Tottenham Hotspur F.C. 2017/18 - Watch Us Rise, Live At Wembley

[Demian]

Tuo on myös jotenkin huvittavaa, että Lamelaa ei voitu rekisteröidä Mestareiden ligaan, koska Dier ja Davies eivät ole UEFAn sääntöjen mukaan HG-pelaajia. Huolimatta siitä, että Dier on täysin englantilainen ja on kantanut maajoukkueen kapteeninnauhaa ja Davies on Englannin Valioliigassa pelaavan Swansean kasvatti. Mutta minkäs pykälöille mahtaa?

Dierin kohdalla tuon vielä ymmärtää kun on oikeasti saanut futisoppinsa Portugalissa, mutta Daviesin tilanne on kieltämättä hiukan skitsofreeninen

Enpä muuten tiennyt, että Davies on asunut lapsena Tanskassa

[Blofeld]

Aikasta surkeaa touhua. Kyllähän nämä webat pitäisi hoitaa kerta kerrasta ja kotona vielä useammin. Mutta ei voi mitään, kun päästetään vihu heti alkuun johtoon ja joukkue ei ole huippuvireessä, niin odotettu lopputulos. Jos viime kaudella olisi tullut tuollainen alkuminuuttien takaisku, niin ei olisi paljoa kiinnostanut kun tiesi, että voitto sieltä tulee. Nyt oli heti ihan toisenlaiset ajatukset pelissä.

Muutamia ajatuksia joistain pelaajista.

-Janssenin vaihdossa Llorenteen kaikki tiesivät, että huonommaksi ei voi mennä ja onhan Fernando joskus jonkun maalinkin tehnyt. Mutta kuka voi rehellisesti sanoa, että Llorente olisi ollut parempi kuin Janssen viime vuonna? Tuskin ketään. Janssen sentään kentälle päästessään suojasi palloa kerran pelissä hyvin. Llorente ei ole tehnyt vielä yhden ainoaa hyvää suoritusta, vaikka on ollut mukana kolme kuukautta.

-Winksin bensa alkaa olla loppu ja Dembeleä tilalle jatkossa avaukseen. Pitkässä juoksussa tietysti Winks on se kehen pitää satsata, mutta viime aikojen esitysten perusteella Dembele on kilometrin edellä.

-Eriksen ja Alli eivät ole enää vähään aikaan osanneet pelata jalkapalloa. Eriksenin kosketus on muuttunut kivikovaksi ja Allin riplailut ovat huvittavan huonoja ja päätyvät aina menetykseen. Eriksen vaikuttaa kyllä nopeammalta kuin aiemmin, siitä iso plussa.

-Trippierissä on aika paljon Walkermaista. Tänäänkin pari kertaa piti liikkeiden ja olemuksen perusteella oikein tarkistaa, kuka siellä heiluu. Mutta siis ihan hyvässä valossa. Ansaitusti Aurierin edellä nokkimisjärjestyksessä. Osoittanut, että Walkerin myynti oli hyvä ratkaisu eikä heikentänyt joukkuetta.

-Jos Sonni ei tee maalia pelissä, on erittäin turha pelaaja. Se on maali tai sitten ei yhtään mitään. Täysin on/off. Onneksi tekee kuitenkin toisinaan ja usein tärkeisiin paikkoihin. Tänään vaihteeksi off.

Onneksi pian saadaan Lamela takaisin, vähän lisää kilpailua hyökkäykseen. Ei toki ihan heti täysillä mukana, mutta kyllä se pienen piristysruiskeen luulisi tuovan.

[Bob Probert]

-Janssenin vaihdossa Llorenteen kaikki tiesivät, että huonommaksi ei voi mennä ja onhan Fernando joskus jonkun maalinkin tehnyt. Mutta kuka voi rehellisesti sanoa, että Llorente olisi ollut parempi kuin Janssen viime vuonna? Tuskin ketään. Janssen sentään kentälle päästessään suojasi palloa kerran pelissä hyvin. Llorente ei ole tehnyt vielä yhden ainoaa hyvää suoritusta, vaikka on ollut mukana kolme kuukautta.

Llorenten puolustukseksi sanottakoot, että preseason taisi loukkaantumisen takia jäädä torsoksi sekä ei joukkue pelaa kaverin vahvuuksien kautta. Ne vahvuudethan on ilmassa, kesojen kautta pitäisi mennä. Siinä puolustelut, onhan tuo toki ollut pettymys.

[Blanchflower]

Llorenten puolustukseksi sanottakoot, että preseason taisi loukkaantumisen takia jäädä torsoksi sekä ei joukkue pelaa kaverin vahvuuksien kautta. Ne vahvuudethan on ilmassa, kesojen kautta pitäisi mennä. Siinä puolustelut, onhan tuo toki ollut pettymys.

Leijonakuningas vai oikeammin vittumikäapina - no eihän se Llorenten vika ole, että napattiin seuraan,  mutta onhan se masentavaa, että ringissä on kaveri, joka saa kaipaamaan andyboothia ja jonka tullessa kentälle ei ikinä voi olettaa pelin kääntyvän parempaan suuntaan. Odotukset eivät olleet korkealla, mutta nekin alitetaan komeasti.

[ikharo]

-Janssenin vaihdossa Llorenteen kaikki tiesivät, että huonommaksi ei voi mennä ja onhan Fernando joskus jonkun maalinkin tehnyt. Mutta kuka voi rehellisesti sanoa, että Llorente olisi ollut parempi kuin Janssen viime vuonna? Tuskin ketään. Janssen sentään kentälle päästessään suojasi palloa kerran pelissä hyvin. Llorente ei ole tehnyt vielä yhden ainoaa hyvää suoritusta, vaikka on ollut mukana kolme kuukautta.

Voisin kaivella viestini näihin siirtoihin liittyen tuolta elokuulta. Ei ollut suuria vaikeuksia ennustaa sitä, ettei Llorente tuo mitään kaivattua porukkaan.

.
Llorenten en usko olevan samoilla minuuttimäärillä yhtään sen enempää hyödyllinen kaveri tässä taktiikassa. Josko tuo toivottavasti osoittaa toisin.
[/quote

Toisaalta taas Spursin idioottimaisuutta myös. Jälleen kauteen kahdella kärjellä, joista toinen on tullut joukkueeseen viime viikolla. 

[Diamonds]

Tätä kai se kuuluisa voittamaan oppiminen on. Taisi Real voitto tiputtaa pajatson aikalailla tyhjäksi... Toivottavasti ei älyttömän pitkään tarvitsisi sitä kunnollista virettä etsiä. Nyt ei meno vakuuta. Tällä kaudella siis taistellaan top4 ja yritetään jollain ihmeellä mennä mahd pitkälle chämppärissä. Kaikki muu mahdollinen focus sitten FA Cuppiin?

[D4]

No, minusta joukkueessa on haiskahtanut väsymisen merkkejä jo pitempään. Yksittäisiin peleihin saattaa riittävä draivi löytyä, mutta erityisesti Dele, Eriksen ja Kane ovat viimeisen kuukauden aikana olleet (keskimäärin) tosi vaisuja. Nyt myös Winks on alkanut hiukan piiputtaa, mikä ei kyllä ole ihme nuorella miehellä ja tuolla vastuun määrällä.

[journeyman]

Weba pelin vaikeuden tajusi heti, kun näki sen Dortmund pelin avauskokoonpanon. Poch varmaan tiesi riskeeraavan tämän pelin, mutta piti sitten sitä peliä hirveän tärkeänä. Ei siinä mitään, jos pelaajien formi olisi lennokas, mutta kun pelaajat ovat kärsineet loukkaantumisista ja olleet milloin missäkin maajoukkueen mukana. Tärkeät 2 pistettä kustiin. City peli on sellainen, missä voi paikata, kunhan sitä ennenkin tulisi voittoja. Jos Poch ei kierrätä (kunnolla) APOEL matsissa, niin täytyyhän hänen olla uskomaton jääräpää tässä vastuunkannon jaossa. Mitä ihmettä tuo Nkoudoukin tekee kokoonpanossa, kun ei sitä voi milloinkaan heittää kentälle, vaikka ei ole edes ollut huono, kun on vähiä minuuttejaan pelannut.

[brutalissimus maximus]

Lamela näköjään mukana penkillä.

[john white]

Lamela näköjään mukana penkillä.

Täysin odotettu avaus:

Lloris (C), Aurier, Sanchez, Vertonghen, Rose, Dier, Dembele, Sissoko, Eriksen, Dele, Kane.

[Blofeld]

Edellisen pelin jälkeiset kommentit pätevät edelleen pääosin. Eriksenistä voisi lisätä kyllä sen, että ei tarvitse edelleenkään olla kenenkään huolissaan siitä, että kaveri olisi lähdössä johonkin. Ei mikään barca/real halua pelaajaa, joka on hyvä vain puolet kaudesta. Valjun kärkipäähän riittää kyllä pelaaja joka on puolet kaudesta world class, puolet kaudesta league one. Kuten viime vuonnakin, ehkä taas Eriksenin aika loistaa on sitten vuodenvaihteen jälkeen.

Lestö teki kahdesta ekasta järkevästä vedostaan kaksi maalia. Varmaan noin kerran sadasta nuo onnistuvat, mutta nyt oli näin. En ymmärrä, miksi silti vasta viimeisellä kympillä alkoi se oikea painostus. Ja aikahan siinä loppui, vielä kun pelattiin alivoimalla Llorenten olemassaolon takia. Ei siinä mitään, näitä sattuu

Nämä "tuurithan" tasoittuvat pitkässä juoksussa. Viime kaudella oli paljon näitä, että vihu ei mennyt johtoon hyvästä paikasta, ja sitten mentiin voittoon. Tänä vuonna taas on käynyt sellaisia, että vihu onkin tehnyt wonder goaleja ja sen takia menetetty pinnoja.

Lamelan paluun ansiosta olen silti tyytyväinen. Tänä vuonna pelataan käytännössä nelossijasta ja toivotaan, että uudella stadikalla pelataan cl:ää ensi vuonna. Mutta tätä kaveria olen alusta asti fanittanut ja teki kyllä niin hyvää nähdä takaisin kentällä. Maalisyöttö ja pari muutakin hyvää passia. Toivottavasti nyt pysyy kasassa jatkossakin.

[Demian]

Lamela tosiaan pelasi hyvin ja oli selkeää EOM:ää Erikseniin verrattuna

Itse olen ainakin tuskaillut melko pitkään, että penkiltä ei ole heittää oikein ketään, joka pystyisi kääntämään pelin kulkua jos avauksen kavereilla ei kulje. Tähän LANS Lamela voisi tuoda ainakin muutoksen tuomalla kilpailua ja mahdollisuuden lepuuttaa muita hyökkäyspään pelaajia.

[Petry]

Ihme periodi kyllä menossa kaudesta. Olin paikanpäällä Wembleyllä WBA pelissä ja kaikin puolin aika lailla jokainen yksilö tällä hetkellä pelaa alle tasonsa. Ihan amatöörivirheitä koko ajan ja Wembleyllä oli aivan surkea ja turhautunut tunnelma. Sama jatkui Leicester pelissä, ja ymmärrys pelaajien välillä puuttuu. Ei voi käsittää..

[Rosie Redknapp]

Vittuuko kirjoittelee jotain kirjoja missä paljastaa pelaajien kanssa käytyjä keskusteluja. Valioliigassa Pochettinon kirjan jälkeen 4 pistettä 5 pelistä. Yksi voitto Crystal Palacesta ei kovin toivoa herättävällä pelillä.

Onhan siellä toki Mestareiden liigassa tullut voittoja, mutta kukapa nyt ei heräisi mainostamaan itseään ensi kesäksi muualle... Sellaista puuhastelua.

[hopsu91]

Apoelia vastaan on vedettävä ihan täysi rotaatio, että saavat ukot lepoa. Sitä ennen pitäisi saada tää paska jakso poikki. Aukeiskohan pääkoppa samalla, kun jalat aukeavat? Allille soisi penkitystä hetkeksi. Llorten hankintaa en ole kyllä ymmärtänyt hetkeäkään ja rupeaa usko loppumaan hänen kanssaan. Dier oli omaan silmääni surkea eilen pallon kanssa. Olisikohan kokeilun arvosta, jos Lamela tulisi kymppiin ja Eriksen siirtyisi laidalle?

[Rossoneri83]

Pari kommenttia Spurssin tämän hetkisestä ja syksystä ylipäänsä:

- Tuuriin en kyllä tällä hetkellä vetoaisi millään tavalla. Verrattuna viime kauteen, niin tällä hetkellä tehdään vaan ne pienet asiat pikkaisen heikommin kuin vastaavasti viime kaudella. Esim. puolustuspelaaminen ei ole viime kauden tasolla ja toisaalta toiseen suuntaan pelatessa Eriksenin ja Allin viimeiset ratkaisut ovat pääasiassa todella heikkoja. Tämän myötä tulostaululla on 2-1 voiton sijaan 1-2 tappio.
- Pelaajien kehonkieli ei ole nyt sitä mitä pitäisi olla. Tuntuu, että vähän jokainen jätkä alisuorittaa enemmän tai vähemmän. Miksi?
- Rosie Rednapp nosti Pochettinon kirjan paljastukset pöydälle. Ja ihan aiheesta nostikin. Ei voi olla vaikuttamatta näihin kavereihin nämä. Ihan suoraan sanottuna aika paha töppi tähän kohtaan kautta. Sen pohjalta joudutaan varmaan käymään vähän sisäisiä keskusteluja...
- Kotisaldo valioliigassa on muuten tällä hetkellä 3-3-1. Jo pelkästään tämän ollessa jotain viime kauden suuntaista, olisin tilanne sarjataulukossa ihan erinlainen... Jos ja jos.

Kokonaisuudessa syyskausi on mennyt pelillesti (ja tuloksellisesti) alakanttiin. Chämppärissä on onnistuttu, mutta on muistettava, että päävastustajat Dortmund ja Real omalta osaltaan pelaavat aika heikkoa syyskautta. Dortmund on ollut syyskuun jälkeen aika syvissä vesissä ja Rellu pelaa vuosikausiin heikointa syksyä. Toki me pelattiin myös sopivasti syyskauden parhaat pelit juuri näitä jengejä vastaan, mutta toisaalta kyllä me myös kohdattiin heidät niin sopivalla hetkellä kuin olla ja voi. Liigacupista tuli lähtö laulukuoroon, tosin se ei "merkkaavan mitään". Mikä on vale koska, ei kukaan halua hävitä ja se pokaali olisi ollut todennäköisintä voittaa sitä siellä. Liigassa ollaan tämän päivän jälkeen mahdollisesti 16p. kärkeä jäljessä, sijalla 5., 6. tai jopa 7. Kukapa olisi uskonut ennen kauden alkua, että tässä kohtaa voidaan edes teoriassa käydä keskusteluja siitä, että onko meistä edes taistelemaan Wenger Trophysta. Kautta on vielä yli puolet jäljellä. Mutta kurssin on käännyttävä ja mielellään ennemmin kuin myöhemmin...

[journeyman]

Tässä maksellaan nyt oppirahoja siitä, kun on panostettu 100% CL peleihin. Ensimmäisten kolmen pelin aikana ei pystynyt Deleä peluuttamaan puhki, joten hän oli kohtuu pirteä sitten Valioliigassa, vaikka pepsiyliyrittämistä olikin. Nyt mennään kaikki munat samassa korissa koko ajan ja oikeastaan vain laitapakkeja pyöritellään ja keskustaan jotain kosmeettisia muutoksia. Pochin suurin ongelma on tämä vastuun jakaminen. On totta, että Nkoudout, Foythit jne eivät ole avaajien tasoisia, mutta ovatko nämä jatkuvasti avaavat pelaajatkaan sitten väsyneenä tai pienillä kolhuilla merkittävästi parempia? Se tästä vielä puuttuisi, jos yläoksasta tippuisi vaikkapa 2 pelaajaa telakalle. Poch ei ole ajanut backup osastoa sisään oikeastaan ollenkaan.

CL lohko meni yli odotusten ja se on mahtavaa, mutta se on vienyt energiaa liigasta näin pienellä ringillä. Mitään ei onneksi ole menetetty ja myrskyn jälkeen on yleensä poutaa ja joulukuussa Spursilla voittoputki.

Toki mestaruudesta on ihan turha puhua, mutta top4 sija on ihan realismia. Arsenalilla, Manulla ja Liverpoolilla on nyt vähän lentokeliä, mutta eiköhän vaikeuksia heidänkin tielle vielä tule enemmän ja vähemmän.

Ja vaikka minulla on 100% luotto Pochiin, niin onhan tuo kirjan julkaisu kummallinen kupru tässä kokonaisuudessa. En näe mitään perustetta ja tarvetta kirjan julkaisemiseen keskellä projektia ja noin nuorena. Todella kummallinen juttu, kun rahan tarvettakaan tuskin on. Tähän minulla ei riitä ymmärrystä.

[Diamonds]

Eilinen oli paskaa mäihää. Se xG arvo näyttää eiliseltä 0.8 vs 2.5. Kyllähän nuo eilisen kaltaiset matsit kääntyisi Spurssin voitoksi lähes aina. Vastustaja tekee 2 wonder goalia ja omilla ei uppoa edes tyhjiin... Omaan silmään siinä oli ainakin 4 tonttia mistä olisi pitänyt maali tehdä. Minusta oli myös mukava nähdä kunnollista taka-ajoa. Usein se kunnollinen painostus on jäänyt tekemättä, mutta eilen joukkue yritti tosissaan, ei vaan onnistunut.

Lisäksi tuosta rotatiosta. Minusta Poche on kyllä pyörittänyt sitä ihan hyvin. Mitä muuta olisi voinut tehdä paremmin? Okei, sen Dortmund matsin olisi voinut kierrättää enemmän, mutta ymmärrän täysin miksi niin ei tehty. Foyth on omaan silmään ollut ihan liian raakile "tosipeleihin" ja Nkodou on selkeästi Pochen mielestä liian paska, kerran on sitä puolitoista vuotta katsellut eikä silti saa peliaikaa. Kärjessä Llorente on pelannut oikeastaan kaiken mahdollisen, vai haluaisiko joku nähdä hänen avaavan esim. valioliigassa? Keskikentällä on pelannut: Alli, Son, Eriksen, Winks, Dembele, Dier, Sissoko. Minusta niitä on peluutettu ihan järkevästi, vai olisiko jotain pitänyt tehdä toisin? Puolustuksessa laitoja on kierrätetty niin hyvin kuin mahdollista ja keskustassa pelanneet samat ukot, en minä sinne mitään kierrätystä haluaisikaan.

Wanyama, Lamela, Rose ja Toby ovat "kalliita" loukkeja, mutta minkäs teet. Samoin Dembeleä on mielestäni peluutettu säästellen mikä on ihan oikein.

Se, että esim. Winks ja Sissoko ovat saaneet roolia kertoo siitä, että ei se "väkisellä peluuta samaa miehitystä".

[journeyman]

Oma kritiikki koskee lähinnä yläoksan puhkipeluutusta. Kane ja Dele kärsineet vieläpä kolhuista ja Eriksen käynyt urakoimassa Tanskan kisoihin. Lisäksi topparit saavat aika kovaa kuormitusta ja varsinkin nyt kun Toby on ollut sivussa. Taisin mainita, että laitoja kierrätetään ja keskustaan tehdään kosmeettisia vaihtoja. Ok ei olisi pitänyt valita noin vähättelevää sanaa. Kyllä... Kanelle ei ole backupia. Nkoudout/Sissokoa olisvoinu ehkä enemmän käyttää Eriksenin ja Delen lepuutuksessa. Sonia ehkä Kanen, kun Llorente on ollut turisti.

No nyt pitää toivoa, että Lamela pysyy kasassa. Oli kyllä uskomattoman hyvä pitkältä tauolta. Tämä tulee kyllä tarpeeseen. Sonin hyöty on enemmän maalinteossa kuten on todettu ja kun niitä ei tule, on mies lähinnä täytettä. Lamela vahvuus on olla tehojen ulkopuolellakin hyödyllinen joukkueelle.

[Blofeld]

- Tuuriin en kyllä tällä hetkellä vetoaisi millään tavalla. Verrattuna viime kauteen, niin tällä hetkellä tehdään vaan ne pienet asiat pikkaisen heikommin kuin vastaavasti viime kaudella. Esim. puolustuspelaaminen ei ole viime kauden tasolla ja toisaalta toiseen suuntaan pelatessa Eriksenin ja Allin viimeiset ratkaisut ovat pääasiassa todella heikkoja. Tämän myötä tulostaululla on 2-1 voiton sijaan 1-2 tappio.

Tietysti jos itselleen haluaa valehdella niin voi uskotella, että yksittäisissä peleissä tuurin merkitys on olematon. Kyllä mä muistan viime vuodelta useita pelejä kun a) vihu ei tehnytkään alkuun varmasta paikasta johtomaalia ja b) vihu ei tasoittanutkaan loppuhetkillä varmasta paikasta ja c) vihun once in a lifetime -veto ei mennytkään sisään.

Ja sanoisin myös, että eriksen ja alli eivät tee pikku asioita pikkuisen heikommin, vaan isoja asioita paljon heikommin kuin viime kaudella.

Mutta kyllä mä wenger trophyyn uskon. Alkujaankin lähinnä teoreettinen mestaruus on jo karannut, mutta chämppäripaikka pitäisi saada. Homma tästä pikkuhiljaa etenee ja paranee vielä, eivät kaikki pelaajat nyt ole hetkessä muuttuneet lopullisesti umpisurkeiksi ja varmaan pääsevät yli tästä pahamaineisesta pochin kirjastakin ajan ja terapeuttien kanssa.

[Spure]

Minusta kauden alusta alkaen ei olla oltu samassa vauhdissa kuin viime kaudella. Pelinrakentelu on ollut hidasta, ideatontakin. Eilen varsinkin näki miten helppo vastustajan oli puolustaa rauhassa. Vasta kun kentälle otti teknisempiä kavereita, alkoi tapahtua. Sissokot, Dierit, Dembelet rakentamassa,  niin hidasta on. Son saa yleensä paskaa niskaan, vaikka hän on se joka tuo vauhtia ja ainakin yrittää, ja siten tuo uhkaa ja tilanteita, suoraviivaisuutta, vastaiskuja. Lamelakin näytti eilen, että teknisempiä kavereita tarvitaan enemmän kuin kankeita Sissokoita. Sissoko on yksi sählääjä tuolla ja vaikea sitä vaan on ymmärtää, millä tuo peliaikansa ansaitsee. Eikä Aurier ole kyllä vielä niin vakuuttanut kuin odotettiin. Trippier taas on surkea puolustussuuntaan. Joten väkisin tässä on Walkeria ikävä. Toisella laidalla Rose on vielä vähän varjo entisestään, mutta tulee olemaan suuri apu kun pääsee parhaaseen kuntoon. Ehkä tuossa nyt kuitenkin myös näkyy tuo Tobyn puuttuminenkin. Eka maalihan meni Sanchezin piikkiin ja jos muistan oikein, niin taisi olla Webaakin vastaan vastuussa takaiskussa.

Pitää kyllä myös todeta, että Puel on erinomainen valmentaja ja osaa kyllä organisoida hyvin joukkueen.

Mutta vaikka tällä kaudella tulee nyt lunta tupaan sarjassa, niin paljonhan tätä kautta pelastaa UCL-menestys. Odotukset toki olisi Valjussakin sinne TOP4:ään ja ensi vuonna sientä uudelleen. Mutta enemmän vaan pitäisi saada tässä pitkässä tähtäimessä onnistuneita hankintoja. Tässä on otettu takapakkia mielestäni joukkueen rakennuksessa vrt. viime kauteen.

Tuohon kirjajuttuun en osaa oikein sanoa vaikuttaako. Tuosta tulee vähän mieleen, että onko vähän jopa Pochille noussut hattuun. Tällä kaudella on nähty vähän sellaista taktiikoiden show-offiakin.

[Rossoneri83]

Tietysti jos itselleen haluaa valehdella niin voi uskotella, että yksittäisissä peleissä tuurin merkitys on olematon. Kyllä mä muistan viime vuodelta useita pelejä kun a) vihu ei tehnytkään alkuun varmasta paikasta johtomaalia ja b) vihu ei tasoittanutkaan loppuhetkillä varmasta paikasta ja c) vihun once in a lifetime -veto ei mennytkään sisään.

No yksittäisen pelin osalta voi toki tuuriin ja sattumaan vedota. Kaikki me tiedämme, että yksittäisessä pelissä voi mitä vaan tapahtua. Toisaalta itselle voi myös valehdella sanomalla "meillä on vain ollut huonoa tuuria". Jokainen ymmärtää sen, että jos pinnoja tiputtaa keskimäärin vähintään joka toisessa pelissä, tai viime aikoina neljässä pelissä viidestä, niin silloin vika ei ole siinä tuurissa. Ja kun vielä jokainen näkee, että pelillisesti me ei olla sillä tasolla mitä pitäisi, niin kyllä pohdinnan kannattaa siirtää ihan muihin tekijöihin. Näillä xG tilastoilla ei ole ennenkään pelejä voitettu. Arsenalia vastaan xG statsit oli Arsenalille 2.24-0.59 ja silti jotkut vetosivat tuomariratkaisuihin/paitsioon jne. Statsien valossa Arsu siis enemmän kuin ansaitsi voiton. Eilisen osalta ne on helppo nostaa esille, koska niiden valossa meidän taas olisi "pitänyt" voittaa. Tosiasiassa Leicesterillä oli ne viimeiset ratkaisut molempiin suuntiin hieman paremmalla tasolla. Siihen päälle Vardyn ja Mahrezin viimeistelyt maailmanluokkaa, ´mutta näin voittavilla joukkueilla tuppaa olemaan. Niissä ei ollut ripaustakaan tuuria, vaan sitä taitoa ja laatua mitä kaverit ovat esittäneet aikaisemminkin, mm. mestaruuskaudella. Ihan vertailun vuoksi ManU ei loista aina näillä xG tilastoilla, eilen mm. luvut oli 1.29-1.36. Mutta tässä tullaan siihen vanhaan sanontaan, eli hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä, mutta huono ei edes hyvällä.

[Blofeld]

No yksittäisen pelin osalta voi toki tuuriin ja sattumaan vedota. Kaikki me tiedämme, että yksittäisessä pelissä voi mitä vaan tapahtua. Toisaalta itselle voi myös valehdella sanomalla "meillä on vain ollut huonoa tuuria". Jokainen ymmärtää sen, että jos pinnoja tiputtaa keskimäärin vähintään joka toisessa pelissä, tai viime aikoina neljässä pelissä viidestä, niin silloin vika ei ole siinä tuurissa. Ja kun vielä jokainen näkee, että pelillisesti me ei olla sillä tasolla mitä pitäisi, niin kyllä pohdinnan kannattaa siirtää ihan muihin tekijöihin. Näillä xG tilastoilla ei ole ennenkään pelejä voitettu. Arsenalia vastaan xG statsit oli Arsenalille 2.24-0.59 ja silti jotkut vetosivat tuomariratkaisuihin/paitsioon jne. Statsien valossa Arsu siis enemmän kuin ansaitsi voiton. Eilisen osalta ne on helppo nostaa esille, koska niiden valossa meidän taas olisi "pitänyt" voittaa. Tosiasiassa Leicesterillä oli ne viimeiset ratkaisut molempiin suuntiin hieman paremmalla tasolla. Siihen päälle Vardyn ja Mahrezin viimeistelyt maailmanluokkaa, ´mutta näin voittavilla joukkueilla tuppaa olemaan. Niissä ei ollut ripaustakaan tuuria, vaan sitä taitoa ja laatua mitä kaverit ovat esittäneet aikaisemminkin, mm. mestaruuskaudella. Ihan vertailun vuoksi ManU ei loista aina näillä xG tilastoilla, eilen mm. luvut oli 1.29-1.36. Mutta tässä tullaan siihen vanhaan sanontaan, eli hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä, mutta huono ei edes hyvällä.

Sulla on vähän naiivi kuva kyllä kaikesta.

Mä en ainakaan ole laittanut huonon tuurin piikkiin kaikkea mahdollsita, lähinnä vaan muistuttanut, että viime kaudella oli hyvää tuuria enemmän kuin tarpeeksi. Tai en välttämättä edes sitä. Mutta jos viime vuonna oltiin siellä kolikon paremmalla puolella hieman, niin nyt siellä huonommalla puolella hieman. Ei kuitenkaan mitään ihmeellistä, normaalia hajontaa, mutta kuitenkin näkyy tuloksissa. Kannattaa huomioida että sattumalla on kuitenkin iso osuus kaikessa.

Arsenal-pelistä olen nähnyt hämmästyttävän vähän kitinää tuomariratkaisuista. Erittäin hämmästyttävän vähän. Voisin kuvitella ettå monen muun joukkueen ketjussa näistä tilanteista olisi keskusteltu paljon enemmän, mutta täällä ja vääntöketjussa on oltu aika hiljaa ja todettu vaan että arsu oli parempi. Itse asiassa, onko sulla tästä mitään esimerkkejä vai heitit vaan hatusta?

Miksi sulla tuo xg on tärkeä lukema esim. Arsu-pelissä, mutta taas lestö-pelissä ihan nollan arvoinen? Tilanteen mukaanko? Lestöä vastaan tuo lukema oli Spursin eduksi yhtä paljon kuin arsun eduksi aiemmassa pelissä, mutta niin vaan Spurs hävisi molemmat. Joku laittaisi osin sattuman piikkiin, joku taas siihen että lestö oli vaan world class.

Pelin pitää joka tapauksessa parantua tästä. Itse en kuitenkaan näe mitään superradikaalia eroa viime kauteen nähden ja edelleenkin korostaisin sitä, että viime kaudella erittäin usein onnetar oli suotuisampi kuin tänä vuonna. Muttei edelleenkään ole tapahtunut mitään 7 oikein lotossa -ilmiötä kumpanakaan vuotena.

[Rossoneri83]

Sulla on vähän naiivi kuva kyllä kaikesta.

Miksi sulla tuo xg on tärkeä lukema esim. Arsu-pelissä, mutta taas lestö-pelissä ihan nollan arvoinen? Tilanteen mukaanko? Lestöä vastaan tuo lukema oli Spursin eduksi yhtä paljon kuin arsun eduksi aiemmassa pelissä, mutta niin vaan Spurs hävisi molemmat. Joku laittaisi osin sattuman piikkiin, joku taas siihen että lestö oli vaan world class.

No voi sitä naiviksi kutsua, jos näkee tuurin aivan marginaalisena tekijänä kun tarkastellaan joukkueiden menestystä pitkässä jouksussa. Useamman vuosikymmenen olen jalkapalloa seurannut (+ pelannut ja muuten toiminut sen parissa) ja oma näkemys on sen pohjalta vahvasti sen mukainen, että Spurssin 7. sija ja 18 pisteen ero sarjakärkeen on jotain ihan muuta kuin epäonnea. Saa toki olla eri mieltä. Tuurilla ei myöskään pokaaleja voiteta, ei edes sitä Wenger trophya.

xg ei ole kovin tärkeä lukema kummassakaan, siksi sanoinkin jo heti alkuun, että "Näillä xG tilastoilla ei ole ennenkään pelejä voitettu". Nimenomaan minun pointti oli se, että näissä kahdessa pelissä xg tilastot olivat hyvin erilaisia, mutta silti oltiin molemmissa kaukana voitosta. No toisessa tuli se kavennus maali, mutta se ei isoa kuvaa lopulta kauheasti muuta. Täälläkin oli sen tyylisiä kommentteja, että koska xg oli sitä ja tätä, niin Leicester peli oli paskaa mäihää. Mutta totuus on se, että nimenomaan tälläisiin asioihin ei pitäisi takertua.

Syksyn aikana ollaan pelattu mm. kolme tasuria kotona, Burnley 1-1, Swansea 0-0 ja Wes Brom 1-1. Ja jokaisen pelin osalta voidaan todeta, että ei olla vaan pelattu riittävän hyvin. Voit laukoa 27 kertaa, mutta jos et maalia tee, niin et myöskään voittoa ansaitse.  Muut top 6 joukkueet ovat tämän kaltaiset pelit hoitaneet järjestään kotiin. City sitten vaikka vasta 96. minuutilla. Näin oli myös Spurssin kohdalla viime kaudella, eikä sillä ollut onnettaren kanssa mitään tekemistä.

[Diamonds]

Täälläkin oli sen tyylisiä kommentteja, että koska xg oli sitä ja tätä, niin Leicester peli oli paskaa mäihää. Mutta totuus on se, että nimenomaan tälläisiin asioihin ei pitäisi takertua.

No mutta olihan se paskaa mäihää. Vastustaja tekee pari wonder goalia jollaisia eivät enää tällä kaudella tee enempää (okei saattaa Mahrez toisen samanlaisen maalin tehdä, mutta that's it) ja Spurssilla ei uppoa mistään. Todellakin se on paskaa mäihää, että pelaajat, jotka normaalisti tekevät maalin tuollaisista tilanteista 9 kertaa kymmenestä eivät nyt vaan tällä kertaa satu sitä tekemään..

Tuota yksittäistä peliä tarkastellessa Spurssin olisi pitänyt erittäin todennäköisesti voittaa. Ei voittanut. Huonoa tuuria.

Isossa kuvassa tarkastellessa voi kyllä todeta, että ei se homma niin hyvin luista kuin esim. viime kaudella ja kyllä siitä voi jo vähän huolestua eikä sitä voi laittaa huonon tuurin piikkiin.

Vuosi sitten Dele aloitti hitaasti. Alkukaudesta ei ollut kovin hyvä. Tämä johtui varmaan pitkälti siitä, että oli EM kisat. Dele totesikin jossain alkukauden haastattelussa, että "kylläpäs loma loppui äkkiä". Vähän siltä vaikutti, että olisi kelvannut hetki vielä huilata ennen kauden alkua... Noh tänä vuonna ei sitä ongelmaa ollut, mutta nyt Delelle on tullut sitten se "pepsilisä". Jos seuraa hänen somea niin siellä puskee jatkuvalla syötöllä ties mitä sponsori häppeninkiä tai julkkis eventtiä, että en ihmettele, jos siinä vähän nuoren pojan fokus katoaa. Tähän vielä se angentin vaihto niin voi miettiä minkä verran se keskittyminen on suunnattuna ihan vaan jalkapalloon ja paremmaksi jalkapalloilijaksi tulemisessa ja minkä verran kaikessa muussa. Ei ole Dele nimittäin ollut tämänkään kauden alussa kovinkaan kovassa terässä.

Eikä nyt ole tarkoitus Delen niskaan kaikkea kaataa, mutta kunhan vaan olen miettinyt, että liekeissä oleva Dele olisi kyllä napannut meille pisteitä...

EDIT: Niin ja minä uskon siihen teoriaan, että se Realin voitto oli eräänlainen "mestaruus", mikä tyhjensi jengin henkistä latausta ja nyt sitten kärsitään tovi krapulasta, kunnes päästään uuteen nousuun.