Real Madrid C.F 2017/2018 - ZZ es Top

[aquel]

Eiköhän kesällä Zidane saa kenkää, mikäli joukkue ei voita kumpaakaan tärkeimmistä pokaaleista. Tai ainakin olisi kovin poikkeuksellista Real Madridin lähihistoriaan peilattuna, jos Zidane saisi jatkaa kyseisen skenaarion jälkeen. Mauricio Pochettinon voi laittaa Zidanen seuraajan ehdokaslistan kärkeen...

[perla de castilla]

Itse kyllä toivoisin, että Zidane saisi jatkaa ja vanhaa kaartia laitettaisi laitumille. Ronaldo, Benzema ja Bale vaihtuisivat vaikka Hazardiin, Iscoon ja uuteen kärkeen. Asensio, Kovacic ja Ceballos voivat vaihdella keskellä ja puolustuksessa on tulossa jo Achraf ja Vallejo. Benzema voi kyllä jäädä vaihtomieheksi ja Hazardin hankinta on vain henkilökohtainen toive ja, jos joukkue lopettaa valmentajalle pelaamisen, niin helpompihan on koutsi laittaa rundiin.

[Seeteufel]

Rafan puolivuotisen recordi taisi olla 11 voittoa, 4 tasuria ja 3 tappiota. Zizoulla nyt 7 voittoa, 3 tasuria ja 2 tappiota.

Missä vaiheessa zemppihenki ei enää riitä ja aletaan kyseenalaistamaan seuralegendan tulevaisuus Valkoisten peräsimessä? Toki Zidanella on taustalla pari voitettuakin kilpailua, mutta ei kai Real ikuisesti vanhoilla meriiteillä anna touhuta?

Ei perinteisesti ole antanut.
Ancelotti sai kenkää La Deciman jälkeisellä kaudella kun ei tullut pokaalin pokaali. Myöskään Del Bosquen sopimusta ei aikoinaan (2003) jatkettu  niistä kaikista pokaaleista huolimatta (laskentaako potkuiksi?) kun ei ollut ilmeisesti tarpeeksi seksikäs nimi valmentamaan Galacticoja.

"Del Bosque was showing signs of exhaustion. I want to be sincere about this – our belief that he was not the right coach for the future."

[perla de castilla]

Yhteenveto näistä muutamasta edellisestä viestistä: Real Madridissa toimitaan samalla tavalla, kuin kaikissa pokaaleita tavoittelevissa joukkueissa.

[el_capitan]

La Ligan maalilukemaakin hämmentävämpi tilastofakta on se, ettei Ronaldo ole liigapeleissään tähän mennessä tehnyt yhtä ainutta taklausta tai katkoa. Hän on tilastossa koko sarjan pahnanpohjimmaisena jaetulla sijalla viiden muun kanssa. Noista viidestä neljä on maalivahteja, ja yksi ei ole aloittanut tällä kaudella ainoatakaan ottelua.

[Sivuraja#11]

"Maailman paras" pelaa sitten keväällä, voi teksti-tv fanit rinkirunkata henk. koht.  pokaaleille jos Zidane onnistus nappaamaan Champparin.
Hyväs virees The best, check last monday...

[Perill]

No jotain tarttis varmaan tehdä jos tienaa sen 60 miljardia viikossa.

[El Supersonico]

Se on aina helppoa tuo hyökkääjien parjaaminen, kun joukkueelle tulee huonoja tuloksia peleistä. Zidanen sekasopasta löytyy kuitenkin puutteita pohjalta lähtien. Realin puolustuspelaaminen on ollut laiskaa ja kaoottista jo pidemmän aikaa, minkä vuoksi pallon takaisin riistäminen vastustajalta kestää usein tuhottoman kauan ja vastaavasti puolustusalueelta ei saada aikaiseksi tarpeeksi laadukkaita avaussyöttöjä ylöspäin. Puolustuslinjaa isompi ongelma on kuitenkin ollut juurikin Realin pelin "moottori" eli keskikenttä ja sen pelinrakentaminen. Kroos antaa nykyään itselleen harvinaisen paljon harhasyöttöjä ja menettää paljon palloja ja Isco haahuilee yhä edelleen aivan liian paljon pelin ulkopuolella tai vastaavasti hautoo palloa liian kauan, jolloin vastustajan puolustus ehtii ryhmittäytyä hyvin pallon alle. Pystyjuoksujen puuttuminen hyökkäyspäässä ja pallon liian hidas liikuttelu tekevät vastustajien puolustustyön aivan liian helpoksi Realia vastaan. Toki hyökkääjien viimeistely on ollut heikkoa alkukaudesta, mutta mielestäni Real ei onnistu edes luomaan tarpeeksi laadukkaita maalintekopaikkoja otteluiden sisällä, vaan usein turvaudutaan siihen, että joku taikoo omalla yksilötaidollaan jonkun soolomaalin. Ns. "joukkuemaalit" puuttuvat räikeän näkyvästi Realin nykyisestä pelaamisesta.

Toivottavasti saavat maalintekoon edes jotain helpotusta tänään APOELia vastaan.

[kostadinov]

Madridin pelit jo niin tylsiä, ettei kelpaa enää Viasatille?

[Neemu]

Madridin pelit jo niin tylsiä, ettei kelpaa enää Viasatille?

Viaplaylla näkyy kyllä.

[Puuhapete]

Kroos antaa nykyään itselleen harvinaisen paljon harhasyöttöjä ja menettää paljon palloja.

Näyttäis olevan La Liga + CL syöttö% yli 92. Tällä kaudella.

[G.Lavanche]

Se on aina helppoa tuo hyökkääjien parjaaminen, kun joukkueelle tulee huonoja tuloksia peleistä. Zidanen sekasopasta löytyy kuitenkin puutteita pohjalta lähtien. Realin puolustuspelaaminen on ollut laiskaa ja kaoottista jo pidemmän aikaa, minkä vuoksi pallon takaisin riistäminen vastustajalta kestää usein tuhottoman kauan ja vastaavasti puolustusalueelta ei saada aikaiseksi tarpeeksi laadukkaita avaussyöttöjä ylöspäin. Puolustuslinjaa isompi ongelma on kuitenkin ollut juurikin Realin pelin "moottori" eli keskikenttä ja sen pelinrakentaminen. Kroos antaa nykyään itselleen harvinaisen paljon harhasyöttöjä ja menettää paljon palloja ja Isco haahuilee yhä edelleen aivan liian paljon pelin ulkopuolella tai vastaavasti hautoo palloa liian kauan, jolloin vastustajan puolustus ehtii ryhmittäytyä hyvin pallon alle. Pystyjuoksujen puuttuminen hyökkäyspäässä ja pallon liian hidas liikuttelu tekevät vastustajien puolustustyön aivan liian helpoksi Realia vastaan. Toki hyökkääjien viimeistely on ollut heikkoa alkukaudesta, mutta mielestäni Real ei onnistu edes luomaan tarpeeksi laadukkaita maalintekopaikkoja otteluiden sisällä, vaan usein turvaudutaan siihen, että joku taikoo omalla yksilötaidollaan jonkun soolomaalin. Ns. "joukkuemaalit" puuttuvat räikeän näkyvästi Realin nykyisestä pelaamisesta.

Toivottavasti saavat maalintekoon edes jotain helpotusta tänään APOELia vastaan.

Varanen ja Ramosin ollessa kentällä, niin laadukkaista avauksista ei kyllä ole ollut puutetta. Ramos on avannut aika mallikkaasti suoraan hyökkääjillekin ihan hyvällä prosentilla. Lisäksi molemmat laitapuolustajat kuljettavat palloa ylös kohtuu tehokkaasti pelaajia itseensä sitoen, eli hyökkäyksen suhteen pohjalla ei ole ongelmia. Puolustussuuntaan toki välillä haparoivaa, siitä samaa mieltä.

Ongelma on mielestäni hiukan passiivinen prässi, joka on ollut ominaista Zidanen joukkueelle alusta asti. Vastustaja halutaan päästää syvälle, jotta vastustaja joutuisi rikkomaan muotoaan ja riistoon pyritään aktiivisesti vasta oman boksin kupeessa.

Mielestäni ongelma ei ole keskikentässä, koska pelikirjan toteutus boksin reunalle asti sujuu todella hyvin. Hyökkääjille saadaan pallo jalkaan boksissa ja jopa suoriin laukaisupaikkoihin boksin ulkopuolella ja laitapuolustajille saadaan kohtuu hyviä keskityspaikkoja, jotka ovat myös olleet merkittävässä osassa Zidanen aikaisemmilla kausilla maalipaikkojen luomisessa.

Ainoa keskikentän ongelma mielestäni on, että timantilla pelaaminen vetäytyvää vastustajaa vastaan ei ole kovin tehokasta koska puolustus voi kohtuu vaivattomasti vain sumputtaa keskustaa ja vastaavasti laidoilla on valtavasti tilaa vastaiskuihin, kun laitapuolustajat ovat pois paikaltaan.

Kroos toki ollut hiukan alavireinen taas, mutta kyllä tuo silti tehokkaasti peliä edistäviä syöttöjä antaa ja Iscohan on ollut Modricin ohella parhaimmistoa heikoissa peleissä. Kultaiselta pojalta vaan uupuu se tapposyöttö repertuaarista. Sen kun löytäisi niin olisi maailman top 5 pelaaja.

Ongelma mielestäni silti on hyökkäyksen vaarattomuudessa tällä hetkellä. Benzeman otteet ovat olleet joukkuepelinkin kannalta mielestäni huonoja ja ei ole enää kyse pelkästään huonosta viimeistelystä, joka on ollut aikaisempien kausien synti ja kun Ronaldollekin osuminen on ollut tavallista vaikeampaa ja yleensä ylimääräinen työnteko ei juuri kiinnosta kuin vastustajan maalin läheisyydessä niin aikamoista venymistä se loppujoukkueelta vaatisi luoda liukuhihnalta parempia paikkoja pelaajille mitä nyt on nähty.

Neljä keskikentän keskustan pelaajaa on kuitenkin mielestäni liikaa tilanteessa, jossa hyökkääjistä kumpikaan ei juuri 1 vs 1 ohi vastustajista mene nopeuden avulla. Tällöin ohituksen tulisi tapahtua joko murtavalla syötöllä mikä on vaikeaa jos linja makaa jo valmiiksi alhaalla tai juurikin keskityksistä, joita kumpikaan hyökkääjistä ei ole pääsääntöisesti voittanut.

Tänään ihan ok tekemistä valkoisilta APOELia vastaan ja ehkä maalihanat tuosta hiukan aukeavat.

[Jari-ja-Minä]

Toivottavasti viimeisessä CL pelissä nähdään todella rohkeaa kierrätystä Pelkkiä junnuja hakemaan tuntumaa isoihin peleihin.

[El Supersonico]

Näyttäis olevan La Liga + CL syöttö% yli 92. Tällä kaudella.

Mikä on aika vaatimaton miehelle, jonka syöttöprosentin on totuttu näkemään olevan lähempänä 97-98 prosenttia.

Varanen ja Ramosin ollessa kentällä, niin laadukkaista avauksista ei kyllä ole ollut puutetta. Ramos on avannut aika mallikkaasti suoraan hyökkääjillekin ihan hyvällä prosentilla. Lisäksi molemmat laitapuolustajat kuljettavat palloa ylös kohtuu tehokkaasti pelaajia itseensä sitoen, eli hyökkäyksen suhteen pohjalla ei ole ongelmia.

Hitaat ja rauhalliset avaamiset onnistuvat kyllä hyvin, mutta nopeiden hyökkäysten käynnistäminen paineen alla ei ole ollut kovin mairittelevalla tasolla tällä kaudella. Puolustuslinjaa enemmän syy tästä lankeaa kieltämättä keskikenttäpelaajille, joiden täytyisi saada se ensimmäinen laadukas nopea syöttö ylöspäin aikaiseksi sen jälkeen, kun ovat saaneet puolustuslinjalta pallon.

Ongelma on mielestäni hiukan passiivinen prässi, joka on ollut ominaista Zidanen joukkueelle alusta asti. Vastustaja halutaan päästää syvälle, jotta vastustaja joutuisi rikkomaan muotoaan ja riistoon pyritään aktiivisesti vasta oman boksin kupeessa.

Samaa mieltä. Zidane on jostain syystä saanut päähänsä, että korkeaan ja aktiiviseen prässiin ei kannata panostaa. Tämä taas on jotenkin ristiriidassa sen kanssa, että pelaajat eivät ole olleet nimenomaan oman boksin läheisyydessä puolustamisessa kovin omimmillaan eikä tällainen taktiikka hyödynnä käytettävissä olevien pelaajien vahvuuksia. On varsin kertovaa, että esim. Ronaldo viittelöi lähes joka ottelussa muita tulemaan prässäämään korkeammalta, tämä kun olisi se hyökkäävien pelaajien luontainen tapa pelata ja Realissahan suurin osa pelaajista on parhaimmillaan hyökkäysmyönteisessä pelaamisessa.

[aquel]

Mikä on aika vaatimaton miehelle, jonka syöttöprosentin on totuttu näkemään olevan lähempänä 97-98 prosenttia.

Höpsis. Kroosin syöttötarkkuus on ollut 92-94% tasolla UCL:ssa & La Ligassa viimeiset pari-kolme kautta.

[Puuhapete]

Mikä on aika vaatimaton miehelle, jonka syöttöprosentin on totuttu näkemään olevan lähempänä 97-98 prosenttia.

Kroosin puolenvaihdoilla 97-98 on mahdoton pitää joka pelissä. Siihen ei pysty kukaan maapallolla.

[Matkailija]

Älkää nyt hyvät ihmiset menkö tuohon multinikkeilijän troolaukseen mukaan.


Carvajal saamassa pelikieltoa eilisen pelin kortista, ansaitusti. Toki eräs Pique ei saanut tahallisesta korttitilin täyttämisestä mitään, mutta tietäähän sen miten tässä käy..

Eilisestä pakko antaa kehuja Benzemalle, jospa se korkki nyt aukeaisi ja apinat tippuisivat.

[Mágico Madrid]

Carvajal saamassa pelikieltoa eilisen pelin kortista, ansaitusti.

Ihmettelinkin pelin aikana et minkä kohtauksen se sai kun ei rajaheitto meinannu onnistua millään.

[gaak]

Carvajal saamassa pelikieltoa eilisen pelin kortista, ansaitusti. Toki eräs Pique ei saanut tahallisesta korttitilin täyttämisestä mitään, mutta tietäähän sen miten tässä käy..

Nämä on kyllä aina yhtä hauskoja. Ok, olihan tuo nyt ilmiselvästi tahallaan taktikoitu kortti, mutta pitääkö siitä nyt sitten tosissaan antaa lisärangaistus? Nythän Carvajal otti tuon korttinsa käytännössä mahdollisimman sisäsiistillä tavalla, mutta olisiko se UEFAn mielestä ollut sitten parempi jos mies olisi käynyt tahallaan lanaamassa jonkun vastustajan tai haistatellut tuomarille?

[DarkClown]

Nämä on kyllä aina yhtä hauskoja. Ok, olihan tuo nyt ilmiselvästi tahallaan taktikoitu kortti, mutta pitääkö siitä nyt sitten tosissaan antaa lisärangaistus? Nythän Carvajal otti tuon korttinsa käytännössä mahdollisimman sisäsiistillä tavalla, mutta olisiko se UEFAn mielestä ollut sitten parempi jos mies olisi käynyt tahallaan lanaamassa jonkun vastustajan tai haistatellut tuomarille?

Tietenkin pitää antaa rangaistus Jatkossa muuten siellä tönöttäs vähä väliä joku nollaamas korttejaan. Nii i pystyyhä sitä fiksusti ottaa sen keltasen "jäämättä kiinni", mut Carvajal veti omalla tyylillä

[gaak]

Tietenkin pitää antaa rangaistus Jatkossa muuten siellä tönöttäs vähä väliä joku nollaamas korttejaan. Nii i pystyyhä sitä fiksusti ottaa sen keltasen "jäämättä kiinni", mut Carvajal veti omalla tyylillä

Perustele miksi Carvajalin olisi pitänyt ottaa tuo varoitus ennemmin potkaisemalla tai repimällä vastustajaa? Vähemmän rangaistava tahallinen keltainen kortti? Kyllähän se ongelmakohta on säännöissä eikä UEFA voi sitä oikeasti millään järkiperusteella valvoa, ellei se sitten kiellä keltaisia kortteja.

[DarkClown]

Perustele miksi Carvajalin olisi pitänyt ottaa tuo varoitus ennemmin potkaisemalla tai repimällä vastustajaa? Vähemmän rangaistava tahallinen keltainen kortti? Kyllähän se ongelmakohta on säännöissä eikä UEFA voi sitä oikeasti millään järkiperusteella valvoa, ellei se sitten kiellä keltaisia kortteja.

En sanonut että pitäis ketään lanata tai se ois hyväksyttävämpää vaan se että tulkinnan varanen sääntö jossa Carvajal teki sen niin näkyvästi ettei ole muuta mahdollisuutta kun rangaista. Se että joku tekee sen vaikka repimällä niin todennäköisesti selviää ilman rankkua koska ei "näyttöä" mutta pitäiskö meidän sitten sallia se että pelaajat kävis aina 90+ pyytämässä tuomarilta kortin että saa nollattua kortit ?

[gaak]

Se että joku tekee sen vaikka repimällä niin todennäköisesti selviää ilman rankkua koska ei "näyttöä" mutta pitäiskö meidän sitten sallia se että pelaajat kävis aina 90+ pyytämässä tuomarilta kortin että saa nollattua kortit ?

Niin no miksi ei? Eipähän kukaan loukkaannu kun metsästetään sitä tahallista korttia pelitilanteessa. Säännöissähän se epäkohta tässä on. "Väärin otettu keltainen kortti" huvittaa jo ihan käsitteenäkin   Ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä ottaako pelaaja taktisen kortin vitkuttelemalla rajaheittotilanteessa vai käykö lanaamassa vastustajan. Vitkuttelu on vain kaikkien kannalta se harmittomin tapa. Mikäli Carvajal saa tästä rankkua niin UEFA antaa aika vahvan viestin, että taktiset kortit täytyy naamioida paremmin, joka taas tarkoittaa sitä että niitä otetaan repimällä ja nilkoille potkimalla, missä taas ei ole mitään järkeä kun pelaaja saisi sen kortin käytännössä pyytämälläkin.

[Sivuraja#11]

gaak, korttitilin nollaaminen on väärin. Kaikki tekee sitä, mutta ei jää kiinni.

Ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Ja keltaisen saa kyllä helposti, olematta läpinäkyvä, ilman että vahingoittaa ketään.

[gaak]

gaak, korttitilin nollaaminen on väärin. Kaikki tekee sitä, mutta ei jää kiinni.

Ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Ja keltaisen saa kyllä helposti, olematta läpinäkyvä, ilman että vahingoittaa ketään.

Ei se ole väärin jos sen korttitilin voi kuitenkin nollata repimällä tai muulla vastustajaan kohdistuvalla rikkeellä ilman sanktiota. Ei taktisten korttien ottamista voida vakavissaan valvoa tai vetää linjaa sille mitkä kortit on oikein ja mitkä väärin otettu. Ymmärrän kyllä, että Carvajal otti tuon korttinsa erittäin räikeästi tahallaan, mutta melko tekopyhää lähteä väittämään että tuo olisi ollut yhtään sen enempää tahallaan otettu kortti kuin joku repimällä otettukaan. Jos korttia ei saa ottaa UEFAn mielestä pelinviivyttämisestä, mutta repimisestä saa, niin ensi kerralla Carvajal ottaa korttinsa sitten siitä ja kiertää "sääntöä" tuolla tavalla. Ei tähän yksittäiseen tapaukseen tarttuminen taktisten korttien määrää tule kuitenkaan vähentämään, joten mitä väliä?