FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.06.2018 klo 21:52:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-futisturnaus 2018, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Kirjoittaja Aihe: Vantaan fudis/TiPS  (Luettu 89275 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
2005

Poissa Poissa


Vastaus #325 : 24.04.2018 klo 08:47:54

Kesken kauden ilmoitellaan tuommosia.
No, vuosien saatossa huomannut että vanhemmat on Tipsin pankkiautomaatti,
josta voi nostaa sähläilyn jälkeen tarvittavat varat.

batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, MU, SV, West Ham United, Orimattilan Pedot


Vastaus #326 : 24.04.2018 klo 13:21:49

Mainio osoitus taas terveen taloudenhoidon seurasta Alas
TWQ15

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #327 : 24.04.2018 klo 15:55:41

Mikä Vantaasta tekee tälläisen kaupungin, jossa seuroilla on keskimäärin enemmän taloudellisia ongelmia? Jokin siinä paikassa on pakko olla vialla. :D Alas
Paska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia


Vastaus #328 : 24.04.2018 klo 16:19:00


Voi olla, että en vaan ymmärrä, mutta mitäs ihmeellistä tässä tarkalleen on? Eikö jokaisen seuran tule budjetointiaan varten tietää, että monelleko pelaajalle kulut jaetaan ja sitä kautta pyrkiä rakentamaan ennustettavuutta myös tuleville kuukausille? Ei tässä nähdäkseni rangaista siirroista vaan yritetään rakentaa ennustettavuutta ja sitouttaa pelaajia seuraan sen sijaan, että pelaajat vaihtaisivat seuraa kuin alusvaatteita.

3kk tuntuu ainakin minusta naurettavan lyhyeltä ajalta, kun esim. miespuolella on tottunut siihen, että tammikuussa tehdään sitoumuksia usein koko kautta koskien, ei millään kuukausi kerrallaan -perusteella.
nozick

Poissa Poissa


Vastaus #329 : 24.04.2018 klo 17:39:04

Ymmärränkö jotakin pahasti väärin? Voiko tällainen todella sitoa pelaajia? Nuorimpiakin ikäluokkia???
Pidän linjausta ihan luontevana. Joissain muissa lajeissa edellytetään jopa 7-vuotiailta sitoutumista koko kauteen (esim. 6kk), jolta ajalta maksut täytyy maksaa kiinnosti harrastus enää tai ei. Taustalla on se, että iso osa kustannuksista on sillä tapaa kiinteitä, että kun toiminta käynnistyy ei kustannuksista enää pääse eroon. Kulut jäisivät siis muiden pelaajien maksettavaksi, mikä ei kuulosta reilulta.
Leka Harkko

Paikalla Paikalla


Vastaus #330 : 25.04.2018 klo 06:24:38

En ole kyllä yhdessäkään seurassa vastaavaa kuullut, vaan yleensä maksut ovat rajoittuneen kuluvaan kuukauteen, joka on pitänyt maksaa, sekä turnaukset joihin on ilmoittautunut.
ogi77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: no onhan niitä


Vastaus #331 : 25.04.2018 klo 12:06:48

En ole kyllä yhdessäkään seurassa vastaavaa kuullut, vaan yleensä maksut ovat rajoittuneen kuluvaan kuukauteen, joka on pitänyt maksaa, sekä turnaukset joihin on ilmoittautunut.

3 kk on liian pitkä aika lasten kanssa. Kuluva + 1 kk on mielestäni maksimi.
hansel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 77,hjk,lfc,barca,


Vastaus #332 : 03.05.2018 klo 11:33:19

[quote

Voi olla, että en vaan ymmärrä, mutta mitäs ihmeellistä tässä tarkalleen on? Eikö jokaisen seuran tule budjetointiaan varten tietää, että monelleko pelaajalle kulut jaetaan ja sitä kautta pyrkiä rakentamaan ennustettavuutta myös tuleville kuukausille? Ei tässä nähdäkseni rangaista siirroista vaan yritetään rakentaa ennustettavuutta ja sitouttaa pelaajia seuraan sen sijaan, että pelaajat vaihtaisivat seuraa kuin alusvaatteita.

3kk tuntuu ainakin minusta naurettavan lyhyeltä ajalta, kun esim. miespuolella on tottunut siihen, että tammikuussa tehdään sitoumuksia usein koko kautta koskien, ei millään kuukausi kerrallaan -perusteella.
[/quote]

Juurikin näin.
Toki aikuiset maksavat omasta pussistaan ja lapset vanhempien pussista.
On käynyt niin että vanhemmat ovat sanoneet pojalleen ettei meillä ole varaa toimintaan ja poika on käynyt treeneissä / peleissä vaikka vanhennat ovat kieltäneet. Maksut ovat sitten rästissä monelta kuukaudelta.
Nuorissa tuo kolmen kuukauden maksu saattaa olla jo niin iso ettei sellaista rästimaksua köyhemmiltä saada millään perittyä. Ehkä tälläisiä tapauksia vähentääkseen on luotu esim kuukauden sitoutumisaikoja.
Ehkä pitäisi olla muutama räätälöity malli eri taloudellisissa tilanteissa oleville.
« Viimeksi muokattu: 03.05.2018 klo 11:35:24 kirjoittanut hansel »
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #333 : 03.05.2018 klo 12:26:30

Pikkujunnuista jos puhutaan, siis vaikka 5v5- ja 8v8-ikäluokista, niin yhden pelaajan liikahtamisen pois ei pitäisi heilauttaa venettä mihinkään suuntaan.
hoc

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #334 : 03.05.2018 klo 12:33:49

Pikkujunnuista jos puhutaan, siis vaikka 5v5- ja 8v8-ikäluokista, niin yhden pelaajan liikahtamisen pois ei pitäisi heilauttaa venettä mihinkään suuntaan.

Ongelmia on sen sijaan tainnut aiheuttaa se, että muutamasta ikäluokasta pelaajia on lopettanut tai siirtynyt toisaalle useamman pelaajan ryhminä.
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #335 : 03.05.2018 klo 12:38:23

Ongelmia on sen sijaan tainnut aiheuttaa se, että muutamasta ikäluokasta pelaajia on lopettanut tai siirtynyt toisaalle useamman pelaajan ryhminä.
Kertoo ehkä kaiken oleellisen ikäluokan toiminnasta.
Moukari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #336 : 09.05.2018 klo 01:04:48

Off topic ehkä mutta TiPS 04 ikäluokka on saanut tavoitteellisen ryhdikkään ryhmän kaikkien vaikeuksien kautta kasaan. Johtaa II-divari lohkoansa 41-1 maalierolla eli sarjataso sinänsä ei ole oikea. Valitettavasti uhkana on että myös syksyllä sama tahti jatkuu nimittäin samassa lohkossa pelaava taitava FC Hongan haastenippu haluaa myös nousta koska sen nippu sisältää nyt ensimmäistä kertaa keskiviikon keskinäisessä ottelussa myös ELL FC Hongan maalitykin ja muutaman muun ELL pelurin. Tämä täysin sääntöjen mukaista toimintaa sinänsä. Ehkä kuitenkin pitäisi miettiä jatkossa onko järkevää sääntöjen puitteissa peluuttaa kolme tasoa korkeammalla pelaavia pelaajia yksittäisissä II-divarin peleissä?

Toinen todellakin of topic tulkinnallinen aihe on yli-ikäisten käyttö kilpasarjoissa. Nämä eivät saisi piirin sääntöjen mukaan vahvistaa joukkuetta mutta kuinka ja miten arviointi tämän osalta tapahtuu? Pienemmillä paikkakunnilla tämä on ymmärrettävää pelaajan edun näkövinkkelistä mahdollistaa tavoitteellinen pelaaminen mutta jos sääntöä käyttävät hyväksi myös kuten tapahtuu isojen akatemiaseurojen esim EPS 04 osalta, joilla on myös tarjota laadukasta toimintaa omassa ikäluokassa on säännön lopullinen tavoite epäselvä.

Tuoppi_LU

Poissa Poissa


Vastaus #337 : 09.05.2018 klo 17:26:11

Off topic ehkä mutta TiPS 04 ikäluokka on saanut tavoitteellisen ryhdikkään ryhmän kaikkien vaikeuksien kautta kasaan. Johtaa II-divari lohkoansa 41-1 maalierolla eli sarjataso sinänsä ei ole oikea. Valitettavasti uhkana on että myös syksyllä sama tahti jatkuu nimittäin samassa lohkossa pelaava taitava FC Hongan haastenippu haluaa myös nousta koska sen nippu sisältää nyt ensimmäistä kertaa keskiviikon keskinäisessä ottelussa myös ELL FC Hongan maalitykin ja muutaman muun ELL pelurin. Tämä täysin sääntöjen mukaista toimintaa sinänsä. Ehkä kuitenkin pitäisi miettiä jatkossa onko järkevää sääntöjen puitteissa peluuttaa kolme tasoa korkeammalla pelaavia pelaajia yksittäisissä II-divarin peleissä?

Toinen todellakin of topic tulkinnallinen aihe on yli-ikäisten käyttö kilpasarjoissa. Nämä eivät saisi piirin sääntöjen mukaan vahvistaa joukkuetta mutta kuinka ja miten arviointi tämän osalta tapahtuu? Pienemmillä paikkakunnilla tämä on ymmärrettävää pelaajan edun näkövinkkelistä mahdollistaa tavoitteellinen pelaaminen mutta jos sääntöä käyttävät hyväksi myös kuten tapahtuu isojen akatemiaseurojen esim EPS 04 osalta, joilla on myös tarjota laadukasta toimintaa omassa ikäluokassa on säännön lopullinen tavoite epäselvä.



Hongan p04 haastenipulla on ollut joskus tapana peluuttaa ELL-pelaajia myös turnauksissa. Koettu on. Luulisi omia pelaajia riittävän kun on mustaa ja keltaista ryhmää. Mutta kun halutaan voittaa kaikin keinoin.
Tuoppi_LU

Poissa Poissa


Vastaus #338 : 10.05.2018 klo 14:24:17

Yksi syy Honka 04 mustan (yllättävään) tasonnousuun lienee myös EBK edarin kahden kärkipelaajan siirtyminen Honkaan. Kyseisillä kavereilla Aluesarjakokemusta viime vuosilta.

 
Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines