FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.08.2017 klo 04:12:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Booking.com - Parhaat tarjoukset
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: ELMO - uusi suomalainen urheilun viikkolehti  (Luettu 6059 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Cassiano

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 11.08.2017 klo 14:50:03

Kiima oli valtava, kunnes näin Leppilahden ja Remmelin nimet. Röngälle ja etenkin Kupilalle peukkua, mutta taitaa jäädä tilaus nyt tekemättä. Kirjastossa pitänee pari ensimmäistä numeroa käydä lukemassa ja katsomassa, miltä alkaa näyttää.
lutra lutra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #26 : 11.08.2017 klo 16:01:46

Eiköhän sovita, että ne jotka ovat vankasti sitä mieltä, että Suomen futis on mennyt ja kova kyytiä menee eteenpäin, eivät tilaa elmoa.

Hienosti kiteytetty, kuinka kritiikkiin vastataan vanhan urheilulehden tyyliin. Kerrotko vielä, miten lainaus liittyy omaan viestiisi?

Täytyy käydä kirjastossa muutama numero selailemassa ja antaa Elmollekin toki mahdollisuus. Asiantuntemusta tekijöillä sinänsä riittäisi mielenkiintoisen julkaisun luomiseen.

e. lisäystä
« Viimeksi muokattu: 11.08.2017 klo 16:10:18 kirjoittanut lutra lutra »
Neeskens

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 11.08.2017 klo 17:13:01

Paperilehden tekeminen on aika kallista, joten eikö loogisempaa olisi ensin aloittaa digiversiolla ja jos sillä on lukijoita niin sitten lähteä tekemään printtiä.
Tietysti voihan se olla, ettei Rönkällä ja kumppaneilla ole rahasta kiinni vaan tekevät hommaa rakkaudesta Mursun suolaamiseen.
Minä taas uskon että Rönkä alan kovimpana ammattilaisena tietää ettei digilehtiä jaksa lukea saati tilata kukaan täysjärkinen.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #28 : 11.08.2017 klo 17:43:32

Sinänsä virkistävää että Banaa kritisoitu, kun kuitenkin kuulunut aina "hyvisten" kerhoon UL:ssä. Vaikka toki Leppis vähän ylianalysoi yhtä Banan medialausuntoa.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 12.08.2017 klo 12:57:59

Sinänsä virkistävää että Banaa kritisoitu, kun kuitenkin kuulunut aina "hyvisten" kerhoon UL:ssä. Vaikka toki Leppis vähän ylianalysoi yhtä Banan medialausuntoa.
Röngän köörin suurin heikkous on tämä kavereiden alikritisointi. Jos Bana ei kuuluis sisäpiiriin niin kritiikki olisi ollut Mursuakin julmempaa.
Leppiksen tartuttua Kynään olin aika epävarma, mutta ajoittain on pystynyt löytämään hyviä kulmia peliin. Toisinaan perustelee asioita vastoin omiakin todisteluita. Remmelin merkitys jalkapallon sisällön avaamiseksi sen sijaan on kiistaton.
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #30 : 13.08.2017 klo 12:38:06

Ainakin lehden sivuilta löytyvän Leppälahden artikkelin perusteella vanha urheilulehden linja jatkuu:
- Valitaan tuttu näkökulma (Suomi on periferiaa ja hommat menee vihkoon)
- Poimitaan yksittäinen lause tai tilanne, jonka päälle rakennellaan olkiukko

Arvostan Leppälahtea pelin analysoinneissa paljon. Mutta nämä artikkelit pelien ulkopuolella on lähes aina tehty juosten kusten näkökulma edellä taustoihin tutustumatta, faktoja tarkistamatta ja haastatteluja tekemättä. Haastattelen itseäni tyyppiset jutut vaan ovat tylsiä. Tämä ei ollut sellainen mutta kovin lähellä.
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MU, SV, West Ham United, Orimattilan Pedot


Vastaus #31 : 13.08.2017 klo 14:42:02

Arvostan Leppälahtea pelin analysoinneissa paljon. Mutta nämä artikkelit pelien ulkopuolella on lähes aina tehty juosten kusten näkökulma edellä taustoihin tutustumatta, faktoja tarkistamatta ja haastatteluja tekemättä. Haastattelen itseäni tyyppiset jutut vaan ovat tylsiä. Tämä ei ollut sellainen mutta kovin lähellä.
Leppälahti menee aina agenda edellä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että hän mukamas löytää aina sen oikean tavan, jolla kaikki peliongelmat ratkeavat. Pidempikin analyysi jää lopulta tosi pinnalliseksi, koska hän olettaa oman tietämyksensä ja näkökulmansa riittävän asian riittävään tarkasteluun.
Brown

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 15.08.2017 klo 13:32:29

Röngän köörin suurin heikkous on tämä kavereiden alikritisointi. Jos Bana ei kuuluis sisäpiiriin niin kritiikki olisi ollut Mursuakin julmempaa.

Ainakin Lehkosuon kritisointi on selkeästi ollut sitä "parempaa" Leppälahtea, koska tällöin hän ei voi käyttää normaalia mielensäpahoittajatyyliään, jossa fokus kääntyy aina samaan eli suomalaisten puutteelliseen jalkapalloymmärrykseen. Luulen kylläkin, että Leppälahden valmentaman joukkueen peli olisi vieläkin hitaampaa näpertelyä. Mieleen tulee väkisinkin eräs alkupään AA-taskarien kehnohko tarina, jossa Taavi Ankka toimii Roopen jalkapallojoukkueen valmentajana ja jälki on sen mukaista.
H.Incandenza

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 15.08.2017 klo 13:39:29

Pääasiassa printtiin keskittyminen on 2017 AD aika mielenkiintoinen päätös.

Mielestäni jossain Röngän tweetissä mainittiin, että digiversioon palataan myöhemmin, mutta nyt aloitetaan paperilla.
Itse en olisi digiversiota kyllä tilannut. Paperiversio lähti kokeiluun.
Gesert

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #34 : 15.08.2017 klo 15:28:21

Väittäisin että printtiin alussa keskittyminen on erittäin hyvä päätös, jolla käytännössä testataan löytyykö asiakaskuntaa. Urheilulehden tilaajista löytyi varmasti hirveä määrä ihmisiä, jotka olivat tilanneet lehteä jo monta vuosikymmentä ja tällä ratkaisulla kosiskellaan varmasti heitä. Jos homma lähtee rullaamaan niin sen jälkeen digimedialla houkuttelemaan poukkoilevaa nuorisoa, jonka tilaukset ovat epäsäännöllisempiä. Väittäisin että printtilehden tilaajat ovat huomattavasti pysyvämpiä kuin digilehden ja pysyvyyttä uusi lehti kaipaa eikä 1kk digikokeilijoita.
 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines