Suomen Futsalmaajoukkue

[Jämpti]

Ylimielinen naureskelulinja enteilee Suomelle yllätysvoittoa!

[Stürmer]

Saa tehdä paikoista

[Durden]

Saa tehdä paikoista

Nojoo, suht. haavoittuvaiselta vaikuttaa Portugali kyllä, mutta ei ainakaan vielä maistu ukoille.

[jautsi viileä]

Noista voisi tehdä

[Stürmer]

Hosio

[Stürmer]

10 m 0-1 ja näin

[tre guru]

Uefan sivuilla tuo oli vasta 4. rike?
edit. Jaha ja nyt sinne ilmesty väliin kaks lisää.

[Jämpti]

Hyvä oli ote ekan kymmenen minuuttia. Sitten alkoi Portugali painaa ja rikkeet kostautuivat. Kyllä tässä vielä Suomikin maalin tekee.

[kalajärven pirlo]

Ihan ok peliä, kyllä Suomi vielä tekee..

[arilahti]

Melko lapanen suomi tässä futsalissa, portugalikin vie miten tahtoo vieraissa...

[laitinho]

0-2 maaliin asti kaikki oli ihan kohtalaisen mukavasti. Harmittaa hitosti se eka jakson rankkimmaali kun jouduttiin antaa. 

[KanCan]

Melko lapanen suomi tässä futsalissa, portugalikin vie miten tahtoo vieraissa...

FIFA ranking 3.
Viime vuonna Euroopan mestarit, pari vuotta sitten maailman mestarit.

Okei oli vähän turhan helppo Rapala.

[Jämpti]

Numerot vähän rumemmat kuin peli, mutta parempi ilman muuta vei. Viimeistely petti Suomella ja pari raskasta virhettä kostautui maaleina.

[JN79]

Maalivahtipeli ja viimeistelytehokkuus oli se missä Portugali oli selkeästi edellä, mutta sen takia he kai maailman parhaita ovatkin.

[Stürmer]

En löytänyt Ilta-Sanomista muita juttuja kuin STT:n toimittajan Hannu Rannan kirjoittaman pinnallisen rapsan.

[Ruuttuu]

En tiedä onko joku ylläpidon kaveri tuo Ilta Sanomiin jutun kirjoittanut kaveri, kun ihan asialliset viestit juttuun liittyen poistettu ketjusta?

Joskin on toivottavaa, että medianäkyvyyttä lajille suodaan niin tuosta jutusta ei kyllä lukijalle irtoa yhtään mitään. Kirjoittajalla ei selvästi ole hajuakaan lajista, maaleja ei ole kuvattu millään tavalla, ylivoimapelaamista ei noteerattu, ottelun kulkua ei kuvailla millään tavalla ja jutusta irtoaa oikeastaan päinvastainen kuva siitä mitä pelissä oikeasti tapahtui (Suomi vahva alussa), itse pelistä on kirjoitettu neljä virkettä, yhtä paljon kuin jutussa on käytetty karsintojen lohkojaon selittämiseen. Vaikeaahan se on tietysti peliä kuvailla, jos ei sitä ole juurikaan seurannut, eikä lajia ymmärrä. Maksaakohan IS näistä teksteistä jotain? jos näin on, niin helpolla on rahaa tarjolla.

[Monska]

Tai sitten sitä juttua kommentoivat voisivat noudattaa forumin sääntöjä. Jos viestissä on emojeja, se poistetaan. Yksinkertaista.

Hyvää foliohattuilua toki.

[Stürmer]

Nyt taisi futsalit jäädä Davis-cupin sensaation varjoon.

Hieman enemmän olisin huolissani Ylen (sic!) vaatimattomasta panostuksesta ottaen huomioon oman mediatuotteen: https://yle.fi/a/74-20013000/64-3-177853

[Ruuttuu]

Tai sitten sitä juttua kommentoivat voisivat noudattaa forumin sääntöjä. Jos viestissä on emojeja, se poistetaan. Yksinkertaista.

Hyvää foliohattuilua toki.

Omassani ei mielestäni moista ollut, toki lainaus aiemmasta viestistä joten menee varmaan sen piikkiin.

[futsalimake]

En sinänsä ole eri mieltä IS:n uutisen laadusta, mutta eipä Ylen selostuskaan ollut kummoinen. Härkönen tuttuun tapaansa oli hakemassa Mertaranta-tason spektaakkelia vaikka ei tuntunut olevan juurikaan ymmärrystä lajista ja sen hienouksista. Moni kommentti oli muualtakin tuttuja "futista sisällä" -tasoa, mikä ei ainakaan mielestäni tee hyvää lajin tunnettuvuudelle kun nyt oli kerrankin ihan livenä Ylellä.

Panu Aution kommentit olivat kuitenkin oikein asiantuntevia ja fiksusti esitettyjä, siitä kyllä pisteet että on saatu hyvä lajiasiantuntija kuvioihin.

[kerppo]

En sinänsä ole eri mieltä IS:n uutisen laadusta, mutta eipä Ylen selostuskaan ollut kummoinen. Härkönen tuttuun tapaansa oli hakemassa Mertaranta-tason spektaakkelia vaikka ei tuntunut olevan juurikaan ymmärrystä lajista ja sen hienouksista. Moni kommentti oli muualtakin tuttuja "futista sisällä" -tasoa, mikä ei ainakaan mielestäni tee hyvää lajin tunnettuvuudelle kun nyt oli kerrankin ihan livenä Ylellä.

Panu Aution kommentit olivat kuitenkin oikein asiantuntevia ja fiksusti esitettyjä, siitä kyllä pisteet että on saatu hyvä lajiasiantuntija kuvioihin.

Samaa mieltä. En ymmärrä, miksi Jokisen Paulia ei voisi käyttäää Suomen peleissä. Oli huomattavasti parempi viime arvokisojen aikana, jossa selosti muita otteluita. Tietää lajista paljon Härköstä enemmän, eikä ole sitä yltiöpäistä möykkäämistä perus tilanteissa.

[JN79]

Ihan uskomatonta settiä toi IS:n raportti.

Portugali aloitti imevästi. Mitähän sekin mahtaa tarkoittaa?

Ei ainakaan maalien imemistä aloittanut.

[Futsalk]

Ennakoin Suomen miehille huomiselle tiukkaa ja erittäin tärkeää vierasvoittoa. Toivon suuresti että maalivahtipeli onnistuu huomenna kuka tahansa veräjänvartijana toimiikaan, joskin henkilökohtaisesti toivon että Kangas saa näytönpaikan. Justus Kunnas oli pirteällä pelipäällä Portugali pelissä joten en olisi yllättynyt jos huomenna hän paukuttaa joukkueelle tärkeän osuman / osumia tai vähintäänkin erottuu joukkueen parhaimmistossa. Elintärkeä ottelu jatkon kannalta, takuulla fokusoitunut ja voitonnälkäinen joukkue jalkeilla. Toivotaan että Portugalipelin helposta virheistä on otettu opiksi.

[Stürmer]

Armenia-Suomi huomenna Yle TV2 klo 18:00 https://areena.yle.fi/1-64988531

Armenia hävisi ensimmäisen pelinsä Georgialle niukasti 2-1 (2-0), joten totinen paikka molemmille. Saas nähdä miten juuri eskaloitunut Vuoristo-Karabahin konflikti oirehtii Jerevanissa vai oirehtiiko mitenkään.

[Vasenlaita9]

Juoda vihreää teetä ja itkeä?

Nauruhymiö tälle!