Joel Pohjanpalo (lainalla HSV:ssä 2020), Bayer 04 Leverkusen 2017–

[BorisC]

Eiköhän tätä asiaa katsota kuitenkin vähän laajemmalla perspektiivillä kuin tämän ottelun perusteella. Leverkusenin valmennusjohdossa etenkin.

Voidaan luetella aika monta peliä, minkä perusteella se taso yksinkertaisesti riittää.

[Ia]

Koko Leverkusenin ajalta, harjoitusottelut mukaanlukien.

Jolle on pistänyt pallon maaliin suunnilleen aina, kun joukkuekaverit ovat luoneet paikan. Eikö se riitä hyökkääjälle?

[-Nilkki-]

Jolle on pistänyt pallon maaliin suunnilleen aina, kun joukkuekaverit ovat luoneet paikan. Eikö se riitä hyökkääjälle?

Samaa mieltä tästä. Pelattuihin minuutteihin nähden ollut tehokas. Tänään ei tullut Jollelle yhtäkään laadukasta palloa kanssapelaajilta. Koita siinä sitten maaleja tehdä.

[straiter]

Samaa mieltä tästä. Pelattuihin minuutteihin nähden ollut tehokas. Tänään ei tullut Jollelle yhtäkään laadukasta palloa kanssapelaajilta. Koita siinä sitten maaleja tehdä.

Paskat pelikaverit mainittu. Kai niiden vuoksi Jolle hävisi myös 11 kaksinkamppailua.

[Game]

kun joukkuekaverit ovat luoneet paikan.

Tämä se onkin tässä vähän ongelma.  Targettina voisi sopia huomattavasti paremmin johonkin toisen joukkueen pelisysteemiin. Viimeistelytaidot on kyllä huipputasoa.

[Gabriel Batistuta]

Nyt voi valkku hyvillä mielin koirankopittaa loppukauden. Näyttöpaikka annettiin ja sitä ei käytetty

[Knossos]

Koko Leverkusenin ajalta, harjoitusottelut mukaanlukien.

Sinulla on tainnut jäädä aika monta peliä välistä, sillä kuten BorisC totesi, voidaan luetella monta peliä, joissa taso on riittänyt.

Mistä?

Sinulla on hyvin kapea käsitys jalkapallomaailman lainalaisuuksista, mikäli kuvittelet, että ainoastaan pelaajan absoluuttinen taso määrittelisi sen, miten paljon hän missäkin joukkueessa pääsee pelaamaan. En sinulle näitä jalkapallon äärettömiä muuttujia ala luettelemaan, sillä niitä on tässäkin ketjussa käyty läpi.

No mitäs ajatuksia tämän päivän ottelu herätti esimerkiksi Jollen pelikäsityksen ja sijoittumisen suhteen näin Bundesliigatasolla?

Olisi epäreilua tuomita pelaaja sillä perusteella, että pelasi yhden puoliajan huonosti, vajaalla pelanneen joukkueen kärkimiehenä, ilman minkäänlaista pelituntumaa. Tämä olisi juuri sitä asioiden yksinkertaistamista, josta sinua syytin.

[-Nilkki-]

Paskat pelikaverit mainittu. Kai niiden vuoksi Jolle hävisi myös 11 kaksinkamppailua.

Katsoitko edes matsia vai päätitkö tulla päteen tilastoilla ihan huvikseen?

Tänään Kusenin keskikenttä ei saanut pelattua Alariolle ennen miehen punaista korttia kunnollisia paikkoja. Sama homma jatkui sitten toisella jaksolla, kun Jolle pääsi kentälle. Yhden miehen vajaalla pelatessa sen kärjen homma on olla maalipaikoilla. Mikäli palloa ei sinne saada pelattua niin se ei ole sen kärjen vika.

[Game]

Sinulla on tainnut jäädä aika monta peliä välistä, sillä kuten BorisC totesi, voidaan luetella monta peliä, joissa taso on riittänyt.

Eli et siis käytännössä vastannut mihinkään

Joka tapauksessa en usko, että Leverkusenin kaltainen ns suurseura  sarjassa näkee hänelle muuta käyttöä silloin kun tilanteessa ei ole enää juuri hävittävää/ukkoja sivussa ja sen sijaan vaikka sieltä alemmalta Bundesliigatasolta toinen seura erilaisella pelisysteemillä voi nähdä käyttöä 90 min ottelusta toiseen.

[Knossos]

Eli et siis käytännössä vastannut mihinkään

Viimeinen rautalanka:

Mielestäni on väärin tuomita esimerkiksi vuosituhannen alun Jari Litmanen ja sanoa, ettei hänen tasonsa riittänyt Liverpooliin. Ei kyse ole aina tason riittämisestä tai riittämättömyydestä, vaan jalkapallomaailma on helvetin paljon monimutkaisempaa. Jari Litmasen taso riitti taatusti tuolloin vastuulliseen rooliin Liverpoolin kokoluokan seurassa.

Ja en tosiaan väitä, että Jollen taso riittäisi Leverkuseniin. Sen sijaan väitän, ettei meistä kumpikaan sitä tällä hetkellä tiedä.

[Hiiritin]

Vaikea paikka oli tulla sisään ja tuskin kukaan hattutemppua odottikaan. Jotain muuta olisi silti pitänyt pystyä esittämään, jotta valmentajalla seuraavalla kerralla olisi edes yksi syy laittaa Jolle kentälle. Aikaa kuitenkin oli ihan mukavasti ja Leverkusen pelasi ihan kohtalaisesti vajaallakin. Voihan tietysti olla, että Jolle toteutti valmentajan ohjeita täydellisesti, sitähän emme tiedä.

[Bulebule]

Kurinpito arpoo pelikiellon viikolla, vähintään kolme tuosta tulee.

Kolmen pelin bannit sieltä lopulta napsahti Alariolle.

[pexx]

Viimeinen rautalanka:

Mielestäni on väärin tuomita esimerkiksi vuosituhannen alun Jari Litmanen ja sanoa, ettei hänen tasonsa riittänyt Liverpooliin. Ei kyse ole aina tason riittämisestä tai riittämättömyydestä, vaan jalkapallomaailma on helvetin paljon monimutkaisempaa. Jari Litmasen taso riitti taatusti tuolloin vastuulliseen rooliin Liverpoolin kokoluokan seurassa.

Ja en tosiaan väitä, että Jollen taso riittäisi Leverkuseniin. Sen sijaan väitän, ettei meistä kumpikaan sitä tällä hetkellä tiedä.

Tämä on totta. Mutta miksi Jolle on pelannut Leverkusenissa näinkin pitkään, vaikka esim. viime kauden jälkeen huomasi, ettei minuutteja vain tule? Silloin olisi viimeistään pitänyt jo siirtyä muualle, mutta miksi päätti jäädä vielä täksi kaudeksi kitumaan Kuseniin? Pitäisi huomata tietyssä paikassa tosiasiat ja siirtyä muualle, jos ei vain seiso..

[Samson]

Tämä on totta. Mutta miksi Jolle on pelannut Leverkusenissa näinkin pitkään, vaikka esim. viime kauden jälkeen huomasi, ettei minuutteja vain tule? Silloin olisi viimeistään pitänyt jo siirtyä muualle, mutta miksi päätti jäädä vielä täksi kaudeksi kitumaan Kuseniin? Pitäisi huomata tietyssä paikassa tosiasiat ja siirtyä muualle, jos ei vain seiso..

Kun on sopimus voimassa, niin se ei riitä, että pelaaja haluaa siirtyä. Myös seuralla pitää olla halu myydä ja sitten vielä pitää löytää seura, joka suostuu maksamaan sellaisen siirtokorvauksen, jolla myyjä suostuu myymään. Leverkusenin kaltaiset seurat haluavat olla pelaajan kehityksen esteenä, jos siirto ei ole heidän etujen mukainen.

[Rehellinen mustalainen]

Leverkusenin kaltaiset seurat haluavat olla pelaajan kehityksen esteenä, jos siirto ei ole heidän etujen mukainen.

Kannattajat saa huutaa, että seura on isompi kuin yksikään pelaaja, mutta toisinpäin asia onkin eri.

[MiestenK]

Sekä Alario että Volland osuivat tänään kahdesti harkkamatsissa. Pian 18 vuotta täyttävä kärkimies Herdi Bukusu teki yhden maalin ja syötti toisen.

[Callit]

Kun on sopimus voimassa, niin se ei riitä, että pelaaja haluaa siirtyä. Myös seuralla pitää olla halu myydä ja sitten vielä pitää löytää seura, joka suostuu maksamaan sellaisen siirtokorvauksen, jolla myyjä suostuu myymään. Leverkusenin kaltaiset seurat haluavat olla pelaajan kehityksen esteenä, jos siirto ei ole heidän etujen mukainen.

Itse näen asian vähän toisin, pelaajat ovat puikoissa. Milikin tapaus kai kertoo siitä, että Kusen ihan yhtä vietävissä kuin muutkin. Yrittävät tietysti mahdollisuuksien mukaan ajaa omaa etua. Jollen tämän hetkinen penkkielämä ei ole Kuseninkaan etu.

Alarion pelikielto antanee Jollelle edes joitain minuutteja.

[Merte]

Itse näen asian vähän toisin, pelaajat ovat puikoissa.

No tämä riippuu kyseessä olevista seuroista ja jossain määrin tapauksesta. Esimerkkinä Robert Lewandowski, jolla tuskin on mahdollista Bayernissa alkaa samalla tavalla kiukuttelemaan kuin Dortmundissa aikanaan. Näiltä perinteisillä ökyiltä löytyy ymmärtääkseni keskinäistä lojaliteettia (Real/Bayern).

Jollen asemassa olisi riskaabelia alkaa kiukkuraivareihin. Kannukset eivät kuitenkaan ole niin kovat, että joku kiinnostava seura haluaisi väen vängällä hankkia, jos hankkiutuu kusipäiseen valoon. Taitaa Kiessling olla se syy miksi, Jollelle jäi luu käteen. Kiesslinghän on itsekkin myöntänyt olevansa käytännössä jo urheiluinvalidi eikä pysty ysikymppisiä  pelaamaan liioin enää pakon edessäkään. Olisin hyvin yllättynyt jos Kiessling ei lopeta tähän kauteen.  Kahden miehen varassa ei Leverkusen halunnut Rückrundelle lähteä.

[Callit]

Tämä Jollen kevätkierros kai meni osin  tai kokonaan huonon tuurin piikkiin. Kaikkihan oli selvää ja kädet vapaat, mutta Mehmedi kerkisi ensin ja sen tuoma 5 miljoonaa painoi vaa'assa aika paljon.

[Merte]

mutta Mehmedi kerkisi ensin

Vaikutti tosiaan varmaan tämäkin.

[Patjantekijät]

Tämä on totta. Mutta miksi Jolle on pelannut Leverkusenissa näinkin pitkään, vaikka esim. viime kauden jälkeen huomasi, ettei minuutteja vain tule? Silloin olisi viimeistään pitänyt jo siirtyä muualle, mutta miksi päätti jäädä vielä täksi kaudeksi kitumaan Kuseniin? Pitäisi huomata tietyssä paikassa tosiasiat ja siirtyä muualle, jos ei vain seiso..

Eikö se ollut että valmentaja oli sanonut että luottoa on ja minuutteja tulee. Julkisuuteen tultiin tammikuussa että pitää olla semmoinen ja tämmöinen seura. Ei se hattu enää kauaa vaikuta että olisi pitänyt nyt vaan päästä pois. Ens kauden jälkeen sitten vaan divareihin tai Skotlanti, Tanska osastolle.

[Mr.Wonderful]

Taska ei ois ollenkaa hullumpi paikka mennä antamaan näyttöjä. Toki Pohjanpalon tapauksessa pitäisi päästä noihin kovempiin jengeihin, jotka nimenomaan pitävät sitä palloa ja pystyvät luomaan maalipaikkoja.

[HerraHillo]

Taska ei ois ollenkaa hullumpi paikka mennä antamaan näyttöjä. Toki Pohjanpalon tapauksessa pitäisi päästä noihin kovempiin jengeihin, jotka nimenomaan pitävät sitä palloa ja pystyvät luomaan maalipaikkoja.

Pukin kaveriksi Bröndbyyn, jos Teemu tekee jatkosopimuksen ensi kaudeksi. Pääsisivät treenaamaan yhteispeliä majua varten samalla. Zornigerilla on ilmeisesti edelleen aika hyvät kontaktit Saksan suuntaan, joten en edes näkisi täysin mahdottomana skenaariona.

Sitten toisen perättäisen kultakauden päätteeksi Zornigerin mukana johonkin Bundes-jengiin.

[erno]

Tämä Jollen kevätkierros kai meni osin  tai kokonaan huonon tuurin piikkiin. Kaikkihan oli selvää ja kädet vapaat, mutta Mehmedi kerkisi ensin ja sen tuoma 5 miljoonaa painoi vaa'assa aika paljon.

No mä en edelleenkään näe että Mehmedi olisi vienyt minuuttiakaan peliaikaa Jollelta tänä vuonna. Jolle oli alkukaudesta kakkoskärki, Alarion saapumisen jälkeen kolmoskärki ja nyt loppukauden merkityksettömillä minsoilla Kiesslingin takana jos vaan Kiesslingin kunto sallii kentälle heittämisen. Kun jengi pelaa lähtökohtaisesti yhden kärjen formaatiolla, niin kolmoskärjen rooli jää joka tapauksessa hyvin maltilliseksi. Ja kun tossa on vielä se tilanne että Vollandia voi peluuttaa niin keskikentällä kuin kärjessä, niin optiona on myös aloittaa Vollandilla ja ottaa tilalle Bellarabi/Bailey/Brandt -kolmikosta se joka on penkillä, niin ihan yhtä vähäiseksi se peliaika jää tai jäi Mehmedillä tai ilman.

Jollen näkökulmasta ikävältä näyttää se, että mun on ainakaan aika vaikea nähdä että mikään Buli-jengi (tai vastaava) maksaisi tämän kauden jälkeen merkittävää summaa kun sopparia on vuosi jäljellä ja vastaavan tasoisen rotaatiokärjen hankkiminen maksaa Leverkusenille maksaa moninkertaisesti saatavaan summaan nähden. Kun Kiessling eläköityy, niin annan melko korkean todennäköisyyden sille että ensi kauteen lähdetään kärkinelikolla, jossa on Alario, Volland, Jolle ja junnuista edariin nostettu Herdi Bukusu joka profiililtaan on aika lähellä Vollandia.

[Callit]

En minäkään näe Mehmedissä ja Jollessa mitää yhteistä. Jostain syystä se uutisoitiin noin.