AC Milan 2017-18

[The Missionary]

Siellä se meidän Strinic muuten paahtaa kohta mm-finaalissa. Toki Kroatian heikommasta päästä about joka matsissa, mutta ihan kelvollinen ilmaissiirto Eniten ehkä pelottaa, että kasvonpiirteissä pelottavan paljon Polia.

E: Ja toivottavasti Kalinicia vituttaa ihan äärettömästi

[Kalajoen Camoranesi]

Heikoimpia ehkäpä mutta ei ole kyllä kroatia kaatunut vasemman puolustajan otteisiin. Mielestäni todella hyvä ilmaishaku varsinkin jos Sveitsin laitakoheltaja jatkaa myös ensi kaudella.

Mielenkiintoisia aikoja kyllä eletään Milan leirissä kun asiat näköjään saadaan jollain tavalla stabiiliksi juuri kun kisat loppuvat.
Muutama ulostus Kalinic etunenässä olisi plussaa ja ainakin Susoa tasaisempia otteita esittävän laiturin liittyminen joukkueeseen.

Elliotilla mielestäni on tehtävä nyt jonkinlainen uskottavuuden palauttaminen joka taitaa vaatia Maldinin tai muun fanien silmissä uskottavan henkilön tuomista strategisiin tehtäviin ja nykyisten osittaista ulos potkimista. Toinen mahdollisuus on tietysti selkeä nimi hankinta, johon en kuitenkaan ihan usko.

[IlDiavolo]

http://www.rossoneriblog.com/2018/07/14/curva-sud-we-have-the-highest-esteem-and-confidence-in-gattuso-mirabelli-we-only-ask-the-new-owners-to-look-at-the-history-of-milan-and-not-to-forget-what-was-done-by-people-like-leonardo/

No oishan se kyllä ollut melko hassua mikäli Juudas-Leo oltasiin raahattu näihin sekaviin pippaloihin takaisin.

https://www.youtube.com/watch?v=0U3na8CcYHQ

[Kalajoen Camoranesi]

Plizzari nollasi Suomen juuri Vaasassa pelatussa ottelussa. Oli harvoja selvästi edukseen esiintyneitä Italia pelaajia pelissä jota Suomi vei.

[Nick]

Plizzari nollasi Suomen juuri Vaasassa pelatussa ottelussa. Oli harvoja selvästi edukseen esiintyneitä Italia pelaajia pelissä jota Suomi vei.

Plizzarilta aivan jäätävä peli kyllä.

[Nick]

Heikoimpia ehkäpä mutta ei ole kyllä kroatia kaatunut vasemman puolustajan otteisiin. Mielestäni todella hyvä ilmaishaku varsinkin jos Sveitsin laitakoheltaja jatkaa myös ensi kaudella.

Mielenkiintoisia aikoja kyllä eletään Milan leirissä kun asiat näköjään saadaan jollain tavalla stabiiliksi juuri kun kisat loppuvat.
Muutama ulostus Kalinic etunenässä olisi plussaa ja ainakin Susoa tasaisempia otteita esittävän laiturin liittyminen joukkueeseen.

Elliotilla mielestäni on tehtävä nyt jonkinlainen uskottavuuden palauttaminen joka taitaa vaatia Maldinin tai muun fanien silmissä uskottavan henkilön tuomista strategisiin tehtäviin ja nykyisten osittaista ulos potkimista. Toinen mahdollisuus on tietysti selkeä nimi hankinta, johon en kuitenkaan ihan usko.

Kalinic saisi myös mielestäni lähteä noin heikon kauden jälkeen. Target hyökkääjää ehkä käyttökelpoinen sub, mutta mieluummin antaisin Cutronelle ja varsinkin Andre Silvalle minuutteja. Tosinpelkästään kahdella selkeällä kärkipelaajalla ei kannata kauteen lähteä, joten joku pitäisi tuoda tilalle. Suson tilalle olisi kiva nähdä esim leveyden pitävää perinteistä laituria, tähän pelipaikalle olisi hyvä saada joku vahvistus. Di Mariakin hyödyntää tyhjän tilan laidalla ja tekee peliä enemmän leveäksi, vaikka on ns. inside forward.

Saa nähdä myös miten nämä financial play regulationit vaikuttavat tilanteeseen.

Olen kuullut huhuja että Milanin täytyisi myydä pelaajia 50m€, arvosta, jotta täyttäisi regulaation. Pitääkö paikkansa? Kalinic 20m + suso 30m?
Saako siinä tapauksessa osallistua eurooppa liigaan?

[The Missionary]

Plizzari on kyllä ollut omien skouttaustenikin perusteella jo pitkään teknisesti ihan loistava maalivahti - sillä saralla Donnarummaakin parempi. Fysiikan puolesta kyseessä ei ole samanlainen luonnonoikku kuin Gigio, joten siinä mielessä junnukisat ja Serie B ovat vielä ihan oikeita paikkoja miehelle.



Tässä noin tunnin vanhassa kuvassa Fassone ja kohtalaiset porttilat kasvattanut Mirabelli ovat vakavailmeisinä matkalla kohti Lontoota. Matkalla teuraalle vai kohti triple handshakea? Näistä todennäköisemmin teuraalle, koska siirtomarkkinat ovat lähes varmasti jäissä viikonloppuun asti, jolloin saadaan yhtiökokous pidettyä ja vaihdettua Elliotin haluama johtoporras ruoriin.

Olen kuullut huhuja että Milanin täytyisi myydä pelaajia 50m€, arvosta, jotta täyttäisi regulaation. Pitääkö paikkansa? Kalinic 20m + suso 30m?
Saako siinä tapauksessa osallistua eurooppa liigaan?

Huhuissa taidettiin puhua 50 miljoonan pääomanlisäyksestä mercaton aikana. Tämä eroaa jotenkin siten, että laskuihin mukaan tulisi vain hankintahinnan ja myyntihinnan erotus, eli siis parilla miljoonalla tulleesta Susosta pääomaan tulisi lähes koko myyntisumma mutta Kalinicista pitäisi saada sen yli 20 milliä. En ihan tarkalleen ole kuviosta perillä, mutta FFP:n kanssa tuolla ei pitäisi olla mitään tekemistä, sillä juuri pari viikkoa sitten loppui tilikausi ja seuraavan kerran viivan alle katsotaan vuoden päästä. Näin ollen kyseessä lienee ihan yleisen pääoman tarve palkanmaksuihin, siirtojen maksuosuuksien hoitamiseen jne. ja Elliott ilmoittikin jo alkuperäisessä statementissaan laittavansa seuraan välittömästi 50 miljoonaa sisään - ja mitä luultavimmin tähän tarkoitukseen.

Eurooppa-liigaan saa osallistua, jos torstaina Urheilun vetoomustuomioistuin CAS hyväksyy Milanin valituksen aiemmasta tuomiosta. Noin muuten kakka on jo ns. housuissa, eikä tämän siirtoikkunan toimenpiteillä voi vaikuttaa siihen. Jos CAS valituksen hyväksyy, tulee se mahdollisesti ohjaamaan Milanin uuteen Settlement agreementin neuvotteluun ja siinä tapauksessa joitain myyntipakkoja saattaa olla tiedossa, tosin ehkä vasta tuleviin ikkunoihin.

[The Missionary]

Eilen tosiaan Fassone, kasa Milanin muuta johtoporrasta, asianajajia sekä Elliotin johtoportaan hemmo Frank Tuil vetivät kevyen kymmentuntisen päivän CAS:ssa. Jopa lounastaukokin peruttiin, jotta päätös oltaisiin saatu eilen aikaan, mutta lopulta tälle päivälle meni. Päätös siis tulossa käytännössä hetkenä minä hyvänsä.

Kuulemisessa odotetusti käytiin läpi seurojenvälisten kohtelujen epätasaisuutta sekä perusteltiin, kuinka tällä hetkellä enää break-even-pykälää lukuunottamatta mikään Uefan aiemmista perusteluista ei päde. Lin bisnessuunnitelmat on haudattu, velkaa ei ole enää kolmannelle osapuolelle ja Elliott omalta osaltaan antoi lausunnon kolmivuotisesta suunnitelmastaan Milanin pään menoksi. Huhuja päätöksen lopputuloksesta ei ole juuri kuulunut, joten odotellaan. Tää jopa vaikuttaa oikeuskäsittelyltä, toisin kuin se aiempi case Uefan omassa istuimessa.

[Mwandishi]

Kuulemisessa odotetusti käytiin läpi seurojenvälisten kohtelujen epätasaisuutta sekä perusteltiin, kuinka tällä hetkellä enää break-even-pykälää lukuunottamatta mikään Uefan aiemmista perusteluista ei päde. Lin bisnessuunnitelmat on haudattu, velkaa ei ole enää kolmannelle osapuolelle ja Elliott omalta osaltaan antoi lausunnon kolmivuotisesta suunnitelmastaan Milanin pään menoksi. Huhuja päätöksen lopputuloksesta ei ole juuri kuulunut, joten odotellaan. Tää jopa vaikuttaa oikeuskäsittelyltä, toisin kuin se aiempi case Uefan omassa istuimessa.

Eikö CAS:n käsittelyssä ole nimenomaisesti tuo UEFA:n päätös ja sen perustelut? Muuttuneella tilanteella ei siten olisi merkitystä, koska päätöksentekohetkellä asian laita oli kuten UEFA on osoittanut. Eli ainoa toivo valituksen läpimenolle on tuo erilainen kohtelu verrokkiseurojen PSG, Inter jne.. kanssa? Se ei ehkä ole riittävästi.  

edit: Riitti sittenkin.

[Asperiini]

Eikö CAS:n käsittelyssä ole nimenomaisesti tuo UEFA:n päätös ja sen perustelut? Muuttuneella tilanteella ei siten olisi merkitystä, koska päätöksentekohetkellä asian laita oli kuten UEFA on osoittanut. Eli ainoa toivo valituksen läpimenolle on tuo erilainen kohtelu verrokkiseurojen PSG, Inter jne.. kanssa? Se ei ehkä ole riittävästi. 

Miksi Milanin pitäisi saada jotain erityskohtelua Uefalta verrattuna muihin seuroihin? Jos verrataan Interiä, seura oli pahasti velallinen ja joukkue ei tehnyt tilikausina plussaa.

Sama pätee nyt Milanilla. He tuhlasivat siirtomarkkinoilla yli 200 miljoonaa (heitto, kun en muista tarkkaa lukemaa) ja en usko että he saivat tilikauden tulosta edes lähellekkään +/- 0 tulokseen tai plussalle?

Inter on kääntänyt tämän viime vuosien aikana uuden omistajan myötä sekä ostoilla jotka sijoittuu laina + osto-optioihin ja nämä myös jaetaan eri vuosille.

[The Missionary]

Valituksen läpimeno tosiaan nyt virallista, alla vielä CAS:n lausunto

Lausanne, 20 July 2018 – The Court of Arbitration for Sport (CAS) has issued its decision in the arbitration procedure between the AC Milan and the Union Européenne de Football Association (UEFA) in relation to the appeal filed at CAS by AC Milan against the decision issued by the Adjudicatory Chamber of the UEFA Club Financial Control Body (UEFA CFCB) dated 19 June 2018.

The Adjudicatory Chamber of the UEFA CFCB determined that AC Milan had failed to fulfil the break-even requirement set out in Articles 58 to 63 of the applicable UEFA Club Licensing and Financial Fair Play Regulations and excluded AC Milan from participating in the next UEFA club competition for which it would otherwise qualify in the next 2 seasons (i.e. in 2018/19 or 2019/20).

On 4 July 2018, AC Milan filed an appeal at the CAS seeking the annulment of the CFCB Adjudicatory Chamber Decision. The arbitration procedure was conducted by a CAS Panel composed of Prof. Dr. Ulrich Haas (Germany), President, Mr Pierre Muller (Switzerland), and Mr Mark Hovell (UK) who held a hearing in the presence of the parties on 19 July 2018 at the CAS headquarters in Lausanne, Switzerland.

The CAS Panel in charge of the arbitration has partially upheld AC Milan’s appeal and has ruled as follows:
- the decision of the Adjudicatory Chamber of the UEFA CFCB rendered on 19 June 2018 establishing that AC Milan has failed to fulfil the break-even requirement is confirmed;
- the decision of the Adjudicatory Chamber of the UEFA CFCB rendered on 19 June 2018 to exclude AC Milan from participating in the next UEFA Club competition for which it would otherwise qualify in the next two (2) seasons (i.e. the 2018/19 and 2019/20 seasons) is annulled;
- the case is referred back to the Adjudicatory Chamber of the UEFA CFCB to issue a proportionate disciplinary measure.
The CAS Panel rejected AC Milan’s request to order UEFA to enter into a settlement agreement but acknowledged that the decision of the Adjudicatory Chamber of the UEFA CFCB to exclude AC Milan from the UEFA Club Competition was not proportionate.

The Panel considered that some important elements have not been properly assessed by the Adjudicatory Chamber, or could not be properly assessed at the moment when the Appealed Decision was rendered (19 June 2018), and noted in particular that the current financial situation of the Club was now better, following the recent change in the Club’s ownership.
The Panel decided to refer the case back to the Adjudicatory Chamber of the UEFA CFCB because the Club had requested that the case be referred back to UEFA and because it considers that the Adjudicatory Chamber is in a better position than the CAS Panel to issue a new proportionate disciplinary measure on the basis of the current financial situation of the Club.
The Panel has issued its decision without the grounds, which will follow at a later date.

Eikö CAS:n käsittelyssä ole nimenomaisesti tuo UEFA:n päätös ja sen perustelut? Muuttuneella tilanteella ei siten olisi merkitystä, koska päätöksentekohetkellä asian laita oli kuten UEFA on osoittanut. Eli ainoa toivo valituksen läpimenolle on tuo erilainen kohtelu verrokkiseurojen PSG, Inter jne.. kanssa? Se ei ehkä ole riittävästi.  

Miksi se ei olisi ollut riittävästi? UEFA rankaisi Milania break-even-pykälän rikkomisesta ja perusteluna noin kovalle rangaistukselle oli se, ettei UEFA luota seuran toiminnan jatkuvuuteen. Luottamuksen vähyys perustui siihen, ettei UEFA uskonut Lin pystyvän maksamaan lainaansa Elliotille ja toisaalta UEFA ei uskonut Elliotin tuomaan jatkuvuuteen, vaikka tätäkin yritettiin todistella. Nyt CAS:n edessä Milan ja Elliott pystyivät osoittamaan, että UEFA:n argumentti ei ollut pitävä ja näin ollen jäljelle jää enää tappion tekeminen, mikä ei aiempien esimerkkien pohjalta ole ollut banneihin johtava teko. Nyt tämä on mennyt taiteen sääntöjen mukaan ja UEFA:n kanssa käydään neuvotteluja nykyisen taloustilanteen pohjalta. Toivottavasti Firenzessä paistaa päivä, vaikka siellä kovasti oltiinkin sitä mieltä, että päätöskierroksen 5-1 murskatappion jälkeen Fiorentina ansaitsee enemmän pelata EL:ssä kuin Milan.

Mutta härkäviikonloppu jatkuu Milanin osalta. Tänään klo 18 on treenipeli Novaraa vastaan (streamataan virallisella twittertilillä) ja huomenna seuran yhtiökokous, jossa nimetään uusia pomoja. Muun muassa Juudas Iskariot on edelleen vahvoissa huhuissa johonkin rooliin. Siirtomarkkinoillakin alkaa tapahtua varmaan jotain konkreettistakin, kun saadaan UEFA-case ja uudet toimihenkilöt selviksi. Ameriikan kiertue International Champions Cupia varten alkaa myös ihan lähipäivinä.

[yugular]

Toivottavasti Leonardoa ei väkisin sinne rahdata. Luulisi että tulijoita on eikä homma siihen kaadu jos vaikka viikko joudutaan venailemaan ja neuvottelemaan...

[Oronzo Canà]

CASin läpimenolle ei vielä ennen päätöksentekoa annettu kovinkaan suuria mahdollisuuksia. Paljon puhuttiin siitä, että Milania ei rankaistaisi vain yksittäisenä seurana, vaan että se olisi toiminut ensimmäisenä ns. merkittävän seuran rangaistuksena. Nyt kuitenkin nähtiin se vaikutus, joka Elliottin kaltaisella taholla voi tällaisissa tilanteissa olla. Nimittäin Elliottilla ei ole ollut tapana hävitä oikeustaisteluitaan ja erään keskusteluohjelman perusteella se on voittanut kaikki merkittävät oikeudelliset prosessinsa.

Milanilla on nyt vakavarainen omistaja, joka myös on kyennyt tekemään jossain määrin uskottavat taloussuunnitelmat. Ero aiempaan on kolossaalinen, sillä vielä kiinalaisomistuksen aikana pohjattiin toiminta sille, että Kiinan markkinoilta vedetään tuplasti enemmän rahaa, kuin esimerkiksi mitä Barcelona on tehnyt. Kiinalaisomistuksesta sen verran, että Yohong Li on nyt itse oikeuden kiinnostuksen kohteena taloustilanteensa vuoksi ja sitä syytetään tilien väärentämisestä tässä ostoprosessissa.

Vaikka viime vuonna Elliott nähtiin haaskalla kytänneenä rahastona, jonka käsiin joutuminen olisi vakava uhka koko Milanin tulevaisuudelle, on kuitenkin nyt tilanne melko erilainen noihin uhkakuviin verrattuna, Elliottin suurin intressi on laittaa seura sellaiseen kuntoon, jotta sen myöhemmin saisi kaupaksi. Näissä keskusteluissa on puhuttu muutamista amerikkalaisvaihtoehdoista. Tämän vuoksi paikka euroopan kentillä oli merkittävä ja sen saamisen myötä on nyt olemassa tasaisemmat rakennuspohjat tulevaa varten.

Vaikka tässä Leonardon paluuta seuraan aiemmissa viesteissä on kritisoitu, on sikäli ilmiselvää, että Milanin taloudelliseen seinään ajaneita henkilöitä varmasti katsotaan erittäin kriittisen spektrin kautta. Vaikka Fassone oli keulahahmona vielä tämän prosessin aikana, kysytään varmasti Elliottin sisällä kysymyksiä, onko hän oikea henkilö jatkamaan pestissään. Sama pätee Mirabelliin. Siinä missä kaksikko vielä viime kesänä toimi dynaamisesti siirtomarkkinoilla ollen hyvin vakuuttavia kaikilla osa- alueilla, on esimerkiksi palkkarakenne suhteessa joukkueen suorituskykyyn melkoisessa epäsuhdassa. Pitää muistaa, että Milan maksoi viime kaudella toiseksi eniten palkkoja Juventuksen jälkeen ja oli itse asiassa tässä omissa lukemissaan.

Vaikka paikka Euroopassa nyt saatiinkin takaisin, ei tämä tarkoita sitä, ettei päätös sisältäisi niitä samoja ehtoja, joita esimerkiksi Romalle ja Interille on vuosien aikana annettu. Vaikka taloustilanne on nyt vakaampi ja luoti on väistetty, ei Milanin nousua eliittiin ole vielä muutamaan vuoteen nähtävissä, jos edes silloin. On selvää, että Milan joutuu nyt olemaan vastuullisempi hankintojen ja myyntien suhteen ja ongelmalliselle palkkarakenteelle on tehtävä jotain. Esimerkiksi tilanne, jossa Milan maksaa kolmelle maalivahdilleen 10 miljoonaa vuodessa, on kestämätön kokonaisuus.

Siinä missä Milan joutuu tulevaisuudessa jälleen luovimaan taloutensa kanssa, hieman kuten aivan Berlusconin aikakauden lopulla, on kuitenkin nyt tilanne kokonaisuuden kannalta järkevämpi pidempää aikaväliä ajatellen. Europa Leaguen paikka voi olla merkittävä Bonuccin pitämisessä joukkueessa, joka olisi tietty pysyvyyden signaali, vaikkakin hänen 8 Me /vuosi on näitä sopimuksia, johon seuralla ei oikein olisi varaa.

Yksi mielenkiintoinen kulma löytyy vielä valmennuspuolelta, sillä europelit saattavat olla ratkaiseva tekijä siinä, lähteekö seura hakemaan koko rahalla Contea. Vaikka Gattuso tekikin hyvää työtä ja nousi kannattajien suureksi suosikiksi, on tarkkaan mietittävä mitä tehdä, kun Conten tasoinen a-luokan valmentaja on vapaana. Huhut Conten ja Milanin lähenemisestä ovat olleet voimakkaita, joskin ongelmana on vielä Conten sekava eroprosessi Chelsean kanssa. Conte varmasti joka tapauksessa haluaa hänelle kuuluvia rahoja vielä sopimuksensa ajalta, joiden on uutisoitu olevan 10 miljoonan kohdalla. Haluaako Milan maksaa nämä rahat ja saada Conten nopeammin seuraan, vai odotetaanko ratkaisuja myöhempään, jolloin luonnollisesti valmennusprosessin alkaminen siirtyy todella paljon.

Conte osoitti Italian maajoukkueen kanssa sen, että hieman kevyemmälläkin materiaalilla voidaan saada aikaan itselle kilpailuetua pelitavan kautta. Gattuso osoitti kykenevänsä organisoimaan joukkueen pallottoman pelin tasapainoon, mutta onko Gattusosta organisoimaan joukkueen pallollinen peli sellaiselle tasolle, että se kykenee ottamaan tulevaisuudessa merkittäviä askeleita eteenpäin. 

[The Missionary]

Juurikin näin Mielenkiintoista tosiaan nähdä, millainen on Elliotin suunnitelma lähteä nostamaan seuran arvoa. Uskoisin, että sen verran investoidaan varmasti, että CL-peleihin on mahdollisuus. Toisaalta talouskin pitäisi saada tasapainoiseksi, joten siinä on uudella johtoportaalla tasapainottelemista. Elliotin kaverit luultavasti tietävät meikäläistä paremmin, millä tavoin saadaan mahdollisimman suuri ROI. Jonkinlainen oikeusjuttukin on varmaan tiedossa, sillä Yonghong Li nousi eilen hetkeksi Hong Kongin katuojasta ja lähetti avoimen kirjeen, jossa kritisoi Elliotia ja sanoi olevansa tarvittaessa valmis taistelemaan Milanista.

Former Milan owner Li Yonghong has warned Elliott Management that ‘I’m ready to fight’ the ‘careless and predatory vulture fund’ for the club.

Li was recently ousted by Elliott for not honouring a €32m repayment, but in a scathing letter made public by Il Sole 24, the Chinese businessman accused the hedge fund of misleading him with its intentions and preventing him from selling Milan once it became apparent that he could no longer finance the club.

“It is with great regret that, as President, I address this letter to all fans, shareholders and employees of the prestigious AC Milan,” he said in a letter to Il Sole 24.

“Despite the numerous and incorrect rumours that emerged in the Italian and international Press, I can confirm that the Shareholders’ Meeting, called by Elliott for July 21, will sanction my exit and those of the directors I appointed to the club’s board.

“First of all, I would like to clarify the following. My purchase of Milan was neither an rash decision or one dictated by a passing infatuation.

“It stemmed from my passion for the team and belief in the economic potential of an investment in one of the noblest football teams in the world.

“Until June 30, 2018, I had paid almost €880m for AC Milan, of which only €280m was funded through Elliott, while I personally provided the remaining part.

“I was convinced that Elliott was a trustworthy investor and, above all, a partner to share the duties and honours of a stimulating adventure like the ownership of a team who, throughout their glorious history, have won, among other trophies, seven Champions Leagues and 18 Serie A titles.

“I made a mistake and only discovered it to my great detriment during my tenure. Elliott showed itself from the start to not be the partner I imagined but rather a lender totally disinterested in the complex management of a club of Milan’s standing, despite its control of the team’s board.

“All this happened despite repeated declarations from the fund regarding its alleged support for the club.

“in reality, financial support only came from me until that moment. I proceeded with a capital increase for a total of €88m for the benefit of the club under my ownership.

“The anticipated default was due to the failure to repay the €32m paid by Elliott on my behalf in June 2018. However, I would like to clarify the following.

“First of all, the funds needed to buy AC Milan were lower than the sum I paid due to the unfair financial covenants imposed by Elliott, which also has frozen part of the capital I invested in AC Milan, with the aim of obliging me to pay more than necessary.

“Secondly, of the €32m wanted by Elliott, €21m was repaid almost immediately. And that is not all. It was not possible for my staff and I to guarantee the commercial development we had in mind for the club because of the numerous constraints and limitations on corporate governance imposed by Elliott in its financing.

“Despite the obstacles created by the stringent commitments imposed by Elliott’s funding, I never lost my enthusiasm nor missed any ethical commitments to the Milan staff and fans.

“In response to this, Elliott's conduct has always proved to be careless and predatory: in short, the typical behaviour of a ‘vulture fund’, as it has often been described in the past by the international Press.

“I would like to mention, by the way of example, that at the moment Elliott appropriated my shares in AC Milan, I was offered the sum of €2 as compensation for my total investment!

“The above very clearly shows the real nature of Elliott which, orchestrating a default in advance, not justified by a violation of Milan’s covenants, did not allow me to carry out the club’s strategic development or conclude a satisfactory sale of the team to a prestigious buyer who, unlike Elliott, has a real interest and a strategic plan for long-term investment in AC Milan. Also, it did not allow me to keep my promise to Mr. Silvio Berlusconi to increase the value and standing of the team we both love.

“Finally, I would like to address all the Milan fans and all those who have considered me a ghost recently, telling them the following…

“During my time as President, I would like to remind all of you that I have never failed in my commitments and for this, I have proof of over €200m invested by me in the team under my ownership.

“I am ready to fight and I will do it to safeguard my rights and give assurances to the AC Milan shareholders, whom my beloved club deserve.

“Any deliberate and intentional manoeuvres to reduce the value of AC Milan will be prosecuted by law. Thank you for your hospitality and attention.”

Kahden euron tarjoamiselle

Lisäksi juuri hetki sitten on tapahtunut suuria, sillä Elliott on virallisesti siirtänyt yhtiökokouksessa sivuun kaikki johtokunnan kiinalaiset jäsenet sekä Marco Fassonen. Tilalla on porukkaa Elliotista sekä heidän kanssaan koko prosessin ajan yhteistyössä toimineesta Blue Skye -nimisestä firmasta. Uusi presidentti on milanistana tunnettu Paolo Scaroni, joka oli Elliotin edustajana jo vanhassa johtokunnassa. Scaroni on ollut viime aikoina hommissa Rotschildien pankki-imperiumissa ja on myös kuulunut Silvio Berlusconin lähipiiriin jo pitkän aikaa.

Kuvassa siis kaksi Milanin presidenttiä, taaempana nykyinen.




Uusien jäsenten rooleista ja muusta tulee tietoa myöhemmin, kun niitä julkaistaan. Scaroni toimii tällä hetkellä väliaikaisena CEOna ja ilmeisesti Mirabelli on vielä vanhassa roolissaan. CEOn rooliin on tarjolla viime yönä ilmeisesti Romasta irtisanoutunut vanha tuttu Umberto Gandini sekä Arsenalissa Wengerin vihdoin pihalle heittänyt Ivan Gazidis. Myöskään molempien tulemista remmiin ei ole poissuljettu. Fassonen ulostaminen oli tavallaan ihan järkevä ratkaisu, sillä vaikka uskonkin, että fiaskossa UEFAn kanssa suurin syy oli muualla, otti silti Fassonen uskottavuus niin suuren osuman, että tämä oli ihan fiksua. Ja tosiaan sopimustenhallinta on jossain määrin epäonnistunut myöskin.

[The Missionary]

DAWN OF A NEW ERA AT AC MILAN

Election of a new Board and new Executive Chairman. Commitment to UEFA FFP rules

Following last week's change in ownership, with Elliott assuming control of the club, AC Milan today elected a new board (the "Board") at a shareholder meeting today in Milan, signalling the dawn of a new era at the club. The new board is comprised of Paolo Scaroni, Marco Patuano, Franck Tuil, Giorgio Furlani, Stefano Cocirio, Salvatore Cerchione, Alfredo Craca and Gianluca D'Avanzo.

With immediate effect, Marco Fassone is leaving as CEO of the club. Existing Board member Paolo Scaroni has been elected Executive Chairman and empowered to oversee the management of the club on an interim basis, before the appointment of a new CEO. An announcement on the appointment of a new CEO, who has been identified, will be made in due course.

The Board will reconvene shortly to review a new business plan for the club, which presents a clear pathway to regaining Champions League status. The Board will also review a new budget for the club. The goal of this will be to strengthen the competiveness of the team, in compliance with UEFA Financial Fair Play regulations. As made clear in yesterday's decision by the Court of Arbitration for Sport to overturn UEFA's Europa League ban, "The Panel ... noted in particular that the current financial situation of the Club was now better, following the recent change in the Club's ownership."
Elliott has already signalled its strong support for the club, with an intended capital injection of Euro 50 million and believes today's changes are fundamental to achieving long-term success for the club.

Paolo Scaroni, Executive Chairman said,

"I am humbled by the opportunity to lead AC Milan's Board of Directors, and grateful for the trust and support of my fellow Board members. This is a critical moment in the club's storied history, and we're all grateful to have a new owner committed to return AC Milan to its former glory. At the Board level, we will do everything possible to put the coach and the players in a position to succeed. There is considerable hard work ahead, and we are eager to build upon today's momentum."

Paul Singer, Founder, Co-CEO and Co-CIO of Elliott Management Corporation said,

"The election of a new Board marks another step forward in getting AC Milan back on track. Elliott is well positioned to deliver financial stability and proper oversight, the building blocks of on-field success and a world-class fan experience. We recognize the prominent place AC Milan occupies in the football world and are cognizant of the responsibility that comes with owning such a storied franchise."

https://www.acmilan.com/en/news/club/2018-07-21/dawn-of-a-new-era-at-ac-milan

Siinä vielä virallinen vahvistus.

Leonardoa huhuillaan varmana Mirabellin tilalle tai siihen yläpuolelle. Huolimatta tietyistä nyansseista, on kyseessä henkilö, jolla on kyllä erittäin hyvä kokemus ja näytöt tuollaisesta roolista. Ei silti, jos Leksa tulee niin kyllä joku seksikäs hankinta vaaditaan, jotta voittaa curvan ja fanit edes jonkin verran takaisin puolelleen. Otan vastaan

[Nick]

Huh huh, mikä sotku omistajuussuhteissa. Jos joku haluaa vetää lyhyen yhteenvedon, niin mun puolesta voi selventää.. Elliotin fundi siis otti kontrolliinsa seuran, koska pääomistaja ei pystynyt suorittamaan jotain sovittua maksua? Ilmeisesti vanha pääomistaja edelleen osaomistaja, mutta ei kuitenkaan johda enää seuraa?

Ja mitä hankintoihin tulee, minulla on ainoastaan vain yksi toive: Toivon että Morata kairattaisiin Milaniin. En osaa sanoa ketään muuta realistista pelaajaa joka voisi muuttaa koko seuraavan kauden. Pepita tuskin tulee Milaniin.  Kalinic voidaan myydä. Baccasta sen verran, omistaako Milan vielä pelaajaoikeudet, oliko viime kauden vain lainalla, vai pysyvällä siirrolla?

[buono]

Pepita tuskin tulee Milaniin.

Marotta contacted Leonardo to wish him luck on his new role at Milan but they also discussed Higuain. Milan are yet to make an offer but the two clubs will proceed with talks. Before going ahead Milan will offload some players [@DiMarzio]

Olishan Pipa Milanin hyökkäyspäähän pelillisesti selkeää eom, mutta.. 30-vuotias ja palkka siellä Bonuccin tasolla.

[The Missionary]

Huh huh, mikä sotku omistajuussuhteissa. Jos joku haluaa vetää lyhyen yhteenvedon, niin mun puolesta voi selventää.. Elliotin fundi siis otti kontrolliinsa seuran, koska pääomistaja ei pystynyt suorittamaan jotain sovittua maksua? Ilmeisesti vanha pääomistaja edelleen osaomistaja, mutta ei kuitenkaan johda enää seuraa?

Ja mitä hankintoihin tulee, minulla on ainoastaan vain yksi toive: Toivon että Morata kairattaisiin Milaniin. En osaa sanoa ketään muuta realistista pelaajaa joka voisi muuttaa koko seuraavan kauden. Pepita tuskin tulee Milaniin.  Kalinic voidaan myydä. Baccasta sen verran, omistaako Milan vielä pelaajaoikeudet, oliko viime kauden vain lainalla, vai pysyvällä siirrolla?

Jos ihan yksinkertaistaa, niin kuviohan meni seuraavasti:

- Berlusconi myi seuran Yonghong Lille (ja taustalla oletetulle konsortiolle)
- Li joutui ottamaan lainan Elliotilta saadakseen kaupan loppuun asti, laina oli kovalla korolla ja ehtona oli koko Lin osuuden siirtyminen Elliotille, jos lainaa ei makseta takaisin. Lainan eräpäivä oli asetettu lokakuulle 2018.
- Elliott tarjoutuu auttamaan kiinalaista jo aiemmin rahan siirtämiseksi seuralle ja sopimuksesta löytyneen pykälän mukaan Elliott olikin oikeutettu ottamaan seuran osakkeet nimiinsä jo tämän kuun alussa.
- Nyt siis koko 99,93% seurasta, minkä Li omisti on siirtynyt Elliotin haltuun.
- Elliott aloitti oman projektinsa seuran eteenpäinviemiseksi ja samalla jälleenmyyntiarvon kasvattamiseksi. Projekti alkoi sillä, että iso osa kiinalaisten aikaan johtokunnassa istuneista laitettiin luiskaan ja korvattiin Elliotin valitsemilla henkilöillä.
- Yonghong Lin seuraaja Milanin 23. presidenttinä on jo edellä mainittu Paolo Scaroni.


Niin ja Bacca on tosiaan edelleen Milanin omistuksessa, mutta ei halua palata Italiaan. Villarreal olisi kiinnostunut ja myös mieluinen suunta, mutta osto-optiossa ollut 15 miljoonaa on kuulemma liian kova summa yli 15 kaappia iskeneestä hyökkääjästä. Käytännössähän Baccan ja Kalinicin myymällä saisi jo ison osan huippukärjen siirtosummasta kuitattua ja palkkabudjettiinkin tulee ihan komea lovi. On silti todennäköistä, että joku kovapalkkainen pelaaja tullaan myymään ikkunan aikana - ainakin jos joku toinen ison nimen pelaaja halutaan sisään.

Montolivo muuten jätetty pois Amerikkaan lähteneestä porukasta. Kyseessä kerrotaan olevan ihan tekninen päätös, joten luultavasti Montolivosta ollaan haluamassa eroon.

[Nick]

Marotta contacted Leonardo to wish him luck on his new role at Milan but they also discussed Higuain. Milan are yet to make an offer but the two clubs will proceed with talks. Before going ahead Milan will offload some players [@DiMarzio]

Olishan Pipa Milanin hyökkäyspäähän pelillisesti selkeää eom, mutta.. 30-vuotias ja palkka siellä Bonuccin tasolla.

Yllätyin. Pepitaa ei ehkä näe ongelmaa siirtyä juvesta milaniin. Peukku tällekin keskustelulle. Olisin sitä mieltä että kumpi tahansa herrasmies olisi kovan luokan vahvistus. Palkkapyyntö voi tosin olla liian kova..

[Nick]

Marotta contacted Leonardo to wish him luck on his new role at Milan but they also discussed Higuain. Milan are yet to make an offer but the two clubs will proceed with talks. Before going ahead Milan will offload some players [@DiMarzio]

Olishan Pipa Milanin hyökkäyspäähän pelillisesti selkeää eom, mutta.. 30-vuotias ja palkka siellä Bonuccin tasolla.

Toisaalta jos miettii asiaa, niin kyllähän bonuccikin oli kova hankinta vaikka oli 30-vuotias kun saapui seuraan.

Tosin Musacchio menee aivan hukkaan gustavo gomezin ohella, ja miesten palkat eivät ole ihan samaa tasoa Leon kanssa..

[Tatsi]

Marotta contacted Leonardo to wish him luck on his new role at Milan but they also discussed Higuain. Milan are yet to make an offer but the two clubs will proceed with talks. Before going ahead Milan will offload some players [@DiMarzio]

Olishan Pipa Milanin hyökkäyspäähän pelillisesti selkeää eom, mutta.. 30-vuotias ja palkka siellä Bonuccin tasolla.

Aivan kuten moni Milanin kannattaja sanoi Cavania liian vanhaksi, kun sitä Milanoon huhuttiin. Kannattanee muistaa, että ykköstykkinä viilettää Mr. Kalinic.

[Nick]

Aivan kuten moni Milanin kannattaja sanoi Cavania liian vanhaksi, kun sitä Milanoon huhuttiin. Kannattanee muistaa, että ykköstykkinä viilettää Mr. Kalinic.

Mr Kalinic. Jumalainen maalinsylkijä, sympaattinen joukkuepelaaja ja varmasti kova panemaan.
Mieluummin Andre Silva ja Cutronea kentälle kiitos.

Milani mielestäni kaipaisi kahdelle pelipaikalle vahvistuksia. Ehdottomasti suurin asia olisi Pepitan tai Moratan naaraaminen ykköskärjeksi. Toinen osa-alue voisi olla oikean puolen laituri, sille pelipaikalle ei ole kovin montaa hyökkäämiseen kontributoivaa pelaajaa. Borini nyt on mitä on, ja suson tilalla välillä haluaisin nähdä pelin leveänä pitävän perinteisemmän laitapelaajan.

[The Missionary]

Milanilla on jo tälläkin hetkellä ihan sarjan nuorimpiin kuuluva porukka, joten sikäli turha miettiä jokaista hankintaa sen kannalta, että onko kolmen vuoden päästä kuinka hyvä. Hyökkääjäosasto on ehdottomasti isoin heikkous tällä hetkellä ja sinne kaivataan varma sellainen 15-20 maalin mies, jollainen kuluneellakin kaudella olisi luultavasti siivittänyt Milanin CL-sijoille. Muistetaan kuitenkin, että kolme kärkeä Cutrone, Kalinic ja Silva iskivät yhdessä 18 liigamaalia viime kaudella, kun taas esimerkiksi yläpuolelle sijoittuneiden Lazion ja Interin ykköshyökkääjät paukuttelivat molemmat 29 maalia. Tulevaisuuden potentiaalia hyökkäysarsenaalissa löytyy Cutronen ja Silvankin muodossa, joten nyt kaivataan pelaaja, joka vetää pari kolme kautta joukkuetta perässään maaleillaan. Sellainen pelaaja saakin maksaa ja on varmasti Elliotinkin mielestä järkevä investointi.

Higuain on kunnon palkkasoturi, joka tuli Jjuveen tehtävänään viedä joukkue Scudettosta isokorvaiseen. Siinä pläski ei onnistunut ja vaihto tapahtui vieläkin kovempaan nimeen, mikä avaa palkkasoturille tilaa uuden tehtävän vastaanottamiselle. Tällä kertaa tehtävä olisi viedä Milan CL-peleihin, missä Higuain todennäköisesti onnistuisi. Kunhan vaan kauden aikana kertyy maaleja enemmän kuin kiloja, olisi kyseessä varmasti todella onnistunut hankinta juuri siihen suurimpaan heikkoon kohtaan. Myös Immobile on huhutuista pelaajista meritoitunut maaliseppo Serie A:ssa, kun taas Morata sekä Benzema ovat enemmän kalliita Kaliniceja kuin maalipyssyjä.

[Nick]

Milanilla on jo tälläkin hetkellä ihan sarjan nuorimpiin kuuluva porukka, joten sikäli turha miettiä jokaista hankintaa sen kannalta, että onko kolmen vuoden päästä kuinka hyvä. Hyökkääjäosasto on ehdottomasti isoin heikkous tällä hetkellä ja sinne kaivataan varma sellainen 15-20 maalin mies, jollainen kuluneellakin kaudella olisi luultavasti siivittänyt Milanin CL-sijoille. Muistetaan kuitenkin, että kolme kärkeä Cutrone, Kalinic ja Silva iskivät yhdessä 18 liigamaalia viime kaudella, kun taas esimerkiksi yläpuolelle sijoittuneiden Lazion ja Interin ykköshyökkääjät paukuttelivat molemmat 29 maalia. Tulevaisuuden potentiaalia hyökkäysarsenaalissa löytyy Cutronen ja Silvankin muodossa, joten nyt kaivataan pelaaja, joka vetää pari kolme kautta joukkuetta perässään maaleillaan. Sellainen pelaaja saakin maksaa ja on varmasti Elliotinkin mielestä järkevä investointi.

Higuain on kunnon palkkasoturi, joka tuli Jjuveen tehtävänään viedä joukkue Scudettosta isokorvaiseen. Siinä pläski ei onnistunut ja vaihto tapahtui vieläkin kovempaan nimeen, mikä avaa palkkasoturille tilaa uuden tehtävän vastaanottamiselle. Tällä kertaa tehtävä olisi viedä Milan CL-peleihin, missä Higuain todennäköisesti onnistuisi. Kunhan vaan kauden aikana kertyy maaleja enemmän kuin kiloja, olisi kyseessä varmasti todella onnistunut hankinta juuri siihen suurimpaan heikkoon kohtaan. Myös Immobile on huhutuista pelaajista meritoitunut maaliseppo Serie A:ssa, kun taas Morata sekä Benzema ovat enemmän kalliita Kaliniceja kuin maalipyssyjä.

Kaikesta muusta olen täysin samaa mieltä, ja benzemaa en toivo missään nimessä ostettavaksi. Benzema sopii enemmänkin tulivoimaisemman kärjen supporting strikeriksi. Mutta Moratasta olen eri mieltä. Kalinic nyt on fiorentinasta tullut World Cupissakin kiukutteleva nobody joka oli 20 ottelussa avauksessa viime kaudella ja osui kuudesti.

Morata kuitenkin on nuorestaan iästä huolimatta keriinnyt jo mm. voittamaan chämppärin kertaalleen, ja olemalla 2x finaalissa. Enkä nyt olisi sitä mieltä että esim. edelliskauden tehot realissa (14 kertaa avauksessa, 15 maalia) ovat kauhean kehnot. Chelseassa oli viime kausi huono, ja 24 pelissä synty "vain" 11 maalia.  Olet oikeassa siinä, että Higuinin kaltaisen "kypsän" maalinsylkijän milan tarvitsisi. Kuitenkin jos katsoo sinne 2-3 kauden päähän niin Moratalla olisi edelleen käyttöä. Enkä hetkeäkään epäile, etteikö Morata Pepitan tahtiin pystyisi. Kalinic on taas ikänsäkin puolesta enemmän siellä Higuainin kanssa olevassa ehtoopuolen uramiehissä. Morata on lisäksi ehkä kokonaisvaltaisemmin peliin osallistuva hyökkääjä.

Pointtini on siis siinä, että ehkä Pipita olisi tehokkaampi ensimmäisellä kaudellaan maalin edessä, mutta joka tapauksessa kumpi tahansa, Morata tai Pipita olisi valovuoden edellä Kalinicia. Benzemasta olet mielstäni täysin oikeassa. Ehkä Higuiain myös siinä mielessä olisi järkevä hankinta, että Andre Silvalle nähtäisiin enemmän käyttöä tulevaisuudessa Pipitan iän takia. Andresta en millään haluaisi myöskään luopua.

[Heiska]

Higuain olisi kyllä hyvin Milanin näköinen hankinta ja Milan hyvin Higuainin näköinen osoite. Tämä ihan ilman sarvia ja hampaita, tai no, ei tuota disclaimeria välttämättä tarvitse jos on seurannut eurojalkapalloa viimeiset viisi vuotta edes vähän alusta.