La 2.9.2017, klo 19.00 | Suomi–Islanti | Ratinan stadion, Tampere (YLE TV2)

[Jupesteri]

Minusta Markkanen ei mikään surkimus ollut. Itsekin antaisin tyydyttävän. Toki on vähän nurinkurista että hylkkääjän paras ansio oli alakerran purut.  Se ehkä totta, että Suomen maajoukkue varmaan ainut maailmassa, mihin Markkasen tasoinen hyökkääjä pääsisi avaukseen. Jos nyt johonkin pitäisi verrata, niin Markkanen on parempi kuin mitä Kottila oli

Kappe oli kyllä vaisu.

[Elmo]

Jolle ja Pukki tietysti. Voi sitä huudon määrää,  jos Pukki ois hukannut nuo paikat.

Itse ajattelin, että 2001 vuoden Miklu & Litti ois ollut kova...

Jollehan ei ollut käytettävissä ja Pukkihan on maajoukkueessa viime vuosina lähinnä kunnostautunut maalipaikkojen hukkaamisessa, silloin harvoin kun paikoille on päässyt.

Toki, penkillä muuttuu aina messiaaksi ja jos joukkueeseen ei edes valita niin on supermessias. Niinhän tämä homma toimii.

[törömömmö]

Kerrohan kuka tuonne kärkeen laitetaan joka paukuttaa maaleja liukuhihnalta?
Kaikki meidän hyökkääjät on olleet aivan paskoja. Pukki ja Jolle tehneet yhden häkin näissä karsinnoissa, muut ei yhtään.

Razr en ole, mutta onhan Jolle nyt terveenä ollessaan itsestäänselvä vaihtoehto ja kaikkea muuta kuin paska.

Pelannut näissä karsinnoissa 184 minuuttia. Ei sillä, Erzi lunasti eilen systeemissä paikkansa vaikka oli naurussa pitelemistä niiden koomailujen kanssa. Kanervalle pisteet tästä, mutta kunhan Jolle on terve, ei ole epäselvää kuka kärkeen kannattaa tällaisissa peleissä laittaa. Osaa vääntää pakkeja vastaan ja pitää palloa, mutta lisäksi ei tartte kokea myötähäpeää kun pitää laittaa kylmänviileästi pallo maaliin.

[Jääpoiju]

Hieno oli kyllä nähdä taistelevia pelaajia kentällä eikä mitään lampaantissejä arkailemassa.

Ilman Perpaa pitäisi Kosovo kaataa. Siinä vuori kiivettäväksi.

Markkanen ja Kappe penkille ainakin eilisen valossa.

Toivottavasti pelaajat saa tietoonsa jotain kautta tämän yleisen tyytyväisyyden peliin.

[Koskinen]

Päivän Aamulehti kirjoitti, että Ringin maalissa oli onnea, sillä pallo osui  muuriin. Osuiko todella?

[primusmoottori]

Päivän Aamulehti kirjoitti, että Ringin maalissa oli onnea, sillä pallo osui  muuriin. Osuiko todella?

No ei todellakaan osunut. Aamulehti taas loistaa.

[esjonne_]

Päivän Aamulehti kirjoitti, että Ringin maalissa oli onnea, sillä pallo osui  muuriin. Osuiko todella?

Aamukendolle ""

Mitäköhan hidastuksia siellä on pyöritelty

[tonspa]

https://yle.fi/urheilu/3-9813097?origin=rss

Tuosta viimeisimmästä kuvakulmasta näyttää että osuis muuriin, mutta eihän se tosiaan ollut lähelläkään osumaa.

[Tuhoaja]

Erzi sopi eiliseen taktiikkaan ihan hyvin. Jos olisi tehnyt sen maalin(olisi ehdottomasti pitänyt), niin tämä topic täyttyisi ylistyksestä. Pienestä oli kiinni. Sparvin paluu oli mahtava juttu! Pelasi hyvin ja kentällä olo helpotti varmasti myös muiden peliä. Perpa oli(taas) hyvä.
On muuten helvetin hyvä tunne kun saa käyttöä aamun lukemalla positiivisia uutisia maajoukkueesta!

[Spili]

Arajuuri on muuten varmaan Suomen vaarallisin pelaaja erikoistilanteissa. Eilenkin ainakin kaksi hyvää puskua joista hieman paremmalla tuurilla olisi tullut maali.

Mukavaa että taas pitkästä aikaa kulmistakin voi odottaa muuta kuin nopeaa vastahyökkäystä vastustajalle...

Siinä tolppapelaajan putsaamassa puskussa ehdin jo nostaa kädet ylös varmana maalista. Oli kyllä hämmentävää nähdä Suomen vaarallisuus erikoistilanteissa.

[Kulma]

No ei todellakaan osunut. Aamulehti taas loistaa.

Näitähän Pekka Aalto/AL suoltaa. Samassa jutussa on, että Islanti teki kotipelissä kaksi maalia lisäajalla. Tasoitus 2-2 tuli 89.36 min, mutta ei tätä urheilujournalismia kannata lukea kuin vähän sinne päin.

[Elmo]

Päivän Aamulehti kirjoitti, että Ringin maalissa oli onnea, sillä pallo osui  muuriin. Osuiko todella?

No, Aamulehti kyseessä, maalin varmaan syötti Mikael Granlund ja Patrik Laine, ja se oli alivoimamaali, kun Jere Karalahti oli jäähyllä.

[ihimine]

https://www.youtube.com/watch?v=y26FG5CFuCU

nuoren katsojan kuvaamana Ringin maali. "iskä mä sain kuvattua sen"

[The Real Wolf]

No ei todellakaan osunut. Aamulehti taas loistaa.

- Kiekossahan maalit tehdään aina suoraan, eikä suuntaa muuttavilla vedoilla. Eikä ainakaan tuurilla.

[-Nilkki-]

Eilen olin ekaa kertaa Suomen matsissa paikanpäällä. Hyvin oli yleisö tukemassa omia ja mölyä oli läpi ottelun.

Tuloksellisesti hyvä ottelu eilen. Nolla maalia omiin ja sen Islannin punasen jälkeen oli pari paikkaa laittaa se toinen pelin tappava maali, mutta eilen ei osunut.

Itselläkin oli eilen pelistä poistuessa fiilis, että Markkanen olisi ollut heikko, mutta tänään katsoin pelin uudestaan nauhalta ja täytyy antaa kiitosta Eeron pelistä. Ne pallot mitkä oli voitettavissa ja pelattavissa omille sai aika isolla prosentilla myös voitettua. Lisäksi puolustuspään erikoistilanteissa oli todella hyvä. Pelin olis kruunannut maali siitä läpiajosta, mutta maalivahti sai käden väliin. Lisäks voi heittää sen kyssärin, että kenen siellä sitten olis pitänyt eilen pelata? Jolle loukkaantuneena ja Pukilla on tällä hetkellä maalinteon suhteen Ratinan stadionin kokoinen apina selässä.

Nuo loukkaantumiset puolustuspään pelaajille sekä Urosen pelikielto ja Hetemajn poissaolo aiheuttaa aika isoa muutosta varmasti rosteriin. Granlundilta eilen hyvää pelaamista tultuaan kentälle joten toivottavasti avaa Kosovoa vastaan.

Suomi voitti just ekan merkityksellisen matsin lähes kahteen vuoteen ja silti täälä jaksaa jotkut Spangenit vaan ulista kuinka Eero ja Kappe oli eilen aivan paskoja. En voi käsittää.

[Spangen]

Eilen olin ekaa kertaa Suomen matsissa paikanpäällä. Hyvin oli yleisö tukemassa omia ja mölyä oli läpi ottelun.

Tuloksellisesti hyvä ottelu eilen. Nolla maalia omiin ja sen Islannin punasen jälkeen oli pari paikkaa laittaa se toinen pelin tappava maali, mutta eilen ei osunut.

Itselläkin oli eilen pelistä poistuessa fiilis, että Markkanen olisi ollut heikko, mutta tänään katsoin pelin uudestaan nauhalta ja täytyy antaa kiitosta Eeron pelistä. Ne pallot mitkä oli voitettavissa ja pelattavissa omille sai aika isolla prosentilla myös voitettua. Lisäksi puolustuspään erikoistilanteissa oli todella hyvä. Pelin olis kruunannut maali siitä läpiajosta, mutta maalivahti sai käden väliin. Lisäks voi heittää sen kyssärin, että kenen siellä sitten olis pitänyt eilen pelata? Jolle loukkaantuneena ja Pukilla on tällä hetkellä maalinteon suhteen Ratinan stadionin kokoinen apina selässä.

Nuo loukkaantumiset puolustuspään pelaajille sekä Urosen pelikielto ja Hetemajn poissaolo aiheuttaa aika isoa muutosta varmasti rosteriin. Granlundilta eilen hyvää pelaamista tultuaan kentälle joten toivottavasti avaa Kosovoa vastaan.

Suomi voitti just ekan merkityksellisen matsin lähes kahteen vuoteen ja silti täälä jaksaa jotkut Spangenit vaan ulista kuinka Eero ja Kappe oli eilen aivan paskoja. En voi käsittää.

Hienoa että pääsit paikalle. Näin vuosikymmenet tätä sirkusta seuranneena ulisen Kapesta ja Markkasesta siksi, että en ole vuosikymmeniin nähnyt noin huonoa hyökkäyskaksikkoa maajoukkueen avauksessa. Pukin pitäisi mennä heittämällä ohi molemmista, varsinkin Markkasesta. Ei kahta sanaa.

Tämä oli fyysinen vääntö, ollaan iloisia voitosta ja jatketaan Pukin kanssa Albaniaan.

[Spangen]

Jos nyt johonkin pitäisi verrata, niin Markkanen on parempi kuin mitä Kottila oli

Miguli teki 7 maalia 31 maaottelussa. Markkanen,  niimpä... on hyvä oman pään erikoistilanteissa.

[Säämies]

Eilinen kokoonpano oli tehty enemmän puolustus edellä kuin hyökkäys.

Markkanen ei ole läheskään Pukin tasoinen, mutta Rive oli selvästi laittanut Eeron kentälle vastustajan erikoistilanteita varten. Pukille on vaikea laittaa samanlaista roolia.

Mutta Albaniassa ehdottomasti Pukki avaukseen.

[Ben]

Miguli teki 7 maalia 31 maaottelussa. Markkanen,  niimpä... on hyvä oman pään erikoistilanteissa.

Kaikki Migulin maalit ystävyysotteluissa, joten oikeissa maaotteluissa nolla maalia silläkin. Jopa Kossu Helin teki sentään karsintapeleissä yhden häkin.

[-Nilkki-]

Hienoa että pääsit paikalle. Näin vuosikymmenet tätä sirkusta seuranneena ulisen Kapesta ja Markkasesta siksi, että en ole vuosikymmeniin nähnyt noin huonoa hyökkäyskaksikkoa maajoukkueen avauksessa. Pukin pitäisi mennä heittämällä ohi molemmista, varsinkin Markkasesta. Ei kahta sanaa.

Tämä oli fyysinen vääntö, ollaan iloisia voitosta ja jatketaan Pukin kanssa Albaniaan.

On näitä Suomen matseja itsekin tullut seurattua jo parikymmentä vuotta vaikka tosiaan eilen ekaa kertaa paikanpäällä.

Eilen tarvittiin Sigurdssonin oikean jalan ja pitkien sivurajaheittojen takia Eero puolustamaan noita isoja palloja. Kapen paikalle Pukin olisi voinut toki laittaa, mutta mikä niissä Pukin edellisissä peleissä maajoukkueessa olisi tuota avauskokoonpanoon pääsyä puoltanut? Kapen muodossa saatiin paljon enemmän puolustussuuntaan pelatessa. Hyökkäys suuntaan Kappe oli eilen heikko, mutta tuon aikaisen maalin jälkeen tärkeämpää oli se puolustaminen ja sen Kappe hoiti hienosti.

Lisäksi nuo puolustuspään loukkaantumiset sotki peliä ja vaihtoja jouduttiin suuntaamaan alakertaan. Eikä saatu lopussa edes vaihtojen muodossa lisää virtaa hyökkäykseen.

Siitä toki samaa mieltä, että Pukki avaukseen Kosovoa vastaan. Sillä se peli tulee olemaan luonteeltaan aivan erilainen. Pukin vahvuudet pelaajana pääsee varmasti siinä pelissä paremmin esille, kun olisi eilen päässyt.

[Preku]

Päivän Aamulehti kirjoitti, että Ringin maalissa oli onnea, sillä pallo osui  muuriin. Osuiko todella?

Eipä yllätä mikä lehti taas kysessä Tuo ajojahti on jo naurettavaa.

[JohanL]

Monien täällä olisi syytä katso Areenasta klippi jossa Peetu analysoi sitä, miksi Pukki ei onnistu maajoukkueessa.

Syy oli selkeä. Seurajoukkueessa lähes kaikki Pukin tekemät maalit oli tilanteita joissa hänelle pelattiin pallo jalkaan boksissa. Meillä ei yksinkertaisesti ole Huuhkajiin tunkea sitä yhtä tai kahta kymppiä alapuolelle ruokkimaan kiistatta vaarallista kärkipelaajaa.

Täällä on nyt vuosikaudet ulistu siitä kun millon Mixut, Backet sun muut ovat yrittäneet tehdä maajoukkueesta jotain johon sillä vain ei yksinkertaisesti rahkeet riitä.  Nyt meillä oli pelisysteemi ja pelisysteemiin sopivin kärkipelaaja laitettiin kentälle, tulos oli voitto.

Olkoonkin, että esimerkiksi Pukki olisi varmaankin ollut vähemmän huono. Markkanen kuitenkin kykeni ottamaan pitkiä palloja alas ja tiputtelemaan niitä kanssapelaajille. Markkanen myös omalla fyysisyydellään toi hyvän lisän meidän tämän karsinnan heikoimpaan osa-alueeseen erikoistilannepuolustamiseen, tämä vielä kun vastassa oli erikoistilanteista elävä joukkue. Lisäksi Markkanen toi oman lisänsä myös erikoistilannehyökkäämiseen, tuomalla tilaa muille.

On melko kiistatonta, että Pukki tuskin olisi ollut hyökkäyssuuntaan huonompi. On myöskin melko kiistatonta, että se mitä Markkanen joukkueelle toi, ei Pukki olisi tähän koskaan kyennyt. Markkanen auttoi omalla panoksellaan joukkueen voittoon, valitettavasti Pukki ei välttämättä olisi tätä tehnyt.

Täällä on vuosia huudettu sitä, että tärkeintä on tulos eikä mikään muu. Nyt me sen tuloksen saimme joten olkaamme siihen myös tyytyväisiä.

Ainakin minä olen, ihan helvetin tyytyväinen.

...ja samalla, toki aina pitää pyrkiä tekemään asiat paremmin tulevaisuudessa.

[hungrywolf]

Asiallinen kirjoitus JohanL:tä. Juurikin näin.

[The Real Wolf]

On myöskin melko kiistatonta, että se mitä Markkanen joukkueelle toi, ei Pukki olisi tähän koskaan kyennyt. Markkanen auttoi omalla panoksellaan joukkueen voittoon, valitettavasti Pukki ei välttämättä olisi tätä tehnyt.

- Hyvin kiteytetty ja samaa mieltä. Yllättävän moni ei silti näe näin.

[bluewhite]

Markkanen oli luonnollinen valinta fyysisiä Islantilaisia vastaan kun taas Pukki avaa taitavaa Kosovoa vastaan.