Manchester City 17/18

[Nutmeg]

Omaan silmään näytti siltä, että Guardiola halusi antaa painetta Trentille ja City hyökkäsikin lähes yksinomaan vasenta laitaa pitkin. Pepin epäonneksi Sane epäonnistui totaalisesti.

[Dickov]

Sane tosin koko ajan tuplattiin, hetkittäin myös triplattiin. Ja voi olla, että vihamielinen ilmapiiri vaikutti nuoreen jätkään.

[Lätkis]

^ Valitsen hybridin noista kahdesta ylläolevasta viestistä. Laporte ei tarjonnut minkäänlaista hyökkäysuhkaa vasemmalta, joten Sané jäi aika yksin. Silti Sané epäonnistui totaalisesti, sillä ratkaisut oli lähes järjestäen täyttä paskaa. Etenkin se vastahyökkäyksen ahnehtiminen oli anteeksiantamatonta, sillä tuollaisia mahdollisuuksia ei montaa tule ja ne pitäisi käyttää.

[samoq]

Sane tosin koko ajan tuplattiin, hetkittäin myös triplattiin. Ja voi olla, että vihamielinen ilmapiiri vaikutti nuoreen jätkään.

Sanéhan oli yksi niitä onnistujia Citysta. Juurikin se, että Laporte eikä useimmiten kukaan muukaan tarjonnut mitään taustajuoksujaa, teki Sanén tehtävästä liki mahdottoman. Silti melkein kaikki läheltä piti -tilanteet tuli juurikin Sanén kautta ja nuoren kaverin lyttääminen siitä ettei taikonut hatustaan mitään kaniparvea on kyllä yliampuvaa. Sinä sitä tosin et tee, mutta monet muut näyttää tekevän. Esim: "Silti Sané epäonnistui totaalisesti, sillä ratkaisut oli lähes järjestäen täyttä paskaa." (Lätkis) - yliampuvaa ja epärealistista. Cityn osalta kyllä laittaisin epäonnistumista enemmän - jos sitä jonnekin pitää osoitella - kokeneempien pelaajien a la Silva, Fernandinho ja Kompany suuntaan. Ja sitten se toinen puoli asiaa on, että Pool - ja myös Anfield - onnistui aikalailla täydellisesti tiistaina. Anfieldin yleisön osuuttahan monet yrittivät vähätellä ennakkoon, mutta kyllä voi kuvitella myös että "vihamielinen ilmapiiri vaikutti nuoreen jätkään."

City aloitti pelin hyvin, mutta Pool onnistui tekemään maalin tuon Cityn hyvän alun päätteeksi, ja se nosti sellaisen lisäbuustin yleisössä että City oli vaikean tehtävän edessä siitä eteenpäin. Pienet oli marginaalit, mutta ehkäpä Anfieldin mökä ja myöskin teiden varsien mökä ottelua ennen oli se tarvittava ero.

[Lätkis]

Itsekin vieritän toki suurimman vastuun Silvan, Kompanyn ja Fernandinhon kaltaisten pelaajien suuntaan, joiden pitäisi nousta esiin tällaisissa peleissä. Etenkin moni Mancinin aikakaudella tai sitä ennen hankituista pelaajista (Kompany) on ollut alisuorittamassa jo vähän turhan monessa knockout -pelissä.

Silti Sanén esitys ei ollut mielestäni hyvä. Mutta ei ollut ainoa.

Pool-peli oli ja meni. Nyt kiinnostaa enemmän jo huominen. Mielenkiintoista nähdä, miten Guardiola vastaa rotaatiokyselyihin, joita varmasti kysytään pressitilaisuudessa tänään.

[Dickov]

Pointti Laportesta on itse asiassa hyvä ja asiallinen, mutta omaan silmääni vain ekalla puoliajalla - jolloin toki vahinkokin tapahtui. Ekalla puoliajalla minusta näytti, että Cityn pitäessä palloa käytössä oli jopa kolmen topparin linja, Laporte siis nousi hyvin vähän. Toisella puoliajalla roolitus muuttui ja Laporten rooli oli lähempänä tämän kauden Pep-pallosta tuttua hyökkäävää laitapuolustajaa, siltikin ehkä enemmän fullback kuin wingback.

Rotaatiossa huolettaa se, ymmärtääkö Pep miten tärkeä derby on. Se pitää aina pyrkiä voittamaan kaikin mahdollisin keinoin. Kyllä vielä yksi Valioliigan peli ja se jälkimmäinen UCL-osaottelu menee vaikka hammasta purren. Isoissa peleissä saa lisävoimaa. Rotaatio pois ja parhaat kentälle huomenna. Jos derby voitetaan, Spurs-peli onkin yhtäkkiä aivan merkityksetön.

[Lätkis]

City Watch @City_Watch
23 min 23 minuuttia sitten

Pep says he will select an XI to win the Manchester derby but admits he has "one eye" on Tuesday and the second leg against Liverpool.

Silva, Kompany, Sané ainakin huilaavat?

[Lätkis]

Kuusi palloa omiin tällä viikolla. Mielestäni Poolia vastaan voisi ihan hyvin heittää Stones - Laporte -parin kehiin. Ovat ne Cityn parhaat topparit pallollisena, mitä tarvitaan Poolin prässiä vastaan. Otamendin ja Kompanyn etuna oli kokemus ja puolustaminen, mutta tämän viikon jälkeen ei ole sitäkään. Jatkopaikka on joka tapauksessa aika kaukainen haave tällä hetkellä, joten ihan hyvin voi tuon vaihdoksen tehdä.

[RicoSuave]

City dominoi aivan TÄYSIN, peli oli 2-0. Mitä helvettiä tapahtui? City ei osaa puolustaa vapaapotkuja 16 sisälle. Aivan kätittämätön sulaminen, siis jumalauta, miten voi peli hajota noin täysin 45 minuutin aikana.

[der bomber]

City dominoi aivan TÄYSIN, peli oli 2-0. Mitä helvettiä tapahtui? City ei osaa puolustaa vapaapotkuja 16 sisälle. Aivan kätittämätön sulaminen, siis jumalauta, miten voi peli hajota noin täysin 45 minuutin aikana.

Alettiinko siellä jo ainakin alitajuisesti miettiä mestaruusjuhlia ja millaisia selfieitä otetaan pokaalin kanssa? Pep tuntui reagoivan aivan liian myöhään. Tiedä sitten kuinka paljon sulaminen lähti pelaajista ja kuinka iso osa valmentajan piikkiin?

[Dickov]

Olisi ainakin mielenkiintoista kuulla mitä pukukopeissa sanottiin, etenkin vieraiden.

[Numb]

Olisi ainakin mielenkiintoista kuulla mitä pukukopeissa sanottiin, etenkin vieraiden.

Ottelun jälkeisessä pressissä Mourinholta suoraan kysyttiin tätä. En nyt muista tarkalleen mitä sano, mutta youtubessa taitaa löytyä.

[H.Incandenza]

Ottelun jälkeisessä pressissä Mourinholta suoraan kysyttiin tätä. En nyt muista tarkalleen mitä sano, mutta youtubessa taitaa löytyä.

Olikohan ainakin BBC:n haastattelu ja ehkä joku muukin, jossa  Mourinho kertoili kopin keskusteluista ainakin taktiselta kannalta. Oli kehunut ManU:n keskikentän kolmikkoa Pogba, Herrera ja Matic ja sanonut ettei heidän osaltaan voi paljon muuttaa. Olivat kuulemma rohkeita pallollisena, sijoittautuivat hyvin ja pyrkivät syöttämään palloa. Pogbalta kai toivottiin niitä nousuja. Oli sanonut, että ylempien pelaajien pitää liikkua aktiivisemmin linjojen väliin. Kritisoi keskuspuolustajia arkuudesta. Olivat pelinavaustilanteissa karanneet, joten DDG:n oli pitänyt avata pitkillä. Oli kehottanut toppareita rohkeampaan pallolliseen peliin. Ei avannut tarkemmin, että oliko antanut hiustenkuivaajakäsittelyä tai potkinut roskiksia.

[Eiccu]

Olisi ainakin mielenkiintoista kuulla mitä pukukopeissa sanottiin, etenkin vieraiden.

Smalling kertoili tällaista:

"He said we didn't want to be the clowns standing there watching them get their title," Smalling told Sky Sports when asked what Mourinho said at half-time.

[Balazs Dzsudzsak]

Se oli siinä sitten. Jossiteltavaa jää tottakai, hylätty maali ja sen seurauksena Pepin ulosajo. Toinen jakso oli melkoista paskapalloilua molemmilta jengeiltä, mutta ehdottomasti parempi joukkue tästä parista jatkoi.

Vähän päivää piristää myös Barcan putoaminen. Pool voisi omasta puolestani voittaa koko kisan.

[t0nninseteli]

Vituttaa, se täytyy myöntää. Tuomaritoiminta oli mitä oli, mutta mielestäni Pepin olisi syytä ottaa tästä vähän omalle kontollekin. Aluksi rauhoittelee pelaajia ja sen jälkeen rähjää itsensä katsomoon, täyttä idiotismia. Varsinkin kun ensimmäisen jakson jälkeen kaikki oli hallussa ja mahdollista, mutta puoliajan episodin jälkeen joukkue näytti täysin saamattomalta.

[Lime]

Kaksi tärkeää peliä, kaksi räikeää tuomarivirhettä

[The Goat]

Ei tuomarityöskentelyn taakse kannata tosiaan mennä. Noin muuten oli mielenkiintoista/huvittavaa huomata poolistien itkut Sterlingiin liittyen ensimmäisen maalin jälkeen. Onneksi siellä ei tullut enempää oikeusmurhia Poolia vastaan, sillä sitä itkua ei olisi jaksanut kukaan lukea.

City pääsi vain yhdeksi puoliajaksi omalle parhaalle tasolleen tässä parissa. Siihen se ratkesi ja parempi jatkaa ilman muuta. Poolin pelillinen dominointi ensimmäisessä osassa oli liikaa. Täytyy kuunnella mitä Pep sanoo tuosta ulosajostaan. Kolme lammasta. Onko siellä huudettu putaa vai mitä.

Näemmä kellään ei vaihtopenkillä ollut tarvittavaa auktoriteettiä piiskata joukkuetta toisella puoliajalla? Varmasti osa pelistä kuivui sekä Pepin ulosajoon että tuomarin piirittämiseen.

[JoyDivision]

Citylle tullut pataan nyt kolmessa viimeisessä pelissä oikein kunnolla ja nyt seuraavassa pelissä vastaan tulee jopa vieläkin kovempi jengi joten pikkuiseen puntariin joutuu Pep. Olen tätä asiaa yrittänyt miettiä, että pidetäänkö Cityn puolustusta yleisesti kovana pelkästään siihen upotettujen rahojen suhteen vai onko siellä kovia pelaajia?...omasta mielestäni ensimmäinen vaihtoehto (törsätyt rahat) antaa sen harhakuvan että kyseessä olisi joku rautainen puolustus. Walker....pelkkää vitun munaravia laitaa pitkin ja päälle paskoja keskityksiä...Otamendi...katkoo ja taistelee hyvällä asenteella mutta mokailee ihan vitusti (etenkin kovempia jengejä vastaan)...Laporte...tiukkaa tekisi mahtua mihinkään top 6 jengiin muuta kuin penkille...Kompany...kippari jonka vauhti ja pelitaso pudonnut loukkaantumisten johdosta rajusti...Danilo...täytyy olla joku huumorihankinta varamieheksi??....Stones...pää parka petti loukkaantumisen takia ja nyt saa vielä kärsiä jostain Pep-syrjinnästä?...kaksi vasenta laitapakkia jotka eivät edes ole alunperin kyseisen paikan pelaajia ovatkin yllättäen ne vähimmin mokailevat eivätkä ilmeisesti mitään kalliitakaan...Edersson...mies kenestä puhuttiin v-liigan parhaana??...ja vitut...kolmessa pelissä pommitettu keskeytyskuntoon...jalalla ihan vitun kova...just joo!!
Se on yksi ja sama vaikka City pitäisi palloa 80min itsellään koska jossain vaiheessa vastustaja käy rokottamassa noita toheloita...parissa pelissä tää poolin ARABI vei niitä ihan pihalle ja flopiksi kehuttu Pogba rokotti suht helposti viikonloppuna että semmoisia puolustajia Citylla. CTID

[Lord Bendtner]

Kyllähän tuo Pepin systeemi on myös äärimmäisen vaativa puolustajille. Jos nyt pelaajia miettii yksilöinä niin mainittu Walker on ollut näin poolistin näkökulmasta valioliigan parhaita laitapakkeja jo monta vuotta, eikä tänäkään vuonna ole oikein muita haastajia ollut kuin Valencia. Toki tuo kolmen linjassa topparina pelaaminen tuntuu olevan vieläkin vähän liian uutta Walkerille.
Kompany sen sijaan kunnossa ollessaan on yhäkin koko liigan parhaita toppareita belgiveljiensä ja VVD:n kanssa. Otamendille sattuu yhäkin pahoja virheitä kun joukkueen peli ei kulje, mutta silloin kun kulkee niin argentiinalainen on parhaimillaan dominoiva. Laporte taasen on sellainen toppari, joka kiinnosti myös monia muitakin suurseuroja ja virallisen tuomion voi antaa sitten vähän myöhemmin kun pääsee joukkueen peliin sisälle.
Stonesin tilanne vaikuttaa hankalalta, joskin kyse on enemmän henkisistä asioista kuin pelaajan muusta tasosta. Vastaavia tapauksia on nähty monta kertaa aikaisemminkin, joten yhäkin antaisin aikaa toppariksi nuorelle englantilaiselle. Danilo ei ole ihmeellinen, mutta ihan ok rotaatiopelaaja ja Delphihän on pelannut omaan lähtötasoonsa nähden hyvän kauden pakkina. Mendystä nyt paha sanoa mitään kun näyttöjä Pepin alaisuudesta on sen verran vähän.
Ederson sen sijaan on koko kautta katsoen ollut valioliigan toiseksi paras maalivahti ja edellä on vain sen paikan maailman paras tällä hetkellä. Brassi on kuitenkin maalivahdiksi vielä nuori ja omaa valtavan kehityspotentiaalin, joten en menisi häntä vielä hirveästi lyömään tässä kohtaa.

Itse taas kääntäisin tuon pohdinnan siihen suuntaan, että ketkä muiden top6-joukkueiden puolustajista mahtuisivat Cityssä muualle kuin penkille. Mendyn ollessa loukkaantuneena Davies/Roes, Young ja Monreal voisivat ottaa vaspan roolin, mutta lähtökohtaisesti Mendy on noita kaikkia kovempi sillä paikalla. Topparin paikalle Verts, Alderweireld ja VVD voisivat tarjota vaihtoehdon avaukseen, mutta heillekin haaste olisi ihan erilainen tuossa Pepin systeemissä. Oikean pakin paikalla Valencia, Trippier tai varsinkaan Bellerin eivät pystyisi samanlaiseen pelaamiseen kuin Walker. Maalivahdin paikalla De Gea menisi Edersonin edelle, mutta kaikki muut Courtois mukaan lukien jäisivätkin sitten taakse.

En näe että ongelma olisi puolustajissa itsessään, vaan ongelma on systeemissä ja joukkuepuolustamisen tasossa. Pepin systeemi jättää puolustajat tietyssä tilanteissa liian kovan alivoiman alle, jonka lisäksi KdB ja Silva eivät vieläkään ole niin hyviä ja valveutuneita pelaajia alaspäin kuin heidän pitäisi olla näihin peleihin. Älkää käsittäkö väärin, he ovat yhäkin pelipaikkansa selkeää parhaimmistoa valioliigassa, mutta tietyissä tilanteissa näkyy että heidät on pudotettu ylempää kentältä alemmas ja tekevät virheitä mitä Xavi ja Iniesta eivät käytännössä ikinä tehneet.

[JoyDivision]

Lord Bendtnerilta hyvää puolueetonta analyysia...etten nyt saisi turhaa paskamyrskyä aikaiseksi, niin halusin vaan tuoda vähän julki niitä fiiliksiä mitä itselläni on tuon puolustuspelaamisen suhteen. Aika usein on kuitenkin käynyt niin, että vastustaja ei ole millään ylivoimalla näitä pelaajia vastaan vyöryttänyt vaan lähes poikkeuksetta siinä on riittänyt että pari röyhkeää nousua Cityn maalia kohden ja ei aikaakaan kun joku puolustaja jo koheltaa ja pallo on maalissa. Ja tää jatkuva alakerrassa oman maalin lähellä pallon syöttely ( olkoon nyt sitä Pep-palloa) on aivan vitun tyhmää ja raskasta katsottavaa. Samalla kun keskikenttä ja hyökkäyspää tekee hienoa duunia ylöspäin saa joka ikinen kerta jännittää että kohta soi omissa. Olihan se kaikkien luettavissa kun eilenkin näytettiin Sanen ja muiden ilmeitä poolin käydessä tekemässä ne maalinsa....ja aivan sama ragseja vastaan.
Nuoria saa olla mutta turha kenenkään on puhua Cityn kohdalla, että kyseessä olisi joku euroopan top3:een kuuluva jengi...kaukana siitä...top 10:ssä kylläkin.
Tottenhamia vastaan ehdottomasti Bravo maaliin ja Stones/Kompany toppareiksi Delph vaspaksi ja Danilo/Walker oikealle.CTID

[Lime]

Kyllä tuo puolustuspelaaminen on aina ollut tuskaista katseltavaa. Milloin siellä on ollut Dunne, Lescott, Mangala, Demichelis, jne. töpeksimässä. Aina saa jännittää peliä katsottaessa mitä ne puolustajat onnistuvat sössimään.

Omasta mielestäni on kuitenkin puolustuspelaaminen mennyt joukkueena eteenpäin tällä kaudella, vaikka näitä yksilövirheitä sattuu. Ja kuten Lord Bendtner sanoikin, on tuo Pepin pelitapa loppujen lopuksi suhteellisen haastava puolustajille.

[Jääskraba]

Nuoria saa olla mutta turha kenenkään on puhua Cityn kohdalla, että kyseessä olisi joku euroopan top3:een kuuluva jengi...kaukana siitä...top 10:ssä kylläkin.

Yhden otteluparin perusteella on turha muuttaa arvioita jengin tasosta. Mikä tahansa joukkue voi hävitä tässä vaiheessa CL:ää, kuten Barcankin tapaus osoittaa, ja kyllähän City nyt top5:ssä on ylivoimaisena joukkueena Englannissa. Ja ei, Pool ei ole parempi joukkue, vaikka voittikin. Sarja sen näyttää.

[Panze]

Yhden otteluparin perusteella on turha muuttaa arvioita jengin tasosta. Mikä tahansa joukkue voi hävitä tässä vaiheessa CL:ää, kuten Barcankin tapaus osoittaa, ja kyllähän City nyt top5:ssä on ylivoimaisena joukkueena Englannissa. Ja ei, Pool ei ole parempi joukkue, vaikka voittikin. Sarja sen näyttää.

Itse taas sanoisin, että Liverppol on juuri nyt parempi joukkue kuin City, City on ollut tämän kauden paras englantilainen joukkue

[Jääskraba]

Liverppol on juuri nyt parempi joukkue kuin City

Tuo voi pitää paikkansa kyllä.