FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.09.2017 klo 05:40:03 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Mitä?
Kosovo!
Tasuri!
Suomi!
Elä huua!

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Ti 5.9.2017, klo 21.45 | Kosovo–Suomi | Loro Borici, Shkodër (YLE TV1)  (Luettu 25456 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 06.09.2017 klo 22:07:37

Aika vähästä Suomessa ilo nousee kattoon.

Kosovo on nyt joukkueena samalla tasolla kuin Liechtenstein. Paperilla pelaajat ovat parempia, mutta valmentaja on Allsvenskanin häntäpään tasoa, eikä joukkueella ole mitään selkeätä peli-identiteettiä tai omaa pelitapaa.
loudiou

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lähiöjoukkueet ja yh-äidit


Vastaus #151 : 06.09.2017 klo 22:14:17

Ps. Islanti pelissä alkanut tendenssi, jossa suomen 4 alinta syöttää Hradeckylle, joka vaikutti ainoalta tavalta avata peliä on kestämätön.  Toki hän on kehittynyt hurjasti jalalla etc., mutta oikeasti. Moisanderiakin kyllä kaipaisin alakertaan - kunhan puolustus ei kärsi pelin avaamisen takia.

Tämä. Jotain Kosovoa ja jopa Islantia vastaan se toimii. Mutta ensi kuussa näemme että Kroatiaa vastaan ei yksinkertaisesti voi pelata näin.

Mikä pahinta, tämä voi olla jopa Luken vaatimus pelitavasta.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #152 : 06.09.2017 klo 22:49:03

Aika vähästä Suomessa ilo nousee kattoon.

Kosovo on nyt joukkueena samalla tasolla kuin Liechtenstein. Paperilla pelaajat ovat parempia, mutta valmentaja on Allsvenskanin häntäpään tasoa, eikä joukkueella ole mitään selkeätä peli-identiteettiä tai omaa pelitapaa.

Montenegrollakin meni ensimmäiset karsinnat ihan vihkoon, sitten aika nopeasti jatkokarsintaan. Kosovokin voi aika äkkiä hätyytellä kisapaikkaa UNL:n D-liigasta käsin...

Valmentaja ei tosiaan vakuuta.
1934

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ToTa & TP-47


Vastaus #153 : 06.09.2017 klo 22:55:26

Montenegrollakin meni ensimmäiset karsinnat ihan vihkoon, sitten aika nopeasti jatkokarsintaan. Kosovokin voi aika äkkiä hätyytellä kisapaikkaa UNL:n D-liigasta käsin...

Valmentaja ei tosiaan vakuuta.
Eikös nää karsinnat oo tuon valmentajan viimeiset Kosovon peräsimessä?

edit. typo
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #154 : 06.09.2017 klo 22:55:51

Näinhän se ilmoitti joo.
pk#5

Poissa Poissa


Vastaus #155 : 06.09.2017 klo 23:38:10

Aika vähästä Suomessa ilo nousee kattoon.

Kosovo on nyt joukkueena samalla tasolla kuin Liechtenstein. Paperilla pelaajat ovat parempia, mutta valmentaja on Allsvenskanin häntäpään tasoa, eikä joukkueella ole mitään selkeätä peli-identiteettiä tai omaa pelitapaa.
Vähän kuin Suomi paitsi että kurpitsapään taso on Suomen ykkösessä
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP


Vastaus #156 : 07.09.2017 klo 09:12:04

Tämä. Jotain Kosovoa ja jopa Islantia vastaan se toimii. Mutta ensi kuussa näemme että Kroatiaa vastaan ei yksinkertaisesti voi pelata näin.

Mikä pahinta, tämä voi olla jopa Luken vaatimus pelitavasta.


Ja lihavoitu perustuu mihin? Jotain rajaa nyt näihin juttuihin.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 07.09.2017 klo 16:10:15

Hyvät tulokset ovat tietenkin hyvä asia, mutta A-maajoukkueen kannalta on olennaista, että hyviä pelaajia tulee jossain vaiheessa ja sen kannalta on aika samantekevää, kuinka junnujoukkueet pelaavat.

Toisaalta onhan se niinkin, että jos neljän tai viiden vuoden pituisen ikähaitarin joukkueissa ei näy mitään luottamusta herättävää, niin se näyttäytyy vähän huolestuttavana. Silloinhan juuri ei näytä uskottavalta se, että tulee "jossain vaiheessa".

Siitä olen teijän vähemmän panikoivien kanssa samaa mieltä, että on sieltä kumminkin ihan OK pelaajia tulossa, odottellaan nyt, ja antaa poikien yrittää siirtyä ulkomaille jne.

Selostajalta napattu faktan-pätkä: Albin Granlund täytti paikkansa matseissa eikä ole tullut nuorisomaajoukkueiden kautta ollenkaan.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #158 : 07.09.2017 klo 16:19:37

Ja lihavoitu perustuu mihin? Jotain rajaa nyt näihin juttuihin.
Jep, eiköhän Luken ensisijainen toive ole, että jos nyt häntä joudutaan prässin purussa käyttämään, niin olisi se syötön laatu kelvollinen edes vähän alusta. Mikään pelitapa ei voi perustua leimallisesti maalivahdin avauksiin.
ensijokolmas

Poissa Poissa


Vastaus #159 : 07.09.2017 klo 20:22:32

Huutista ajatukselle, että Luke on marssinut koppiin ja ilmoittanut että avataan sitten aina minun kautta :D
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 07.09.2017 klo 22:39:08

Toisaalta onhan se niinkin, että jos neljän tai viiden vuoden pituisen ikähaitarin joukkueissa ei näy mitään luottamusta herättävää, niin se näyttäytyy vähän huolestuttavana. Silloinhan juuri ei näytä uskottavalta se, että tulee "jossain vaiheessa".

Siitä olen teijän vähemmän panikoivien kanssa samaa mieltä, että on sieltä kumminkin ihan OK pelaajia tulossa, odottellaan nyt, ja antaa poikien yrittää siirtyä ulkomaille jne.

Selostajalta napattu faktan-pätkä: Albin Granlund täytti paikkansa matseissa eikä ole tullut nuorisomaajoukkueiden kautta ollenkaan.

Granlundilta kypsä ja tasapainoinen sisääntulo maajoukkueeseen. Samalla voi tosiaan kysyä, mitä maajoukkueputken käyneet ovat siellä oppineet, jos se ei näy erona muihin. Ei kai kukaan odota, että pelaajat maajoukkueaikana jotenkin ratkaisevasti kehittyisivät sinänsä, mutta jos heistä ei tule parempia maajoukkuepelaajia, onhan homma vähän hukkaan heitettyä. Aluksi kannattaisikin pohtia, mikä on olennaista maajoukkuepelaajalle ja -pelaamiselle, enkä tarkoita mitään tyhjiä ympäripyöreyksiä siitä kuinka on hienoa edustaa maataan.
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 09.09.2017 klo 13:04:08

Huonompaan suuntaan mennään koko ajan, juniorityö Suomessa todella surkeaa ihan ruohonjuuritasosta alkaen....

Oisko tälle argumentille jotain perusteita? Saa myös opastaa mahdolliseen oikeaan ketjuun...

Oma näppituntuma on, että asioita tehdään tietyissä seuroissa tietyllä tasolla niin hyvin kuin mahdollista, ja sitten on taas se toinen ääripää, mutta sekin sallittakoon, sillä se mahdollistaa harrastamisen, ja on sieltäkin mahdollista ponnahtaa ulos muualle.

Ainoa asia kuitenkin, joka on mietityttänyt oman vähäisen kokemuksen perusteella, että pitäisikö eri tasoryhmien välillä olla suurempaa liikettä siinä mielessä, että esim. parasta tasoryhmää ei sementoitaisi jopa vuodesta toiseen samaksi. Ellei nyt satu olemaan niin, että vaikkapa paras tasoryhmä on vaan kaikin tavoin ominaisuuksiltaan muita edellä. Paras tasoryhmä kuitenkin saa parhaat resurssit ja osaamisen, jonka turvin voivat kehittyä edelleen muita paremmin, mutta mitä jos alempaa löytyisikin vielä paremmin kehittyviä, jos he saisivat samat resurssit ja oppimisen. Tämä toki koskee vain sitä organisoitua valmennusta, pihapelit ja reenaus omalla ajalla on yhtä tärkeää. Varmasti myös joissain seuroissa nuo tasoryhmät pyörivät eri tavalla. Tulipahan vain mieleen.
UFC

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 11.09.2017 klo 13:52:47

Oisko tälle argumentille jotain perusteita? Saa myös opastaa mahdolliseen oikeaan ketjuun...

Oma näppituntuma on, että asioita tehdään tietyissä seuroissa tietyllä tasolla niin hyvin kuin mahdollista, ja sitten on taas se toinen ääripää, mutta sekin sallittakoon, sillä se mahdollistaa harrastamisen, ja on sieltäkin mahdollista ponnahtaa ulos muualle.

Ainoa asia kuitenkin, joka on mietityttänyt oman vähäisen kokemuksen perusteella, että pitäisikö eri tasoryhmien välillä olla suurempaa liikettä siinä mielessä, että esim. parasta tasoryhmää ei sementoitaisi jopa vuodesta toiseen samaksi. Ellei nyt satu olemaan niin, että vaikkapa paras tasoryhmä on vaan kaikin tavoin ominaisuuksiltaan muita edellä. Paras tasoryhmä kuitenkin saa parhaat resurssit ja osaamisen, jonka turvin voivat kehittyä edelleen muita paremmin, mutta mitä jos alempaa löytyisikin vielä paremmin kehittyviä, jos he saisivat samat resurssit ja oppimisen. Tämä toki koskee vain sitä organisoitua valmennusta, pihapelit ja reenaus omalla ajalla on yhtä tärkeää. Varmasti myös joissain seuroissa nuo tasoryhmät pyörivät eri tavalla. Tulipahan vain mieleen.

Tuossa se tulikin. Suomen kokoisessa maassa ei ole varaa karsia jo 7-8 vuotiasta pelaajista osa pois sillä tavalla että valmennetaan vain parhaita kunnolla.
Parhaat valmentajat parhaille lapsille jotka 7-8 vuotiaana ovat kehittyneet pisimmälle. Moniko noista silloin parhaista lopettaa 14-15 vuotiaana tai valitsee toisen lajin?

Varmasti tietyissä seuroissa asiat hoidetaan hyvin, mutta isossa kuvassa asiat ovat täysin päin helvettiä ja se näkyy maajoukkueissa joka tasolla.
 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines