Transfer deadline day kesä 2017 - liveseuranta

[McManaman]

Mites se Poolin siirtoikkunaa menikään? Chelsea -rejekti Salah saatiin sähläämään ja Cou pidettiin väkisin seurassa vaikka pelaaminen tsemppari-Kloppin alaisuudessa ei kiinnosta ns. vittuakaan.

Chelsea-rejektit tietävät, että kun kehitys Chelskissä lopahtaa, saa Liverpoolista uutta tuulta uralle, lisätietoja voi kysellä Sturridgelta. Sana on kiertänyt ainakin Englannin maju-piireissä ja sen takia varmasti Ox ja Solanke ovat vetäneet punaiset paidat päälle.

[Seeteufel]

Pierre-Emerick Aubameyang - Ei siirtynyt. Minkäköhän ihmeen takia selvästi liikkumaan haluava, todella hyvä ja kohtuullisen hintainen pelaaja ei kelpaa kenellekään? Ikään kuin Auban agenttina olisi itse Wenger. Jos parikymmentä peliä pelanneista superjunuista maksetaan 100 miljoonaa, niin äkkiä kuvittelisi että Bundesligan mahdollisesti paras hyökkääjä olisi herättänyt enemmän huomiota.

Ostajan olisi pitänyt latoa ~75 miljoonaa euroa tiskiin viimeistään joskus heinäkuun lopussa (vai koska se nyt olikaan), jotta Dortmund olisi alkanut edes neuvotella asiasta.

[asdas]

Kyllähän Arsenal oli lähempänä, kun suostui Monacon pyynnin maksamaan. Se että pelaaja ei halunnut vaihtaa Monacoa Arsenaliin, ei pitäisi yllättää ketään.

Helvetin väsynyttä provoilua pooleisteilta, mutta kyllähän se yllätti. Aika kiltisti sieltä Monacosta on ulos lampsittu viime aikoina. Täytyy olla miehellä kiikareissa jotain selvästi, en tiedä onko PSGn tai Barcan suunnalta kuiskuteltu jotain Tammikuusta vai odottiko mies Serin tyylin vielä hätäostoa perjantailta.

[McManaman]

Helvetin väsynyttä provoilua pooleisteilta, mutta kyllähän se yllätti. Aika kiltisti sieltä Monacosta on ulos lampsittu viime aikoina. Täytyy olla miehellä kiikareissa jotain selvästi, en tiedä onko PSGn tai Barcan suunnalta kuiskuteltu jotain Tammikuusta vai odottiko mies Serin tyylin vielä hätäostoa perjantailta.

Ei nuo Monacon tähdet ole Arsenalin tasoisiin joukkueisiin lampsineet. Arsenal ei enää pelaa samoissa kinkereissä PSGn tai Chelsean kanssa.

[asdas]

Ei nuo Monacon tähdet ole Arsenalin tasoisiin joukkueisiin lampsineet. Arsenal ei enää pelaa samoissa kinkereissä PSGn tai Chelsean kanssa.

On sieltä menty viime vuosina myös Interiin, Kriisi-Manuun, Ticoon ja Valenciaan. Tietenkin uusi oligarkki saattaa lisätä luottamusta, mutta aika kovasti sitä pajatsoa taas tänäkin vuonna tyhjennettiin ja sarjamenestys on iso kysymysmerkki. Eli miehellä on luottamusta jostain Monacoa ja Arsenalia paremmasta siirrosta jatkossa tai sitten on jokin henk. koht syy.

[McManaman]

On sieltä menty viime vuosina myös Interiin, Kriisi-Manuun, Ticoon ja Valenciaan. Tietenkin uusi oligarkki saattaa lisätä luottamusta, mutta aika kovasti sitä pajatsoa taas tänäkin vuonna tyhjennettiin ja sarjamenestys on iso kysymysmerkki. Eli miehellä on luottamusta jostain Monacoa ja Arsenalia paremmasta siirrosta jatkossa tai sitten on jokin henk. koht syy.

Ihan sama mihin sieltä on viime vuosina menty, tällä kaudella Arsenal ei pelaa samoista palkinnoista Monacon, Ticon, ManUn tai edes Liverpoolin kanssa. Ja ulkopuolelta katsottuna Arsenalin tunnelissa ei näy valoa, korkeintaan se on se vastaan tuleva juna.

Lemarille kyllä varmasti riittää ottajia myöhemminkin, joten täysin ymmärrettävää ettei halua hypätä kriisin keskelle.

[Ratsu]

Lisäksi Fernando "One More Year" Torres teki vuoden jatkon.
Eli kaljaa puoli vuotta Ipanemalla ottaneelle Costalle ei välttämättä ole edes käyttöä. Jos olisi kunnossa niin se olisi eri juttu.

No Torres sai vuoden jatkon ainoastaan siirtobännin takia. Vietto olisi ilmeisesti myyty Costan tieltä pois, mutta nyt ei myyty. Correalta taas voi odottaa paljonkin, lunastamotonta potentiaalia on paljon. Ja toki onhan siellä vielä Carrascokin ja myös Griezmann. Tuo Costa tuntui vähän olevan Simeonen pakkomielle, mutta mies itse vaikutti siirron kariutumiseen ilmeisesti osaltaan.

[Lilywhite]

Vaikeat ajat ovat edessä Pohjois-Lontoon punaisella puolella jos oikeasti jostain Lemareista haaveillaan. Kriisi on lievä sana kuvaamaan seuran tilannetta, enkä näe yhtäkään syytä, miksi Lemar sinne olisi tahtonut. Varmastihan se olisi ollut mukava saapua keskukseen, jossa tuulikaapissa lähtöä kädet ristissä odottelevat Sanchez, Özil, Mustafi sekä Giroud ja Oxin vanhat kamppeet lojuvat jossain nurkassa. Esimerkiksi Liverpool on tällä hetkellä valovuoden edellä houkuttelevuudessaan, nuoren, kunnianhimoisen ja dynaamisen koutsinsa kanssa.

Toinen silmiinpistävä seikka on tuo miten Conten poppoon deadline dayn arvostelu on vain "menestyksestä ärsyyntyneisyyttä". Sinisiä vedettiin höplästä edestä ja takaa ja kaikissa asennoissa, joissa vain ikinä voi ja ylettää höplästä vetämään. Lopulta käteen jäi Llorenten sijaan isiensämailla ryypiskelevä ongelmalapsi, jonka arvo on tekstailtu pohjamutiin. Laitapakiksi tuli joku nevari Torinon suunnalta ja keskikentälle aivan tolkuttomalla siirtosummalla täysin alta riman viimeisen kalenterivuoden pelannut Danny Drinkwater, jota kukaan toinen top6 jengi ei olisi luultavasti kelpuuttanut edes parilla kympillä. Tähän vielä case-Barkley päälle, niin siellä ollaan höplä hellänä vielä hamaan tulevaan asti. Toki ostivat tarvittavia palasia, mutta harvoinpa se on hyvä homma roudata sisään jotain C ja D vaihtoehtoja. Ensi kesänä sitten tuskaillaan kun höplä alkaa vihdoin olla palautunut, mutta oireilee jo, kun Drinkwaterista pitäisi päästä ensin eroon, ennen kuin voi tuoda oikeaa laatua sisään.

Liverpoolille on turha kuittailla, missasivat toki VVD:n, mutta eivät tuoneet drinkwatermaisesti mitään £35M Evansia hätäratkaisuna tilalle.

[Heiska]

höplästä
höplästä
höplä
höplä

Llorenten / jonkun muun kakkos-kolmoskärjen missaaminen on ihan oikea huti, mutta muuten pelko ja vitutus tosiaan paistavat näistä ylimielisistä analyyseistä.

Drinkwater pelaa vähän silloin tällöin ja toisesta nevahöödistä eli Alonsosta lienee varmaan kaikki sanottu.

Debyyttikauden mestaruus jaksaa näemmä vituttaa edelleen (ymmärrettävästi, toki). Siihen viellä melko nolo 1-2-ryöstö tälläkin kaudella heti kättelyssä, niin kiukuttaahan se varmasti.

MESTARIN tarvitsee yleensä tehdä vähän vähemmän korjausliikkeitä kuin muiden.

edit. Ja Drinkwaterhan ei ollut mikään hätäratkaisu, vaan hänen perässään Chelsea oli pidemmän aikaa. Kauppa vain viimeisteltiin d-dayna. Faktat kuntoon.

[J.H.Kläbo]

Chelsea onnistui mielestäni siirtoikkunassa loppujen lopuksi hyvin. Sai naarattua kolme nuorta tähteä Moratan (Spöörsin nenän edestä), Bakayokon ja Rudigerin. Onnistui välttämään pelipaikastaan kiukuttelevan Oxin ja maltaita maksavan ikälopun Llorenten. Kiitos näistä toki kuuluu Poolille ja Slippenhamille. Eikä pidä unohtaa hyvin scoutattua Zappacostaa, joka on allekirjoittaneen mielestä paljon parempi vaihtoehto Conten poppoolle kuin esimerkiksi kiukutteleva ongelma lapsi Aurier.

[Lilywhite]

Tuo Moratahan oli muuten myös plan-B, kun sillä kertaa oli ManU:n vuoro kutitella höplää.

Debyyttikauden mestaruus jaksaa näemmä vituttaa edelleen (ymmärrettävästi, toki). Siihen viellä melko nolo 1-2-ryöstö tälläkin kaudella heti kättelyssä, niin kiukuttaahan se varmasti.

Nämä ovat vähän sellaisia argumentteja, joita käytetään silloin, kun oikeita argumentteja ei ole. Lapsellista.
Siellä on Saarillakin eri medioiden toimesta tuomittu aikalailla Conten sakki deadline dayn häviäjäksi, mutta kaipa noita sitten vain harmittaa joukkueen yksittäinen tulos edelliseltä pelikierrokselta. Huoh.

[DDrogba]

Laitapakiksi tuli joku nevari Torinon suunnalta ja keskikentälle aivan tolkuttomalla siirtosummalla täysin alta riman viimeisen kalenterivuoden pelannut Danny Drinkwater, jota kukaan toinen top6 jengi ei olisi luultavasti kelpuuttanut edes parilla kympillä.

Viime vuonna laitapakiksi tuli joku nevari Firenzen suunnalta ja hyvä pakki oli. Conte tietää Serie A:n, joten Zappacosta voi hyvinkin olla positiivinen yllättäjä. Drinkwater tarvitsee loistaakseen vierelleen Kanten ja jos pelaa samalla tasolla kuin 15/16, on ehdottomasti joka pennin arvoinen hankinta.

Chelsealla on nykyään tiukemmat periaatteet hankintojen suhteen. Pidän ihan hyvänä asiana, ettei yli kolmekymppisille anneta mitään överisoppareita, vaikka joku Llorente menisikin silloin tällöin sivu suun.

Sandron missaaminen oikeastaan ainoa mikä harmittaa. Siinä olisi ollut kunnon tutkapari Hazardille.

[Heiska]

Tuo Moratahan oli muuten myös plan-B, kun sillä kertaa oli ManU:n vuoro kutitella höplää.

Toistaiseksi ei ole varmaan hirveästi haitannut. Esimerkiksi Spurs sen sijaan olisi elokuussa Morataa tarvinnut.

Nämä ovat vähän sellaisia argumentteja, joita käytetään silloin, kun oikeita argumentteja ei ole. Lapsellista.
Siellä on Saarillakin eri medioiden toimesta tuomittu aikalailla Conten sakki deadline dayn häviäjäksi, mutta kaipa noita sitten vain harmittaa joukkueen yksittäinen tulos edelliseltä pelikierrokselta. Huoh.

Niin, kuten sanoin, niin puolustavan mestarin ei yleensä tarvitse enää deadline dayna hirveästi siirtoja tehdä. Siellähän ajettiin osa avainsiirroista jo hyvissä ajoin maaliin, mistä joukkue on mm. Moratan maalien muodossa saanut kiittää.

Saarten medioiden anal yyseille en anna sen enempää painoarvoa kuin paikallistenkaan urheilulehtien. Sen sijaan tällaisista purkauksista...

Sinisiä vedettiin höplästä edestä ja takaa ja kaikissa asennoissa, joissa vain ikinä voi ja ylettää höplästä vetämään. Lopulta käteen jäi Llorenten sijaan isiensämailla ryypiskelevä ongelmalapsi, jonka arvo on tekstailtu pohjamutiin. Laitapakiksi tuli joku nevari Torinon suunnalta ja keskikentälle aivan tolkuttomalla siirtosummalla täysin alta riman viimeisen kalenterivuoden pelannut Danny Drinkwater, jota kukaan toinen top6 jengi ei olisi luultavasti kelpuuttanut edes parilla kympillä. Tähän vielä case-Barkley päälle, niin siellä ollaan höplä hellänä vielä hamaan tulevaan asti.

...huomaa, että kipan alla vituttaa railakkaasti ja mikäs sen hauskempaa! Toivottavasti päätä kiristää koko loppukauden.

Ps. tuossa viimeisessä lainauksessa nähdään vähän sellaisia argumentteja, joita käytetään silloin, kun oikeita argumentteja ei ole.

[Lilywhite]

Viime vuonna laitapakiksi tuli joku nevari Firenzen suunnalta ja hyvä pakki oli. Conte tietää Serie A:n, joten Zappacosta voi hyvinkin olla positiivinen yllättäjä. Drinkwater tarvitsee loistaakseen vierelleen Kanten ja jos pelaa samalla tasolla kuin 15/16, on ehdottomasti joka pennin arvoinen hankinta.

Kante tuo toki lisäarvoa Drinkwaterin hankintaan, sillä onhan Danny ollut aina se sidekick, myös ennen Kanten saapumista Leicesteriin. Tuo oli hyvä pointti. Zappacosa voi toki luonnollisesti onnistua, mutta ei vain sen takia, koska firenzenkin nevari onnistui. Omaan makuun nämä eivät ole oikein sinisten profiilin mukaisia hankintoja, mutta se tekee niistä myös äärettömän mielenkiintoisia seurattavia.

Hohhoijaa...

[Heiska]

Hohhoijaa...

Jep. Jumalaton ala-arvoinen tilitys kaiken maailman nevareista ja älyttömistä ylihinnoista ja hätähankinnoista (jotka eivät kaikki sellaisia olleet). Ja sitten kun vähän vittuillaan vastaan, niin alkaa "mutku saarillakin mediat mutkumutku" -ulina.

Hohhoijaa.

[DDrogba]

Omaan makuun nämä eivät ole oikein sinisten profiilin mukaisia hankintoja, mutta se tekee niistä myös äärettömän mielenkiintoisia seurattavia.

Mielestäni aivan sama, minkä 'profiilin' hankintoja tehdään, kunhan valmennus tietää mitä tekee. On aiemmin nähty, millainen sekasorto on syntynyt kun on hankittu 'korkean profiilin' pelaajia ilman selkeää käyttösuunnitelmaa (Sheva, Torres,jne). Mieluummin näin. Kuten sanoin niin Sandron missaaminen ainoa mikä vituttaa mutta onneksi Firenzen nevari on ihan ok pelimies kuten Wembleyllä näitkin.

[J.H.Kläbo]

Slipham onneksi maksoi pienen rahan nevöhööd topparista, ongelmalapsesta ja ikälopusta samalla kun menetti yhden liigan parhaimmista laitapakeista.

Ps. On se Levy velho

e. Poistin hymiöt, ettei joku luule et toi oli vineemistä Lilyn suuntaan.

[Molo Toure]

Nyt on muuten mielenkiintoista nähdä, miten näille pelaajille, jotka yrittivät saada siirtojaan läpi ''kapinoimalla'' ja kyseenalaisin keinoin, käy kun seurat pistivätkin kovan kovaa vastaan eivätkä päästäneet siirtymään. Tähän asti Coutinho ja Van Dijk eivät ole pelanneet minuuttiakaan, mutta jatkuuko penkitys vieläkin? Se olisi varmaan ihan oikein, mutta varmaan Liverpoolilla tai varsinkaan Southamptonilla ei ole varaa penkittää Coun ja VVD:n tasoisia pelaajia loputtomiin.

[Jype]

Barkley muuten kirjoitellut twitterissään ettei missään vaiheessa minkään seuran medicalissa siirtoikkunan aikana edes käynyt.

Ross Barkley:

Contrary to a number of reports in the press, I did not undertake a medical with any club at any point.

I simply decided that due to my injury, it would be best to make a decision on my future and assess all my options in January when fully fit

Thanks for all of the support.

Saatiinhan tästä tietysti hassu tarina deadline day hulinoihin, paikkaansapitävyys on näissä jutuissa monesti toissijaista.

[Icarus666]

Hirveää Chelsean aliarvioimista ollut koko kesän. Eihän noilla ollut viime kaudellakaan mitenkään ylivoimainen nippu mutta silti Porno-Maukat, Special Twot, Opel-miehet ja Seniilit ja muut jäivät taakse.

[Panopticon]

Sandron missaaminen oikeastaan ainoa mikä harmittaa. Siinä olisi ollut kunnon tutkapari Hazardille.

Tämä, ja ylivoimaisesti.

Itseäni hieman harmittaa myös tuo Lukaku, vaikka Moratan perään alusta alkaen huutelinkin. Mutta lähinnä harmittaa, että meni ManUun. Jos olisi jäänyt saamatta, mutta ei mennyt kovimpiin kilpailijoihin, niin ei juuri haittaisi...

Mutta muuten kyllä lähinnä naurattaa varsinkin näiden tiettyjen Spurs ja Pool kannattajien tuomiot täällä. Toki ymmärrän tarpeen "voittaa" jossain siirtoikkunoissa, kun muuten ei pahemmin pääse juhlimaan...

[Nutmeg]

Sen mä vaan sanon, että jos Pool olis hankkinut Drinkwaterin tolla summalla niin jumaleissön mikä paskamyrsky siitä olis syntyny.

Toisekseen Robertson tuomittiin kaikkien muiden joukkueiden kannattajien mielestä jo flopiksi heti kättelyssä mutta Zappacosta on Serie A:n toiseksi tarkin keskittäjä ja varma hitti koska Alonsokin oli viime vuonna.

[George Beast]

Pippelimiekkailu Heiska vs. Lilyshite kevyesti kuusnolla ensinmainitulle. On se kumma miten Levy on nero ja maailman paras GM, Pochettino maailman paras ja mukavin valkku ja Spörsillä Englannin kovin XI, mutta ensimmäistäkään pokaalia ei ole näkynyt eikä kuulunut...

[McManaman]

Sen mä vaan sanon, että jos Pool olis hankkinut Drinkwaterin tolla summalla niin jumaleissön mikä paskamyrsky siitä olis syntyny.

Toisekseen Robertson tuomittiin kaikkien muiden joukkueiden kannattajien mielestä jo flopiksi heti kättelyssä mutta Zappacosta on Serie A:n toiseksi tarkin keskittäjä ja varma hitti koska Alonsokin oli viime vuonna.

Itse en näe hirveää eroa Drinkwaterin tai Oxin hankinnassa. Kumpikin oli aika hintavia ottaen huomioon, että tulevat istumaan paljon penkillä.

[Heiska]

Zappacostassa on hirveä riski ja tuo voi flopata ihan hyvin jopa Darmianiakin pahemmin. Alonso-korttia on pelattu lähinnä siksi, että nevahööd-kommentoijat tekevät sitä kautta itsensä kovin naurunalaiseksi.

Se nyt lienee kuitenkin syytä pitää mielessä, että Chelsean d-day-hankinnoista kaikki menevät lähtökohtaisesti vaihtopenkille. Toki näin myös monilla muilla seuroilla. Chelsea hankki avauksen uudet palasensa vanhojen tilalle hyvissä ajoin, kuten monet muutkin seurat.

Joku hyvin sanoikin tuolla ylempänä, että d-dayn käyttäminen jonain mittarina kertoo lähinnä siitä, että muilla mittareilla on tullut ja tullee pahasti turpaan.