FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.11.2017 klo 13:31:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Haka - EIF 1.9. kello 18:30 Tehtiksellä  (Luettu 3892 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ponihäntä

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 02.09.2017 klo 09:05:29

Missähän vaiheessa Estlander putosi vierailta? Näyttää Palloverkossa olevan edelleen ja kuulutettiin myös avaukseen. Tabeakaan en nähnyt.
Verryttelyssä oli ilmeisesti taas tullut ongelmia Estlanderille. Todella harmillista kun koko kausi on mennyt loukkaantumisten kanssa tuskailessa ja ilmeisesti vieläkin on päivästä kiinni milloin pystyy pelaamaan.
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #26 : 02.09.2017 klo 09:16:52

Verryttelyssä oli ilmeisesti taas tullut ongelmia Estlanderille. 

Ok, kiitos. Iso menetys teille, ainakin Hakaa vastaan ollut joka kerta hyvä.
#66

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 02.09.2017 klo 10:41:43

Mikkistä on täällä parjattu. Itse olen sitä mieltä että jos topparia ei juuri muista kentällä olleen on peli ollut ihan siedettävä. Multaselta sen sijaan täydellinen ohipeli. Tyttömäisiä alibi-hyppelyitä pääpalloihin yms.
mjanders

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BK-46 P09/10, EIF, BK-46, FC HIK, RBK


Vastaus #28 : 02.09.2017 klo 10:48:27

Missähän vaiheessa Estlander putosi vierailta? Näyttää Palloverkossa olevan edelleen ja kuulutettiin myös avaukseen. Tabeakaan en nähnyt.

Kouamen sisääntulo Mellon tilalle toki puuttuu myös Palloverkosta.

Miten tuo Estlanderin poisjäänti vaikutti ottelupöytäkirjaan? Lasketaanko että Estlander oli pöytäkirjassa vai pitikö hänet jättää pois kun ennen ottelua vaihdettiin Mello tilalle?

Jos jätettiin pois, niin oliko se syynä siihen että Tabe jäi pois? Tabella ja Estlanderilla SK-pelaajia olisi ollut ottelupöytäkirjassa 8 ja ei-SK-pelaajia 8, ilman Estlanderia enää 7 SK-pelaajaa.

Jos Tabea ei näkynyt "pelipaikalla", mutta oli merkittynä ottelupöytäkirjaan, onko Hakalla mahdollisuus hakea 3-0 voitto protestin kautta, kun EIF olisi rikkonut SK-sääntöä?

Lainaus
2. Ottelupöytäkirjaan merkityistä pelioikeudellisista pelaajista vähintään puolet on oltava SK-pelaajia, joista
vähintään neljän on pelattava ottelussa, poikkeuksena on Miesten Kakkonen, jossa vähintään viiden SK-pelaajan
on pelattava ottelussa. Kaikkien ottelupöytäkirjaan merkittyjen pelaajien on oltava pelipaikalla joko
kentällä tai vaihtopenkillä.


3. Mikäli kohdan 2 ehdot eivät täyty, joukkueen katsotaan käyttäneen pelioikeudettomia pelaajia. Tällaisessa
tapauksessa asia käsitellään kilpailumääräysten 24 §:n mukaisesti.

jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #29 : 02.09.2017 klo 10:51:01

Pöytäkirjasta en tiedä. Mielestäni Tabea ei kuulutettu vaihtopelaajia luetellessa.
keke vlk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #30 : 02.09.2017 klo 10:52:19

Kiinnostaa varmaan aivan vitusti Tehtiksen toimistolla tehdä protesteja voitetun matsin jälkeen.

Hakalla muutenkin hyviä muistoja noista kun Nottajoki selvisi kuin koira veräjästä SK-säännön rikkomisesta ja lopulta porskutti liigaan Hakan nenän edestä osittain tuon vääryyden takia.
« Viimeksi muokattu: 02.09.2017 klo 10:55:59 kirjoittanut keke vlk »
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #31 : 02.09.2017 klo 11:23:34

Pöytäkirjassa Tabe oli, mutta Tehtiksellä en miestä nähnyt. Estlander sen sijaan oli mun mielestäni penkillä koko matsin.

e: Juntunen voisi tehdä protestin tästä, niin saisi EIF:n maalieroa huonommaksi. Tosin eihän se varmaan läpi mene, kun pöytäkirja on EIF:n osalta ihan SK-säännön mukainen.
Ponihäntä

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 02.09.2017 klo 15:07:22

Pöytäkirjassa Tabe oli, mutta Tehtiksellä en miestä nähnyt. Estlander sen sijaan oli mun mielestäni penkillä koko matsin.
Oliko myös lopullisessa pöytäkirjassa mukana?
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #33 : 02.09.2017 klo 15:09:14

Oliko myös lopullisessa pöytäkirjassa mukana?

En mä tiedä mikä on lopullinen pöytäkirja, mutta siinä pöytäkirjassa Tabe ainakin oli, jonka Hakan jojolta sain ennen matsin alkua.
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #34 : 02.09.2017 klo 18:24:57

Tämäkö?

https://twitter.com/FCHakaOfficial/status/903616875497758720

Ei sillä että tuo sen enempää kiinnostaisi. Eikä Hakan toimistollakaan tarvitse kiinnostaa.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #35 : 02.09.2017 klo 19:20:21

Kyllä. Itseasiassa juuri tuo kyseinen lappunen.
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #36 : 02.09.2017 klo 20:06:23

Niin, kysymys olikin asetettu nimimerkille Ponihäntä ( ei itselleni ;-) )

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines