Kakkosen lohkojaot 2018

[Ia]

Nyt on kyllä aikamoinen rimanalitus tamperelaisilta.

[Metsän poika]

Nyt on kyllä aikamoinen rimanalitus tamperelaisilta.

Uutta Tammelaa odotellessa kenttätilanne Tampereella edustusjoukkueille on aika paska. Varsinkin kun Ratinaa ei lämmitetä.

Pohjoislohkohan on ehdottanut tätä jo ainakin 10v sitten, mutta etelän joukkueille tämä ei ole kelvannut.

Joo. Taitaa koskea myös junnuja tämä ongelma, joten melko suuri muutos tuolla tulisi nimenomaan niin, että etelä menettäisi aiempaa etua.

[Jukka-38]

Mikähän into näillä Tampereen puuhastelijoilla ja muoviseuroilla on nousta kakkoseen jos rahkeet riittävät ainoastaan matkustamaan Pirkanmaan sisällä?

[Jämpti]

Tokkopa tuo tulee läpi menemään.

[Metsän poika]

 Eipä kyllä todennäköisesti menekään.

 Tuskinpa Suomesta sellaista rahaseuraa löydy, jonka ei tässä tilanteessa muutosta kannattaisi yrittää hakea.

[Kuisma]

Kakkosen lohkojaot on vahvistettu tänään. Alustaviin lohkojakoihin ei tullut muutoksia. #Kakkonen

[Metsän poika]

Ja näin.

[Velmu]

Nyt on kyllä aikamoinen rimanalitus tamperelaisilta.

Miten niin? Ihan loogistahan tuo on yrittää tuota ja tuo kenttähommakin on ihan todellinen asia. Nyt joutuvat jossain vitun Kaupissa vetämään monet pelit, kun Tammelaan ei pääse viikonloppuisin, koska Ilves ja Ilveksen naiset ovat etusijalla.

[FCSTOKE]

Kyllä minunkin mielestä tuossa on ideaa .jukka ota rauhallisesti ei rakuunatkaan ihan selvillä vesillä seilanneet.

[Zulo]

Ehdotuksen nähneenä voin todeta, että perusteena oli nimenomaan viikonloppuna pelaamisen mahdottomuus. Toki tuskin se seuroja haittaisi jos sivutuotteena kustannukset alenisivat. Eiköhän jokaisen seuran tavoitteena ole nimenomaan pienentää kustannuksia.

Kuluneella kaudella TamU ja TPV pelasivat 11/22 kotiotteluistansa viikonloppuna Tampereen kenttätilanteen johdosta.

Uutta Tammelaa odotellessa kenttätilanne Tampereella edustusjoukkueille on aika paska. Varsinkin kun Ratinaa ei lämmitetä.

Ratina toki lämmitetään ja lämmitettiin jo tänä vuonna. Viikonloppuna pelaamiseen tämä ei kuitenkaan auta, sillä ilmeisesti peräkkäisinä päivinä ei voida kahta miesten peliä pelata. Jos esim Ilves pelaa liigapelin lauantaina, voivat muut miesten jengit pelata pelinsä samalla kentällä joko maanantaina tai torstaina. Ratinan käyttöä muutenkin on lähes mahdotonta ennustaa, sillä stadionilla järjestetään Ilveksen Veikkausliigapelien (keväällä) ja Eurocup-karsintojen lisäksi maajoukkueen pelejä, konsertteja ja ilmeisesti yleisurheilun nuorten MM-kisat tulevana kesänä. Ainakin maajoukkuepelejä varten stadion on UEFAn? määräämässä käyttökiellossa X vrk ennen peliä.

Nyt on kyllä aikamoinen rimanalitus tamperelaisilta.

Mielestäni järkevä ehdotus jossa toivottiin Liiton ottavan huomioon paikalliset olosuhteet. Liittohan on seuroja varten, joten mahdollisuus päätöksen muuttamiseen on oli olemassa.

Mikähän into näillä Tampereen puuhastelijoilla ja muoviseuroilla on nousta kakkoseen jos rahkeet riittävät ainoastaan matkustamaan Pirkanmaan sisällä?

Edelleen kyse ei ollut taloudellisista seikoista, vaan käytännön asioista. Tampereella ei ole järkeviä olosuhteita pelata pelejä viikonloppuisin, joita päätetty lohkojako edellyttää.

Eihän se periaatteessa tamperelaisia haittaa että Tampereella pelattava peli pelataan viikolla, mutta kyllä esim. kokkolalaisena pelaajana vois vituttaa lähteä keskiviikkona klo 19.00 alkavaan peliin Tampereelle klo 13.00 kun jää puolet päivän palkasta saamatta (olettaen että pelaaja on kesätöissä). Oletettavasti puolet tamperelaisten kotiotteluista pelataan taas arkena, joten arviolta ainakin ao. kaupunkien joukkueet pääsevät maistamaan tätä "herkkua".

Kuopio - Tampere 3h 40min
Seinäjoki - Tampere 2h 30min
Vaasa - Tampere 3h 00min
Närpiö - Tampere 2h 50min
Kokkola - Tampere 3h 55min
(Iisalmi - Tampere 4h 40min)

[Ia]

Ai Tampereella ajatellaan jalosti muita joukkueita. Tämä on kyllä ensimmäinen kerta. Joka tapauksessa muut jengit joutuvat matkaamaan Tampereelle vain kahdesti, ja jos näiden pelien ajankohta arkena on ongelma, niin sitten Kakkonen on väärä sarjataso. Taitaa Kakkonen tosin olla vähän liikaa siellä Tampereellakin, kun pää ja lompakko ei meinaa kestää sitä, mikä on pohjoinen joukkueille ollut arkipäivää aina.

[13ergkamp]

Eihän se periaatteessa tamperelaisia haittaa että Tampereella pelattava peli pelataan viikolla, mutta kyllä esim. kokkolalaisena pelaajana vois vituttaa lähteä keskiviikkona klo 19.00 alkavaan peliin Tampereelle klo 13.00 kun jää puolet päivän palkasta saamatta (olettaen että pelaaja on kesätöissä). Oletettavasti puolet tamperelaisten kotiotteluista pelataan taas arkena, joten arviolta ainakin ao. kaupunkien joukkueet pääsevät maistamaan tätä "herkkua".

Nyt eletään vuotta 2017 ja kaikenlaisiin työaikajärjestelyihin on mahdollisuudet. Itse olen aina järjestellyt työvuorot jopa jumalauta puulaakipelien mukaan ja myös ihan perinteisessä tehdastyössä.

[Zulo]

No mutta eihän tässä sitten ole mitään ongelmaa. Veikkaan kuitenkin, että syntyy melkoinen poru siinä vaiheessa kun tamperelainen todellisuus (l. kenttätilanne) lyö vasten pohjoisen joukkueita otteluohjelmaa rakentaessa. Siinä kohtaa tampereella todetaan kylmänviileästi "mitäs me sanottiin".

Tamperelaisten ehdotus ei muuten ollut siirtää TamUa ja TPVtä pois pohjoislohkosta, vaan muodostaa itä- ja länsilohkot, jolloin mukana olisi ollut myös joukkueita joiden kanssa olisi pystynyt helposti pelaamaa myös arkena.

[Sakallio]

Palloliiton vahvistus ensi kauden lohkojaosta:

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/miesten-kakkosen-lohkojako-2018-vahvistettu

Miesten Kakkosen lohkojako 2018:

A-lohko
JIPPO
PEPO
MiPK
MP
FC KTP
MYPA Juniorit
PK K-U
FC Legirus
JäPS
NJS
FC Viikingit
Gnistan

B-lohko
MuSa
FC Jazz
HJS Akatemia
KaaPo
SalPa
BK-46
GrIFK
FC Honka/Akatemia
FC Espoo
FC Kiffen
KäPa
HIFK/2

C-lohko
TP-47
Hercules
OLS
PK-37
KuFu98
GBK
JBK
VIFK
Kraft
SJK Akatemia
TPV
Tampere United

[Maneesi]

A-lohko on kyllä melkoinen kuolemanlohko. Kiffenillä kävi onneksi tällä kertaa tsägä, ja päästiin vuoden tauon jälkeen heikkotasoisempaan ja matkakustannuksiltaan halvempaan B-lohkoon. Voi olla, että A-lohkosta putoaa Kolmoseen joukkueita, jotka olisivat B-lohkossa olleet vahvaa keskikastia.

[emilkostadinov]

Löytyykö statistiikkaa mutta otsalla arvaten kolmosen nousijajoukkueista 2/3 joukkueesta putoaa takaisin kolmoseen visiitillään kakkoseen? Lohkoista ei yksikään ole helppo, kiinnostavaa nähdä lukuisten uusien reservijoukkueiden onnistuminen kakkosessa

[BenArfa]

Eiköhän ne C-lohkon pelit pelata edelleen viikonloppuisin myös Tampereella. Kaupungista löytyy muitakin Kakkosen kriteerit täyttäviä kenttiä kuin Ratina ja Tammela.

[Velmu]

Eiköhän ne C-lohkon pelit pelata edelleen viikonloppuisin myös Tampereella. Kaupungista löytyy muitakin Kakkosen kriteerit täyttäviä kenttiä kuin Ratina ja Tammela.

Kerros ne?

Kauppi menee hätätapauksessa,  mutta eihän tuolla pitäisiv Kakkosta pelata.

[Jämpti]

Kerros ne?

Kauppi menee hätätapauksessa,  mutta eihän tuolla pitäisiv Kakkosta pelata.

Onkos Pyynikki edes teoriassa mahdollinen? Pienihän se on, mutta täyttääkö säännöt kuitenkin?

[Kolvorok]

Onkos Pyynikki edes teoriassa mahdollinen? Pienihän se on, mutta täyttääkö säännöt kuitenkin?

Pelattiinhan siellä viime kaudellakin kauden ekat ottelut, eli on myös käytännössä mahdollinen. Kaupissa ei ole katsomoita (tuskin on tulossakaan), joten siellä tuskin pelataan. Lamminpäässä on katsomot, aidat ympärillä ja luonnonurmi, mutta sijainti on n. 10 km keskustasta.

[13ergkamp]

Kuinkas muistelisin että jossain suunnitelmissa Kauppiin oli tulossa katsomot rempan yhteydessä?

[BenArfa]

Kerros ne?

Kauppi menee hätätapauksessa,  mutta eihän tuolla pitäisiv Kakkosta pelata.

Ainakin Lamminpää ja Pyynikki. Lisäksi myös Hervanta ja Kaukajärvi sekä mainitsemasi Kauppi hätätapauksessa.

[Velmu]

Ainakin Lamminpää ja Pyynikki. Lisäksi myös Hervanta ja Kaukajärvi sekä mainitsemasi Kauppi hätätapauksessa.

Ja missäs näistä on katsomot +400 henkilölle esim?

[BenArfa]

Ja missäs näistä on katsomot +400 henkilölle esim?

Ainakin Lamminpäässä ja Pyynikillä pelattiin tänä vuonna matseja, joissa oli yli 500 katsojaa. Eikä taida paikallispelien lisäksi kovin usein ola tarvetta yli 500 katsomopaikalle.

[Velmu]

Ainakin Lamminpäässä ja Pyynikillä pelattiin tänä vuonna matseja, joissa oli yli 500 katsojaa. Eikä taida paikallispelien lisäksi kovin usein ola tarvetta yli 500 katsomopaikalle.

Sittenhän ei ole ongelmaa kyllä. En tiennyt että Tampereella on noin monta kenttää ns. kunnon katsomokapasiteetillä.

Toki se on ongelma(seurojen tulopuolelle), että anniskelua ei varmastikaan voi olla otteluissa, koska jokaiselle kentälle pitäisi omat luvat hankkia, jotka maksavat +600€ kappale.