FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.11.2017 klo 06:44:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Kakkosen lohkojaot 2018  (Luettu 29315 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kosminen nauraja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV


Vastaus #150 : 13.11.2017 klo 07:10:08

Pyynikki on muuten ok, paitsi pieni tekonurmi. Valaistuksen tasosta en tiedä mitään tarkempaa.
Mutta nuo lähiöiden vaihtoehdot syövät aivan varmasti katsojamääriä laskien samalla kakkosen arvostusta ja vetovoimaa. Niissä ei ole mahdollista järjestää läheskään saman tasoisia ottelutapahtumia kuin Tammelassa tai edes Ratinassa. 
TPV:n yleisökeskiarvo oli 579 ja Tamullakin yli 400. Isoja lukuja esim Lamminpäähän tai Hervantaan, mutta kuten todettua, eihän sinne noin paljon toki tulisi paikalle. 
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #151 : 13.11.2017 klo 13:37:41

Pyynikissähän ei tosiaan mitään vikaa ole, paitsi että sinne pitää rakentaa anniskelut + muu oheistoiminta taivasalle + kenttä aivan karmeassa kunnossa. Tosin Saints on tuolla tupannut pelaamaan Vaahteraliigaa, joka taitaa mennä kenttävalinnoissa jalkapallon Kakkosen edelle ja tämä aiheuttaa jälleen esteen viikonloppukäytölle. Lamminpää lähinnä huumorivaihtoehto kun sijainti melkein Nokialla/Ylöjärvellä.
« Viimeksi muokattu: 13.11.2017 klo 14:33:23 kirjoittanut Zulo »
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #152 : 13.11.2017 klo 14:41:03

 Väittäisin ettei Pyynikin tekonurmi täyttäisi palloliiton vaatimuksia, jos olisi esimerkiksi tilanne, jossa kakkosen joukkue haluaisi omia kuluja säästääkseen käyttää Pyynikkiä vaikka Ratinan sijaan. Kauden alun pelejä, joita voisi kakkosessa tarvittaessa hiekalla tai hallissakin sääntöjen mukaan pelata, siellä on pelattu. Toki tässä tilanteessa liittoa ei varmaan urheilullisuus juuri kiinnosta, joten omat vaatimukset on helppo unohtaa.

E. Jaa no on se listattuna hyväksytyissä kentissä. Hyväksytyistä Ahvenisjärven kenttä löytyisi Hervannasta - ainakin alusta olisi aavistuksen parempi. Siihen vain siirrettävät katsomot, niin voi sitä jalkapallon juhlaa.
« Viimeksi muokattu: 13.11.2017 klo 14:47:22 kirjoittanut Metsän poika »
sol

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 13.11.2017 klo 15:10:58

Eli mitään oikeaa viikonloppukenttäongelmaa ei ole olemassa, turhaa kitinää.
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #154 : 13.11.2017 klo 15:41:03

Eli mitään oikeaa viikonloppukenttäongelmaa ei ole olemassa, turhaa kitinää.

Ei niin, jos se ei ole ongelma että matsit pelataan jossain esikaupungeissa ja katsojamäärät sekä tulot tippuvat ainakin puoleen.
Stetson Harrison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NHL-tähtien kesäkuulumiset


Vastaus #155 : 13.11.2017 klo 22:11:32

B lohkossa olis ollut mukavaa, mutta tiesihän sen musan jo kertaalleen ollessa pohjosessa että nyt on muiden vuoro.

Tilanne on myös muuttunut vuodesta 2016, että Satakunnan ja Turun piirit on yhdistyneet.
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #156 : 13.11.2017 klo 22:17:56

Tilanne on myös muuttunut vuodesta 2016, että Satakunnan ja Turun piirit on yhdistyneet.

Ei kai tällä ole mitään merkitystä. Tampereen Piiriin kuuluu tamperelaisten lisäksi HJS joka pelaa eri lohkossa.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #157 : 13.11.2017 klo 23:31:33

Kuinkas muistelisin että jossain suunnitelmissa Kauppiin oli tulossa katsomot rempan yhteydessä?

Minkä rempan yhteydessä?
Vieläkö täällä puhutaan siitä jostain kaukaisissa ajatuksissa olleesta suunnitelmasta, jossa pesäpallostadion siirtyy nykyisten nurmien paikalle jne.? Ei ole hetkeen vielä tulossa.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #158 : 13.11.2017 klo 23:40:31

Minkä rempan yhteydessä?
Vieläkö täällä puhutaan siitä jostain kaukaisissa ajatuksissa olleesta suunnitelmasta, jossa pesäpallostadion siirtyy nykyisten nurmien paikalle jne.? Ei ole hetkeen vielä tulossa.

Mietin että putkirempan, mutta voi olla että sekoitin tähän isompaan mylläykseen.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #159 : 14.11.2017 klo 15:54:55

Ai Tampereella ajatellaan jalosti muita joukkueita. Tämä on kyllä ensimmäinen kerta. Joka tapauksessa muut jengit joutuvat matkaamaan Tampereelle vain kahdesti, ja jos näiden pelien ajankohta arkena on ongelma, niin sitten Kakkonen on väärä sarjataso. Taitaa Kakkonen tosin olla vähän liikaa siellä Tampereellakin, kun pää ja lompakko ei meinaa kestää sitä, mikä on pohjoinen joukkueille ollut arkipäivää aina.

Kakkonen on täysi amatöörisarja, jossa korkeintaan muutama joukkue pelaa edes jonkinlaisella puoliammattilaispohjalla. Arkipelit 4 tuntia suuntaansa kestävän matkan päässä ei tosiaan pitäisi olla mikään lähtökohta tälle tasolle. Aina voi huudella, että ette kuulu tälle sarjatasolle, mutta Suomessa ei futikseen ole ikinä paljoa resursseja, joten on älytöntä lähteä niitä tuhlailemaan mahdollisimman pitkillä pelimatkoilla. Ykkösessäkin olisi tosiaan lyhyemmät pelimatkat ja myös Veikkausliigassa. Kakkosen kohdalla ongelmat ovat kärjistyneet liian vähäisen pohjoislohkon joukkuemäärän takia, mutta kyllähän Suomen kokoisessa maassa tuo nelilohkoinen Kakkonen oli selvästi parempi ratkaisu.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #160 : 14.11.2017 klo 15:57:31

Pelattiinhan siellä viime kaudellakin kauden ekat ottelut, eli on myös käytännössä mahdollinen. Kaupissa ei ole katsomoita (tuskin on tulossakaan), joten siellä tuskin pelataan. Lamminpäässä on katsomot, aidat ympärillä ja luonnonurmi, mutta sijainti on n. 10 km keskustasta.

Eikä Lamminpäähän pääse muutenkaan aikaisin keväällä tai kovin myöhään syksyllä, jossa ne suurimmat ongelmat ovat.

Ainakin Lamminpää ja Pyynikki. Lisäksi myös Hervanta ja Kaukajärvi sekä mainitsemasi Kauppi hätätapauksessa.

Pyynikki ei täytä Kakkosen vaatimuksia, vaan kenttä on liian pieni.

Sittenhän ei ole ongelmaa kyllä. En tiennyt että Tampereella on noin monta kenttää ns. kunnon katsomokapasiteetillä.

Ei Pyynikillä ja Lamminpäässä oikeasti ole 500 hengen katsomokapasiteettia ja Pyynikin kenttä on liian pieni.

Ei toki yllätä, että ilvesläisillä on vähän eri ääni kellossa kuin joukkueen pelatessa itse Kakkosta, jolloin piti kaikki pelit olla luonnollisesti Tammelassa. Eikä liigassa joukkue ole suostunut kertaakaan varakentälle keväällä.

Mutta mikään ei kai estä pelaamasta vaikka jokaista peliä arkena.
« Viimeksi muokattu: 14.11.2017 klo 16:01:17 kirjoittanut Tsei Tsei »
aNdero

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 14.11.2017 klo 16:06:34

Lohkojako 2018. Paranisko nuo Tampereen kentät jos lohkojako olisi toisenlainen?
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #162 : 14.11.2017 klo 16:09:03

Lohkojako 2018. Paranisko nuo Tampereen kentät jos lohkojako olisi toisenlainen?

Ei ne siitä mihinkään muutu. Ongelmia on vielä vuosikausia. Viime kaudella pelejä pelattiin paljon arkena ja esim. TamU siirtyi kokonaan Ratinaan jo varhain syksyllä. Mutta mikään ei varmaan estä järjestämästä kaikkia pelejä arkisin.
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #163 : 14.11.2017 klo 16:30:55

Tampereella on kenttätilanne parempi siinä vaiheessa kun Tammelan uusi stadion rakentuu ja nykyinen nurmi muuttuu tekonurmeksi. -> peräkkäisinä päivinä pelattavat matsit mahdollisia.

Toinen tilannetta helpottava seikka on siinä kohtaa kun Olympiastadionin remontti valmistuu ja mj ei enää pelaa Ratinassa -> karenssipäiviä vapautuu huomattava määrä käyttöön.

TamU ja TPV pelasivat puolet peleistään viikonloppuna kaudella 2017.
Buffy la Cazavampiros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiPK


Vastaus #164 : 20.11.2017 klo 17:11:28

Uutinen
Korson kupla puhkeamassa – sensaationa syntynyttä FC Legirus Interiä uhkaa äkkikuolema: ”Päätimme, että hullunleikki saa loppua”

”Tällä päivämäärällä tiedossa olevalla rahoituksella seuraa ei pystytä pitämään hengissä.”

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005457295.html


LPS taitaa olla ekana täydennysmenettelyssä nyt jonossa.

e. Pistekeskiarvoilla järjestys nähdäkseni siis A-lohkoon:
1. LPS 2,55
2. FCV 2,50
3. FC Futura 2,41
4. SavU 2,22
5. MPS/Atletico Malmi 2,00
« Viimeksi muokattu: 20.11.2017 klo 17:19:43 kirjoittanut Buffy la Cazavampiros »
Yltiöoptimisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIPPO


Vastaus #165 : 20.11.2017 klo 18:54:27

LPS taitaa olla ekana täydennysmenettelyssä nyt jonossa.

En sinänsä koskaan ilakoisi Suomifutisjengin kaatumisesta, mutta Legirus -> LPS ja Korso -> Laajasalo olisi kyllä vahvaa EOM:ää. Ylos
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #166 : 20.11.2017 klo 19:04:01

LPS taitaa olla ekana täydennysmenettelyssä nyt jonossa.

e. Pistekeskiarvoilla järjestys nähdäkseni siis A-lohkoon:
1. LPS 2,55
2. FCV 2,50
3. FC Futura 2,41
4. SavU 2,22
5. MPS/Atletico Malmi 2,00
E. Ei mitään, kun väärässä olin
« Viimeksi muokattu: 20.11.2017 klo 19:40:43 kirjoittanut Velmu »
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #167 : 20.11.2017 klo 19:14:19

Ei Vaajakoski millään voi olla toisena, koska Kakkosen lohkojakojen vahvistuttua täydennysmenettelyssä on mukana enää Legiruksen kanssa saman piirin/vaikutusalueen(luulen, että Helsinki+Uusimaa lasketaan yhdeksi) joukkueet.
Uutinen
Kakkosen lohkon, josta luopuminen tapahtuu, alaisuuteen luettavien piirien/piiriyhteisöjen Kolmosten kaikista lohkoissaan 2. sijoittuneista joukkueista

Noin lukee täydennysmenettelymääräyksissä. Itse ainakin ymmärrän sillä tavalla, että Itä- ja Keski-Suomen Kolmonen otetaan vertailuun mukaan, koska kyseisen piiriyhteisön joukkue löytyy samasta lohkosta Legiruksen kanssa.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #168 : 20.11.2017 klo 19:40:18

Uutinen
Kakkosen lohkon, josta luopuminen tapahtuu, alaisuuteen luettavien piirien/piiriyhteisöjen Kolmosten kaikista lohkoissaan 2. sijoittuneista joukkueista

Noin lukee täydennysmenettelymääräyksissä. Itse ainakin ymmärrän sillä tavalla, että Itä- ja Keski-Suomen Kolmonen otetaan vertailuun mukaan, koska kyseisen piiriyhteisön joukkue löytyy samasta lohkosta Legiruksen kanssa.
Katsos perhana...

Noinhan se taitaakin mennä. Muistin että vain luopuvan joukkueen piiristä, mutta noinhan se järkevämpi toki on.

Sama se toisaalta, kun ymmärtääkseni LPS on haluukkuutensa nousuun jo ilmoittanut.
Micky Lee

Poissa Poissa


Vastaus #169 : 22.11.2017 klo 10:54:36

LPS:n kannalta ihan huojentava ratkaisu olisi varmasti nousu tätä kautta kun sen sössivät jollain ilveellä sarjan vikoissa matseissa.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines