kosminen nauraja
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV
|
|
Vastaus #150 : 13.11.2017 klo 08:10:08 |
|
Pyynikki on muuten ok, paitsi pieni tekonurmi. Valaistuksen tasosta en tiedä mitään tarkempaa. Mutta nuo lähiöiden vaihtoehdot syövät aivan varmasti katsojamääriä laskien samalla kakkosen arvostusta ja vetovoimaa. Niissä ei ole mahdollista järjestää läheskään saman tasoisia ottelutapahtumia kuin Tammelassa tai edes Ratinassa. TPV:n yleisökeskiarvo oli 579 ja Tamullakin yli 400. Isoja lukuja esim Lamminpäähän tai Hervantaan, mutta kuten todettua, eihän sinne noin paljon toki tulisi paikalle.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #151 : 13.11.2017 klo 14:37:41 |
|
Pyynikissähän ei tosiaan mitään vikaa ole, paitsi että sinne pitää rakentaa anniskelut + muu oheistoiminta taivasalle + kenttä aivan karmeassa kunnossa. Tosin Saints on tuolla tupannut pelaamaan Vaahteraliigaa, joka taitaa mennä kenttävalinnoissa jalkapallon Kakkosen edelle ja tämä aiheuttaa jälleen esteen viikonloppukäytölle. Lamminpää lähinnä huumorivaihtoehto kun sijainti melkein Nokialla/Ylöjärvellä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.11.2017 klo 15:33:23 kirjoittanut Zulo »
|
|
|
|
|
Metsän poika
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, TPV
|
|
Vastaus #152 : 13.11.2017 klo 15:41:03 |
|
Väittäisin ettei Pyynikin tekonurmi täyttäisi palloliiton vaatimuksia, jos olisi esimerkiksi tilanne, jossa kakkosen joukkue haluaisi omia kuluja säästääkseen käyttää Pyynikkiä vaikka Ratinan sijaan. Kauden alun pelejä, joita voisi kakkosessa tarvittaessa hiekalla tai hallissakin sääntöjen mukaan pelata, siellä on pelattu. Toki tässä tilanteessa liittoa ei varmaan urheilullisuus juuri kiinnosta, joten omat vaatimukset on helppo unohtaa.
E. Jaa no on se listattuna hyväksytyissä kentissä. Hyväksytyistä Ahvenisjärven kenttä löytyisi Hervannasta - ainakin alusta olisi aavistuksen parempi. Siihen vain siirrettävät katsomot, niin voi sitä jalkapallon juhlaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.11.2017 klo 15:47:22 kirjoittanut Metsän poika »
|
|
|
|
|
sol
Poissa
|
|
Vastaus #153 : 13.11.2017 klo 16:10:58 |
|
Eli mitään oikeaa viikonloppukenttäongelmaa ei ole olemassa, turhaa kitinää.
|
|
|
|
Kolvorok
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #154 : 13.11.2017 klo 16:41:03 |
|
Eli mitään oikeaa viikonloppukenttäongelmaa ei ole olemassa, turhaa kitinää.
Ei niin, jos se ei ole ongelma että matsit pelataan jossain esikaupungeissa ja katsojamäärät sekä tulot tippuvat ainakin puoleen.
|
|
|
|
Stetson Harrison
Poissa
Suosikkijoukkue: NHL-tähtiemme kesäkuulumiset
|
|
Vastaus #155 : 13.11.2017 klo 23:11:32 |
|
B lohkossa olis ollut mukavaa, mutta tiesihän sen musan jo kertaalleen ollessa pohjosessa että nyt on muiden vuoro.
Tilanne on myös muuttunut vuodesta 2016, että Satakunnan ja Turun piirit on yhdistyneet.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #156 : 13.11.2017 klo 23:17:56 |
|
Tilanne on myös muuttunut vuodesta 2016, että Satakunnan ja Turun piirit on yhdistyneet.
Ei kai tällä ole mitään merkitystä. Tampereen Piiriin kuuluu tamperelaisten lisäksi HJS joka pelaa eri lohkossa.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #157 : 14.11.2017 klo 00:31:33 |
|
Kuinkas muistelisin että jossain suunnitelmissa Kauppiin oli tulossa katsomot rempan yhteydessä?
Minkä rempan yhteydessä? Vieläkö täällä puhutaan siitä jostain kaukaisissa ajatuksissa olleesta suunnitelmasta, jossa pesäpallostadion siirtyy nykyisten nurmien paikalle jne.? Ei ole hetkeen vielä tulossa.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #158 : 14.11.2017 klo 00:40:31 |
|
Minkä rempan yhteydessä? Vieläkö täällä puhutaan siitä jostain kaukaisissa ajatuksissa olleesta suunnitelmasta, jossa pesäpallostadion siirtyy nykyisten nurmien paikalle jne.? Ei ole hetkeen vielä tulossa. Mietin että putkirempan, mutta voi olla että sekoitin tähän isompaan mylläykseen.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #159 : 14.11.2017 klo 16:54:55 |
|
Ai Tampereella ajatellaan jalosti muita joukkueita. Tämä on kyllä ensimmäinen kerta. Joka tapauksessa muut jengit joutuvat matkaamaan Tampereelle vain kahdesti, ja jos näiden pelien ajankohta arkena on ongelma, niin sitten Kakkonen on väärä sarjataso. Taitaa Kakkonen tosin olla vähän liikaa siellä Tampereellakin, kun pää ja lompakko ei meinaa kestää sitä, mikä on pohjoinen joukkueille ollut arkipäivää aina. Kakkonen on täysi amatöörisarja, jossa korkeintaan muutama joukkue pelaa edes jonkinlaisella puoliammattilaispohjalla. Arkipelit 4 tuntia suuntaansa kestävän matkan päässä ei tosiaan pitäisi olla mikään lähtökohta tälle tasolle. Aina voi huudella, että ette kuulu tälle sarjatasolle, mutta Suomessa ei futikseen ole ikinä paljoa resursseja, joten on älytöntä lähteä niitä tuhlailemaan mahdollisimman pitkillä pelimatkoilla. Ykkösessäkin olisi tosiaan lyhyemmät pelimatkat ja myös Veikkausliigassa. Kakkosen kohdalla ongelmat ovat kärjistyneet liian vähäisen pohjoislohkon joukkuemäärän takia, mutta kyllähän Suomen kokoisessa maassa tuo nelilohkoinen Kakkonen oli selvästi parempi ratkaisu.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #160 : 14.11.2017 klo 16:57:31 |
|
Pelattiinhan siellä viime kaudellakin kauden ekat ottelut, eli on myös käytännössä mahdollinen. Kaupissa ei ole katsomoita (tuskin on tulossakaan), joten siellä tuskin pelataan. Lamminpäässä on katsomot, aidat ympärillä ja luonnonurmi, mutta sijainti on n. 10 km keskustasta. Eikä Lamminpäähän pääse muutenkaan aikaisin keväällä tai kovin myöhään syksyllä, jossa ne suurimmat ongelmat ovat. Ainakin Lamminpää ja Pyynikki. Lisäksi myös Hervanta ja Kaukajärvi sekä mainitsemasi Kauppi hätätapauksessa. Pyynikki ei täytä Kakkosen vaatimuksia, vaan kenttä on liian pieni. Sittenhän ei ole ongelmaa kyllä. En tiennyt että Tampereella on noin monta kenttää ns. kunnon katsomokapasiteetillä. Ei Pyynikillä ja Lamminpäässä oikeasti ole 500 hengen katsomokapasiteettia ja Pyynikin kenttä on liian pieni. Ei toki yllätä, että ilvesläisillä on vähän eri ääni kellossa kuin joukkueen pelatessa itse Kakkosta, jolloin piti kaikki pelit olla luonnollisesti Tammelassa. Eikä liigassa joukkue ole suostunut kertaakaan varakentälle keväällä. Mutta mikään ei kai estä pelaamasta vaikka jokaista peliä arkena.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.11.2017 klo 17:01:17 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
aNdero
Poissa
|
|
Vastaus #161 : 14.11.2017 klo 17:06:34 |
|
Lohkojako 2018. Paranisko nuo Tampereen kentät jos lohkojako olisi toisenlainen?
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #162 : 14.11.2017 klo 17:09:03 |
|
Lohkojako 2018. Paranisko nuo Tampereen kentät jos lohkojako olisi toisenlainen? Ei ne siitä mihinkään muutu. Ongelmia on vielä vuosikausia. Viime kaudella pelejä pelattiin paljon arkena ja esim. TamU siirtyi kokonaan Ratinaan jo varhain syksyllä. Mutta mikään ei varmaan estä järjestämästä kaikkia pelejä arkisin.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #163 : 14.11.2017 klo 17:30:55 |
|
Tampereella on kenttätilanne parempi siinä vaiheessa kun Tammelan uusi stadion rakentuu ja nykyinen nurmi muuttuu tekonurmeksi. -> peräkkäisinä päivinä pelattavat matsit mahdollisia.
Toinen tilannetta helpottava seikka on siinä kohtaa kun Olympiastadionin remontti valmistuu ja mj ei enää pelaa Ratinassa -> karenssipäiviä vapautuu huomattava määrä käyttöön.
TamU ja TPV pelasivat puolet peleistään viikonloppuna kaudella 2017.
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #164 : 20.11.2017 klo 18:11:28 |
|
Korson kupla puhkeamassa – sensaationa syntynyttä FC Legirus Interiä uhkaa äkkikuolema: ”Päätimme, että hullunleikki saa loppua””Tällä päivämäärällä tiedossa olevalla rahoituksella seuraa ei pystytä pitämään hengissä.” https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005457295.html LPS taitaa olla ekana täydennysmenettelyssä nyt jonossa. e. Pistekeskiarvoilla järjestys nähdäkseni siis A-lohkoon: 1. LPS 2,55 2. FCV 2,50 3. FC Futura 2,41 4. SavU 2,22 5. MPS/Atletico Malmi 2,00
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.11.2017 klo 18:19:43 kirjoittanut Buffy la Cazavampiros »
|
|
|
|
|
Yltiöoptimisti
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO
|
|
Vastaus #165 : 20.11.2017 klo 19:54:27 |
|
LPS taitaa olla ekana täydennysmenettelyssä nyt jonossa.
En sinänsä koskaan ilakoisi Suomifutisjengin kaatumisesta, mutta Legirus -> LPS ja Korso -> Laajasalo olisi kyllä vahvaa EOM:ää.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #166 : 20.11.2017 klo 20:04:01 |
|
LPS taitaa olla ekana täydennysmenettelyssä nyt jonossa.
e. Pistekeskiarvoilla järjestys nähdäkseni siis A-lohkoon: 1. LPS 2,55 2. FCV 2,50 3. FC Futura 2,41 4. SavU 2,22 5. MPS/Atletico Malmi 2,00
E. Ei mitään, kun väärässä olin
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.11.2017 klo 20:40:43 kirjoittanut Velmu »
|
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #167 : 20.11.2017 klo 20:14:19 |
|
Ei Vaajakoski millään voi olla toisena, koska Kakkosen lohkojakojen vahvistuttua täydennysmenettelyssä on mukana enää Legiruksen kanssa saman piirin/vaikutusalueen(luulen, että Helsinki+Uusimaa lasketaan yhdeksi) joukkueet.
Kakkosen lohkon, josta luopuminen tapahtuu, alaisuuteen luettavien piirien/piiriyhteisöjen Kolmosten kaikista lohkoissaan 2. sijoittuneista joukkueista Noin lukee täydennysmenettelymääräyksissä. Itse ainakin ymmärrän sillä tavalla, että Itä- ja Keski-Suomen Kolmonen otetaan vertailuun mukaan, koska kyseisen piiriyhteisön joukkue löytyy samasta lohkosta Legiruksen kanssa.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #168 : 20.11.2017 klo 20:40:18 |
|
Kakkosen lohkon, josta luopuminen tapahtuu, alaisuuteen luettavien piirien/piiriyhteisöjen Kolmosten kaikista lohkoissaan 2. sijoittuneista joukkueista Noin lukee täydennysmenettelymääräyksissä. Itse ainakin ymmärrän sillä tavalla, että Itä- ja Keski-Suomen Kolmonen otetaan vertailuun mukaan, koska kyseisen piiriyhteisön joukkue löytyy samasta lohkosta Legiruksen kanssa. Katsos perhana... Noinhan se taitaakin mennä. Muistin että vain luopuvan joukkueen piiristä, mutta noinhan se järkevämpi toki on. Sama se toisaalta, kun ymmärtääkseni LPS on haluukkuutensa nousuun jo ilmoittanut.
|
|
|
|
Micky Lee
Paikalla
|
|
Vastaus #169 : 22.11.2017 klo 11:54:36 |
|
LPS:n kannalta ihan huojentava ratkaisu olisi varmasti nousu tätä kautta kun sen sössivät jollain ilveellä sarjan vikoissa matseissa.
|
|
|
|
|
Maneesi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kiffen
|
|
Vastaus #171 : 04.12.2017 klo 15:11:41 |
|
Kuinkakohan tuo LPS:n tilanne etenee? Ollaanko siellä varmasti ottamassa kabinettipaikkaa vastaan? Kovin on ollut hiljaista sillä suunnalla tai sitten olen missannut kokonaan. Ainakaan seura itse ei nähdäkseni ole asiaa kommentoinut suuntaan tai toiseen.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #172 : 04.12.2017 klo 15:13:53 |
|
Kuinkakohan tuo LPS:n tilanne etenee? Ollaanko siellä varmasti ottamassa kabinettipaikkaa vastaan? Kovin on ollut hiljaista sillä suunnalla tai sitten olen missannut kokonaan. Ainakaan seura itse ei nähdäkseni ole asiaa kommentoinut suuntaan tai toiseen.
Eihän tuosta Legiruksen virallisesta luopumisesta nyt kovin montaa päivää vielä edes ole...
|
|
|
|
Tolsa
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, SGE
|
|
Vastaus #173 : 04.12.2017 klo 16:29:58 |
|
Muistaakseni liigalisenssipäätökset tulee 22. päivä. Jos vaikka samalla ilmoituksella saadaan hoidettua kaikki liiton sarjat.
|
|
|
|
pystyraita
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #174 : 04.12.2017 klo 16:38:57 |
|
Iltalehti kertoi tänään HIFK jutussaan että liigalisenssit saunottaisiin 15.12. ja muut toki sen jälkeen.
|
|
|
|
|
|