Kakkosen lohkojaot 2018

[Pires]

Aika monet stadilaiset joukkueetkin kyllä mielellään käyvät pelaamassa Uudenmaan ulkopuolella.

Toki varmaan, kohtuudella. Tuskin kuitenkaan  noin miten A-lohkossa 2017.

[Velmu]

Toki varmaan, kohtuudella. Tuskin kuitenkaan  noin miten A-lohkossa 2017.

No ei kukaan varmaan haluaisi reissata niin paljoa mitä A-lohkossa.

[Tsei Tsei]

Kiitti. Tasapuolisuuden nimissä tuo olisi siis kai kuitenkin se paras vaihtoehto, ettei kellään nousisi kilsat yli 8000:n.

Eli muut saa kärsiä siitä, että Tornio on jossain helvetin perseessä?

[Buffy la Cazavampiros]

Eli muut saa kärsiä siitä, että Tornio on jossain helvetin perseessä?

Joo. Olisihan se kulttuurillisesti tylsää, jos futista pelattaisiin vain etelässä.

[Maldinho]

Kalottisarja voisi olla kova juttu - Oulusta pohjoiseen pelaisivat Ruotsin ja Norjan ja miksei Murmanskinkin alueenkin kanssa omia sarjoja.

[khat]

Kalottisarja voisi olla kova juttu - Oulusta pohjoiseen pelaisivat Ruotsin ja Norjan ja miksei Murmanskinkin alueenkin kanssa omia sarjoja.

Olis. Pääsis eroon turhista reissuista suomineidon persreikiin.

[El Domingo]

Olis. Pääsis eroon turhista reissuista suomineidon persreikiin.

Jos asiaa katsoo yleisömäärien perusteella, Kakkonen ja Ykkönen pitäisi sulkea juuri pääkaupunkiseudun joukkueilta kun "ne eivät kiinnosta ketään".

Kakkosen yleisömäärät juuri maakunnissa ovat ihan toista luokkaa kuin pääkaupunkiseudulla.

Olisiko ratkaisuna näille pääkaupunkiseudun "emme halua matkustaa" -joukkueille ihan oma suljettu piirisarja josta ylöspäin ei ole pääsyä. Se voisi olla kaikkien etu, myös pääkaupunkiseudun jengien. Ja vain hakemuksesta voisi piirisarjan voittaja päästä Kakkoseen edellytyksenä että hyväksyy yhteiset tasavertaiset pelisäännöt.

[Tsei Tsei]

Joo. Olisihan se kulttuurillisesti tylsää, jos futista pelattaisiin vain etelässä.

Niin. Pelataan missä pelataan, mutta jos Tornio sijaitsee kaukana kaikista muista jengeistä pl Oulun porukat, niin on aika kohtuutonta puristaa torniolaisten matkustaminen samaan tasoon muiden kanssa. Tai mielestäni tällaisen ei pitäisi olla tavoitteena.

[Tsei Tsei]

Jos asiaa katsoo yleisömäärien perusteella, Kakkonen ja Ykkönen pitäisi sulkea juuri pääkaupunkiseudun joukkueilta kun "ne eivät kiinnosta ketään".

Kakkosen yleisömäärät juuri maakunnissa ovat ihan toista luokkaa kuin pääkaupunkiseudulla.

Olisiko ratkaisuna näille pääkaupunkiseudun "emme halua matkustaa" -joukkueille ihan oma suljettu piirisarja josta ylöspäin ei ole pääsyä. Se voisi olla kaikkien etu, myös pääkaupunkiseudun jengien. Ja vain hakemuksesta voisi piirisarjan voittaja päästä Kakkoseen edellytyksenä että hyväksyy yhteiset tasavertaiset pelisäännöt.

Pohjoisen jengien ongelma on se, että ne eivät saa kasaan lohkollista porukoita Kakkoseen. Toki siemen tähän ongelmaan kylvettiin, kun Kakkonen muutettiin kolmilohkoiseksi.

[bambino]

Niin. Pelataan missä pelataan, mutta jos Tornio sijaitsee kaukana kaikista muista jengeistä pl Oulun porukat, niin on aika kohtuutonta puristaa torniolaisten matkustaminen samaan tasoon muiden kanssa. Tai mielestäni tällaisen ei pitäisi olla tavoitteena.

No ei kai tähän kukaan ole pyrkimässäkään? Ja lienee jokseenkin myös mahdotonta nykyisillä joukkueilla. Tornio matkustaa eniten riippumatta lohkojaosta.

Tasapuolisuuden katsanta tulee siitä, että miten saadaan aikaan lohkojaot, joissa kaikille kakkosen joukkueille tulee mahdollisimman tasaisesti kilometrejä. Myös niille raukoille, jotka joutuu sinne Tornioon ajamaan. Ymmärrän toki tämän lässytyksen, kun pelottaa ja vituttaa se, että Tampereen porukat saattavat joutua sinne vitun Tornioon ensi kaudella.

[Baudelaire]

Tasapuolisuuden katsanta tulee siitä, että miten saadaan aikaan lohkojaot, joissa kaikille kakkosen joukkueille tulee mahdollisimman tasaisesti kilometrejä. Myös niille raukoille, jotka joutuu sinne Tornioon ajamaan. Ymmärrän toki tämän lässytyksen, kun pelottaa ja vituttaa se, että Tampereen porukat saattavat joutua sinne vitun Tornioon ensi kaudella.

Toissa kaudellahan Porin joukkueet joutuivat tuonne pohjoislohkoon ja kyllähän se vitutti.

[bambino]

Toissa kaudellahan Porin joukkueet joutuivat tuonne pohjoislohkoon ja kyllähän se vitutti.

Ja voivat hyvinkin joutua taas ensi kaudella... Tamperelaisten seuraksi.

[Maldinho]

Kajaanin nousu varmistui joten jollei pohjoisessa mennä 9llä pari etelän lohkoihin kuuluvaa joutuvat Lappiin. Ainoa joka voisi sotkea vielä olisi talous- tai sopupelikuvioista johtuva lisenssin myöntämättä jättäminen ykkösessä.

[Buffy la Cazavampiros]

Niin. Pelataan missä pelataan, mutta jos Tornio sijaitsee kaukana kaikista muista jengeistä pl Oulun porukat, niin on aika kohtuutonta puristaa torniolaisten matkustaminen samaan tasoon muiden kanssa. Tai mielestäni tällaisen ei pitäisi olla tavoitteena.

Ei tuo samalle tasolle puristaminen tosiaan mahdollista ole, mutta täällä on spekuloitu matkojen vähentämisestä alle 8000:een, joka olisi minusta taas ihan kohtuullista, vaikka mm. Mikkelin ja Joensuun kilometrejä se tuossa jaossa vastaavasti nostaisikin lähelle samoja lukemia. Palloliitto tietysti sitten arpoo jakonsa millä perusteilla arpookaan.

[Maldinho]

Jokainen euro joka turhaan käytetään matkakuluihin on pois jostain joka voisi kehittää pelaajia. Bussissa istuminen ei kehitä, jos kehittäisi Suomi olisi Fifan listalla top kympissä. Näin ollen lohkojako pitäisi syntyä minimoimalla kokonaiskilometrit mikä pakostakin johtaa pohjoislohkon osalta suurempiin kilometrimääriin.

[Thalian]

Näin ollen lohkojako pitäisi syntyä minimoimalla kokonaiskilometrit mikä pakostakin johtaa pohjoislohkon osalta suurempiin kilometrimääriin.

Kuulostaa siltä, että joku 20 lohkoinen kakkonen olisi se, mikä olisi optimaalinen.

[Tsei Tsei]

Toissa kaudellahan Porin joukkueet joutuivat tuonne pohjoislohkoon ja kyllähän se vitutti.

Juuri tällaista epoikeudenmukaisuutta pitäisi välttää. Tuolloin taisi olla Kajaanikin vielä hassutteluissa. Ennemmin sitten vaikka länsilohko, jossa Turku, Pori, Närpiö, Vaasa, Kokkola, Oulu ja Tornio ja sitten vaikka Tampere, jos ei porukat muuten riitä.

Ei tuo samalle tasolle puristaminen tosiaan mahdollista ole, mutta täällä on spekuloitu matkojen vähentämisestä alle 8000:een, joka olisi minusta taas ihan kohtuullista, vaikka mm. Mikkelin ja Joensuun kilometrejä se tuossa jaossa vastaavasti nostaisikin lähelle samoja lukemia. Palloliitto tietysti sitten arpoo jakonsa millä perusteilla arpookaan.

Torniolla saa ilman muuta mennä yli, koska sijaitsee nyt ihan perseessä eikä siitä voi muita rangaista.

[Velmu]

Juuri tällaista epoikeudenmukaisuutta pitäisi välttää. Tuolloin taisi olla Kajaanikin vielä hassutteluissa. Ennemmin sitten vaikka länsilohko, jossa Turku, Pori, Närpiö, Vaasa, Kokkola, Oulu ja Tornio ja sitten vaikka Tampere, jos ei porukat muuten riitä.

Ihan samalla tavalla tämä olisi Salosta katsottuna ihan yhtä epäoikeudenmukainen, kun tamperelaiset nykyisellä jaolla porilaisten kanssa pohjoiseen.

Aina näissä toki joku joutuu kärsimään tällaisella lohkomallilla, koska pohjoisessa ei ole tarpeeksi joukkueita Kakkoseen.

[Tsei Tsei]

Ihan samalla tavalla tämä olisi Salosta katsottuna ihan yhtä epäoikeudenmukainen, kun tamperelaiset nykyisellä jaolla porilaisten kanssa pohjoiseen.

Aina näissä toki joku joutuu kärsimään tällaisella lohkomallilla, koska pohjoisessa ei ole tarpeeksi joukkueita Kakkoseen.

En kai maininnut Saloa ollenkaan? Porin jengit laittettiin tuolloin ihan käsittämättömään lohkoon. Pori, Tampere ja Seinäjoki toisi sentään 5 jengiä jonkinlaiselle järkevälle etäisyydelle toisistaan.

[MacGyver]

Kunnollinen subventointi vaan käyntiin niin saadaan sellaiset lohkot kuin halutaan ja kaikki maksavat sarjaan osallistumisesta saman verran riippumatta siitä missä joukkue sijaitsee

[Velmu]

En kai maininnut Saloa ollenkaan? Porin jengit laittettiin tuolloin ihan käsittämättömään lohkoon. Pori, Tampere ja Seinäjoki toisi sentään 5 jengiä jonkinlaiselle järkevälle etäisyydelle toisistaan.

No Turku sitten, ei siinä nyt montaa kymmentä kilometriä eroa ole.

Tuo on totta, että tuossa olisi edes muutama lyhyempi matka(Toisin kuin porilaisilla edelliskaudella paikallispeliä lukuun ottamatta).

Tuollaiset lohkot teoriassa tasaisivat kahden lohkon kesken matkoja, mutta sitten taas tuo keskimmäinen lohko saisi mennä alle 2h pelimatkoilla joka paikkaan.

Tampere
Tampere
Pori
Pori
Seinäjoki
Vaasa
Närpiö
Kokkola
Pietarsaari
Oulu
Oulu
Tornio

Kaarina
Salo
Hämeenlinna
Nurmijärvi
Kauniainen
Karjaa
Espoo
Espoo
Helsinki
Helsinki
Helsinki
Helsinki

Helsinki
Iisalmi
Joensuu
Kotka
Kouvola
Kuopio
Mikkeli
Mikkeli
Tuusula
Vantaa
Järvenpää
Lappeenranta

Kunnollinen subventointi vaan käyntiin niin saadaan sellaiset lohkot kuin halutaan ja kaikki maksavat sarjaan osallistumisesta saman verran riippumatta siitä missä joukkue sijaitsee

Tai Norjan malliin Veikkaus maksamaan vieraspelimatkat kaikille? Nykyäänhän subventoidaan jo erotuomarimaksut, joista Pohjoisen joukkueet hyötyvät. Tuo toki suhteessa aika vähän matkakuluihin verrattuna.

[bambino]

En kai maininnut Saloa ollenkaan? Porin jengit laittettiin tuolloin ihan käsittämättömään lohkoon. Pori, Tampere ja Seinäjoki toisi sentään 5 jengiä jonkinlaiselle järkevälle etäisyydelle toisistaan.

No juuri tätä malliahan monet ovat tässä "läntiseksi pohjoislohkoksi" ehdotelleet, mutta Tampereen suunta huuta kurkku suorana "vittu kun tornio".

Nimenomaan tuo Velmun hahmotelma, jossa Pori, Tampere, S-joki, Vaasa, Närpiö, Kokkola/Pietarsaari saamaan lohkoon muodostaa jo 9 joukkueen läntisen kokonaisuuden suhteellisen järkevillä etäisyyksillä. Tuohon kokonaisuuteen sitten tosiaan Oulu ja Tornio sopivat läntisen rannikon kaupunkeina parhaiten täydennykseksi.

Näin myös saadaan tuo vitostie ja sitä idempi Suomi pysymään samassa lohkossa Iisalmeen saakka.

[Heiska]

Velmun lohkojako Pöllöliittoon ja leima äkkiä päälle!

[August]

Helsinki, Vantaa ja Espoo samaan lohkoon. Jos tarvii lisää niin Järvenpää ja Kerava mukaan. Ei se niin vaikeaa voi olla.

[Miina Kenttä]

August on hyvä. Miten ne muut lohkot? Tre ja Turun seutu samaan. Ja Pohjanmaa. Ja se vielä että pelatkaa sillä tasolla mihin kuulutte. Ilman ostomiehiä