MARADONNA
Poissa
|
|
Vastaus #75 : 15.10.2017 klo 15:50:37 |
|
Mitä jos pohjoislohkossa olisi 8 joukkuetta ja kolme sarjakierrosta. Yhteensä 21 peliä. Kaksi etelänlohkoa joissa kummassakin 14 joukkuetta ja kaksi sarjakierrosta. Yhteensä 26 peliä. Lohkovoittajat ja paras kakkonen etelän lohkoista nousukarsintaan.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #76 : 15.10.2017 klo 15:59:47 |
|
Entäs jos vaan evätään pohjoiselta suoraan se nousumahdollisuus?
Esitän kuitenkin, että kaikki pelit pelataan Torniossa.
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #77 : 15.10.2017 klo 16:40:57 |
|
Jos jostain haluaa lähteä aluepoliittisesti Kakkosta trimmaamaan, niin Helsinki-Uudenmaan piiriyhteisöstähän on löytynyt kaikki neljä A- ja B-lohkon jumboa (FC Lahti Akatemia, EsPa, MPS, FC Kontu) parin viime kauden ajalta.
|
|
|
|
bambino
Paikalla
|
|
Vastaus #78 : 15.10.2017 klo 20:04:33 |
|
Jos jostain haluaa lähteä aluepoliittisesti Kakkosta trimmaamaan, niin Helsinki-Uudenmaan piiriyhteisöstähän on löytynyt kaikki neljä A- ja B-lohkon jumboa (FC Lahti Akatemia, EsPa, MPS, FC Kontu) parin viime kauden ajalta. Vaikka nyt en millään halua alkaa pääkaupunkiseutua nostamaan jalustalle, koska se ei sitä ansaitse.... niin onhan tuosta samasta piiriyhteisöstä myös kolme joukkuetta liigassa, kolme ykkösessä ja kaksi ykkösen karsinnoissa tänäkin vuonna. Ja siihen nippu ihan hyvin kakkosessa sijoittuneita päälle. Monta esim. Mikkelissä löytyy MP:n ja MiPK:n lisäksi? Eiköhän jokaisella piirillä ole tällä hetkellä ihan sille kuuluva edustus liiton sarjoissa.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #79 : 16.10.2017 klo 10:16:06 |
|
No juuri tätä malliahan monet ovat tässä "läntiseksi pohjoislohkoksi" ehdotelleet, mutta Tampereen suunta huuta kurkku suorana "vittu kun tornio".
Nimenomaan tuo Velmun hahmotelma, jossa Pori, Tampere, S-joki, Vaasa, Närpiö, Kokkola/Pietarsaari saamaan lohkoon muodostaa jo 9 joukkueen läntisen kokonaisuuden suhteellisen järkevillä etäisyyksillä. Tuohon kokonaisuuteen sitten tosiaan Oulu ja Tornio sopivat läntisen rannikon kaupunkeina parhaiten täydennykseksi.
Näin myös saadaan tuo vitostie ja sitä idempi Suomi pysymään samassa lohkossa Iisalmeen saakka. No onhan tuo perseestä, mutta varmaan kokonaisuudessaan paras kompromissi. Itse korostin vain sitä, että Tornion lyhyemmät matkat on huono suunnitteluperuste. Toki samalla tavalla voisi tuohon länsilohkoon mennä Kaarina. Onneksi nyt ei ole mukana mitään Kajaanin tai Rovaniemen kaltaisia hassutteluja. Porilaisethan taidettiin silloin tunkea moiseen persereikälohkoon.
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #80 : 16.10.2017 klo 10:26:29 |
|
Mikkelistä Tornioon on reilu 50 km lyhyempi matka kuin Tampereelta Tornioon. Joten sen voi mielestäni ihan hyvin ottaa lohkonjakoperusteeksi.
|
|
|
|
Matthias Sindelar
Poissa
Suosikkijoukkue: Jamo, Tuco, Jorma
|
|
Vastaus #81 : 16.10.2017 klo 11:57:12 |
|
Mikkelistä Tornioon on reilu 50 km lyhyempi matka kuin Tampereelta Tornioon. Joten sen voi mielestäni ihan hyvin ottaa lohkonjakoperusteeksi.
Ja Pietarsaari 68km lähempänä Tamperetta kuin Mikkeliä.
|
|
|
|
bambino
Paikalla
|
|
Vastaus #82 : 16.10.2017 klo 12:03:44 |
|
Ja Pietarsaari 68km lähempänä Tamperetta kuin Mikkeliä.
Ja Vaasa 140km, Närpiö 170km yms yms.
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #83 : 16.10.2017 klo 12:20:11 |
|
Vaikka nyt en millään halua alkaa pääkaupunkiseutua nostamaan jalustalle, koska se ei sitä ansaitse.... niin onhan tuosta samasta piiriyhteisöstä myös kolme joukkuetta liigassa, kolme ykkösessä ja kaksi ykkösen karsinnoissa tänäkin vuonna. Ja siihen nippu ihan hyvin kakkosessa sijoittuneita päälle. Monta esim. Mikkelissä löytyy MP:n ja MiPK:n lisäksi?
Eiköhän jokaisella piirillä ole tällä hetkellä ihan sille kuuluva edustus liiton sarjoissa.
Kaksi Kakkosen joukkuetta on tänä päivänä varsin hyvin kuihtuvasta reilun 50 000 asukkaan pitäjästä. Ei toki pärjätä vertailussa lähes parin miljoonan ihmisen ja parin maakunnan kokoiselle piiriyhteisölle, se on ihan totta.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #84 : 16.10.2017 klo 12:31:09 |
|
Mikkelistä Tornioon on reilu 50 km lyhyempi matka kuin Tampereelta Tornioon. Joten sen voi mielestäni ihan hyvin ottaa lohkonjakoperusteeksi. Onhan se, mutta Mikkelistä Poriin on sitten aika tavalla pidempi matka. Jos tätä ajatusta lähtee jalostamaan, niin lohkon tulisi olla jotain seuraavaa (perässä etäisyyksien summa, eli 2x tuo luku on matkustusmäärä): Tornio 3378 km Oulu 2343 km Oulu 2343 km Pietarsaari 2666 km Kokkola 2478 km Iisalmi 2034 km Joensuu 2948 km Mikkeli 2758 km Mikkeli 2758 km Kuopio 2208 km Tämä olisi kyllä ihan kohtuullinen lohko.
|
|
|
|
bambino
Paikalla
|
|
Vastaus #85 : 16.10.2017 klo 12:32:01 |
|
Kaksi Kakkosen joukkuetta on tänä päivänä varsin hyvin kuihtuvasta reilun 50 000 asukkaan pitäjästä. Ei toki pärjätä vertailussa lähes parin miljoonan ihmisen ja parin maakunnan kokoiselle piiriyhteisölle, se on ihan totta. Todellakin on kaksi joukkuetta Mikkelistä hyvä suoritus. Lähinnä sitä halusin osoittaa, että etelän piiriyhteisön 15. paras joukkue oli korkeammalla, kuin monen yli 50 000 asukkaan pitäjän ykkösjoukkueet (esim. Kouvola). Mielestäni on ihan luonnollista tässä tapauksessa, että leikkuri käy nimen omaan siellä etelän 16-19 parhaiden joukkueiden osalla, eikä niinkään esim. Mikkelissä. Fakta on kuitenkin, että useimmiten nousijajoukkueet sieltä kakkosesta alas tulevat, kuin siellä säilyvät, alueesta riippumatta. Ja ne nousijat jotka paikan onnistuivat uusimaan, tulevat melkoisen tasaisesti etelästä ja maakunnista.
|
|
|
|
bambino
Paikalla
|
|
Vastaus #86 : 16.10.2017 klo 12:34:00 |
|
Onhan se, mutta Mikkelistä Poriin on sitten aika tavalla pidempi matka. Jos tätä ajatusta lähtee jalostamaan, niin lohkon tulisi olla jotain seuraavaa (perässä etäisyyksien summa, eli 2x tuo luku on matkustusmäärä):
Tornio 3378 km Oulu 2343 km Oulu 2343 km Pietarsaari 2666 km Kokkola 2478 km Iisalmi 2034 km Joensuu 2948 km Mikkeli 2758 km Mikkeli 2758 km Kuopio 2208 km
Tämä olisi kyllä ihan kohtuullinen lohko.
Oikein hyvä lohkon sapluuna. Siihen vaan tarvitaan vielä 2 joukkuetta jostain lisää.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #87 : 16.10.2017 klo 12:50:19 |
|
Oikein hyvä lohkon sapluuna. Siihen vaan tarvitaan vielä 2 joukkuetta jostain lisää. Oho, tosiaan 12 jengin lohkoilla pitää mennä. Vaasa ja Seinäjoki tuohon sitten varmaan menisi. Tornio 8584 km Oulu 5998 km Oulu 5998 km Pietarsaari 5766 km Kokkola 5482 km Iisalmi 5358 km Joensuu 6856 km Mikkeli 6912 km Mikkeli 6912 km Kuopio 5806 km Vaasa 6812 km Seinäjoki 6248 km vs C Pori 5838 Pori 5838 Tampere 5912 Tampere 5912 Tornio 8612 Seinäjoki 4160 Kokkola 4378 Oulu 6276 Oulu 6276 Pietarsaari 4358 Närpiö 4930 Vaasa 4340 Tässä kai ne vaihtoehdot ovat.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.10.2017 klo 13:04:25 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
bambino
Paikalla
|
|
Vastaus #88 : 16.10.2017 klo 12:52:25 |
|
Oho, tosiaan 12 jengin lohkoilla pitää mennä. Vaasa ja Seinäjoki tuohon sitten varmaan menisi. Joo tuohon sitten vaihtoehdot lisäykseen ovat Vaasa/Närpiö/Seinäjoki tai Lappeenranta/Kouvola. Molemmat räjäyttää nuo kilometrit joillekin joukkueille huomattavasti sitä "Länsi-Suomen" lohkoa suuremmiksi.
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #89 : 16.10.2017 klo 12:55:51 |
|
Todellakin on kaksi joukkuetta Mikkelistä hyvä suoritus. Lähinnä sitä halusin osoittaa, että etelän piiriyhteisön 15. paras joukkue oli korkeammalla, kuin monen yli 50 000 asukkaan pitäjän ykkösjoukkueet (esim. Kouvola). Mielestäni on ihan luonnollista tässä tapauksessa, että leikkuri käy nimen omaan siellä etelän 16-19 parhaiden joukkueiden osalla, eikä niinkään esim. Mikkelissä. Fakta on kuitenkin, että useimmiten nousijajoukkueet sieltä kakkosesta alas tulevat, kuin siellä säilyvät, alueesta riippumatta. Ja ne nousijat jotka paikan onnistuivat uusimaan, tulevat melkoisen tasaisesti etelästä ja maakunnista.
Niin juuri tuon suuren määrän vuoksi joku voisi halutessaan kyseenalaistaa, nuo aiemmat lohkojumbo-statukset huomioiden myös, tarvitaanko Helsinki-Uudeltamaalta kolme uutta joukkuetta Kakkoseen joka vuosi. Toki tällä hetkellä Kakkosen ja Kolmosen sarjasysteemit on kokonaisuudessaan hyvät enkä suurille muutoksille näe itsekään tarvetta, joten keskustelua taidetaan käydä lähinnä mielikuvissa.
|
|
|
|
Pires
Poissa
|
|
Vastaus #90 : 21.10.2017 klo 13:21:50 |
|
Kun kritisoidaan, pk-seudun joukkueiden tasoa, tulee muistaa, että ne, toisin kuin monessa muussa kylässä, pelaavat pääosin oman kylän pojilla. Jopa maahanmuuttajataustaiset pelaajat ovat useimmiten tulleet paikkakunnalle muista kuin jalkapallojoukkueista syistä.
Toisaalta, kiistatta, on niinkin, että seurojen kulttuurillinen yhdistävä merkitys paikkakunnalle on maakunnissa suurempi, vaikkeivät oman kylän pojat riitäkään urheilullisesti.
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #91 : 21.10.2017 klo 15:13:37 |
|
Kun kritisoidaan, pk-seudun joukkueiden tasoa, tulee muistaa, että ne, toisin kuin monessa muussa kylässä, pelaavat pääosin oman kylän pojilla. Jopa maahanmuuttajataustaiset pelaajat ovat useimmiten tulleet paikkakunnalle muista kuin jalkapallojoukkueista syistä. Kuinka moni pelaa pääosin oman juniorityön kasvateilla, jonkun KäPan (ja junnuklubin) lisäksi?
|
|
|
|
Pires
Poissa
|
|
Vastaus #92 : 21.10.2017 klo 15:51:38 |
|
Kuinka moni pelaa pääosin oman juniorityön kasvateilla, jonkun KäPan (ja junnuklubin) lisäksi?
Tuskin muut. Se lieneekin osa syy alhaisiin katsojamääriin.
|
|
|
|
Yltiöoptimisti
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO
|
|
Vastaus #93 : 21.10.2017 klo 16:08:27 |
|
Kellään tietoa, milloin näitä lohkoja saunotaan kasaan?
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #94 : 21.10.2017 klo 16:22:56 |
|
Viime vuonna alustavat lohkojaot tuli eetteriin 28.10. ja vahvistettiin joskus marraskuun puolivälissä.
|
|
|
|
Velmu
Paikalla
|
|
Vastaus #95 : 21.10.2017 klo 16:59:32 |
|
Viime vuonna alustavat lohkojaot tuli eetteriin 28.10. ja vahvistettiin joskus marraskuun puolivälissä.
Veikkaan saman tyyppistä aikataulua tänä vuonna, koska liittohallitus kokoontuu ensi viikolla, jossa ymmärtääkseni lohkot hyväksytään/lyödään lukkoon.
|
|
|
|
Kärki20
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners
|
|
Vastaus #96 : 21.10.2017 klo 20:50:41 |
|
Tuskin muut. Se lieneekin osa syy alhaisiin katsojamääriin.
Ensi kaudella ainakin NJS ja katsojia yli 300/peli
|
|
|
|
MiestenK
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla
|
|
Vastaus #97 : 22.10.2017 klo 10:50:48 |
|
Kuinka moni pelaa pääosin oman juniorityön kasvateilla, jonkun KäPan (ja junnuklubin) lisäksi?
FC Espoolla yleensä ainakin 7-9 omaa kasvattia avauksessa.
|
|
|
|
Laisto
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 25.10.2017 klo 16:26:30 |
|
FC Espoolla yleensä ainakin 7-9 omaa kasvattia avauksessa.
Samoin Jäpsillä aika mukava edustus järvenpääläisiä pelaajia.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
|
Vastaus #99 : 26.10.2017 klo 06:43:28 |
|
Kuinka moni pelaa pääosin oman juniorityön kasvateilla, jonkun KäPan (ja junnuklubin) lisäksi?
JBK koostuu kyllä aikalailla oman kylän pojista. JBK:lla ei ole omia junnuluokkia, vaan kaikki lähtevät Jaron junnujen kautta.
|
|
|
|
|
|