yesmaan
Poissa
|
|
Vastaus #825 : 07.08.2018 klo 21:46:31 |
|
Olisi kiva vähän nähdä Törnävää, mistähän tämän näkisi?
Unibetiltä ja veikkausTV:ltä
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #826 : 07.08.2018 klo 21:56:10 |
|
1-0 pilkusta Punaiselle tähdelle. Oli sellainen vähän kendotyyppinen slovakialainen avonurmen pommi rankkialueella. e. 1-1 heti perään
|
|
|
|
värtöbär
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #827 : 07.08.2018 klo 22:23:43 |
|
Hyvin pysyy Slovakeilla homma hanskassa. Ei ole todellakaan Punaisen tähden jatkoonmeno varmaa nähdyn perusteella.
|
|
|
|
Pinkman
Poissa
Suosikkijoukkue: Lehkosuo
|
|
Vastaus #828 : 07.08.2018 klo 22:41:35 |
|
Tämähän alkaa näyttämään varsin huonolta sikäli mikäli slovakit onnistuvat kairaamaan arvokkaan vierastasurin vierasmaalilla höystettynä.
|
|
|
|
Gillmores
Poissa
|
|
Vastaus #829 : 07.08.2018 klo 22:49:06 |
|
Tämähän alkaa näyttämään varsin huonolta sikäli mikäli slovakit onnistuvat kairaamaan arvokkaan vierastasurin vierasmaalilla höystettynä.
Tyypillinen suomalainen kommentti, kun otteluparista on pelattu 55 min. Ja pelaamatta 125 minuuttia.
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #830 : 07.08.2018 klo 23:26:57 |
|
Oliko nyt niin, että Crvena Zvezdaa vastaan ei ole mahdollisuuksia, mutta Trnava on ns. varma lohkopaikka joukkueiden välisen tasoeron takia?
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #831 : 07.08.2018 klo 23:27:40 |
|
Oliko nyt niin, että Crvena Zvezdaa vastaan ei ole mahdollisuuksia, mutta Trnava on ns. varma lohkopaikka joukkueiden välisen tasoeron takia?
Kyllä, riippumatta siitä mikä kyseisten seurojen tasoero on heidän keskinäisessä otteluparissaan.
|
|
|
|
Mattmattmatt
Poissa
Suosikkijoukkue: N1, Klubi
|
|
Vastaus #832 : 07.08.2018 klo 23:43:19 |
|
Kyllä, riippumatta siitä mikä kyseisten seurojen tasoero on heidän keskinäisessä otteluparissaan.
Sekä riippumatta siitä mikä kummankaan seuran todellinen taso on. Ei sillä että itselläni olisi kyllä aavistustakaan kummankaan tasosta.
|
|
|
|
värtöbär
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #833 : 07.08.2018 klo 23:45:09 |
|
Ei tarvinnut ihmeitä Trnavan esittää, toki pelasivat hyvän pelin. Kyllä toivon silti itse että Punainen tähti menee tuosta jatkoon, sillä parempana päivänä ovat aika suvereeneja.
|
|
|
|
sauhunen
Poissa
Suosikkijoukkue: juhlan robben
|
|
Vastaus #834 : 08.08.2018 klo 00:04:30 |
|
Bate muuten haki 0-1-vierasvoiton Qarabaqilta, vaikkei Baten todellisen tason arviointi enää tässä vaiheessa hirveästi kiinnostakaan.
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #835 : 08.08.2018 klo 00:10:45 |
|
Ei vakuuttanut Zvezda. Eka jakso oli aika tasaista ja Trnava sai pidettyä palloakin aika paljon. Toinen jakso oli sitten täysin Zvezdan hallintaa, mutta syötöt ja viimeiset ratkaisut olivat aivan luokattomia. Hyvänä esimerkkinä, kun joukkue sai lisäajalla kulman niin tämä annettiin hätiköidysti lyhyenä jota seurasi luokaton keskitys sivurajasta yli silloin kun boksiin oli ehtinyt vasta kaksi punaisten pelaajaa. Lauantain peli Vozdovacia vastaan oli huomattavasti parempi ja ekat puoli tuntia oli aika seksifutista, mutta toki vastuskin oli heikko. Trnavan maalivahdisti pisti silmään, että ilman painettakin puolet avauksista lensivät suoraan sivurajasta yli.
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
|
Vastaus #836 : 08.08.2018 klo 00:18:52 |
|
Tuo Punainen Tähti on sen verran kovassa vireessä että menee heittämällä tuosta jatkoon joten Trnava tulee kyllä vastaan.
Niinpä näyttäisi menevän........
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #837 : 08.08.2018 klo 01:17:53 |
|
Trnavan maalivahdisti pisti silmään, että ilman painettakin puolet avauksista lensivät suoraan sivurajasta yli.
Kuulostaa ihan Rudakovilta
|
|
|
|
Doblass
|
|
Doblass
Vastaus #838 : 08.08.2018 klo 01:32:43 |
|
Kuulostaa ihan Uusitalolta Korjaus.
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #839 : 08.08.2018 klo 01:35:02 |
|
Korjaus.
Molempi parempi
|
|
|
|
drone
Poissa
Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat
|
|
Vastaus #840 : 08.08.2018 klo 09:22:55 |
|
Ei Klubin ole mikään pakko kasvaa nykyistä suuremmaksi. Omistajathan sen määrittää. Ei A-lehdilläkään tunnu olevan mitään erityisiä kasvuhaluja vaikka medioiden digitalisointi niitä tarjoaisi. Jos halutaan pysyä nykytasolla, mutta kannattavana, kuka siitä voi lopultakaan moittia.
Mielestäni tämä on vähän verrattavissa kysymykseen pitääkö Suomen joskus päästä jalkapalloilun arvokisoihin. Tai: Halutaanko Suomesta isompi jalkapallomaa. Kun on kysymys urheiluseurasta, vaa'assa on aina kaksi kuppia: urheilullinen ja taloudellinen. Klubi on mennyt toistaiseksi talous edellä ja hyvä niin. Urheilullisella puolella nämä panostukset riittävät Veikkausliigan mestaruuteen ja pariin kierrokseen Euroopassa. Lohkovaiheeseen pääseminen on lottovoitto. Tarjolla on ison rahan lisäksi myös kosolti näkyvyyttä ja - jos kortit pelataan oikein - uusia sponsoreita. Lisäksi pelissä on suomalaisen jalkapalloilun arvostus kansan silmissä. Klubi on todellakin kokoaan isompi Suomessa. Sen vuoksi sen toimet eivät ole enää pelkästään seuran oma asia, vaan koko suomalaisen jalkapalloyhteisön ja urheiluyhteisön. Vuosien 1998 ja 2014 välille mahtuu 16 pitkää vuotta. Metro-lehden lukija-kolumnissa oli eilen kirjoitus, jossa kirjoittaja totesi nuoren määrittelevän onnellisuuden tilaksi, jossa 'ei ketuta'. Riittääkö HJK:lle tällainen onnellisuus? 'Ei ketuta'-tila on saavutettavissa voittamalla vuodesta vuoteen Veikkausliigan mestaruus. Vai halutaanko suomalaisen jalkapalloilun johtotähteä kantaa kourallisella ylpeyttä? Talous edellä on mentävä, se on selvä. Yli varojen ei sovi elää. Positiivinen tulos on kunnia-asia. Mutta pointtini onkin haastaa Klubi kysymään itseltään nyt kun määrä X puolen miljoonan vuosituloksia on tehty, että mikä voisi olla seuraava askel urheilullisessa kehityksessä. Sillä kehitys ilman päämäärää on taantumusta. HIFK:in potentiaalille iso peukku. Siinä on vahva haastaja Klubille, jos vain saadaan joku intohimoinen miljardööri rahoittamaan ja kehittämään seuran toimintaa. Sitä paitsi kesä ilman Stadin Derbyä on kuollut. P.S. Mahdollisia tulevia karsintavastustajia en lähde edes spekuloimaan tässä vaiheessa. Olimpija on riittävän iso vuori valloitettavaksi - ainakin nykyisellä pelaajistolla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.08.2018 klo 11:47:01 kirjoittanut drone »
|
|
|
|
|
Arabialainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi 04
|
|
Vastaus #841 : 08.08.2018 klo 09:37:57 |
|
Onko tietoa ketä kaikkia matkusti Sloveniaan? Lähinnä kiinnostaisi tietää keitä junnuista on mukana.
|
|
|
|
|
zömps
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur F.C., Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #843 : 08.08.2018 klo 13:30:16 |
|
BATE:n jälkeen HJK on kohdannut kansainvälisissä otteluissa 69 eri joukkuetta Kiirettä on pitänyt otteluruuhkan kanssa.
|
|
|
|
GHJ
Poissa
Suosikkijoukkue: We Hate Pizza - jonnet ei muista
|
|
Vastaus #844 : 08.08.2018 klo 18:13:36 |
|
Lipunmyynti alkoi vilkkaasti (Olimpia-matsiin) https://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-4246mutta, pitäisi lisätä, että "jokaiseen sektioon on vielä runsaasti lippuja jäljellä". Vilkkaus on suhteellista. Nyt toki kannattaisi ostaa lippu, niin ei vierasmatsin tulos vaikuta siihen, tuleeko paikalle vai ei.
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
|
Vastaus #845 : 09.08.2018 klo 07:48:55 |
|
Rahaa pitää käyttää mikäli rahaa haluaa saada lisää - ja mikäli haluaa Euromenestystä sitä ei liigamenestykseen riittävällä panostuksella tule.
Vaihtoehtoisesti pitää tyytyä akvaarion isoimman kalan rooliin eikä unelmoida muista asioista.
Kasvu edellyttää investointeja, mutta investoinnit ei ole pelkästään palkkojen nostamista. Omaan akatemiaan, olosuhteisiin ja valmennukseen panostaminen ovat myös investointeja. Olen skeptinen sen suhteen että Klubin mittakaavassa isot, kansainvälisesti katsoen pienet, panostukset pelaajabudjettiin olisi oikea tie kohti Pohjoismaista suurseuraa.
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Paikalla
|
|
Vastaus #846 : 09.08.2018 klo 09:01:25 |
|
Olen skeptinen sen suhteen että Klubin mittakaavassa isot, kansainvälisesti katsoen pienet, panostukset pelaajabudjettiin olisi oikea tie kohti Pohjoismaista suurseuraa.
Nämä eivät ole mitään joko-tai vaan pikemminkin sekä-että -kysymyksiä. Kukaan ei ole täällä toivonut juniori- tai olosuhdekehityksen laiminlyömistä saati vaatinut seurajohdolta taloudellista uhkapeliä. Esillä olleet perusvaihtoehdot pelaajabudjetin tulevaisuuden suhteen ovat olleet A) ei tehdä edelleenkään mitään ts. säilytetään ennallaan ja B) pyritään maltilliseen kasvuun talouden sallimissa rajoissa siten, että edes nykyinen suhteellinen asema eurooppalaisessa kilpailussa säilyisi.
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
|
Vastaus #847 : 09.08.2018 klo 09:28:43 |
|
Kasvu edellyttää investointeja, mutta investoinnit ei ole pelkästään palkkojen nostamista. Omaan akatemiaan, olosuhteisiin ja valmennukseen panostaminen ovat myös investointeja.
Sama. Lisäksi toisin kun forkan talousnerot tuntuvat luulevan, niin "you gotta spend money to make money" -statementtiin ei liity lupausta siitä että kun rahaa käyttää enemmän sitä myös automattisesti tulee enemmän. Jos ette usko, niin kannattaa käydä kysymässä vaikkapa TamU:n, Hongan, JJK:n, PK-35:n, TPS:n, MyPa:n, Jazzin, jne, jne vanhoilta toimihenkilöiltä. Kärsivällisesti, pienillä askeleilla ja pitkän tähtäimen investoinneilla sinne eurolohkoon päästään paljon varmemmin, vaikkakin hitaammin kuin yhden kauden all-in -henkisellä uhkapelillä. .... B) pyritään maltilliseen kasvuun talouden sallimissa rajoissa siten, että edes nykyinen suhteellinen asema eurooppalaisessa kilpailussa säilyisi.
Tämä, mutta sillä edellytyksellä että tulot kasvavat samassa suhteessa kuin europpalaisilla kilpailijoilla. Tämä on se yhtälön vaikeampi puoli, koska Suomessa ei TV-sopimusten ja liigan nimisponsorin suunnasta seuroille synny juuri lainkaan tulovirtoja, joiden varaan seurat voisivat toiminnan perustan rahoitusta rakentaa vaan joka ikinen ropo on itse hankittava...
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.08.2018 klo 09:32:59 kirjoittanut hoc »
|
|
|
|
|
Untermars
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #848 : 09.08.2018 klo 10:10:33 |
|
Nämä eivät ole mitään joko-tai vaan pikemminkin sekä-että -kysymyksiä. Kukaan ei ole täällä toivonut juniori- tai olosuhdekehityksen laiminlyömistä saati vaatinut seurajohdolta taloudellista uhkapeliä. Esillä olleet perusvaihtoehdot pelaajabudjetin tulevaisuuden suhteen ovat olleet A) ei tehdä edelleenkään mitään ts. säilytetään ennallaan ja B) pyritään maltilliseen kasvuun talouden sallimissa rajoissa siten, että edes nykyinen suhteellinen asema eurooppalaisessa kilpailussa säilyisi.
C) väännetään kabineteissa suotuisat olosuhteet lohkoihin pääsemiseksi. Nythän tämäkin on kohtuullisessa jamassa, mutta voisi vähän kritisoida tuota Palloliiton kesän siirtoikkunaa - ei paljoa auta suomalaisia seuroja, jos tapellaan samaan aikaan kaikkien muiden kanssa pelaajista - ainakin jälki on tällä kaudella kesän siirtoikkunassa ollut ns. jäätävää. Plus puolelle laskettanee tämän kauden otteluohjelma ja Ägän väännöt Nyonissa.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #849 : 09.08.2018 klo 10:20:26 |
|
Jonkin tason virstanpylväs tämäkin: kassiesan joukkuepisteisiin perustuvassa kaaviosimuloinnissa HJK on nyt lohkossa. Tämä lienee ensimmäinen kerta historiassa kun suomalaisjoukkue on kassiesassa lohkoissa (siis siinä vaiheessa kun karsinnat ovat vielä kesken)?
HS:n Ari Virtanen haastattelee Kassiesaa 'ennusteesta' ja Klubin mahdollisuuksista. Tässä artikkelissa on suurta huumoria, kertakaikkiaan Tämä sen sijaan oli uutta tietoa: ”HJK:n strategiassa lukee, että joukkueen pitää päästä lohkovaiheisiin säännöllisesti”Ehkäpä strategiaa on päivitetty. Toki se on jäänyt hieman sumeaksi, kuten Virtanen toteaa. https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005784855.htmle. Haihattelu siitä 64 jengin EL-lohkosta kannattaa lopettaa heti. Sen pystyy muokkaamaan niin monella tavalla, ettei Klubin asema muutu nykypäivästä käytännössä ollenkaan. Kylmä fakta on se, ettei kukaan halua sinne lohkoihin shkendijoita, kukeseja, yms ...
|
|
|
|
|
|