Ma 9.10.2017, klo 21.45 Suomi - Turkki @ Veritas Stadion, Turku (YLETV2)

[WilsonAloha]

Mitä ny syötti tasoitusksen.

tutka huollossa?

[Filosofi]

Tykkään meidän kärkiparista. Pohjanpalo pääsee jokaisessa matsissa "maalipaikkojen" sijaan ihan oikeille maalipaikoille ja kirsikkana kakun päällä hieno tasoitusmaali. Pukin työmoraali ja fyysinen olemus puolestaan on aivan mahtavaa katseltavaa.

Tämä kuvaa ihan hyvin meidän kärkiä. Pukki on välillä ylimpänä miehenä, heti seuraavassa tilanteessa alimpana katkomassa keskitystä. Jakaa palloa hyvin hyökkäyksessä ja ennen kaikkea miettii ennen kuin syöttää.

 Jolle neppailee jossain, sitten jollain ihmeen nytkäytyksellä saa vetojalan vapaaksi ja laukoo. Jollessa on jotain todella erikoista. Jätkä on notkea kuin rautakanki, mutta silti vain niitä maaleja tulee. Ei hullumpi taito hyökkääjälle

Toki Jollekin karvaa ja puolustaa mutta ei selvästi ole kovinkaan luontaista hänelle, usein se on sellaista alibipuolustusta.

Ja on erittäin mukava nähdä että Soirissa saattaa olla yksi ratkaisu Suomen laituripulaan. Fiksun näköistä peliä, se syöttö Jollen maaliin oli silkkaa seksiä.

Ja Arajuuri on kyllä parasta mitä Suomen toppareille on tapahtunut Hyypiän ja Tihisen jälkeen. Illasta toiseen vahvaa peliä. Ja tekee niitä maalejakin hyvään tahtiin. Kaunista.

Moisander on pelannut nyt hyvin vaspana, pääsee enemmän mukaan hyökkäyksiin ja käyttämään vahvuuksia sillä lailla. Iso osa paremmista hyökkäyksistä johtui siitä että Moisander oli ylhäällä.

Lam ja Syller eivät oikein yksiin osanneet pelata, ja molemmat piiputtivat pahasti loppumatsista. Olisin odottanut Kamaraa jomman kumman tilalle. Molemmilta hyvää peliä, mutta sitten joukkoon mahtuu vaarallisia virhearvioita. Vähän kaksijakoiset fiilikset.

Väisänen pelasi ihan hyvin varmaan, aika näkymätön usein mitä nyt keskityspalloja siivosi pois. Ja nuo keskityspallot on nyt saatu aika hyvin hoidettua, siellä on Arajuurta, Ojalaa, Väisästä, Sparvia jotka kaikki omasta mielestä onnistuivat näissä kahdessa matsissa noissa.

[ronaldo99]

Puolustukselta mielestäni solidi esitys, vaikka pari maalia omiin menikin. Keskikentän kaksikko Schuller - Lam puolestaan ei toimi. En ehkä yhdy kaikkeen kritiikkiin mitä Schullerista on täällä esitetty, esitetyksessä oli paljon hyvää, mutta myös huonoa. Ensimmäisessä maalissa menetti pallon pahassa paikassa, mutta on hyvä huomioida Lamin syöttö siihen kolmen pelaajan puristuksessa olevalle Schullerille. Toisessa maalissa Moisanderin avaus vastustajalle ja hetken päästä pistosyöttö topparien välistä, Arajuuri ehkä hieman myöhästy. Hieno maali oli tuo Turkin toinen kyllä. Lamin roolia en sijaan ymmärrä. Topparin koulutuksen saanut pelaa tuollaista box-to-box keskikenttää, osallistuu tosi paljon hyökkäyksiin, mutta ei mielestäni juurikaan puolusta. Laukoi joitakin kertoja, mutta laukauksen viritykseen menee se 5 sekuntia niin kaikki taidettiin blokata. En yllätyisi jos olisi jälleen aika "tyhjät" tilastot, ei paljoa syöttöjä eikä kaksinkamppailuita.

[Herstein]

Hämmentävä kyllä lukea edellisiltä sivuilta hjk-trollien Schuller-puolustamista. Jos keskikentän pohja aiheuttaa omalla henkilökohtaisella virheellään kaksi kertaa vastustajan pelaajan täydelliseen maalipaikkaan, ei ottelu voi olla onnistunut. Nyt kun tuota ensimmäistä Turkin maalia on tullut kelailtua, niin paha tuota Lamin piikkiin on laittaa. Toki Lam olisi voinut tajuta, että syötön vastaanottaja on Schuller, ei Perpa tai Sparv, mutta kyllä tämän tason pelaajan pitäisi tuosta tilanteesta pystyä pelaamaan pallo muualle ilman pallonmenetystä. Schuller toki paransi vähän toisella jaksolla, mutta oli joka tapauksessa selkeästi Suomen heikoin pelaaja jälleen kerran ja tämä ottelu vain alleviivasi sitä faktaa, että kaverin taso ei koskaan tule riittämään maajoukkueen rotaatiopelaajaksi. Harhaisimmat puhuvat jostain silmätikuksi joutumisesta, mutta ei tässä missään hyssyttely-yhteiskunnassa eletä ja paskasti pelannutta pelaajaa tulee saada kritisoida ihan vapaasti.

Jatkossa mielenkiintoista nähdä, koittaako Kanerva Urosta oikeana laitapuolustajana. Pirinen pelasi toki hyvin, mutta onhan Uronen astetta laadukkaampi pelaaja, varmaan myös itselleen huonommalla laidalla. Kappe Hämäläistä voisi myös koittaa keskikentän keskustassa ihan alusta alkaen, kun tuo pelaajatilanne on mitä on. Topparipuolella jopa hieman positiivinen ongelma, kun Ojala pelasi hyvän matsin ja nyt Väisänen nokitti vähintään samanlaisella esityksellä. Fyysisempää maata vastaan Ojala kehiin, kun taas Sauli voi tarvittaessa tuoda hieman pallollista osaamista.

[13ergkamp]

Ei helvetti eikö tämä ole jo käsitelty. Schullerilla ei ole silmiä selässä, jos tuollaiseen paikkaan jostain syystä haluaa antaa niin pitää kommunikoida, että heti se pallo vittuun.

[insignificance]

Ei helvetti eikö tämä ole jo käsitelty. Schullerilla ei ole silmiä selässä, jos tuollaiseen paikkaan jostain syystä haluaa antaa niin pitää kommunikoida, että heti se pallo vittuun.

Tämä.

Juuri sellaista keskustan box-to-box -pelaajaa tuohon eniten kaipaisi. Lam ei siinä toimi, Roman saattaisi...

[13ergkamp]

Toinen juttu liittyen tuohon Turkin ekaan maaliin. Forkalla on vähän konsensuksen poikasta siitä, että pitäisi pystyä rytmittämään aktiivisemmalla pallollisella pelillä niin ettei olla koko ajan ottavana osapuolena. No se tarkoittaa että myös virheitä tulee ja ne pitää tässä katsonnassa ottaa tyynesti vastaan eikä alkaa syyttelemään viimeistä palloon koskenutta. Toki ihannetilanne olisi että pallollinen peli ja pallottomien pelaajien liike olisi sillä tasolla, että virheitä ei sattuisi, mutta aivan epärealistinen vaatimus meidän materiaalilla. Tuota ei voi kehittää muuten kuin pelaamalla ja tekemällä virheitä.

[Spangen]

Sparv on yllättävän tärkeä mies keskikentällä. Näkyy heti, kun on pois. Radelle tuli pahat menetykset, joista vähintään toinen oli kyllä yhtä lailla Lamin käsittämättömän syötön syytä. Alkaa olla selvää, että Lam on väärä mies keskikentälle. Rade tarttee kaverikseen paremman puolustavan keskikentän, jos nyt rotaatiosta peliaikaa saa. Sinällään Rade pyöritti peliä ihan hyvin. Perpa ei ihmeitä esittänyt, Röbä oli selvästi keskikentän paras.

[Woland]

Arajuurta on helppo kehua ja aivan aiheesta, mutta mielestäni Suomen paras oli Robin Lod. Usein mies on tuntunut keskinkertaiselta, mutta eilinen oli varmasti Lodin paras esitys maajoukkueessa tähän asti. Oli ilo katsella, kuinka Lod haastoi ja useimmiten myös onnistui.

Jep, aivan loistava peli Lodilta ja vain paransi loppua kohti. On varmaan nykyjoukkueen paras haastaja, jonka lisäksi hoitaa puolustuksenkin viimeisen päälle.

En ole muutenkaan mikään kummoinen asiantuntija, mutta Lodin nousu maajoukkueen ehdottomaksi avauksen mieheksi on kyllä yksi niitä asioita, joita en todellakaan osannut nähdä. Muistan jonkun muinaisen Inter-Vepsun, jossa ajattelin, ettei tuosta vieraiden lainamiehestä kyllä ole mitään iloa kenellekään.

[kokistuoppi]

Jollella on laput silmillä, kun se näkee maalin, eikä välttämättä palloa kuljettaessa näytä säväyttävältä. Toisaalta sitten taas Suomen nykykärjistä se selkein ja kliinisin maalintekijätyyppi. Olihan siinä eilisessä maalinnälässä jotakin hienoa. Vähän kuin Miklu nuorena.

Pukki on menettänyt vähän HJK-ajan nopeuttaan, mutta on toisaalta vahvempi ja monipuolisempi jalkapalloilija kuin silloin. Miinuksena se, että tuska näkyy Aasiaan saakka silloin kun maaleja ei synny ja on apina selässä.

Toivottavasti molemmat saavat peliaikaa ja pysyvät kunnossa, jotta maajoukkue pääsee hyötymään heidän yhteistyöstään.  

[kaksi vasenta jalkaa]

Ei helvetti eikö tämä ole jo käsitelty. Schullerilla ei ole silmiä selässä, jos tuollaiseen paikkaan jostain syystä haluaa antaa niin pitää kommunikoida, että heti se pallo vittuun.

Pelimies katsoo ennen syötön vastaanottamista tilanteen. Sylleri ei osaa eikä teku riittänyt taistelemaan pallosta.

[Spangen]

Pelimies katsoo ennen syötön vastaanottamista tilanteen. Sylleri ei osaa eikä teku riittänyt taistelemaan pallosta.

Näin on. Ja pelimies ei syötä kaverisyöttöä kolmen vastustajan keskelle tuohon paikkaan.

[Kuku]

Soirin oltava avauksessa seuraavassa pelissä.Jollei ole-Rive hiuksista vittuun.Upea pelaaja!! Fiksun rohkea!

Super-subin rooli sopii oikein hyvin Soirille

[Gambinamiäs]

Sparv on yllättävän tärkeä mies keskikentällä.

Ei tässä mitään yllättävää ole. Jo vuosia majun tärkeimpiä, ellei tärkein, pelaaja. Kapteeninnauha käteen. Lodin, Arajuuren ja Luken ohella se maajoukkueen runko ja selkäranka.

[ginikettu]

Super-subin rooli sopii oikein hyvin Soirille

Vielä on näkemättä kuinka hyvin soiri pelaa puolustussuuntaan. Mutta ehdottomasti seuraavan treenimatsin avaukseen.

[muumi]

Schullerin tilanteesta:

Ja voihan sen syötön antaa, mutta se seinä pitää itse käydä hakemassa takaisin eikä jäädä käveöemään, samalla pitää kaikella elehtimisellä ja huudolla tehdä selväksi mikä tilanne. Lisäksi pelaajien pitää tuntea toisensa, jotta tämä onnistuu. Ja koko alakerta oli tuossa pitkän paineen alla ja väsynyt.

Nämä on asioita, jotka jotkut pelaajat (Sparv, Litti, Schuller) osaa ottaa huomioon ja jotkut ei.

Schuller on pelaajatyyppiä, jota on helppo morkata ja vihata, mutta kentällä tekee todella paljon oikeita ratkaisuja. Samalla myös isot ja näkyvät heikkoudet.

[13ergkamp]

Pelimies katsoo ennen syötön vastaanottamista tilanteen. Sylleri ei osaa eikä teku riittänyt taistelemaan pallosta.

Ja aavistaa että kaksi selustassa olevaa painaa täysillä prässäämään?

Mitä vittua nyt taas, kaverien pitää huutaa nuo eikä tästä tarvisi edes keskustella.

[Zlatanic]

Ja aavistaa että kaksi selustassa olevaa painaa täysillä prässäämään?

Mitä vittua nyt taas, kaverien pitää huutaa nuo eikä tästä tarvisi edes keskustella.

DMCn tehtävä tossa tilanteessa on olla turvallinen palloseinä, mihin voi pelata myös ahtaaseen paikkaan. Kyllä pelaajan pitää tietää mitä ympärillä tapahtuu. Tuolla pelipaikalla nimenomaan pitää olla silmiä selässä.

[4-5-2]

DMCn tehtävä tossa tilanteessa on olla turvallinen palloseinä, mihin voi pelata myös ahtaaseen paikkaan. Kyllä pelaajan pitää tietää mitä ympärillä tapahtuu. Tuolla pelipaikalla nimenomaan pitää olla silmiä selässä.

Näin ainakin tietokonepelissä. Reaalimaailmassa vastuu tuollaiseen paikkaan pistetystä syötöstä on syöttäjällä. Sä et vaan koskaan voi syöttää pelaajalle, joka on kolmen vastustajan puristuksissa.

Käsittämätöntä, että tätä keskustelua joudutaan edes käymään. Kertoo tosin ehkä enemmän siitä, että foorumisteilla on keskimäärin aika vähän tartuntapintaa lajiin.

[Nice10]

Mistäs parhaiten matsin tilastot? Maalipaikat ja muut vähän laajemmin..

[Zlatanic]

Näin ainakin tietokonepelissä. Reaalimaailmassa vastuu tuollaiseen paikkaan pistetystä syötöstä on syöttäjällä. Sä et vaan koskaan voi syöttää pelaajalle, joka on kolmen vastustajan puristuksissa.

Käsittämätöntä, että tätä keskustelua joudutaan edes käymään. Kertoo tosin ehkä enemmän siitä, että foorumisteilla on keskimäärin aika vähän tartuntapintaa lajiin.

Haista ny... Schullerin saadessa pallon on 5m suuntaansa vapaata ja 2-3(Moisander, Pirinen ja (Lam)) paikkaa mihin voi ykkösellä/nopea haltuunotto ja syöttää..

[muumi]

Ja se tilanteen huomioonottaminen: rauhallisessa pelin vaiheessa tuo voi olla OK, mutta ei toisella puoliajalla, kun vastustajalla momentumi ja ollut juuri hyviä maalipaikkoja, kun ovat jo pitkään prässänneet onnistuneesti ylhäältä ja joukkue väsynyt, on kaatosade...

[Lenko]

-

[kustaa vaasa]

Haikein mielin taas yhdet karsinnat saatettiin päätökseen. Unelma kisapaikasta elää vielä. Hieman harmittaa kyllä tuo vieraspeli Islannissa, sillä niiden vääryydellä voitettujen pisteiden turvin Islanti kisoihin lopulta pääsi.

Onneksi Suomikin rupesi saamaan tulosta viimeisistä otteluista. On tässä paljon positiivisempi mieli jatkoa ajatellen kuin Backen aikana. Aika näyttää miten Kanervan systeemit toimii sitten kun peleissä on vielä panosta jäljellä Suomenkin osalta. Jos puolustus pitää yhtä hyvin kuin tähän asti, niin kaikki on mahdollista. Erittäin positiivista viimeisissä otteluissa on ollut myös se kuinka Suomi on pelannut pelit loppuun asti ja noussut 3 kertaa tappioasemasta tasoihin. Eli ensi karsinnoissa kun pidetään puolustus kunnossa ja ei anneta periksi edes tappioasemassa niin kaikki on mahdollista. Vihdoin on nähty sitä suomalaista sisua ja tuolle sisulle on antanut kasvot Paulus Arajuuri. Hänestä on kasvanut ehdottomasti oma suosikkipelaajani Huuhkajissa. Vihdoin meillä on Hyypiän ja Tihisen lopettamisen jälkeen puolustuksessa sellainen kulmakivi johon voi luottaa.

[4-5-2]

Haista ny... Schullerin saadessa pallon on 5m suuntaansa vapaata ja 2-3(Moisander, Pirinen ja (Lam)) paikkaa mihin voi ykkösellä/nopea haltuunotto ja syöttää..

Syötön vastaanottohetkellä viisi(!!!) lähintä pelaajaa ovat turkkilaisia, aikaa kääntyä ei ollut edes puolta sekuntia ja syöttösuuntia takaisin Lamin suuntaan tai Moisanderin suuntaan ei todellakaan ollut. Käytännössä siis erinomaisen hyvin motitettu Turkilta, mutta kyllähän Lamin olisi pitänyt tuo nähdä, tai ainakin huutaa vitun kovaa syötön perään Schüllerille, että kiskaisee pallon mihin tahansa.

Ja tilannehan tosiaan lähti Perpan täysin kelvottomasta purkupallosta keskelle.

Edelleen: Tuo ei ollut sitten millään Schüllerin maali.