Ma 9.10.2017, klo 21.45 Suomi - Turkki @ Veritas Stadion, Turku (YLETV2)

[sonny burnett]

Tässä tilanne hyvin kiteytettynä, eikä tässä pitäisi olla mitään sen kummempaa jauhamista. Ihmeellistä kuinka joku jaksaa myös uppiniskaisesti Schülleriä puolustella ja vähätellä vastuuta. Kummaltakin Lamilta ja Schülleriltä huonot suoritukset (huonotasoinen syöttö ja huonotasoinen haltuuntotto) eikä siitä sen enempää. Toki maali olisi voinut olla estettävissä vielä näidenkin suoritusten jälkeen, mutta se on jo toinen asia.

Juuri näin, mutta Tiedotusministeriö ei voi tätä myöntää että Raden haltuunotot ovat keskimäärin heikkoja, jos pallo tulee kovaa tai ei tule suoraan jalkaan. Aina voidaan spekuloida, että Lamin olisi pitänyt tämä tiedostaa ja syöttää jollekin toiselle pelaajalle.

[Fela Hutikuti]

Nyt kun samalla linjalla (tai vielä nousevampana tietty) jatkuisi homma seuraavissa karsintamatseissa. Tilanne on silloin taas eri. Joka tapauksessa Rive on viimeistään nyt jatkopahvinsa ansainnut.

Mitä on myös tuntunut tapahtuvan, suuri osa eilenkin kentällä olleista pelaajista tuntuu halutessaan pystyvän kansainväliseen tasoon. Jopa Pirinen. Vähiten onnistuneet olivat Lam ja Schüller, mutta hekin hyvin eri syistä. Schüllerille tuli myös onnistumisia, Lamilla taas on hyvä tilannenopeus, mutta paljon tulee hätiköityjä ratkaisuja, esim. eilen monta palloa suoraan päin ensimmäistä vastustajaa.

Vaikka monet pelasivat näiden karsintojen lopussa useamman hyvän pelin, eikä hirveästi tee mieli mollata ketään, niin nostaisin vielä esiin Lodin: ei juuri mokia, tämän lisäksi paljon onnistuneita haastoja ja muita peliä edistäviä suorituksia. Pelirohkeutta tarvitaan. Jos vastuuta siirretään koko ajan kaverille, niin ei siitä mitään tule. Riskejäkin pitää ottaa tilanteen niin vaatiessa. Pukki ja Jolle jos jatkavat tuolla linjalla, niin aika hyvä. Keskuspuolustukseen on saatu jämäkkyyttä. Pyry Soiri väläytti tulevaisuutta. Nopea taitava laituri, jollaista ei ole vuosituhanteen majussa ollut.

[Raaka]

Pyry Soiri väläytti tulevaisuutta. Nopea taitava laituri, jollaista ei ole vuosituhanteen majussa ollut.

Samaa mieltä. Tuntui hienolta, kun maajoukkueessa on kaveri, joka juoksee laidalla kuin hirvi, ja osaa tehdä tilaisuuden tullen maalinkin. Ja Turkki-ottelun syöttö takaviistoon Pohjanpalolle oli minusta ihan maailmanluokkaa – sanon, vaikka en mikään asiantuntija olekaan.

Lod-Arajuuri-maali oli myös hieno. Muuten: onkohan maajoukkue koskaan kokeillut tätä:
https://www.youtube.com/watch?v=48x5dX-x7r4

[Julkea bulbul]

Aamulehden jalkapallon ankeutuskampanja on toki tullut ilmi vuosien saatossa jo monta kertaa, mutta pistipä eilinen etusivun otsikko, kuva ja varsinkin kuvateksti jälleen mukavasti silmään toivoa herättäneiden otteiden jälkeen (ymmärrän kyllä tarkoittaneen koko karsintoja). Isossa kuvassa Pohjanpalo juuri vetänyt ja puolustaja liukunut pallon eteen. Otsikkona Huuhkajat - Mollivoittoinen MM-karsinta päättyi Turun koleassa illassa ja kuvatekstinä "Näin tälläkin kertaa: Joel Pohjanpalon maalipaikka kuivuu kokoon, eikä Turkin maalivahti joudu edes torjuntatehtäviin. Tosin Turun-ottelulla ei ollut kummallekaan joukkueelle mitään merkitystä MM-kisoja ajatellen."

Itse lyhyessä artikkelissa sentään kehuttiin nousua kaksi kertaa takaa ja peliä viihdyttäväksi.

[13ergkamp]

Aamulehden jalkapallomyönteisyys on minusta ollut kasvussa viime aikoina. Tänäänkin oli aukeaman juttu huomisen JJK-vieraspelistä.

[Julkea bulbul]

Aamulehden jalkapallomyönteisyys on minusta ollut kasvussa viime aikoina. Tänäänkin oli aukeaman juttu huomisen JJK-vieraspelistä.

Kieltämättä mukavasti on tänä (ja ehkä viimekin) vuonna nostettu esiin paikallista futista, joskin aistin taustalla gloryhunttausta. :mietaa: Maajoukkueen osalta siitä ei ole ollut vaaraa.

[gv39]

Pitkällisen pohdinnan ja tutkimisen jälkeen olen päätynyt siihen, että 0-1 maaliin suurin syyllinen oli Tosun.

[donggarit]

Oli hienoa nähdä onnistunut vaparikuvio, missä Pohjanpalon blokki jäi kuitenkin turhan vähälle huomiolle. Ilman sitä ei maalia olisi todennäköisesti ikinä syntynyt. Mitä taas Hradeckyn peliin tulee olen eri mieltä siitä ettei Turkin maaleille ollut mitään tehtävissä.
Ensimmäisessä olisi ainakin voinut yrittää torjuntaa eikä toinenkaan vetona ihan mahdoton ehkä ollut. En siis syytä maalivahtiamme maaleista, mutta vastapainona syyttäville sormille kk-miehiämme kohtaan, olisi mv:n nappipeli voinut vielä pelastaa hieman.

[Intsaaki]

Oli hienoa nähdä onnistunut vaparikuvio, missä Pohjanpalon blokki jäi kuitenkin turhan vähälle huomiolle. Ilman sitä ei maalia olisi todennäköisesti ikinä syntynyt. Mitä taas Hradeckyn peliin tulee olen eri mieltä siitä ettei Turkin maaleille ollut mitään tehtävissä.
Ensimmäisessä olisi ainakin voinut yrittää torjuntaa eikä toinenkaan vetona ihan mahdoton ehkä ollut. En siis syytä maalivahtiamme maaleista, mutta vastapainona syyttäville sormille kk-miehiämme kohtaan, olisi mv:n nappipeli voinut vielä pelastaa hieman.

Tähän vahva sama. Jos siellä olisi ollut joku muu maalissa, niin molempien maalien kohdalla oltaisiin mietitty "olisiko Luke ottanut?" Kumpikaan maali ei hänen piikkiin mennyt, mutta oli otettavissa hyvänä päivänä. Ensimmäisen maalin jälkeen olin huomaavinani pientä itsensä sättimistä Lukelta.

Tuo koripallomainen skriinipelaaminen on selkeästi Kanervalta onnistunut veto   Kroatiaakin vastaan maali syntyi hyvän skriinin jälkeen.

[donggarit]

Tähän vahva sama. Jos siellä olisi ollut joku muu maalissa, niin molempien maalien kohdalla oltaisiin mietitty "olisiko Luke ottanut?" Kumpikaan maali ei hänen piikkiin mennyt, mutta oli otettavissa hyvänä päivänä. Ensimmäisen maalin jälkeen olin huomaavinani pientä itsensä sättimistä Lukelta.

Tuo koripallomainen skriinipelaaminen on selkeästi Kanervalta onnistunut veto   Kroatiaakin vastaan maali syntyi hyvän skriinin jälkeen.

Juuri näin vaikka en tiedäkään kenen vastuualue majussa on erikoistilanteet ja niiden toteutus. Toivon kuitenkin, että kyseessä oli ennalta sovittu kuvio(pohjanpalon skriini) eikä vain yhden-kahden pelaajan oivallus

[The Real Wolf]

Tuo koripallomainen skriinipelaaminen on selkeästi Kanervalta onnistunut veto   Kroatiaakin vastaan maali syntyi hyvän skriinin jälkeen.

- Skriini ja tilanteko toimivat samassa tarkoituksessa. Otteluparin jokaisessa maalissamme niillä oli iso merkitys.

[donggarit]

- Skriini ja tilanteko toimivat samassa tarkoituksessa. Otteluparin jokaisessa maalissamme niillä oli iso merkitys.

Kyllä vaan!
Tilanteko vaatii hieman pelisilmää ja -käsitystä kun taas mm. erikoistilanteissa käytettävä skriini on jopa helposti opetettavissa

[Filosofi]

Kyllähän noissa hyökkäyksissä oli selvästi toistuvat ideat havaittavissa. Esim. se miten Pukki pysytteli taustalla ja sieltä pyrki vaikuttamaan peliin, miten joku pelaaja selvästi veti vastustajia puoleensa liikkellään, toisten taustajuoksut (Arajuuri uuh, kättä nosti ja pallo toimitettiin ja jätkä pisti kylmän viileästi maaliin) jne.

Omaan silmään näytti siltä että nämä kaksi matsia olivat parasta hyökkäystä pitkään aikaan. Ja hyökkäyksiin lähdettiin maltilla eikä roiskaistu johonkin sinne päin yksinäiselle Pukille keskelle puolustusta.

Kohta tulee Rivelle vaikeuksia päättää avauksen pelaajat yläpäässä, siellä on aika monta hyvää kombinaatiota nyt. Soirille toivoisi enemmän minuutteja laidalla, tuntuu tekevän hyvää jälkeä. Joku Hetemaj/Sparv keskikentälle raastamaan, Skrabb yläpuolella tekemään peliä?

Skrabbiko sen pallon Arajuurelle lähetti? Oli meinaan aika viimeisen päälle komea.

EDIT. Lod siis? Ah, sekoitin Skrabbin sylleriin varmaan, äkkiseltään mehustellessa sitä nyt kaikkia pelaajia muista. Riihilahti kuitenkin pelasi, eikö?

Kiitoksia kuitenkin

[Julkea bulbul]

Skarbbiko sen pallon Arajuurelle lähetti? Oli meinaan aika viimeisen päälle komea.

Moisander, jos puhut Soirin maalista, Lod jos Arajuuren.

Edit. Varmaankin ensimmäisestä, koska Skrabb, saati Skarbb, ei pelannut jälkimmäisessä.

[ginikettu]

Kylläpä oli Schüller huono. Toki avausmaalia ei voi hänen piikkiin laittaa, niin kusiseen paikkaan sai pallon. Ihmetyttää että miestä roikotetaan mukana. Urho Nissilä olisi täydellinen ratkaisu tuohon Suomen keskikentälle. Soiri oli jälleen loistava, 2-2 maali oli upea, mutta en kyllä itse pystynyt maalia tuulettelemaan kun klubijanari sen iski.

Pitää odottaa Jorma terästä ja tilastoja. Mutulla väittäisin että kaksinkamppailuissa rade oli keskitasoa, pallonriistoissa ja syötöissä kärkeä.

http://futisforum2.org/index.php?topic=211617.msg11292530#msg11292530
Siellä tilastot mutua vahvistamaan. Eli foorumisteissa on todella paljon näkövammaisia.

[Zlatanic]

Lopeta se itkeminen.