FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 16:12:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kuka nousee  (Äänestys päättynyt: 20.10.2017 klo 18:12:23)
Baranovin pojat jyräävät - 20 (10.6%)
Klubi lähettää isot kanuunat peliin ja hyvästelee Viikingit - 72 (38.3%)
Tiukka vääntö, voi kääntyä kummin vain - 24 (12.8%)
Ihan sama, telkkarissa on MunA-Puppelipool - 13 (6.9%)
Palloliitto haistakaa vittu - 59 (31.4%)
Äänestäjiä yhteensä: 187

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 9
 
Kirjoittaja Aihe: Viikingit - Klubi-04 14.10. @ Heteniitty / Klubi-04 - Viikingit 21.10. @ Töölö  (Luettu 64099 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
bambino

Paikalla Paikalla


Vastaus #125 : 16.10.2017 klo 11:37:25

Reservijoukkueilla pitäisi olla nousukielto Kakkosesta ylöspäin. Ei palvele kenenkään etua, että Ykkösessä on tuollainen jokerijoukkue, joka voi toisena päivänä olla ihan hobbytasoa ja toisena aivan jotain muuta. Lupinkin lahjakkaimmille junnuille varmaan löytyisi lainalle ottajia muualtakin, jos Kakkonen on liian kevyt sarjataso.

Kaikista eniten tässä kuitenkin vituttaa ajatus, että oma jengi pelaisi unelmakauden päästen karsintoihin. Sitten karsinnoissa tulisi vastaan lupin reservi joka heittäisi häpeilemättä kentälle evansmensahit Veikkausliiga-badget hihoissaan. Ei kovin herrasmiesmäistä.

Eli siis tällä logiikalla (kuten edellisellä sivulla jo muotoilin), Gnistan ei olisi saanut nousta viime kaudella Ykköseen ja EIF ei olisi siellä saanut pelata, koska olivat täysin samanlaisia reservijoukkueita, kuin Klubi04 on tänä vuonna HJK:lle?
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: youtube.com/watch?v=q3f3uv6MzRg


Vastaus #126 : 16.10.2017 klo 11:48:30

Mä en keksi parempaa tapaa kehittää nuorien peliä ku pelata mahd. korkealla miesten tasolla ja jos hjkn reservit pystyy sen tarjoamaan niin miksi ei.

Juuri näin. Parhaat pelaa sillä tasolla millä kuuluukin. Kaikki keinotekoiset säännöt vaan kannustavat kiertämään sääntöjä ja tekemään erikoisjärjestelyjä, kun tarkoituksena on kuitenkin kehittää pelaajia Liigaan.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #127 : 16.10.2017 klo 16:40:27

Minä näen ongelman lähinnä systeemissä. Nyt nousee C-lohkon voittaja ja A-lohkon kakkonen. Kaksi lohkovoittajaa ei.
valloittaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFC Ajax & Idän Punaiset Never Förget


Vastaus #128 : 16.10.2017 klo 21:40:15

Siinä mielessä en ymmärrä tätä logiikkaa edes vähää alusta (tai ymmärrän, koska HJK, mutta logiikka pettää), että tosiasiassa Veikkausliigan HJK ja Klubi04 ovat kaksi erillistä seuraa, jotka ovat tehneet keskenään farmisopimuksen ja toimivat farmisopimuksessa määriteltyjen siirtosääntöjen mukaisesti. Täysin samoilla säännöillä ja sapluunalla pelaava Farmijoukkue on jo tällä kaudella Ykkösessä (Gnistan, HIFK:n farmi), mutta heidän asemastaan "farmijoukkueena" ykkösessä ei valiteta sanallakaan. Toki eivät kuulu samaan "seurayhteisöön", mutta pelaajaliikenteen kannalta säännöt ovat täysin samat.

Olisiko täällä ollut samanlainen antipatia käynnissä, mikäli nousukarsinnoissa tällä hetkellä olisi Peimari United, KuFu tai vaikkapa JBK? Kaikki näistä ovat sääntöjen kannalta ihan yhtälailla farmijoukkueita siinä, missä Klubi04:kin.

Tirsk, vai että oikein "tosiasiassa". Lihavoidusta kohdasta voidaan olla aika rankasti eri mieltä. Rohkenen väittää, että tämä "erillisyys" on räikeä feikki, jonka kaikki näkevät, mutta jolta kaikki vain sulkevat silmänsä, koska HJK:n ja Palloliiton avioliitto.

Miten on esimerkiksi olennaisen tärkeän asian eli talouden kanssa? Pärjääkö tämä "erillinen" seura todella itse hankituilla sponsori- ja lipputuloilla ilman, että jostakin mystisesti (lue = emoseuralta) kanavoituu reippaasti rahallista tukea? Onko yhtään muuta Palloliiton sarjoissa pelaavaa "erillistä seuraa", jonka koko organisaatio tosiasiallisesti saa palkkansa toisen seuran kukkarosta? Lisenssiehdot käsittääkseni vaativat jonkinlaista talouden selvitystä. Sitä en osaa sanoa, vaatiiko jokin pykälä, että ollakseen aidosti erillinen, seura ei saisi saada rahaa toiselta seuralta. Kaiketi sitten ei.

Lisäksi nykypäivänä käytännön tunnusmerkkinä mistä tahansa itsenäisestä seurasta ovat omat nettisivut. Missä siis ovat Klubi-04:n omat nettisivut? Kas kummaa, niitä ei ole olemassa! Pitää penkoa tosiasiallisen emoseuran sivujen alasivu esiin.

Olisi myös varsin mielenkiintoista nähdä Klubi-04:n pelaajasopimukset ja se, miten niissä mahdollisesti ilmenee HJK-kytkös tai miten se on piilotettu.

Miten mahtaisi käydä, jos tosissaan jokin taho joskus haastaisi Palloliiton selvittämään asiaa? Villi veikkaus: Saattaisi melko äkkiä käydä niin, että Klubi-04 osoittautuisi sääntöjen vastaiseksi viritelmäksi.

MUTTA: iso Tuoppi Klubi-04:n pelaajille ja valmennukselle. Urheilullista laadukkuutta en halua kiistää. Jos urheilullisin perustein ansaitsee sarjanousun, se on aina hienoa! Kismittää vain tämä kyseenalainen sääntöjen kiertäminen (sääntö olisi viisainta haudata, ei olisi kyseenalaisuutta enää) plus Kakkosen pöhkö sarjajärjestelmä, jossa kovalla työllä ansaittu lohkovoitto ei merkitse vielä mitään.
divarifutaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #129 : 16.10.2017 klo 22:52:14

Eli siis tällä logiikalla (kuten edellisellä sivulla jo muotoilin), Gnistan ei olisi saanut nousta viime kaudella Ykköseen ja EIF ei olisi siellä saanut pelata, koska olivat täysin samanlaisia reservijoukkueita, kuin Klubi04 on tänä vuonna HJK:lle?

EIF reservijoukkue? Mille seuralle? :D
Tuffax

Poissa Poissa


Vastaus #130 : 16.10.2017 klo 23:12:33

EIF reservijoukkue? Mille seuralle? :D
Mifk.
bambino

Paikalla Paikalla


Vastaus #131 : 17.10.2017 klo 05:30:10

Mifk.

Itse asiassa viime kaudella Inter, aikaisemmin Mifk.
bambino

Paikalla Paikalla


Vastaus #132 : 17.10.2017 klo 05:36:17

Tirsk, vai että oikein "tosiasiassa". Lihavoidusta kohdasta voidaan olla aika rankasti eri mieltä. Rohkenen väittää, että tämä "erillisyys" on räikeä feikki, jonka kaikki näkevät, mutta jolta kaikki vain sulkevat silmänsä, koska HJK:n ja Palloliiton avioliitto.

Miten on esimerkiksi olennaisen tärkeän asian eli talouden kanssa? Pärjääkö tämä "erillinen" seura todella itse hankituilla sponsori- ja lipputuloilla ilman, että jostakin mystisesti (lue = emoseuralta) kanavoituu reippaasti rahallista tukea? Onko yhtään muuta Palloliiton sarjoissa pelaavaa "erillistä seuraa", jonka koko organisaatio tosiasiallisesti saa palkkansa toisen seuran kukkarosta? Lisenssiehdot käsittääkseni vaativat jonkinlaista talouden selvitystä. Sitä en osaa sanoa, vaatiiko jokin pykälä, että ollakseen aidosti erillinen, seura ei saisi saada rahaa toiselta seuralta. Kaiketi sitten ei.

Lisäksi nykypäivänä käytännön tunnusmerkkinä mistä tahansa itsenäisestä seurasta ovat omat nettisivut. Missä siis ovat Klubi-04:n omat nettisivut? Kas kummaa, niitä ei ole olemassa! Pitää penkoa tosiasiallisen emoseuran sivujen alasivu esiin.

Olisi myös varsin mielenkiintoista nähdä Klubi-04:n pelaajasopimukset ja se, miten niissä mahdollisesti ilmenee HJK-kytkös tai miten se on piilotettu.

Miten mahtaisi käydä, jos tosissaan jokin taho joskus haastaisi Palloliiton selvittämään asiaa? Villi veikkaus: Saattaisi melko äkkiä käydä niin, että Klubi-04 osoittautuisi sääntöjen vastaiseksi viritelmäksi.

MUTTA: iso Tuoppi Klubi-04:n pelaajille ja valmennukselle. Urheilullista laadukkuutta en halua kiistää. Jos urheilullisin perustein ansaitsee sarjanousun, se on aina hienoa! Kismittää vain tämä kyseenalainen sääntöjen kiertäminen (sääntö olisi viisainta haudata, ei olisi kyseenalaisuutta enää) plus Kakkosen pöhkö sarjajärjestelmä, jossa kovalla työllä ansaittu lohkovoitto ei merkitse vielä mitään.

Katkeruus ja kateellisuus voi mennä perkeleen pitkälle.... vaikka en HJK:n kannattaja olekaan, niin tämä nyt menee jo ihan omiin sfääreihinsä.

Täällä oli valitusta siitä, että farmijoukkueet ykkösessä pitäisi kieltää, koska ikinä ei tiedä kuka siellä PELAA. Osoitin vain, että pelaajaliikenteeltään samanlaisia farmijoukkueita on ykkösessä ollut maailman sivu.

Tietääkseni yksikään kirjoittaja täällä ei ollu vittuuntunut siitä, että Klubi04:llä ei ole omia nettisivuja. Toivottavasti sinäkin pääset siitä yli. Tai jos et, niin laita aloite Palloliittoon, että tuo pitää kirjata ykkösen lisenssiehtoihin.
Ponihäntä

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 17.10.2017 klo 11:28:23

EIF ei olisi siellä saanut pelata, koska olivat täysin samanlaisia reservijoukkueita, kuin Klubi04 on tänä vuonna HJK:lle?
Täysin samanlainen tilanne joopa joo :D
sauhunen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: juhlan robben


Vastaus #134 : 17.10.2017 klo 11:36:40

Onko lauantain matsiin ennakkolippuja myynnissä jossain? Mitkä katsomot auki? Pääty olisi kova, pitää tulla osoittamaan tsempit ja kiitokset lostavasti pelanneille junnuille, tällä kaudella en itse ole ehtinyt kuin yhteen peliin tätä ennen, shame on me.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #135 : 17.10.2017 klo 11:51:02

Täysin samanlainen tilanne joopa joo :D
Paperilla kyllä. Käytännössä ei.

Mitkä ne kriteerit ja kuka sen päätöksen sitten tekisi, että mikä laskettaisiin reserviseuraksi ja mikä ei? Voisihan Klubi 04 vaihtaa nimensä vaikka Töölön Kulliksi ja vaihtaa värinsä. Olisiko se sitten enää Klubin reserijoukkue vai joukkue jonka kanssa on farmisopimus?
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #136 : 17.10.2017 klo 12:05:08

Enemmän nuorten suomipoikien 04nen antaa suomifutikselle olemalla ykkösessä kuin tällaiset ulkomaalaisia rahtina Suomeen kuskaavat Opsit, Kajaanit ja mitä näitä nyt on.
tip top

Poissa Poissa


Vastaus #137 : 17.10.2017 klo 12:21:46

Edit :Enemmän nuorten suomipoikien 04nen antaa suomifutikselle olemalla ykkösessä kuin tällaiset ulkomaalaisia rahtina Suomeen kuskaavat Opsit, Kajaanit ja mitä näitä nyt on.

Täysin samaa mieltä....vielä..:) mutta huolestuttavan paljon farmiseuralla liigassa on ulkomaisia pelaajia...jos ne vaikka alkaa lykkäämään ens kaudella divariiin niitä, kun ei junnuilla pärjää...
Oon kyllä ehdottomasti sitä mieltä että ulkomaalaispelaajien käyttöä pitäis rajata, ne vie monelta junnulta peliaikaa ja kokemusta...ja jengin katsomosta, ketä oikeesti kiinnostaa joku muukalais legioona..
EU pelaajia ei käytänössä voi...mutta muita kyllä, mut varmaan joku nostaa taas rasisti tai jonkun muun kortin esille...:)
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bauhaus


Vastaus #138 : 17.10.2017 klo 12:27:07

Oon kyllä ehdottomasti sitä mieltä että ulkomaalaispelaajien käyttöä pitäis rajata, ne vie monelta junnulta peliaikaa ja kokemusta...

HJK tosiaan yrittää tässä panostaa omaan junioritoimintaansa, joten ihmeellistä tämä valitus ulkomaalaispelaajista, joiden käyttöä muuten rajataan jo SK-säännöillä.
bambino

Paikalla Paikalla


Vastaus #139 : 17.10.2017 klo 12:28:45

Paperilla kyllä. Käytännössä ei.

Mitkä ne kriteerit ja kuka sen päätöksen sitten tekisi, että mikä laskettaisiin reserviseuraksi ja mikä ei? Voisihan Klubi 04 vaihtaa nimensä vaikka Töölön Kulliksi ja vaihtaa värinsä. Olisiko se sitten enää Klubin reserijoukkue vai joukkue jonka kanssa on farmisopimus?

Ja näin. Missään en kai väittänytkään, etteikö HJK:lla olisi paremmat mahdollisuudet hyödyntää farmisopimus struktuuria, mutta puhtaasti sääntöjen puitteissa näissä ei ole mitään eroa. Ei kai se HJK:n vika ole, että heiltä löytyy laajempi massa varsinkin juniori-ikäisiä pelaajia, jotka ovat jo tälle tasolle erittäin vahvoja yksilöitä? Yhtä lailla Inter olisi voinut antaa kaikki parhaat juniorinsa EIF:lle viime kauden lopussa tärkeisiin peleihin (jos niitä nyt oli), ongelma olisi vain ollut siinä, että kovin monella ei olisi taso riittänyt.
Bomber80

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 17.10.2017 klo 12:30:20

TipTop:lle VIHREÄ KORTTI
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 17.10.2017 klo 12:30:58

Täysin samaa mieltä....vielä..:) mutta huolestuttavan paljon farmiseuralla liigassa on ulkomaisia pelaajia...jos ne vaikka alkaa lykkäämään ens kaudella divariiin niitä, kun ei junnuilla pärjää...
Oon kyllä ehdottomasti sitä mieltä että ulkomaalaispelaajien käyttöä pitäis rajata, ne vie monelta junnulta peliaikaa ja kokemusta...ja jengin katsomosta, ketä oikeesti kiinnostaa joku muukalais legioona..
EU pelaajia ei käytänössä voi...mutta muita kyllä, mut varmaan joku nostaa taas rasisti tai jonkun muun kortin esille...:)

Kaikki lahjakkaat ei millään koskaan mahdu edustukseen, mutta näistä nuorista talenteista hyötyvät muut liigapaikkakunnat joilla ei ole omia junnuresursseja ja junnumassaa tuottaa yhtä paljon ja yhtä hyviä omia talentteja.

Yksi ratkaisu olisi liigan kasvattaminen 16 joukkueeseen jolloin avautuisi enemmän pelipaikkoja kun sinne sarjaan keskikastiin mahtuu enemmän jengejä. Tämä ei varmaan auta ja muuta Klubia mutta muuten suomifutista kyllä.
JokuRoti

Poissa Poissa


Vastaus #142 : 17.10.2017 klo 13:37:41

Kaikki lahjakkaat ei millään koskaan mahdu edustukseen, mutta näistä nuorista talenteista hyötyvät muut liigapaikkakunnat joilla ei ole omia junnuresursseja ja junnumassaa tuottaa yhtä paljon ja yhtä hyviä omia talentteja.

Yksi ratkaisu olisi liigan kasvattaminen 16 joukkueeseen jolloin avautuisi enemmän pelipaikkoja kun sinne sarjaan keskikastiin mahtuu enemmän jengejä. Tämä ei varmaan auta ja muuta Klubia mutta muuten suomifutista kyllä.

Minua ei kiinnosta kovinkaan paljoa se, ketkä kaikki voisivat hyötyä Klubin hyvästä pelaajakehityksestä. Paljon enemmän kiinnostaa se, millaisessa ympäristössä nuoret pelaajat kehittymisensä näkökulmasta päivästä päivään ovat. Siinä tarkastelussa kovin moni liigaseura ei pysty rintaansa röyhistämään. Myös siksi liigan laajennukselle tiukka EI.

Klubin omaa uskottavuutta parantaisi, että selvästi rohkeammalla otteella liigassa nuoria peluutettaisiin ja jätettäisiin epäselvät ulkomaan arvat ja hiipuvat kotimaan jyrät katsomatta. Nyt pahimmillaan ykköseen nousu tarkoittaa sitä, että liigajoukkue jatkaa nykylinjalla kun junnut saa aiempaa "parempia pelejä" ykkösessä. Ei hyvä. Ainakaan parhaiden junnujen kannalta.

Monissa aiemmissa kommenteissa leijuu joku impivaaralainen haikailu siitä, ettei vaan meidän oman paikkakunnan saumoja kavennetaisi sillä että jostain seurasta tulee vaikka 2-3 joukkueellista hyviä junnuja. Jääkiekossa ajattelusta on luovuttu jo kaksikymmentä vuotta sitten, koripallossa parhaat Akatemiajoukkueet pelaa omana joukkueena ykkössarjaa, samoin lentopallossa. Tulokset puhuvat puolestaan. Nyt HJK näyttää reittiä samaan suuntaan. Jalluvedon voisin heittää siitä, että 2020-luvulla ykkösessä on farmijoukkue HJK:n ohella ainakin Tampereelta(Ilves), Turusta (TPS/Inter) ja Kuopiosta (KuPS).

Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bauhaus


Vastaus #143 : 17.10.2017 klo 14:09:59

Klubin omaa uskottavuutta parantaisi, että selvästi rohkeammalla otteella liigassa nuoria peluutettaisiin ja jätettäisiin epäselvät ulkomaan arvat ja hiipuvat kotimaan jyrät katsomatta. Nyt pahimmillaan ykköseen nousu tarkoittaa sitä, että liigajoukkue jatkaa nykylinjalla kun junnut saa aiempaa "parempia pelejä" ykkösessä. Ei hyvä. Ainakaan parhaiden junnujen kannalta.

HJK on Veikkausliigassa yksi eniten nuoria pelaajia peluuttaneista joukkueista. Tämä taas on Viikinkien ja Klubi 04:n nousukarsintojen matsiketju, joten keskustelu ei varsinaisesti kuuluisi tänne, mutta todettakoon edes vähän aihetta sivuten että 04:n pelaajista ainakin Banza ja Vesiaho ovat saaneet tällä kaudella vastuuta myös edustusjoukkueessa.
L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 17.10.2017 klo 17:10:53

Klubin omaa uskottavuutta parantaisi, että selvästi rohkeammalla otteella liigassa nuoria peluutettaisiin ja jätettäisiin epäselvät ulkomaan arvat ja hiipuvat kotimaan jyrät katsomatta. Nyt pahimmillaan ykköseen nousu tarkoittaa sitä, että liigajoukkue jatkaa nykylinjalla kun junnut saa aiempaa "parempia pelejä" ykkösessä. Ei hyvä. Ainakaan parhaiden junnujen kannalta.

Klubissa ei mielestäni enää tällä kaudella ole ollut näitä epäselviä ulkomaan arpoja ja hiipuvia kotimaan jyriä samalla tavalla mitä ehkä edellisen parin kauden aikana.

mutta todettakoon edes vähän aihetta sivuten että 04:n pelaajista ainakin Banza ja Vesiaho ovat saaneet tällä kaudella vastuuta myös edustusjoukkueessa.

Mutta olisiko Vesiaho päässyt edustuksessa minuuteille jos Halme ei olisi ollut loukkaantuneena?
zömps

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur F.C., Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #145 : 17.10.2017 klo 17:32:02

Mutta olisiko Vesiaho päässyt edustuksessa minuuteille jos Halme ei olisi ollut loukkaantuneena?
Loukkaantumisia nyt tulee, eikä tässä tilanteessa voida tietää Vesiahon kohtaloa ilman Halmeen loukkia, joten turhahkoa jossitella. Rotaatioon nyt vaikuttaa aina loukkaantumistilanne. Mikä tärkeintä, Vesiaho osoitti olevansa vastuunarvoinen, tuli minuutit sitten loukkaantumisten tai minkä tahansa takia.
Mutta kuten Demiankin kommentoi, niin onhan tämä keskustelu hieman lähtenyt sivuraiteille matsiketjussa. Mielenkiintoista keskustelua toki silti.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bauhaus


Vastaus #146 : 17.10.2017 klo 23:12:45

Mutta olisiko Vesiaho päässyt edustuksessa minuuteille jos Halme ei olisi ollut loukkaantuneena?

Nuorelle pelaajalle nuo minuutit olisivat tulleet siinäkin tapauksessa.
Untermars

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #147 : 18.10.2017 klo 16:18:46

Klubin omaa uskottavuutta parantaisi, että selvästi rohkeammalla otteella liigassa nuoria peluutettaisiin ja jätettäisiin epäselvät ulkomaan arvat ja hiipuvat kotimaan jyrät katsomatta. Nyt pahimmillaan ykköseen nousu tarkoittaa sitä, että liigajoukkue jatkaa nykylinjalla kun junnut saa aiempaa "parempia pelejä" ykkösessä. Ei hyvä. Ainakaan parhaiden junnujen kannalta.

Mensah 1766 min / 27
Dahlström 1562 min / 24
Halme 938 min / 13
Uusitalo 933 min / 11
Vesiaho 425 min / 5
Lingman 343 min / 10
Banza 186 min / 5

Penkillä Ölander, Katz

Cupissa Vertainen, Laitinen

Lainattu Ylätupa (myyty Ajax), Lappalainen RoPSiin - kummallakin melko hyvät minuutit RoPS:ssa. Lappalainen osin loukkaantunut.

Eikä tuo Moreloskaan ollut iällä pilattu.

Ylätuvan lisäksi ei olla oltu kehityksen esteenä Saariselle eikä Tainiolle tänä vuonna.

Mielestäni ihan kohtuullisen hyvin junnut saaneet peliaikaa Klubissa. Jos taso riittää, niin näyttöpaikkoja tulee.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2017 klo 16:25:23 kirjoittanut Untermars »
Untermars

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #148 : 19.10.2017 klo 07:47:47

Matsin järjestelyjen yksityiskohdat ovat selkiytymässä. Epävirallisena tietona, että vain pääkatsomo on auki. Infoa tulee pian.

Pistänpä tännekin saman mitä tuolla liigapuolella on kerrottu. Peli alkaa 20:00.

https://www.hjk.fi/ottelut/klubi04
Chief

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #149 : 19.10.2017 klo 08:20:45

Untermars, kuka Saarinen?

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa