Naisten MM-karsinta 2019 (2019 FIFA Women's World Cup)

[Stürmer]

Onko Suomi oikeasti noin huono?
Onko tässä Suomen ykkös-naiset?
Eihän ne osaa edes perusjuttuja!

Mutta monet ovat takavuosien Palloliiton majuvalmentajien kritiikittömästikin hehkututtamia talenttipelaajia.  En minäkään ymmärrä miten tuolla keskimääräisellä taitotasolla päästään Euroopan huippuseuroihin tai yleensä yhtään mihinkään ammattilaiseksi.  Puolustaminen umpisurkeata, pallonkäsittelytaidot ja pelinopeus piirikunnallista tasoa, keskikentällä ei ketään kotona.  Ahtinen, mitä tekee nykytasollaan edes koko maajoukkueessa?  Maltan tuskin odottaa kaikkein eniten ylihypeteteyn Emmaliina Tulkin ilmestymistä pelastamaan Suomen naisjalkapalloa.

[Äde]

Suomesta kyllä löytyy parempia pelaajia kuin nyt kentällä oli,valitettavasti heille ei ole vain suotu mahdollisuutta näyttää taitojaan.
Valmennuksen olisi pitänyt rohkeasti ryhtyä kokeilemaan jotain uutta mutta he päätyivät jatkamaan samaan malliin.
Rahat pois ja "menoks"
Muutosta on turha odottaa jollei porukka vaihdu 90%
1994 ikäryhmässä olisi tarjolla lahjakaampia ja paremman peliälyn omaavia pelaajia kun nyt on maajoukkueessa.
En tiedä mitä tässä haetaan mutta näillä metoideilla Suomi -jalkapallo ei kyllä kehity.

[Hygge]

Nythän lukemat mairittelevat Helmareita, siinä vaiheessa kun Helmareita olisi pitänyt luoda painetta ja tilanteita niin Itävaltalaiset sen kuin luovat toinen toistaan parempia tilanteita Suomen maalille, paremmalla viimeistelyllä olisivat tehneet toisetkin neljä maalia. Ja samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa, jos peruspelaamisessa, nopeudessa ja kamppailuvoimassa yms. löytyy näin paljon eroa muihin maihin, niin vaikeaa tulee olemaan Helmareilla päästä mihinkään arvokisoihin, ellei UEFA laajenna kanssa naisten EM kisoja 32/48 maan laajuisiksi tai perusta omaa women's Nations leagueta.

[Stürmer]

Suomesta kyllä löytyy parempia pelaajia kuin nyt kentällä oli,valitettavasti heille ei ole vain suotu mahdollisuutta näyttää taitojaan.
Valmennuksen olisi pitänyt rohkeasti ryhtyä kokeilemaan jotain uutta mutta he päätyivät jatkamaan samaan malliin.
Rahat pois ja "menoks"
Muutosta on turha odottaa jollei porukka vaihdu 90%
1994 ikäryhmässä olisi tarjolla lahjakaampia ja paremman peliälyn omaavia pelaajia kun nyt on maajoukkueessa.

Kausikorttien jakaminen majuun 14-vuotiaana johtaa juuri tähän.  Samaa mieltä siitä, että tarjontaa olisi ollut, mutta Palloliiton "sinivalkoinen tie" on liikaa seurajoukkueiden temmellyskenttänä, jolloin oikean väriset verkkarit ja mahtiseurojen maineenhallinta ratkaisevat enemmän kuin se, mitä kentällä oikeasti tapahtuu.  Pelaajatarkkailun pitäisi olla objektiivista ja tapahtua kaiken seuratoiminnan yläpuolella, eikä niinkuin nyt, että seuratoimijat vaihtavat piiri- tai aluevalmentajien hatun päähänsä ja Palloliitossa luullaan, että tarkkailu ja talenttien tunnistaminen olisi paikallistasolla neutraalia ja ammattimaista. Uutinen: ei ole. Tämäkin on toki vain pieni osa kokonaisongelmaa, mutta kun asioita tehdään ruohonjuuritasolta alkaen päin p*settä, niin ei se toiminnan laatu matkan varrellakaan itsestään parane.

Sitten voidaan ruotia vielä sitä, onko kotimaisten naisjalkapallon sarjajärjestelmien systemaattinen raiskaaminen tuonut maajoukkueeseen mitään hyvää - siis yhtään mitään.  Vai onko todellisuudessa rapautettu koko kilpailutoiminnalta pohja pois taloudellisia edellytyksiä myöten. Joka tapauksessa tänään nähdyn räpellyksen pitäisi herättää koko suomalainen futisyhteisö näkemään mikä on nykyään vaatimustaso maailmalla ja lopettaa ainakin perusteettomassa itsetyytyväisyydessä rypeminen ja muu itsepetos. Erityisesti toivon, että Marianne Miettinen teknisenä johtajana keskittyy jatkossa enemmän tekemiseen, eikä kritiikittömään yksittäisten pelaajien hehkuttamiseen.

[Stürmer]

Sitten tietysti nousee kysymys siitä mitä 2 ruotsalaista päävalmentajaa peräkkäin on saanut aikaan.  Kyllä tässä katastrofissa pitää myös tarkastella kriittisesti sitä onko päävalmentaja tehtävänsä tasalla.

[Hauccuceecaicci]

"Hyvä tytöt!" -tsemppifutis riitti viime vuosikymmenellä, ei riitä enää, ei ole riittänyt aikoihin. Mariannemiettiset eivät tätä tietenkään näe.

[Stürmer]

Jessica Lagerblom tylyttää toisella kotimaisella:

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/09/04/experten-efterlyser-fler-onodiga-lopningar-och-hoppas-finska-ligan-hojer-nivan

Experten efterlyser fler onödiga löpningar och hoppas finska ligan höjer nivån: ”Det är ett helt annat spel”

Tre segrar på åtta kvalmatcher och till slut var en VM-turnering inte ens nära för fotbollslandslaget. Finland måste våga mer i anfallet, säger Yle Sportens expert Jessica Lagerblom.

---

Vi förlorar jättemycket en mot en, helt försvarsmässigt. I egna boxen blir det oftast grymt farligt, säger Lagerblom.

---

– I andra ändan är vi inte alls farliga i boxen, säger hon och utvecklar resonemanget kring anfallsspelet: – Vi är dåliga på att ställa om. När vi ställer om är det en, två spelare och då är det inte så farligt. Hittills har vi levt på att vi har en till två snabba spelare och det räcker inte längre. – Det är hemskt passivt. En som går med bollen och en annan som tittar på. I anfallsspelet tycker jag att vi har massvis att förbättra och det har vi haft en lång tid. Och det är inte bara damlandslagets problem, det gäller de flesta flicklandslagen också.

---

– Om du spelar i lag där du aldrig gör dig spelbar utan boll så räcker det inte att Anna säger att du ska göra si och så. Det handlar om vad spelarna gör i vardagen. I anfallsspelet måste man tänka själv lite mera och kan inte bara gå på färdiga noter. I anfallsspelet måste man också kunna vara kreativ och orka ta de där onödiga löpningarna, säger Lagerblom, som räknar upp att spelarna måste bli snabbare, ettrigare, starkare och våga mera.

---

Det är de facto väldigt viktigt att landslagsspelarna åker i väg utomlands för nivån hemma håller helt enkelt inte. Lagerblom hoppas att de finska ligaklubbarna vågar satsa mer på spelarnas individuella utveckling. – Och inte tänkte bara resultatmässigt. Det kunde göra spelarna mer färdiga för internationell nivå.

Just nu räcker inte nivån i Finland. – Det finns så mycket tid och utrymme, det är ett helt annat spel, menar Lagerblom.

Naulan kantaan.  Paljon löytyy kyllä talentteja, jotka loistavat helpoissa peleissä, kun tilaa ja aikaa riittää.  Sitten on ne pelaajat, joilla taitotaso ja kapasiteetti riittää myös kovemmassa pelitempossa, jossa markan talentit jo kompuroivat.  Valmentaja, joka ei tajua näitten eroa, vaikuttaa luultavasti suomalaisessa futis- tai futsalskenessä.

[Stürmer]

Jos katsotte tämän päiväisen TU19-pelin poseerauskuvaa, siinä Tsekin joukkue on kookkaamman ja vahvemman näköinen:

Ne vaan seisoo jalat harallaan ja näyttää itsevarmemmilta.

[pallojalassa]

Kaiken höpöpöpöp rohkean pelaamisen höpötyksen jälkeen kannattais katsoa miten Serbia pelaa nyt espanjaa vastaan. On tosin tappiolla ekan jakson jälkeen 2-0, mutta seuraavissa karsinnoissa Suomella ei ole MITÄÄN jakoa Serbian kanssa.
Sitten huomion voikin keskittää Färsaariin ja Viroon...

[Vorssander]

Suomi pelasi tuloksellisesti tämän vuosikymmenen huonoimmat karsinnat ja tänä vuonna maajoukkue on voittanut vain kaksi ottelua. Suomalaismedia on yleensä ollut aika varovainen kritiikissään, mutta nyt ainakin Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat ovat jo antaneet karsintasuoritukselle heikon arvosanan. Lagerblom oli Ylellä vielä suorasanaisempi.

Naisten A-maajoukkue kaipaisi samanlaista peli-ilmettä ja nostetta, jota Kanerva on tuonut miesten puolelle.

[Teleguy]

Ne vaan seisoo jalat harallaan ja näyttää itsevarmemmilta.

Ehkä Tsekit oli lisäksi valmiimpia kun voittivat 4-0.
Huom! En ehtinyt katsoa peliä, tiedän vain tuloksen.

[pallojalassa]

Ehkä Tsekit oli lisäksi valmiimpia kun voittivat 4-0.
Huom! En ehtinyt katsoa peliä, tiedän vain tuloksen.

Itse veikkasin maltillisesti 0-3, mutta lopulta sekään ei riittänyt. Onhan se ihan katastrofi jos tsekeille hävitään noin. Suomen pelissä ihan ne samat ongelmat kuin tänään Summasella ja Ahtisella.
Noh karsinnoissa sitten taas piirisarjatason vastustajia niin valkut pääsee leijumaan.

[pallojalassa]

Annan haastis:
https://www.palloliitto.fi/videot/maajoukkueet/anna-signeul-myonsi-tasoeron-itavaltaan

"This was a reality check" se on just noin. Ja liian moni pelaaja on elännyt heille puhalletussa kuplassa. Eiköhän olisi aika se puhkaista?! Ihan pelaajien parasta ajatellen.

[pallojalassa]

Naisten A-maajoukkue kaipaisi samanlaista peli-ilmettä ja nostetta, jota Kanerva on tuonut miesten puolelle.

:palmface:

täältäkö opin?!

[Iem]

Suomen maajoukkuepelaajilla ei riitä juoksu-, potku- eikä kaksinkamppailuvoima. Pitäisi asettaa urheilullinen voittamisen fokus ja löytää siihen sopivat pelaajatyypit. Pallonäppäryyttä on jo arvostettu riittävästi, monta sukupolvea menetetty. Valitettavasti tulevaisuudennäkymää ei kirkasta se, että itsestäänselvyyksiä hokevalle MM:lle annetaan valtuudet rakentaa uusi nousu akatemioidensa kautta. Vastuu vaan suoraan niille nuorimmille ikäluokille, jotka ovat osoittaneet pystyvänsä menestymään.

[Tsiisus]

Mikähän ikäluokka se tosissaan on osoittanut pystyvänsä menestymään. U17?.

Jotenkin huvittaa tämä pettyneisyys. Kun valmentaja vaihtui innostuttiin parin helpon pelin jälkeen luulemaan että ongelmat olivat ohi kun jeglertz lähti. Mutta edelleen hän tuo Westerlund siellä hiihtelee ja hyökkäykset ovat yksinäisiä Lindalle pitkä ja perään

[M13]

Näin sitä voi eri tavoin pelin nähdä ja kokea. Käsitykseni mukaan Suomessa ovat fyysisten ominaisuuksien kehittäminen ollut tavoitteiden kärkipäätä jo vuosia. Silloin tällöin Norjasta palautuu pelaaja fyysisten puutteiden takia,joten pakkohan ongelmien on tästä johtua. Oman fiiliksen mukaan pelin ymmärtämisessä, taktisessa osaamisessa sekä ylemmän vaatimustason perustekniikoissa on niin valtavia puutteita, että pelaajat näyttävät fyysisesti heikoilta. Tämä taas on suoraa jatkumoa liiton linjauksiin, kuin myös näkemyksiin pelistä. Toisenlaista oppia ja näkemystä Suomesta kyllä löytyy, mutta ei nämä tyypit sovi liiton sabluunaan. Jostain syystä peli ei näytä vieläkään kokonaisuudelta.. Meidän futiksessa on kirosanoja ne, jotka muualla maailmassa ovat pelin perusta. Jääkiekon tuomaa? Ehkä

Stürmer kysyi hyvän kysymyksen yllä. Signeaul ainakin uskaltaa arvostella pelaajia ( jännä nähdä miten tämä sopii meidän mielenlaatuun),  mutta mitään muuta ei toistaiseksi ole näkynyt. Haluaisin olla eri mieltä, mutta kun ei vaan taida olla sitä mitä tuo joukkue/ suomalainen naisfutis kaipaa. Skotlannissa tuo toimi, mutta miten he eroavat meistä? Tottakai tuo pallo toimi siellä. AJ taas oli jatkosopparin jälkeen ja ennenkin pelaajien nukke. Onko uusi apukoutsi se puuttuva palanen? Aika näyttää..  Ruotsalaisten roudaaminen päävalmentajan pestiin on outo veto maassa, missä valmentajakoulutus on viimeisen päälle.

Jääräpäisyydestä olisi päästävä ensimmäisenä.

Suomalaisia valmentajia on roudattu iät ja ajat Englantiin,Espanjaan,Belgiaan,Tanskaan, Hollantiin ja ties minne oppia saamaan. Kun näitä valmentajia kuuntelee, niin tuntuu että epäolennaisia asioita näiltä reissuilta on taskuun jäänyt. Sääli!

Kuitenkin pakko päättää tämäkin avautuminen hyvään. Todellisuudessa en usko hetkeäkään, että oltaisiin niin kaukana kärjestä,kuin miltä se matka nyt näyttää. Nipsu sinne,napsu tänne ja homma muuttuu jo paljon. Kuka ne osaa napsauttaa, siinä riittää MM & co:lle pähkinää.

Seuraavaa karsintaa kohti👍

[Keskirima]

Olipahan surullista katseltavaa eilinen peli mutta täytyy AS:lle nostaa hattua että vihdoinkin naisten majun pelaamista uskalletaan joukkueen sisältäpäin kritisoida. Jeglerzhän hoki jokaisen pelin jälkeen miten on
menty eteenpäin ja todellisuus oli aivan jotain muuta. Et kehity jos et tarkastele tekemistä tarpeeksi kriittisesti. Näin se vaan on.

En usko että suomalaispelaajat ovat noin paljon fyysisyydessä jäljessä miltä se TV:ssä näytti. Iso ongelma näyttäis olevan pelaajien riittämätön taitotaso kansainväliselle tasolle mikä näkyy esim. siinä kun palloa yritetään saada haltuun niin ollaan jatkuvasti huonossa tasapainossa ja keskittyminen on kokonaan pallossa jolloin vastustaja hiukankin tönii niin menetetään pallo välittömästi.

Pallottomien liike ja aktiivisuus, missä? Perusasioita, eikö opeteta liikkeitä vai eikö huvita tehdä? Näyttäis olevan vähän molempia!!

Tuntuu sille, että suomalaisille, kun puhutaan pelinopeudesta niin se ymmärretään niin, että otat mahdollisimman vähän kosketuksia ja vedät sen luokattoman syötön kaverille joka ei saa palloa kunnolla haltuun.
Pelinopeuttahan on se, että otat välillä useammankin kosketuksen ja viet laadukkaasti peliä eteenpäin. Voi olla pelinopeutta ottaa jopa 6-7 kosketustakin peräkkäin.

Toivotaan että AS tarkastelee toimintaa kriittisesti ja tekee tarvittavan ryhtiliikkeen joukkueen kanssa.
Ei millään haluais uskoa etteikö suomalaiset naisfutarit ois parempia kuin nyt on nähty.

[Stürmer]

Tuntuu sille, että suomalaisille, kun puhutaan pelinopeudesta niin se ymmärretään niin, että otat mahdollisimman vähän kosketuksia ja vedät sen luokattoman syötön kaverille joka ei saa palloa kunnolla haltuun.
Pelinopeuttahan on se, että otat välillä useammankin kosketuksen ja viet laadukkaasti peliä eteenpäin. Voi olla pelinopeutta ottaa jopa 6-7 kosketustakin peräkkäin.

Pelinopeutta on se, että kykenet ottamaan pallon haltuun/suojaan/mukaan kovan prässin alla ja/tai liikutat palloa nopeasti ja oikea-aikaisesti ilman tarpeettomia kosketuksia laadukkailla syötöillä pelikavereille.  Varsinkin tuossa ekassa osiossa näkyy jatkuvasti suurimmat puutteet henk. koht. taitotasossa.

[jjs]

Laitetaanko lopputurnaus samaan ketjuun?

Group A: France, South Korea, Norway, Nigeria

Group B: Germany, China, Spain, South Africa

Group C: Australia, Italy, Brazil, Jamaica

Group D: England, Scotland, Argentina, Japan

Group E: Canada, Cameroon, New Zealand, Netherlands

Group F: United States, Thailand, Chile, Sweden