FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.11.2017 klo 22:01:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: MM-karsintojen päätösottelut tilastoina  (Luettu 3157 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jorma Teräs

Paikalla Paikalla


: 16.10.2017 klo 09:56:18

Karsinnat saatiin pelattua, tappioton putki venyi, Kansojen Liigan alkuun on melkein vuosi. Sitä odotellessa kroaattien ja turkkilaisten kohtaamiset tilastojen muodossa.

 nsin peliminuutit, kaikki syötöt ja kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

CROTUR
Moisander90 26/406/179044/527/11
Granlund90 27/374/10
Pirinen9022/27 0/3
Ojala90 22/272/6
Arajuuri90  16/22 2/690 28/332/5
Väisänen9041/440/1
Sparv9039/462/7
Schüller6821/291/39051/576/9
Lam8534/426/12
Hetemaj7916/245/115920/271/7
Lod9027/359/15
Hämäläinen9023/335/113110/131/4
Soiri114/40/096/61/1
Skrabb9028/351/7
Pohjanpalo9016/231/69015/234/11
Pukki227/91/38110/150/4
Markkanen51/11/1
Koko joukkue 245/32930/87309/37538/84

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

CROTUR
Moisander1/20/02/40/1
Granlund0/21/1
Pirinen2/90/0
Ojala1/13/3
Arajuuri0/03/61/11/1
Väisänen0/10/0
Sparv0/31/1
Schüller0/10/01/30/1
Lam3/100/0
Hetemaj6/111/30/30/1
Lod10/140/0
Hämäläinen0/42/60/11/1
Soiri1/10/03/50/0
Skrabb7/125/7
Pohjanpalo4/115/128/132/5
Pukki2/50/16/121/3
Markkanen0/00/0
Koko joukkue22/5321/4036/765/13

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

CROTUR
Moisander4/53/44/82/3
Granlund4/140/0
Pirinen4/71/4
Ojala2/25/6
Arajuuri3/46/125/85/5
Väisänen4/53/4
Sparv4/42/2
Schüller6/100/08/120/1
Lam2/51/1
Hetemaj6/101/12/30/1
Lod1/31/1
Hämäläinen3/60/11/20/0
Soiri1/10/00/00/0
Skrabb0/50/0
Pohjanpalo1/40/22/21/1
Pukki2/40/03/30/0
Markkanen0/20/0
Koko joukkue36/6917/2836/6014/21

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

CROTUR
Moisander8 220+214310+1
Granlund16 000+0
Pirinen8550+1
Ojala12110+0
Arajuuri12 000+07202+0
Väisänen11000+0
Sparv14 000+0
Schüller5 020+012101+1
Lam8331+0
Hetemaj6350+13040+1
Lod4711+3
Hämäläinen9230+02110+0
Soiri1011+00120+1
Skrabb5230+0
Pohjanpalo5412+03523+0
Pukki4220+00441+0
Markkanen0000+0

- Hradeckyn avaukset: CRO: pitkät 10/22, lyhyet 27/27; TUR: pitkät 3/9, lyhyet 20/20
- pienenä yksityiskohtana joukkueen syöttösaldot Turkki- ja Kosovo-matseissa olivat parin syötön tarkkuudella identtiset
- ei tainnut olla eka kerta kun Schüller näyttää tilastoissa paremmalta kuin kentällä. Toki eihän tuo pallollinen peli Rijekassa ollut oikein mistään kotoisin
- Piriselle pisteet pallollisesta rohkeudesta mutta tulokset kauniisti sanottuna jättivät toivomisen varaa
- maajoukkueeseen nousevat pelaajat harvemmin tuottavat varsinaisia yllätyksiä pelityylillään ja vahvuuksillaan mutta Skrabbin (vääntö)voima kaksinkamppailuissa tuli jokseenkin puun takaa
- Turkki-peli oli Perpalta tilastollisesti varmaan maju-uran huonoin
« Viimeksi muokattu: 16.10.2017 klo 14:20:56 kirjoittanut Jorma Teräs »
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1 : 16.10.2017 klo 10:32:51

Lod pisti pöytään vähän helvetin kovat tilastot. Huikea määrä onnistuneita vaikeita syöttöjä kovalla prosentilla. Hurjat kaksinkamppailutilastot etenkin hyökkäyspäässä. Päälle vielä "tehopisteet" 1+3. Toisena huomiona taas se, että meidän puolustushan voittaa nykyään kaksinkamppailuja pl. Granlund. Skrabb oli tosiaan kova vääntämään hyökkäyspään kaksinkamppailuissa.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #2 : 16.10.2017 klo 13:54:29

Lod pisti pöytään vähän helvetin kovat tilastot. Huikea määrä onnistuneita vaikeita syöttöjä kovalla prosentilla. Hurjat kaksinkamppailutilastot etenkin hyökkäyspäässä. Päälle vielä "tehopisteet" 1+3. Toisena huomiona taas se, että meidän puolustushan voittaa nykyään kaksinkamppailuja pl. Granlund. Skrabb oli tosiaan kova vääntämään hyökkäyspään kaksinkamppailuissa.
Muuten itselleen melko keskiarvoiset tilastot (edit: keskiarvoa heikommat) Lodilta, mutta hyökkäyksen kaksinkamppailut tosiaan erittäin hyvät ja menikin Turkki-pelillään hyökkäyksen maakaksinkamppailuissa kaikkien aikojen kympiksi. Sen sijaan vaikeissa syötöissä meni yli 10 vaikeaa per peli tehneissä vasta listan sijalle 49, edellään mm. oma suorituksensa edellisessä Turkki-pelissä. Määrällisestikin vaikeita syöttöjä on annettu 72 kertaa enemmän kuin Lod nyt, toki reippaasti yli puolet kerroista selässä on lukenut Litmanen tai Eremenko.

- Turkki-peli oli Perpalta tilastollisesti varmaan maju-uran huonoin
Totta puhut. Toissa kevään 5-0 tappiossa puolalle oli lähes yhtä huono kaksinkamppailuissa, syötöissä sentään muutama heikompikin peli, joista Kroatia-ottelu kaikkien aikojen toiseksi huonoin. Alempana mainitun indeksin perusteella oli kokonaisuutena uran huonoin peli. Edellä mainittu Puola-ottelu pääsi sentään lähelle, muuten Kroatia-ottelu olikin sitten seuraavaksi heikoin, ainakin jos avauksessa aloitettuja pelejä tarkastellaan.

Noin muuten otteluista ei tilastoihin jäänyt hienoja tai huonoja lukemia paitsi katkoja oli Kroatiaa vastaan viidenneksi eniten ja vaikeiden syöttö-% oli kaikkien aikojen toiseksi heikoin, perässään vain kotiottelu Kroatiaa vastaan. Sinänsä mielenkiintoista, että kaikkien aikojen neljä heikointa vaikeiden syöttöprosenttia löytyy näistä samaisista karsinnoista, kaksi Backen ja kaksi Kanervan ottelua.

Pelaajista Lodin kaksinkamppailujen lisäksi Väisäsen syöttely ansaitsee maininnan (20.), mutta nyt jos koskaan pelattiin varman päälle, koska Väisäsellä oli vain yksi vaikea yritys.

Soirin maajoukkueura alkoi täydellisillä tilastoilla, jotka murenivat kuitenkin Turkki-ottelun kahteen hyökkäyspään hävittyyn kaksinkamppailuun. Silti hyvä alku, positiivinen alku. Ylos

Tilastoihin pohjautuvat arvosanat jotakuinkin tämän viestin indekseihin pohjautuen:
Kroatia
Moisander6
Granlund6
J. Ojala7
Arajuuri6
Sparv6
Schüller6
P. Hetemaj6
Hämäläinen6
Skrabb7
Pohjanpalo6
Pukki5

Turkki
Moisander7
Pirinen6
Arajuuri8
Väisänen7
Schüller7
Lam6
P. Hetemaj5
Lod6
Hämäläinen4
Pohjanpalo7
Pukki6

P.S. Saan Kroatia-ottelun hyökkäyksen kaksinkamppailuista yhteislukemat 19/35 listatun 21/40 sijaan eli jossain menee jotain vikaan.

Edit. Mainitaan nyt vielä, että Schüllerilta ihan hyvää tekemistä kaikilla osa-alueilla Turkki-pelissä siinä, missä tutkapari Lam oli kaksinkamppailuissa lähes yaghoubimaisen heikko.
« Viimeksi muokattu: 16.10.2017 klo 14:30:19 kirjoittanut Julkea bulbul »
Jorma Teräs

Paikalla Paikalla


Vastaus #3 : 16.10.2017 klo 14:21:36

Joo, Kasperilla oli näköjään väärä saldo. Fiksattu.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #4 : 16.10.2017 klo 14:34:24

Tuleeko tilastoarvosanaan kaikki kaksinkamppailut samanarvoisina? Itse ihmettelen Lodin heikkoa arvosanaa, kun tuollaiset hyökkäyskaksinkamppailutilastot on todella vaikea saada aikaiseksi.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #5 : 16.10.2017 klo 14:47:11

Tuleeko tilastoarvosanaan kaikki kaksinkamppailut samanarvoisina? Itse ihmettelen Lodin heikkoa arvosanaa, kun tuollaiset hyökkäyskaksinkamppailutilastot on todella vaikea saada aikaiseksi.
Jep, ottaa huomioon vain kaikki maakaksinkamppailut ja kaikki ilmakaksinkamppailut ominaan. Käytännössä tuo siis aiheuttaa sen, että hyökkäyspään pelaajilla hyvän arvosanan saaminen on sinänsä hankalampaa kuin puolustajilla. Riippuen valmentajasta puolustuksen kaksinkamppailuprosentti on kuitenkin, luonnollisesti, aina sen ollut sen 5-12 %-yksikköä hyökkäyspäätä parempi. Paremmat maakaksinkamppailut hyökkäyspäässä ovat saavuttaneet Jorman tilastoimissa otteluissa vain Perpa (kuudesti!), paha-Pukki ilkeimmillään, Ring ja Roman, joten kyllä tuosta voisi tilastoarvosanassa jotenkin palkitakin. Mutta joka tapauksessa, ei tuo Lodin ottelu muutoin tilastoilla erottunut sen kummemmin.

Edit. Viilailua.
« Viimeksi muokattu: 16.10.2017 klo 15:08:28 kirjoittanut Julkea bulbul »
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 16.10.2017 klo 19:42:01

Maalinteko olisi korottanut arvosanaa kivasti ja varmaan Arajuuri tilastojen valossa siksi MoM.
Olisi Lod ansainnut paremman kuin 6 (vrt. Jolle). Ei siis sillä, että dissaan näitä koonteja yhtään. Erittäin mukava lukea näitä.
« Viimeksi muokattu: 16.10.2017 klo 20:26:43 kirjoittanut Ehis »
ronaldo99

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalaiset pelaajat ulkomailla, HJK


Vastaus #7 : 16.10.2017 klo 20:21:59

Arajuurellahan 8 tuosta Turkki-pelistä. Hieman ehkä yllätti tuo "vain" puolet voitettua pääpalloa Arajuurella. Vaikutti että siellä voitettiin lähes kaikki, mutta ehkä nuo oli jotain 50/50 palloja ja tärkeässä paikassa pääpallot voitettiin.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #8 : 16.10.2017 klo 23:05:26

Olihan se nyt niin, että katsoin kummassakin pelissä eri pelejä mitä foorumista suuri osa.

Schüller oli kroatiapelissä kaikinpuolin keskinkertainen, mutta turkkipelissä joukkueen paras syöttötyöskentelyssä ja puolustuksen kaksinkamppailuissa. Eikä tilastoissa nyt muutenkaan niin huonosti pelit menneet jne. Missä kollektiivisessa psykoosissa jengi katsoo noita matseja? ??? Sanoisin, että varsin hyvät tilastot omalle pelipaikalleen, roolilleen ja ei-koskaan-veikkausliigaa-kovempaa-tasoa -statukselleen. Epäilen, että osan psykoosista aiheuttaa, että Schuller on usein aika näkymätön pelaaja vaikka pallo usein sitä kautta kulkisikin.
« Viimeksi muokattu: 16.10.2017 klo 23:09:12 kirjoittanut ginikettu »
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #9 : 16.10.2017 klo 23:13:57

Lisäksi joskus tulee räikeitä virheitä jotka jäävät mieleen kun se muu hiljainen työ unohtuu tai sitä ei näe. Muutaman kerran tuli irvistettyä kun Sylleri teki jotain todella huonoa. Mutta omastakin mielestä oli kyllä paljon hyvää.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #10 : 16.10.2017 klo 23:18:39

Lisäksi joskus tulee räikeitä virheitä jotka jäävät mieleen kun se muu hiljainen työ unohtuu tai sitä ei näe. Muutaman kerran tuli irvistettyä kun Sylleri teki jotain todella huonoa. Mutta omastakin mielestä oli kyllä paljon hyvää.
Niitä ei ole tilastoitu eksplisiittisesti, mutta väittäisin että kovan statuksen pelaajat Nikke ja perpa teki näitä todella huonoja suorituksia ihan yhtä paljon. Siis naurettavia harhasyöttöjä, paskoja avauksia, koomisia kaksinkamppailuja... Niistä ei jäänyt foorumille jälkeä, kun kaikki raden epäonnistumiset kirjattiin tarkkaan.

E. En väitä radea optimiavauksen pelaajaksi, mutta en hyväksy foorumin konsensusta, etteikö kuuluisi rinkiin niin kauan kuin ei sille paikalle löydy sparvin lisäksi pari muuta parempaa.
« Viimeksi muokattu: 16.10.2017 klo 23:21:56 kirjoittanut ginikettu »
Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Società Polisportiva Ars et Labor


Vastaus #11 : 17.10.2017 klo 00:01:19

E. En väitä radea optimiavauksen pelaajaksi, mutta en hyväksy foorumin konsensusta, etteikö kuuluisi rinkiin niin kauan kuin ei sille paikalle löydy sparvin lisäksi pari muuta parempaa.

No siis onhan suomalaisia jalkapalloilijoita ainakin Sparv, Ring, Hetemaj, Lod, Mosa ja Roman Eremenko (Kamaran kanssa katellaan vielä ja Lamista voi vääntää) mitkä kuuluisi keskikentän avariin ennen. Ei Rade missään nimessä kuulu parhaimpaan mahdolliseen 23 suomalaisen pelaajan rinkiin; mutta toki kun noista em. ukoista lähes koko ajan valtaosa on joko laidalla, lasaretissa tai bännissä niin on Schüller (siis itsekin kunnossa/vireessä ollessaan) heidän paikkaajaksi ihan perusteltavissa oleva valinta.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 17.10.2017 klo 09:45:08

Hmmm...tämä on varmaan jossain selitetty, mutta koska olen ahkera kuin alkoholisti krapula-aamuna enkä jaksa vastausta etsiä, kysyn. Onko pääpallo voitettu, jos ehtii ensin palloon vai jos pallo menee omille?
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 17.10.2017 klo 10:27:22

Olisi helskutin hienoa nähdä lohkovastustajien ja myös kaikkien karsijoitten tilastot. Itseäni pistää silmään Supmen todella surkeat syöttöprosentit kautta linjan. Olennaista olisi tietää, poikkeaako se muista saman tason/korin maista.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #14 : 17.10.2017 klo 10:46:52

Olisi helskutin hienoa nähdä lohkovastustajien ja myös kaikkien karsijoitten tilastot. Itseäni pistää silmään Supmen todella surkeat syöttöprosentit kautta linjan. Olennaista olisi tietää, poikkeaako se muista saman tason/korin maista.
Hieman OT:na todettakoon, että Hodgsonin karsinnoissa oli vielä pykälää heikompi.

Hmmm...tämä on varmaan jossain selitetty, mutta koska olen ahkera kuin alkoholisti krapula-aamuna enkä jaksa vastausta etsiä, kysyn. Onko pääpallo voitettu, jos ehtii ensin palloon vai jos pallo menee omille?

En sen tarkemmin tiedä, kun vain röyhkeästi näitä kopioin omaan käyttööni, onko esimerkiksi jonkinlaista viilausta matkan varrella tapahtunut, mutta JT on ihan ensimmäisessä tilastotopikkiviestissään kertonut näin:
Pääpalloissa kaksinkamppailun voittajaksi on laskettu se, kumman nuppin pallo kolahtaa, siihen ei ole otettu kantaa mitä sen jälkeen tapahtuu.
.
.
.
Ja sitten samaan malliin, nyt suomalainen puolustaa. Bonuksena mukana myös miinuksia huonosta sijoittumisesta sun muista ei-suoranaisista kaksinkamppailuista. Tässä tai edellä ei ole huomioitu "tasapelejä" eli tilanteita mistä ei selkeää voittajaa saa irti.

Edit. Muutenkin mukava lueskella, millaista postiviista pöhinää tuo ensimmäinen viesti on aiheuttanut ja millaisen tyhjiön Jorma on sillä täyttänyt, kun helposti näitä tällaiset junnumemberit odottelee itsestäänselvyytenä aina pelien jälkeen. JT:lle ikuinen YlosTuoppi ja tarjoan aidonkin oluen, jos joskus törmätään.
« Viimeksi muokattu: 17.10.2017 klo 10:51:53 kirjoittanut Julkea bulbul »
Jorma Teräs

Paikalla Paikalla


Vastaus #15 : 17.10.2017 klo 11:14:54

Jokseenkin noin se menee kuten yllä on esitetty. Mihin pallo kaksinkamppailun jälkeen päätyy, on syöttötilaston asia. Jos senkään, kun ei kaikkia tilanteita voi syötöiksi laskea.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 17.10.2017 klo 17:28:49

Lisäksi joskus tulee räikeitä virheitä jotka jäävät mieleen kun se muu hiljainen työ unohtuu tai sitä ei näe. Muutaman kerran tuli irvistettyä kun Sylleri teki jotain todella huonoa. Mutta omastakin mielestä oli kyllä paljon hyvää.

Vanha nyrkkisääntöhän on, että kaksi harhasyöttöä ekalle 10 minuutille on foorumilla rikos, jota mikään ei voi hyvittää.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Korpinkynsi


Vastaus #17 : 17.10.2017 klo 17:48:59

Hieman OT:na todettakoon, että Hodgsonin karsinnoissa oli vielä pykälää heikompi.

Pitkiä palloja enemmän viljellessä syöttöprosentit ovat alhaisempia. Saattaa Pohjois-Irlannillakin olla kohtuu matalat lukemat.
hungrywolf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Raswapallo


Vastaus #18 : 17.10.2017 klo 21:35:36

Tuli nyt katsottua noi molemmat pelit pari kertaa rauhassa läpi ja kommenttia noihin.
Ensinnäkin, Rivelle täytyy antaa pari sulkaa hattuun, puolustuspeli on nyt saatu hyvään balanssiin ja sieltä löytyy hyviä tukia koko pelin ajan silloin kun puolustetaan.
Moisanderin käyttö vaspana on erittäin hyvä idea, samoin tuo idea epäsymmentrisestä tavasta hyökätä on erinomainen. Radesta täytyy sanoa, että pelasi itseasiassa
nousujohteisesti ja teki paljon duunia molempiin suuntiin. Vastassa oli kaksi kovaa joukkuetta, siihen nähden ainakin itselleni jäi todella hyvät fiilikset joukkueen
toiminnasta.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 18.10.2017 klo 06:53:53

Rivelle täytyy antaa pari sulkaa hattuun, puolustuspeli on nyt saatu hyvään balanssiin ja sieltä löytyy hyviä tukia koko pelin ajan silloin kun puolustetaan.
Moisanderin käyttö vaspana on erittäin hyvä idea, samoin tuo idea epäsymmentrisestä tavasta hyökätä on erinomainen.
Juuri näin. Ekasta minuutista lähtien näki, että joukkue tietää mitä tehdä ja myös allekirjoittaa pelikirjan.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines