FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.11.2017 klo 22:29:53 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1] 2 3
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan seurat: sopimusehdot ottelutapahtumiin saapuville -mitä nyt taas?  (Luettu 6348 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


: 18.10.2017 klo 12:23:49

Lainaus
Ehtojen tarkoitus on ennaltaehkäistä häiriöitä, jotta seurat voivat keskittyä varsinaiseen ydintoimintaansa. Tavoite on se, että vastaisuudessa häiriköt itse kantavat vastuun omista teoistaan.
http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2017/10/18/veikkausliigan-seurat-ottavat-kayttoon-sopimusehdot-ottelutapahtumiin-saapuville

Mitä tällä nyt taas voitetaan? Nämä tuskin voivat olla laillisesti edes päteviä.

Ehdot: http://www.veikkausliiga.com/veikkausliiga/ehdot
« Viimeksi muokattu: 04.11.2017 klo 17:03:35 kirjoittanut Bootlegger »
sähköpässi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1 : 18.10.2017 klo 12:26:25

Lahen sakot kannattajille?
Parasta Kotkaa

Paikalla Paikalla


Vastaus #2 : 18.10.2017 klo 12:29:16

Kysyn vaan että miten sääntöjen rikkoja voi olla varma että seura hakee vahingonkorvausta vain palloliitolta saadun sakon verran eikä enemmän kun sakot eivät enää ole julkista tietoa?
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 18.10.2017 klo 12:46:43

Mitä tällä nyt taas voitetaan? Nämä tuskin voivat olla laillisesti edes päteviä.

Tavoitehan on poikkeuksellisen selvä: sakot halutaan periä aiheuttajalta.

Ja tapahtuman järjestäjällä on aika suuri vapaus asettaa osallistujille ehtoja, kunhan ne eivät ole syrjiviä tai kohtuuttomia.
neliö

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 18.10.2017 klo 12:52:10

Ettei olis sillä viikonloppuna kentälle rynnänneen ilveen miehen teolla mitään tekemistä tämän päätöksen kanssa? Sen verran näkyvästi sai meinaan asemoitua itsensä TV-kuvaan, että siinä on saattanut viimeistään urheiluruudun hidastuksia katsoessa tulla päättäjille pakottava aivoriihen tarve.
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #5 : 18.10.2017 klo 12:53:03

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005413688.html

- 5000€ on kohtuullisen kova katto korvaukselle

- teknisesti miten voidaan olettaa katsojan tietävän sitoutuneen tämmöisiin ehtoihin? lähinnä kai kyse on ilmaislippulaisista
« Viimeksi muokattu: 18.10.2017 klo 12:55:17 kirjoittanut Untermars »
Tapsa

Paikalla Paikalla


Vastaus #6 : 18.10.2017 klo 12:55:20

Näyttää ensi kaudella käyvän, että kannattajat pannaan maksamaan seurojen saamat sakot 5000€ summaan saakka mikäli kannattajat tekevät pienenkin rikkeen. Noiden uusien sääntöjen nimissä sakotuskynnys voi madaltua. Äärimmäisessä tapauksessa voi yksittäinen kannattaja tai kannattajaryhmä joutua maksajaksi ja virheitäkin voi tulla, mikä viime kädessä ratkaistaan tuomioistuimessa ts. käräjäoikeudessa.
Tapsa

Paikalla Paikalla


Vastaus #7 : 18.10.2017 klo 13:00:12

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005413688.html

- teknisesti miten voidaan olettaa katsojan tietävän sitoutuneen tämmöisiin ehtoihin? lähinnä kai kyse on ilmaislippulaisista
Katsoja katsotaan sitoutuneeksi, kun on ostanut pääsylipun ja saapunut tapahtuma-alueelle jatkuen siihen hetkeen, kun ottelu on päättynyt ja katsoja poistunut em. alueelta.
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 18.10.2017 klo 13:03:12

No tuo nyt ei vastaa kysymykseen lainkaan.
Parasta Kotkaa

Paikalla Paikalla


Vastaus #9 : 18.10.2017 klo 13:03:21

Näyttää ensi kaudella käyvän, että kannattajat pannaan maksamaan seurojen saamat sakot 5000€ summaan saakka mikäli kannattajat tekevät pienenkin rikkeen. Noiden uusien sääntöjen nimissä sakotuskynnys voi madaltua. Äärimmäisessä tapauksessa voi yksittäinen kannattaja tai kannattajaryhmä joutua maksajaksi ja virheitäkin voi tulla, mikä viime kädessä ratkaistaan tuomioistuimessa ts. käräjäoikeudessa.
Tuollaista ehtoahan ei missään lue, että jos kuulut johonkin ryhmään niin olisit automaattisesti korvausvelvollinen. Muutenkin saa olla melko pitävä näyttö kuka esim soihtua polttaa tai savun sytyttää jos aletan periä summaa henkilöltä. Näinköhän pelkkä järkkärin arvaus tekijästä riittää
stiigen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oman Kylän Jengi


Vastaus #10 : 18.10.2017 klo 13:04:26

3.1.3 Kaikenlainen pelaajiin, joukkueiden taustahenkilöihin, erotuomaristoon, toimitsijoihin tai katsojiin kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä.

voi olla aika hiljasta tän jälkeen :D milloin suomalaisessa urheilutapahtumassa ei oltas haukuttu pelaajia :D iha käsittämättömän tyhmä "pykälä"
Edellisessä sentää sanottiin, että rasismia tai syrjintää ei suvaita mutta kai nyt jotain saa paskaks haukkua =D
Tapsa

Paikalla Paikalla


Vastaus #11 : 18.10.2017 klo 13:05:46

Tuollaista ehtoahan ei missään lue, että jos kuulut johonkin ryhmään niin olisit automaattisesti korvausvelvollinen. Muutenkin saa olla melko pitävä näyttö kuka esim soihtua polttaa tai savun sytyttää jos aletan periä summaa henkilöltä. Näinköhän pelkkä järkkärin arvaus tekijästä riittää
Käräjäoikeus ratkaisee, mikäli poliisin resurssit ei riitä.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 18.10.2017 klo 13:06:40

En mä ainakaan jaksanut tuota klikata auki ja lukea. Milläköhän Veikkausliiga kuvittelee, että jokaiselle katsojalle on selvää jokainen nyanssi, joihin tämä on ilmeisesti sitoutunut?

Hieman aihetta sivuten onko Suomessa oikeuteen asti päätynyt ohjelmistojen käyttöön jne. liittyviä sopimusriitoja, joissa asiakas on klikannut "hyväksy" johonkin pitkään litaniaan lakitekstiä? Voiko tällaista hyväksymistä pitää täysin sitovana?


3.1.3 Kaikenlainen pelaajiin, joukkueiden taustahenkilöihin, erotuomaristoon, toimitsijoihin tai katsojiin kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä.

Ei jumalauta. Sakkokausi kunnolla käyntiin.
Tapsa

Paikalla Paikalla


Vastaus #13 : 18.10.2017 klo 13:08:55

3.1.3 Kaikenlainen pelaajiin, joukkueiden taustahenkilöihin, erotuomaristoon, toimitsijoihin tai katsojiin kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä.

voi olla aika hiljasta tän jälkeen :D milloin suomalaisessa urheilutapahtumassa ei oltas haukuttu pelaajia :D iha käsittämättömän tyhmä "pykälä"
Edellisessä sentää sanottiin, että rasismia tai syrjintää ei suvaita mutta kai nyt jotain saa paskaks haukkua =D
Olisikohan Palloliiton rahakirstu tyhjentynyt liikaa, kun sakko- tai korvaustuloja pitäisi saada enemmän raskaan organisaationsa palkkaamiseksi.
Joka asiaan nykyisin halutaan tehdä säännöt, teet mitä tahansa. Näillä korostetaan byrokratiaa.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2017 klo 13:14:05 kirjoittanut Tapsa »
Bootlegger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, SAPA, Roma.


Vastaus #14 : 18.10.2017 klo 13:12:02


3.1.6 Jalkapallo-ottelussa tai ottelupaikan välittömässä läheisyydessä ei saa pitää hallussa eikä niihin saa tuoda

a) päihdyttäviä aineita


...

3.1.7 Jalkapallo-ottelussa on kielletty

a) olla häiritsevästi päihtynyt


Sakkoja kaikille!
Huupponen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #15 : 18.10.2017 klo 13:13:46

Pitää varmaan jatkossa katsoa vaan ISTV:stä.
Untermars

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #16 : 18.10.2017 klo 13:16:46

3.1.6 Jalkapallo-ottelussa tai ottelupaikan välittömässä läheisyydessä ei saa pitää hallussa eikä niihin saa tuoda

a) päihdyttäviä aineita



Tätä vähän ihmettelin, että kuinka onnistuu tuo oluen ostetun oluen nauttiminen tapahtumassa.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 18.10.2017 klo 13:17:25

3.1.3 Kaikenlainen pelaajiin, joukkueiden taustahenkilöihin, erotuomaristoon, toimitsijoihin tai katsojiin kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä.

voi olla aika hiljasta tän jälkeen :D milloin suomalaisessa urheilutapahtumassa ei oltas haukuttu pelaajia :D iha käsittämättömän tyhmä "pykälä"
Edellisessä sentää sanottiin, että rasismia tai syrjintää ei suvaita mutta kai nyt jotain saa paskaks haukkua =D

Palloliitolle ja Marjamaalle vittuilu vielä kuitenkin sallittujen listalla?
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #18 : 18.10.2017 klo 13:44:14

Parasta Kotkaa

Paikalla Paikalla


Vastaus #19 : 18.10.2017 klo 13:48:42

Käräjäoikeus ratkaisee, mikäli poliisin resurssit ei riitä.
Toki ratkaisee tarvittaessa. Sinne vaan ei ehkä seurankaan kannata lähteä ilman kuvaa tai videota jolla tuo rikkomus näkyy. Seurojenkin kannalta melko typerä ja aikaa vievä prosessi parin satasen takia. Tosiasiassahn siis se järkkäri on tietävinään esim soihduttajan jonka käy raahaamassa poliisin jututettavaksi ja henkilöllisyyden selvittämiseen. Jos kiistää teon eikä mitään selviä todisteita ole niin tuskin poliisia kiinnostaa asian eteenpäin vieminen omalta osaltaan ja tullaan tilanteeseen jossa seura lähettää kirjeellä laskun perään ja sitten riidellään asiasta

E: Olisi hauska kyllä nähdä kun Riihilahti kyselee nimiä parilta sadalta kentälle mestaruutta juhlimaan tulleelta fanilta ja seuraavalla viikolla lähettää jokaiselle kahden euron laskun tapauksesta, vain koska voi tehdä niin :D
« Viimeksi muokattu: 18.10.2017 klo 13:55:12 kirjoittanut Parasta Kotkaa »
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 18.10.2017 klo 13:50:23

"I have read and agree to the terms and conditions"
Cassiano

Paikalla Paikalla


Vastaus #21 : 18.10.2017 klo 13:53:16

Tuollaista ehtoahan ei missään lue, että jos kuulut johonkin ryhmään niin olisit automaattisesti korvausvelvollinen. Muutenkin saa olla melko pitävä näyttö kuka esim soihtua polttaa tai savun sytyttää jos aletan periä summaa henkilöltä. Näinköhän pelkkä järkkärin arvaus tekijästä riittää

Jollain alkeellisilla pelikentillä tuo saattaa ollakin ongelma. Esimerkiksi OmaSP-stadionilla valvontakamerat ovat sen verran tarkat, että niiden avulla pystyy laskemaan finnit hulijonnejen naamasta, joten luonnollisesti soihduttajan tunnistaminenkin on varsin helppoa.
Parasta Kotkaa

Paikalla Paikalla


Vastaus #22 : 18.10.2017 klo 13:56:20

Jollain alkeellisilla pelikentillä tuo saattaa ollakin ongelma. Esimerkiksi OmaSP-stadionilla valvontakamerat ovat sen verran tarkat, että niiden avulla pystyy laskemaan finnit hulijonnejen naamasta, joten luonnollisesti soihduttajan tunnistaminenkin on varsin helppoa.
Onko helppoa jos on esim naamioitunut ja vaihtaa väkijoukossa kuteensa jonkun toisen kanssa? Ns. Puolan malli
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalluvevot


Vastaus #23 : 18.10.2017 klo 13:58:00

Täällä porukka keskittyy kannattajiin. "Tuomari on pelle" -huudoista sakottaminen koskee myös Timo ja Tuula Tuulipukua. Niinhän sen toki pitääkin olla,  samat kaikille.

Huumoria. Laidasta laitaan.
Huupponen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #24 : 18.10.2017 klo 14:01:53

Saisko vielä hinnaston?

Satasella saa huutaa pari kertaa "tuomari on nuija" ja viielläkympillä "Junanlähettäjä" jne.

 
Sivuja: [1] 2 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines