Håkansko siellä lehdistötilaisuudessa taas horisi jotain. "Jos olisitte päästäneet tänään kaksi niin että olis ollu yhtä hyviä kun 2008". Selvä.
Niin ehkä tässä Håkans tai joku oli laskenut että Klubi voi päästää 14 maalia, ja olla vielä parempi päästetyissä maaleissa per ottelu verrattuna 2008 Interiin.
Nollapeleissä HJK tulee jäämään Interin jälkeen, siinä ei edes viimeisen pelin nollaaminen auta. Tappioatakaan ei Klubi voi viimeisessä pelissä ottaa, jotta pitää 2008 Interin tuossa suhteessa takanaan.
Kyseessä on siis Veikkausliigan kahden parhaan puolustuksen vertailusta.
Lehkosuota harmitti nollapelin missaaminen, mutta jos se olisi ollut niin tärkeää, niin kaipa Annan olisi ollut kentällä tai vaihdettu kentälle Raden tilalle.
Klubin vaihdot olivat kyllä kohtuullisen hämärät, mutta tähän tosiaan vaikutti tuo Klub04:n karsintapeli. Todennäköisesti tänään olisi ollut Banza muuten kentällä. Nyt sitten Bana laittoi Lingman laitaan (koska pitää peluuttaa nuoria) ja Mosa kymppiin. Tuon Mosan vaihdon tavallaan ymmärrän, mutta siinä sitten kieräytettiin hyökkäys tämmöiseksi:
Valencic
Pelvas Mosa Lingman
Tälläkin onnistuttiin luomaan kaksi paikkaa Pelvakselle, mutta ei tuo mitenkään onnistunut ryhmitys ollut. Lisäksi taidettiin saada aikaan paikka Dalelle ja tehdä usea paitsio Valencic:selle. Valencic:ksella vähän puristaa tuo maalikuninkuus - oliko 5-6 kertaa paitsiossa.
Olen muutaman kerran nähnyt Luken laidalla, ja ei se ole tainnut koskaan jalostua muuksi kuin tuskaksi. Tänään esitys ei kuitenkaan ollut huonoimpia.
Mensah pelasi alussa pirteäksi ja olisi ansainnut syöttöpisteen, mutta kenttä petti Atomin. Peukkuja volley-yrityksestä ensimmäisellä puoliajalla.
Interhän itseasiassa taisi saada maalin lisäksi toisella puoliajalla pari muutakin paikkaa, ja ihan ottelun alussa sen komean vaparikuvion. Mastokankaalla oli tosiaankin kaksi hyvää paikkaa tehdä avausmaali.
