- Lippujen ja kausikorttien hinnat. (Hakalla ovat lippujen hinnat olleet yleisesti ottaen vahvasti yläkantissa, pahimmillaan sikakalliita.)
Tulevalla kaudella Hakan sarjapeleissä aikuinen maksaa pääkatsomoon pääsemisestä 15€, millä hinnoittelussa sijoitutaan keskikastiin. Vain EIF, Klubi 04 ja AC Kajaani pyytävät vähemmän Ykkösen sarjapeleissä. Pääsyliput eivät ole siis vertailussa "sikakalliita" ja hintojen laskeminen tarkoittaisi lähinnä sitä, että Haka nähtäisiin olevan tuotteena Kakkosen nousijajoukkueiden tasolla.
- Seuran ja ottelutapahtumien onnistunut/epäonnistunut markkinointi eri foorumeilla.
Miten Haka on onnistunut/epäonnistunut markkinoinnissaan? Mitä yhtiökokouksista olen saanut ymmärtää, ei ottelutapahtumista saatu tuotto muodosta kovin suurta osuutta seuran kokonaisbudjetista ja jos Haka panostaisi enemmän markkinointiin ja kaupunkikuvassa näkymiseen, saavutettu hyöty tuskin riittäisi kattamaan siihen käytettyjä kuluja. Mieluummin näkisin ne vähäiset pennoset käytettävän vahvistusten hankkimiseen.
- Onko suuri yleisö ”tyytyväinen” sen hetkiseen päävalmentajaan henkilönä/valmentajana.
Ammattitaidon osalta on vaikea nähdä Hakan saavan nykytilanteessaan Kekeä parempaa valmentajaa. Luulisin Keken myös olevan kiinnostavampi persoona katsojien osalta vaikkapa Martoseen verrattuna.
- Sarjataso (Pelaako Haka liigaa vai ykköstä, ja millä sarjatasolla esimerkiksi Tampereen kärkijoukkue pelaa. Tampereeltakin sekä muualta ympäristökunnista on käyty Hakan otteluissa, ja nykyisin käydään Valkeakoskelta paljon Ilveksen otteluissa.)
- Kotijoukkueen menestyminen sarjassa ja cupissa.
Menestys (tai sen puute) on niin suuri tekijä, että sen on vähintään viime kausien aikana havaittu menevän kaikkien muiden tällä listalla mainittujen syiden edelle yleisömääriä tarkastellessa. Omien kasvattien saama peliaika on vain pisara meressä jos joukkueen sarjataso ja -sijoitus eivät ole riittävän korkeita eikä ne markkinointitempaukset tai halvemmat liput olisi tehneet niistä junnuista yhtään sen kiinnostavampia. Jos joku oikeasti haluaa nähdä oman kylän kundeja kentällä niin hän tulee kyllä katsomaan otteluita riippumatta seuran menestyksestä kentällä tai sen ulkopuolella.
- Lipputulojen (= katsojien) merkityksen vähätteleminen. (Muistan vielä ajan Valkeakoskellakin, kun ääneenkin lausuttiin, että lipputuloilla ei ole suurempaa merkitystä seuran budjetin kannalta. Raha tulee sponsoreilta.)
Faktat eivät ole vähättelemistä, kun kolme neljäsosaa seuran budjetista tulee sponsorituloista.
- FC Hakan imagon vaihtelut. (Nousuihin ja laskuihin ovat vaikuttaneet mm. Sedu-seikkaulun eri vaiheet, Popovitchin ja Huttusen kohtelut, talouskatastrofin eri vaiheet, seurajohdon erilaiset epäjohdonmukaisuudet sanoissa ja teoissa, nurmen vaihtaminen muovimattoon, seuran toiminta/toimimattomuus ja näkyvyys/näkymättömyys suhteessa ympäröivään yhteisöön ym.).
- Tentaankentälle tuotu muovimatto jakoi jyrkästi mielipiteitä. Hankkeen vastustajia oli Valkeakoskelaisten jalkapalloharrastajien joukossa suuri joukkko.
Sedun ajasta on kohta kymmenen vuotta ja talouskriisinkin pahimmat vaiheet näyttävät olevan takana päin. En usko myöskään tuularien olevan kovin kiinnostuneita seurajohdon lausunnoista tai kentän pinnoitteesta harkitessaan lähteekö katsomaan ottelua tai ei, mutta noista epäjohdonmukaisuuksista kuulisin mielelläni lisää kuten myös Hakan seuratoiminnasta ja näkyvyydestä.
- Yleisen jalkapallobrändin tason vaihtelut Suomessa. (Maajoukkueiden tilanteen vaikutus, Veikkausliigan ja Ykkösen taso ja kiinnostavuus, kotimaisten seurojen menestys/menestymättömyys europeleissä, suomalaisten pelaajien menestymiset ulkomaisissa joukkueissa, ym.)
Odotellaan sormet ristissä parempia aikoja suomifutikselle.
- Yleisön tyytyväisyys ottelutapahtumaan varsinaisen ottelun ulkopuolella. (Esimerkiksi tarjolla olevien juoma- ja ruokapalveluitten laatu sekä hintataso. Joutuuko kaikkea jonottamaan vai ei, sujuuko palvelu sutjakkaasti ja ystävällisesti vai ei.)
Ottelutapahtumien laatu on ollut käsittääkseni melko hyvä Ykkösen tasolle, mutta yleisestä tyytyväisyydestä ei ole kyllä mitään hajua.
- Kotijoukkueessa mahdollisesti mukana olevien ”starojen” tai ”paikallisstarojen” mukanaolo tai puuttuminen. (Popovitchien, Mattiloitten ym. merkitystä ei voi vähätellä.)
Samaa mieltä, vaikka täytyy pitää mielessä Hakan vetovoiman realiteetit viime kausien menestyksen ja sarjatason osalta. Ai niin, mehän päästettiin Multanen ja Tomas pois...
- Jalkapallo- ja ”viihtymis”arvoiltaan korkeatasoisten otteluitten näkeminen ja kokeminen kotikentällä.
Kotisohvalla taulutelevision ääressä on varmasti mukavammat oltavat kuin vaikkapa syyssateessa Tehtiksellä ja jalkapallollisestikin se Valioliigan ottelu on parempi kuin Ykkösen matsi. Minulle ja monelle muulle taas riittää, että kentällä pelaa joukkue nimeltä Haka ja se itsessään tekee ottelusta merkityksellisen. Samalla tiedostan, että on paljon suurempi määrä ihmisiä joille tämä ei riitä ja heidät saakin ilmaantumaan lehtereille vain urheilullisen menestyksen kautta, jos sittenkään.
- Minä viikonpäivinä kotiotteluita pelataan ja minkälainen sää on ollut ottelutapahtumapäivinä. (Otteluohjelmat ovat välillä olleet hämmentäviä, välillä ollut ilman EM- ja MM-kisojakin kolmen-neljän viikon taukoja kotiotteluissa. Säätiloissakin olisi Hakalla ollut petrattavaa viime vuosina…)
Otteluohjelmahan ei ole täysin Hakan hallinnassa joten syyttävää sormea voi osoittaa Palloliiton suuntaan. Ehkä seuran pitäisi myös hankkia palkkalistoille meteorologi?
- Valkeakoskelta tai lähiympäristöstä kotoisien olevien pelaajien mukana olo joukkueen pelaavassa kokoonpanossa. Silloin kun taidot tai orastavat taidot antavat siihen perusteen.
Viimein päästään siihen, mistä koko keskustelu sai alkunsa. Tuskin kukaan täällä väittää, että omien kasvattien pelaamisella ei ole mitään merkitystä yleisön kiinnostukseen joukkuetta kohtaan. Jos kuitenkin sanoo sen olevan tärkein tai ainoa syy on yksinkertaisesti väärässä sillä edelliskausien perusteella voidaan osoittaa, ettei kentällä pelaavilla pelaajilla ole erityisempää merkitystä yleisömääriin kun joukkue kyntää Ykkösen putoamistaistelussa. Tätä useampi henkilö on yrittänyt sinulle kertoa.
Äänestys
