TPS 2018

[Statisti]

Ei pidä paikkaansa. Kaudella 2015 Laurikainen käänsi keskikentän kolmion toisinpäin ja peli alkoi kulkea ja S. Peltola loistaa. Toki sen kauden jälkeen samalla ryhmityksellä on vedetty. Eiköhän Laurikaisen kalupakista jotain muutakin löydy tarvittaessa.

Eli just kolme kautta sitten tehtiin jotain. Jokseenkin irrelevantti huomio tähän hetkeen, en mä nyt tarkoittanut ettei Laurikainen koskaan elämässään olisi mitään muuta muotoa peluuttanut.

[Norppa]

Honka puhkoi TPS:n keskikentän aivan liian helposti aivan liian moneen kertaan.

Tältä se munkin silmään näytti ja oli outoa koska ei myöskään juuri prässättykään, mutta silti keskikentän yli tultiin monta kertaa aivan naurettavan helposti, vaikka siellä olisi pitänyt olla ns. asemissa. Et jos sittenkin valittais prässäävämpi, agressiivisempi pelityyli. Voitais voittaa se pallokin ylempänä.

[Hoddle]

Hyökkäyksellisesti oma optimikokoonpanoni näyttäisi nähdyn perusteella tältä:

                   Ääritalo
Jakonen                      Latonen/Virtanen

                Virtanen/Latonen

               Valakari  Blomqvist

Kinnunen  Friberg  Tenho  Rähmönen
                          Mv

Tällöin kentällä olisi palloa haluavia taitavia pelaajia paikoilla, joissa palloa voi saada ja joista voitaisiin pelaamalla edetä useampikin linja.
Tai kolmio toisinpäin B yksin pohjalla ja Va/L tai Va/Vi kahtena kymppinä.

Miten nämä sitten toimisivat puolustussuuntaan lienee kysymys miksi näitä ei ole oikein kokeiltu.

[Norppa]

^ Eilen kun ei uni tullut silmään, niin pyörittelin mielessäni TÄSMÄLLEEN samaa kokoonpanoa Ristolaa vielä mahduttelin stunttaamaan Jamppaa/Jamppa II:sta, kun heille ei vissiin voi laskeskella täysiä 90 minuuttisia.
 
Mut sitten kanssaforumistit ampuivat alas tämän Valakarin pelaamisen keskikentän pohjalla.

[Fifa]

Kyllähän tuolla kentällä haluaisi nähdä todella tiukkaa asennetta. Monella se on aivan tapissa eikä heitä voi syyttää millään kohtuudella velttoilustaa. Juuri siksi minäkin näkisin kentällä Ristolankin ennen Ahdetta. Nyt hän siivosi kertaalleen pallon tolppamiehenä, mutta saattoi toisaalta vain hölkätä vastustajan vieressä. Kulman purkutilanteessa luulisi nopeudella elävän sentterin lähtevän ylös kuin hauki rannasta. Nyt Viscosi joutui pysähtymään ja katsomaan, kenelle voisi pallon antaa eikä sitten antanut kenellekään. Ääritalo puuskutti rajusti ennen vaihtoaan ja hänellä asenne onkin aina huippuluokkaa. Sjökke tuli pelin lopulla koko kentän spurtin puolustukseen ja varmasti oli kaikki pelissä. Parempi hän nyt oli kuin viimeksi nähdessäni, uskalsi jopa yrittää haastaa ja mennä ohi.

Vielä pari peliä ja ensimmäinen kierros on ohi. Alku ei ole ollut hyvä, mutta ei katastrofikaan. Pari kolmen pinnan voittoa ja kaikki voi lähteä rullaamaan.

[Pököpeura]

Eli just kolme kautta sitten tehtiin jotain. Jokseenkin irrelevantti huomio tähän hetkeen, en mä nyt tarkoittanut ettei Laurikainen koskaan elämässään olisi mitään muuta muotoa peluuttanut.

Niin no, kirjoitit, että ryhmitys on ollut sama "aina". Sori, en osannut lukea rivien välistä ettei se tarkoittanutkaan sitä mitä kirjoitit vaan muutamaa viime kautta.

Edit. Ja onhan se relevanttia, että sieltä löytyy jotain muutakin ryhmitystä, jos on tarve.

[rodja]

Vaatimatonta on TPS:n hyökkäyspelaaminen tällä hetkellä. Tuntuu että ainoa hyökkäyspelin malli tuntuu olevan, että rakennellaan ensin muutamilla lyhyillä syötöllä topparien, keskikentän pohjapelaajien ja laitapakkien välillä, minkä jälkeen pallo yritetään syöttää pitkänä (mieluiten) painottomalle puolelle. Sitten toivotaan, että laitapelaajat onnistuisivat yksi vs. yksi -tilanteissa tai roiskaistaan keskitys maalille. Kuten eilen hyvin organisoitua puolustusta vastaan nähtiin, todella heikoilla prosenteilla näistä hyökkäyksistä tehdään maaleja, tai edes päästään maalintekopaikoille.

Kannattaisin rohkeampaa keskustan kautta pelaamista, sinne on kuitenkin tarjolla hirveä määrä pallollista taitoa. Erityisesti Valakari on joutunut kärsimään alkukauden peleissä, kun ei tunnu millään saavan palloa, vaikka olisi vapaana.

Yksi vaihtoehto voisi olla jo aiemmin mainittu keskikentän kolmion kääntäminen ylösalaisin, Blomqvist/McKendry pohjalle ja Virtanen/Valakari/Peräaho-kolmikosta kaksi ylempänä. Vaihtoehtoisesti Blomqvist voisi pelata ylempänäkin kuten kaudella 2015 komeasti Hradeckyn kanssa. Helpottaisi myös prässipelaamista, kun ylhäällä olisi yhdet jalat enemmän. Tällä hetkellä sieltä tullaan liian helposti läpi.

Tällä hetkellä tuntuu, että keskustaan ei edes uskalleta/haluta pelata palloa, vaikka usein kk-pelaajat sieltä hyvin vapaata syöttöä ovatkin hakemassa. Ehkä Laurikaisen pelikirja ei niitä syöttöjä salli, vaan pallo mieluummin potkaistaan semisokkona laidoille.

[Narttu]

Valakari kyllä kärsii myös taidostaa huolimatta välillä halusta pitää palloa pikkuisen liian kauan. Taitava on, mutta voi sitä palloa joskus oikealla jalallakin potkaista.

[pökkelö]

Tuota 4--3--3 olen myös miettinyt; joka toimi hienosti ekalla divarikaudella.

Hankinnoista on turha itkeä ja Laurikaista syytellä. Nyky budjetilla, kun ei ole tarjota kuin patja yöksi ja makaroni pussin per päivä.
Sillä ei juuri vahvistuksia kalastella. Talvella tuli lähinnä leveyttä sisään.
Tomas loukkaantui ja Mck on osoittautunut pelimieheksi. Ristola täyttää kokemuksella tonttinsa.

Jamppa omaa taidot, mutta riittääkö jalka vielä ? Taidoista ei ole paljon iloa, jos ei ehdi.

Tuliko Holmalle jo korttitili täyteen ?

[Velmu]

Tuota 4--3--3 olen myös miettinyt; joka toimi hienosti ekalla divarikaudella.

Miten eroaisi nykyisestä, joka on puolustaessa 4-2-3-1 ja hyökätessä 4-3-3?

Tuliko Holmalle jo korttitili täyteen ?

Ei. Seuraavasta kortista vasta.

[F.E.Pääsilta]

Tätä Tepsin topikkia on muuten ilo lukea, koska täällä on paljon kirjoittajia, joilla on ymmärrystä pelistä. Erilaisia mielipiteitä on tietysti aina ja se on keskustelun ydin, mutta mukava näin ulkopuolisena lukea perusteltuja kirjoituksia siitä kuinka Tepsin pitäisi pelata tai mikä pelissä ei toimi.

[Maicon]

Jamppa olisi kiva nähdä kentällä Valakarin kanssa samaan aikaan, koska nyt Onni valuu niin alas hakemaan palloa, ettei enää ehdi ylemmäs antamaan sitä ratkaisevaa syöttöä. Jos taas Onni ei tule alas, niin pallo ei koskaan Onnille asti tule, vaan se vain roiskaistaan kärkeen. Jamppa voisi tuon ratkaisevan syötön saadakin perille. Muilta ei onnistu.

Hoddlen ehdottama keskikenttä on melko hyökkäävä, enkä tiedä miten Onnilta sujuisi puolustushommat pohjalla. En lähtisi ottamaan Blomqvist-Ben -kaksikkoa pois, vaan pitäisin Onnin kymppinä ja laittaisin Jampan "laidalle". Latonen tuuraisi tässä Jampan roolissa, kun Jampan eväät on syöty.

Ja Elasta vielä: lähinnä sääliksi kävi tiistaina. Oli kuin pikkupoika miesten pelissä, ja vielä pakko peluuttaa sentterinä, kun laidalla pitäisi osata edes jonkun verran puolustaa. Pois kentältä ja äkkiä.

[Urmas Rooba]

Jere Urosen saavutettua äskettäin isyyden (onneksi olkoon) tuli mieleen, että onko Rähmönen ainoa TPS:n pelaaja, jolla on lapsia?

[pökkelö]

Miten eroaisi nykyisestä, joka on puolustaessa 4-2-3-1 ja hyökätessä 4-3-3?

Vahvempia joukkueita vastaan.

McK      Peräaho

     Blomqvist

Keskikentällä enemmän voimaa rouhia palloa itselle ja hyökätessä yksi mies enemmän mukana. Samalla tavalla Mou peluutti Portoa ja Laurikainen Matej / Nikke / Peltola
kolmikkoa. Ylimmät Box to box tyylillä tulee alas Nikken viereen puolustaessa ja nousevat hyökätessä.
Kunhan hunteerasin. Toki keskikentän rotaatio ei toimisi otteluruuhkissa.

[Bniz]

Vahvempia joukkueita vastaan.

McK      Peräaho

     Blomqvist

Keskikentällä enemmän voimaa rouhia palloa itselle ja hyökätessä yksi mies enemmän mukana. Samalla tavalla Mou peluutti Portoa ja Laurikainen Matej / Nikke / Peltola
kolmikkoa. Ylimmät Box to box tyylillä tulee alas Nikken viereen puolustaessa ja nousevat hyökätessä.
Kunhan hunteerasin. Toki keskikentän rotaatio ei toimisi otteluruuhkissa.

Muuten ok, mutta tolla formaatilla Valakarille ja jampalla ei ole käyttöä ja palloa pelattaisiin viskosille about koko ajan. Valakari varmaan tolla taktiikalla vois vetää toisena kymppinä/kasina, mutta on oikeesti aika paska alaspäin. Laitureina ei kumpikaan myös toimisi, koska ovat suoraan sanoen todella hitaita. Uusia murtautumismalleja pitäis keksiä, tai saada se jamppa kentälle. Jamppa on pallollisena helvetin kova jätkät liigaan vieläkin. Mielestäni parempi kuin Onni, mutta ymmärrän miksei Mika hirveesti äijälle peliaikaa anna.

[Kannattajat]

TPS-kannattajat järjestää kannattajamatkan Tampereelle Veikkausliigan otteluun Ilves – TPS lauantaina 26.5.8

Toistaiseksi bussissa on viisi (5) paikkaa vapaana. Tervetuloa!

[Statisti]

Vahvempia joukkueita vastaan.

McK      Peräaho

     Blomqvist

Keskikentällä enemmän voimaa rouhia palloa itselle ja hyökätessä yksi mies enemmän mukana. Samalla tavalla Mou peluutti Portoa ja Laurikainen Matej / Nikke / Peltola
kolmikkoa. Ylimmät Box to box tyylillä tulee alas Nikken viereen puolustaessa ja nousevat hyökätessä.
Kunhan hunteerasin. Toki keskikentän rotaatio ei toimisi otteluruuhkissa.

Noinhan TPS käytännössä pelaakin, joskin eri miehillä, kun Peräaho on kentällä. Sikäli puheet kolmion kääntämisestä ovat vähän kosmeettista numeroidenpyörittelyä, Peräahohan nousee suht ylös kun Seuralla on pallo.

Itse laittaisin Virtasen huomenna avaukseen ihan rotaation nimissä, mutta kieltämättä on vaikea keksiä sellaista systeemiä, jossa Valakari ja Virtanen ovat samaan aikaan kentällä ja tasapaino säilyy. Ajatus Valakarin peluuttamisesta pohjalla ei oikein vakuuta. Toinen voisi ehkä olla laidalla, mutta riittääkö puolustupelaaminen ja toisaalta vastaiskunopeus sinne?

Oma fantasiakokoonpanoni lauantaille menisi näin:

                    Milovic
Ääritalo         Virtanen        Jakonen
         McKendry       Blomqvist
Kinnunen  Friberg  Tenho  Rähmönen
                    Viscosi

(Jos siis Jakonen on pelikunnossa.)

[dunu]

Oma fantasiakokoonpanoni lauantaille menisi näin:

                    Milovic
Ääritalo         Virtanen        Jakonen
         McKendry       Blomqvist
Kinnunen  Friberg  Tenho  Rähmönen
                    Viscosi

(Jos siis Jakonen on pelikunnossa.)

Meillä sama. Ja jos Jakonen ei ole ysikympin kunnossa, niin Jako->Lato. Ihannepenkki voisi olla muotoa Mujunen, Holma, Ristola, Valakari, Peräaho, Jakonen/Latonen

[Kim Suomisen ponnari]

Täytyy ottaa vähän takaisin Ristolaa kohtaan osoittamiani haukkuja... tai no kentällä se on yhä hyödytön turhake mutta jos sinulla on aikaa tämänkaltaisiin hommiin kentän ulkopuolella, nousee hattu automaattisesti.

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2018/05/25/tps-kolmikolta-arvokkaita-vihjeita-sateenkaari-joukkueelle

[Räpymies]

Nyt kun tässä on fiilistelty näitä fantasy kokonpanoja niin heitämpä oman lusikkani soppaan.

Mielestäni kokeilemisen arvoinen voisi olla:

                        Milovic
              Valakari    Ääritalo
         McK  Blomqvist   Peräaho
Kinnunen Holma Tenho Rähmönen
                        Viscosi

Tässä yhdistyisi kivasti Rapapallon routeone eli pystyyn Milovicille ja Ärtsi (muistatteko vielä Ärtsin ja Nassen dominanssin) selustaan ja Laurikaisen pallokontrolli pitempien hyökkayksien muodossa. Kokoonpano olisi epäsymmetrinen siten, että oikeaa laitaa pyrittäisiin etenemään suoraviivaisesti ja vastaavasti puolustus hoitaisi varmistavampaa roolia ja vasemmalla pyrittäisiin rakentamaan pdempiä hyökkäyksia joita Kinnunen nousisi aktiivisesti tukemaan. Ei mikään sexyfootball ratkaisu, mutta erinomainen sarjapaikan varmistavaan prosenttipalloon.

[Fifa]

Kyllähän yhdelle ja toiselle puolustukselle tulisi kiire, jos Drago voisi voittaa pääpalloja linjan edessä ja jatkaa niitä juoksupalloiksi Ärtsille ja muille juoksujalkaisille. Olisi se parempi vaihtoehto kuin Honkaa vastaan nähty hautominen ja taakse pelaaminen.

[Hoddle]

Maailmalla on suurseuroja, jossa katsojat ja seura ovat sitä mieltä, että joukkueella on peli-identiteetti, josta ei tingitä. Eli vaikka tulisi tulostakin jollain nihilistisellä tyylillä, voidaan todeta, että väärin voitettu ja valmentaja voi viedä tyylinsä muualle.
Itse lukeudun siinä mielessä tähän kastiin, että muistelen rapapallon olleen sellaista hirvitystä, että en katsomoon paljoa tullut. Sitä en kaipaa.

Muuten en osaa Räpymiehen ehdotuksen toimivuutta kommentoida. Veikkaanpa vain, että ei niitä maaleja noinkaan kovasti syntyisi.

[Jasseri]

Ärtsin ja Nassen dominointi oli komeaa, mutta toki siinä auttoi Pennanen, Tarvis, Roope, Öljylanne, Juho Lähde jne aika paljon. Ja jotenkin tuntuu että tuo pelitapa olisi vielä helpommin skoutattavissa pois kuin nykyinen. Ehkä sitten loppuhetkien paniikkiyrityksiin.

Onnille ei kyllä kannata juuri minkäänlaista puolustusvelvoitetta kasata, nytkin joutuu rikkomaan usein kun ei vaan pysty muuten pysäyttämään vihuja.

[Erkka]

Itse lukeudun siinä mielessä tähän kastiin, että muistelen rapapallon olleen sellaista hirvitystä, että en katsomoon paljoa tullut. Sitä en kaipaa.

Rapan valmentaessa KuPSissa, kirjoitti joku heidän kausitopicissaan yhden forumhistorian tasokkaimmista onelinereistä, kun hän totesi että Rapapallo perustuu täysin tulokseen. Kun tulos jää saavuttamatta, ei jäljellä juuri mitään.

Silloin kun Turussa pelattiin Rapapalloa, oli laitureiksi tarjolla esimerksi n. 25-vuotiasta Ääritaloa, Mikko Mannista, Jonatan Johanssonia, Dennis Okarua.. keskikentällä heittämässä palloja laidoille oli Juho Lähdettä, Toni Kolehmaista, Petteri Pennasta ja hyökkäyksiä oli päättämäsä Roope Riskiä, Njazi Kuqia ja Wusua.

Jollain tapaa en jaksa uskoa, että tällä nyt käytössä olevalla miehistöllä saataisiin tuolla pelitavalla muuta kuin vitutusta aikaiseksi

[Osmoosi]

Maailmalla on suurseuroja, jossa katsojat ja seura ovat sitä mieltä, että joukkueella on peli-identiteetti, josta ei tingitä. Eli vaikka tulisi tulostakin jollain nihilistisellä tyylillä, voidaan todeta, että väärin voitettu ja valmentaja voi viedä tyylinsä muualle.
Itse lukeudun siinä mielessä tähän kastiin, että muistelen rapapallon olleen sellaista hirvitystä, että en katsomoon paljoa tullut. Sitä en kaipaa.

Juuri näin. HJK-pelin pressissä Mika hienosti sanoikin, että sumputtamaan lähteminen ei käynyt mielessäkään.