RoPS 2018 - Lopussa seisoo. Kiitos!

[DiBiagio]

Ei pääoman tappioiden kirjaamisessa mitään rikollista ole.

Tiedä sitten saako sillä Ry mitään verohelpotuksiakaan tai mikä todellinen tilanne oli jne., mutta näin mulle tuo tilanne silloin selvitettiin (toki se bussin myynti tappiolla saattoi olla vain pieni osa tuosta 400K € miinuksesta, mutta tuntuu oudolta kun edellisenä vuonna 2014 europelejä, ja siitä edellisenä cupin voitto).

Ei toki itsessään, mutta jos jostain bussinromusta kirjaa vaikkapa tuon 400ke tappiota, niin ei siinä enää ole puhtaat jauhot pussissa

Kyllähän seurassa vedettiin rehellisesti taloudenpito päin sitä itseään ja elettiin yli varojen.

[Erkki Rapala]

Siitä bussista kirjattiin tappiota 50k euroa ja samana vuonna kirjattiin Urho TV:n saatavia alas jokunen kymppitonni. Nämä menivät siis tilinpäätökseen kulkematta kassan kautta. Loput tappiot on pitkälti menneet sieltä kassan kautta eli on käytetty enemmän kuin on tienattu.

[Lapin perseilijä]

Eli vuodesta 2011 alkanut tappiollisten vuosien putki onkin seurausta vanhan bussin myymisestä alihintaan ja seuran talous on oikeasti hyvässä jamassa, koska näin on kerrottu. Eihän tässä sitten mitään hätää ole. Voin jatkossa nukkua yöni rauhassa.

Eiköhän edellisen seurajohdon ja sambialaisten sopuilun/sekoilun seurauksena tappiota ole myös tullut, mutta sen jälkeen on mennyt taloudellisesti huomattavasti paremmin (vaikka olisi se bussi tappioihin kirjattuna lopulta varsin pieni summa kokonaisuudesta).

Mutta, jos 400K € oli tappiota seuralla 2015 alussa, samalla voi miettiä että miksei seuran talous muka olisi lähtenyt uusiutumisen/menestyksen/lisääntyneiden yleisö-/sponsori-tulojen mukana nousuun samana kautena hopean/(seuraavan kauden) europelien/lisääntyneen yleisön/pelaajien myynnin (kuten Stavinski 600K€) mukana nousuun.

[Karkuri]

Pikkuisen on velat, tappiot ja ja muut termit sekaisin tässä tarinoinnissa, mutta viihdyttävää luettavaa kyllä muuten

[Lapin perseilijä]

Pikkuisen on velat, tappiot ja ja muut termit sekaisin tässä tarinoinnissa, mutta viihdyttävää luettavaa kyllä muuten

Teretulemast Lappiin, missä kaikki ei ole niin tarkkaa, ja pilkkuja ei nussita (ikinä).

[Pekka Sade]

Vois kohta tipahella taas jatkosoppareita

[lahtinen]

Eiköhän edellisen seurajohdon ja sambialaisten sopuilun/sekoilun seurauksena tappiota ole myös tullut, mutta sen jälkeen on mennyt taloudellisesti huomattavasti paremmin (vaikka olisi se bussi tappioihin kirjattuna lopulta varsin pieni summa kokonaisuudesta).

Mutta, jos 400K € oli tappiota seuralla 2015 alussa, samalla voi miettiä että miksei seuran talous muka olisi lähtenyt uusiutumisen/menestyksen/lisääntyneiden yleisö-/sponsori-tulojen mukana nousuun samana kautena hopean/(seuraavan kauden) europelien/lisääntyneen yleisön/pelaajien myynnin (kuten Stavinski 600K€) mukana nousuun.

Saahan sitä pohtia vaikka minkälaisia positiivisia skenaarioita talouden yhtäkkisestä parantumisesta. Todellisuus on kuitenkin se, että vuonna 2014 tappiota tuli 368 000 euroa. 2015 tappiota tehtiin 70 000 euroa. 2016 oli jälleen karmea vuosi ja tulos oli miinuksella vajaa 350 000 euroa. Vielä 2017 tehtiin vajaa 170 000 euroa tappiota.

Vaikea noita lukuja katsellessa on olla positiivisilla fiiliksillä, vaikka miltä kantilta katsoisi. Ja kuten Nivakin on sanonut, niin vaikeita aikoja edelleen eletään, vaikka kuinka olisi lisätuloja tulossa Stavitskista/majoitustoiminnasta/ kausarihaasteista.

[Lapin perseilijä]

Saahan sitä pohtia vaikka minkälaisia positiivisia skenaarioita talouden yhtäkkisestä parantumisesta. Todellisuus on kuitenkin se, että vuonna 2014 tappiota tuli 368 000 euroa. 2015 tappiota tehtiin 70 000 euroa. 2016 oli jälleen karmea vuosi ja tulos oli miinuksella vajaa 350 000 euroa. Vielä 2017 tehtiin vajaa 170 000 euroa tappiota.

Vaikea noita lukuja katsellessa on olla positiivisilla fiiliksillä, vaikka miltä kantilta katsoisi. Ja kuten Nivakin on sanonut, niin vaikeita aikoja edelleen eletään, vaikka kuinka olisi lisätuloja tulossa Stavitskista/majoitustoiminnasta/ kausarihaasteista.

No, onneksi ollaan sentään Ry eikä mikään Oy, ei ole mukana sijoittajia jotka vaativat tuottoa seurasta tai sitten vaativat seuraa konkurssiin.

Tähän seuraan kustaan rahaa ihan vapaaehtoisuuden pohjalta

[aitapappa016]

Seuran someukko näpyttämässä vähe twitteriä entisen maalivahdin Napakymppi vierailusta ja joku honsu honkavaara tykkäilemässä

[Äteritsiputeritsipallo]

Haastekausari tilattu. Muutkin Veikkausliigaseurat ovat äkänneet haastekausarin mahdollisuudet. FC Lahti esimerkiksi. Itsehän toki sijoitin RoPSin kausariin.

[Erkki Rapala]

Silloin sambialaisten aikaan seura muuten teki sitä rahaa ns. vitusti, kun bingomylly toimi ja rahaa ei käytetty yhtään mihinkään.

[Lapin perseilijä]

Silloin sambialaisten aikaan seura muuten teki sitä rahaa ns. vitusti, kun bingomylly toimi ja rahaa ei käytetty yhtään mihinkään.

Ja 2013 todettiin että Zeddyn vuodesta 1997 lähtien, kaikista sopuiluista ja yleisön (/sponsoreiden?) mielenkiinnon kadottamisesta huolimatta, ollaan taloudellisesti voiton puolella tuolta ajanjaksolta?

En muista asioiden menneen ihan noin, ja bingon menestys ei liittynyt sambialaisiin vaan tupakoinnin sallimiseen/kieltämiseen siellä (+asiakkaiden kuoleminen vanhuuteen).

[Erkki Rapala]

Ja 2013 todettiin että Zeddyn vuodesta 1997 lähtien, kaikista sopuiluista ja yleisön (/sponsoreiden?) mielenkiinnon kadottamisesta huolimatta, ollaan taloudellisesti voiton puolella tuolta ajanjaksolta?

En muista asioiden menneen ihan noin, ja bingon menestys ei liittynyt sambialaisiin vaan tupakoinnin sallimiseen/kieltämiseen siellä (+asiakkaiden kuoleminen vanhuuteen).

Siis häh.. Kiistalan aikaan seuran bingomylly tuotti monta sataa tuhatta euroa vuodessa rahaa ja kun sitä rahaa ei käytetty pelaajiin (suuri osa niitä lounaripalkalla olevia ulkkareita) eikä pelimatkoihin (sillä vanhalla bussilla reissattiin ja yöt nukuttiin bussissa), niin rahaa jäi.

Aikanaan yli puolet seuran tuloista tuli bingosta. Tarinan mukaan joskus vuonna 2010 taseessa oli vapaata pääomaa joku pari miljoonaa. No nyt ei ole, mutta hyvät bileet on olleet.

[Lapin perseilijä]

Siis häh.. Kiistalan aikaan seuran bingomylly tuotti monta sataa tuhatta euroa vuodessa rahaa ja kun sitä rahaa ei käytetty pelaajiin (suuri osa niitä lounaripalkalla olevia ulkkareita) eikä pelimatkoihin (sillä vanhalla bussilla reissattiin ja yöt nukuttiin bussissa), niin rahaa jäi.

Aikanaan yli puolet seuran tuloista tuli bingosta. Tarinan mukaan joskus vuonna 2010 taseessa oli vapaata pääomaa joku pari miljoonaa. No nyt ei ole, mutta hyvät bileet on olleet.

Eipä kyllä tullut kahta hopeaa ja cupin voittoa, viiden kauden sisällä, myöskään.

Siis tuolla "sijoituksella" halpoihin sambialaisiin ja bussilla pärjäämiseen.

Eli jos sitä rahaa tuli, eipä siitä paljoa iloa ollut.

Eikä näköjään tämän palstan pessimistien mukaan varmasti siitä mitään ole jäljelle jäänyt sitten 2011, vaikka kenties joskus olisikin sitä ollut..

Ja edelleen, bingon menestys ei liity mitenkään siihen että RoPS säästi rahaa sambialaisia palkatessaan.
Ei tasan mitään yhteyttä.
Nyt toisaalta, nykyinen seurajohto on löytänyt joustavuutta (pelaajistakin) niin että bingo-taloa voidaan käyttää myös AirBnB:ssä.

[peksi88]

Saahan sitä pohtia vaikka minkälaisia positiivisia skenaarioita talouden yhtäkkisestä parantumisesta. Todellisuus on kuitenkin se, että vuonna 2014 tappiota tuli 368 000 euroa. 2015 tappiota tehtiin 70 000 euroa. 2016 oli jälleen karmea vuosi ja tulos oli miinuksella vajaa 350 000 euroa. Vielä 2017 tehtiin vajaa 170 000 euroa tappiota.

Vaikea noita lukuja katsellessa on olla positiivisilla fiiliksillä, vaikka miltä kantilta katsoisi. Ja kuten Nivakin on sanonut, niin vaikeita aikoja edelleen eletään, vaikka kuinka olisi lisätuloja tulossa Stavitskista/majoitustoiminnasta/ kausarihaasteista.

Juuri näin se on omankin käsityksen mukaan mennyt. Tappiota tullut aika kovasti. Maltti on valttia.
Ja Kiistalan aikana meni taloudellisesti hyvin, kuten joku tänne jo korjailikin.

[Lapin perseilijä]

Juuri näin se on omankin käsityksen mukaan mennyt. Tappiota tullut aika kovasti. Maltti on valttia.
Ja Kiistalan aikana meni taloudellisesti hyvin, kuten joku tänne jo korjailikin.

Kiistalan aikana taisi mennä taloudellisesti hyvin ihan muista kuin joukkueeseen liittyvistä syistä, ainakaan menestystä kentällä ei tullut suurimman osaa 90- ja 00-lukua, ja se näkyi myös katsomossa (ja varmaan myös sponsoroinnissa, siis yleensäkin juuri siinä taloudessa, vaikka bingo ja halpojen pelaajien peluuttaminen toikin ehkä silloin muuten rahallisesti hyvän tuloksen).

Otan ennemmin tämän nykyisen RoPSin kuin minkään niistä sitten cup voittajien cupin kahdeksan parhaan joukkoon Marseillea vastaan päässeiden jälkeen.



e: silloin joskus vuosituhannen vaihteessa nykyisen alakerran bingon tiloissa toimi Roll´s hampurilaisketju, joka näytti vetävän hyvin väkeä, varsinkin nuoria.
Bingo toimi tuolloin talon toisessa kerroksessa tiloissa joihin myöhemmin tuli Rio Granden rock-yökerho.

Uskoisin että jos bingo tulee pian varsin kannattamattomaksi, kannattaisi tilasta se bingon osa vuokrata jälleen jollekin ravintolatoiminnalle, itse suosittelisin turisteja Lapin porolla/hirvellä yms. sapuskoilla kosiskelevaa paikkaa (ostaisivat ehkä samalla myös RoPSin huiveja/paitoja/pipoja jne. mukaan).
Ja josta paikalliset saavat (myös hieman hiljaisempina kausinakin turismista) halvalla hampurilaisia yms. kaljaa, kanansiipiä ja kanna.. kannatusta, jotain paikallisillekin siellä keskenään juhlittavaa siis jotta toiminta on ympärivuotista kuitenkin (eikä vain turismin varassa).

Jos mahtuu niin pelikoneet/veikkauspiste ja ilma-hockey pöytä, luonnollisesti.

Jos bingo pitää välttämättä säilyttää, sen voisi tehdä joksikin mobiili-versioksi, joka ehkä näkyisi joiltain ruuduilta jopa pöytiin (kenties vielä joskus sitä voisi vielä pelata pöytiin liitetyn järjestelmän myötä, ilman ruokailua tai sitten sen ohella)

[lahtinen]

Urheilullisesta näkökulmasta katsottuna ei varmasti kenelläkään ole ikävä Kiistalan sambikarusellia, jolloin joukkue koostui pääasiassa halvoista pelaajista ja joka päättyi miten päättyi. Hienoahan se on seurata, kuinka urheilullisella puolella pieniinkiin yksityiskohtiin kiinnitetään huomiota ja tukitoiminnot ovat viimeisen päälle kunnossa. Menestystäkin ollaan päästy viime vuosina maistamaan siinä määrin, että kymmenen vuotta sitten olisi pitänyt nipistää itseään, jos joku olisi kertonut, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Kaikessa tässä on kuitenkin se pieni sivumaku, että tämä urheilullinen uskottavuus syö ihan helvetisti rahaa. Pelkästään viimeisen neljän vuoden aikana tämä menestys on tehnyt seuralle tappiota yli miljoona euroa. Sitä voi jokainen miettiä kuinka kauan tähän vastaavaan on RoPS:lla varaa. Vaikka toimistolle pitää antaa kiitosta siitä, että kaikenlaisia tempauksia ollaan yritetty talouden elvyttämiseksi ja someukko tykittää sosiaalisessa mediassa kuin viimeistä päivää, niin silti nämä luvut eivät poista sitä tosiasiaa, että epäonnistuttu on ja pahasti.

Näitä pikavoittoja havittelevia seuroja, jotka vääristelevät kilpailua velkarahalla, on pelkästään Veikkausliigassa nähty ihan liian monta. Hauskaa on jonkin aikaa ja Euroopassakin käytiin, mutta kymmenen vuoden päästä koko seura on unohtunut konkurssin myötä. Kemistä voi kysyä lisätietoa siitä, oliko se sen arvoista, että Liigan glamouria saatiin maistaa kolme vuotta, jos koko seuraa ei ole olemassa enää ensi kaudella.

[Lapin perseilijä]

Kaikessa tässä on kuitenkin se pieni sivumaku, että tämä urheilullinen uskottavuus syö ihan helvetisti rahaa. Pelkästään viimeisen neljän vuoden aikana tämä menestys on tehnyt seuralle velkaa yli miljoona euroa. Sitä voi jokainen miettiä kuinka kauan tähän vastaavaan on RoPS:lla varaa. Vaikka toimistolle pitää antaa kiitosta siitä, että kaikenlaisia tempauksia ollaan yritetty talouden elvyttämiseksi ja someukko tykittää sosiaalisessa mediassa kuin viimeistä päivää, niin silti nämä luvut eivät poista sitä tosiasiaa, että epäonnistuttu on ja pahasti.

Tämä kausi raportoitiin talouden tuloksen puolesta positiiviseksi, eli voittoa tuli.

En muutenkaan tajua mistä nämä spekulaatiot RoPSin veloista jne. tulevat kun aika harvalla on sitä oikeaa todellista tietoa seuran menneestä/nykyisestä taloudellisesta tilanteesta, lopulta.

Ja vaikka pitäisikin paikkaansa niin ollaan sentään Ry (ei mikään Oy jossa sijoittajilla eri tavoitteet kenties), ja velasta vapaata omaisuutta löytyy miljoonien edestä kasvavan matkailukaupungin aivan ytimestä kokonaisena kerrostalona...

Näitä pikavoittoja havittelevia seuroja, jotka vääristelevät kilpailua velkarahalla, on pelkästään Veikkausliigassa nähty ihan liian monta. Hauskaa on jonkin aikaa ja Euroopassakin käytiin, mutta kymmenen vuoden päästä koko seura on unohtunut konkurssin myötä. Kemistä voi kysyä lisätietoa siitä, oliko se sen arvoista, että Liigan glamouria saatiin maistaa kolme vuotta, jos koko seuraa ei ole olemassa enää ensi kaudella.

RoPS ei ole ikinä pahemmin edes yrittänyt elää yli varojensa, silloin kun se on tapahtunut on tainnut aina olla ollut kyse joko RoPSin kontrollin ulkopuolisista asioista tai sitten huonosti hoidetusta taloudesta yleensäkin (oli Kiistalankin aikanakin parantamisen varaa, varmasti).

Ja sarjassa RoPSille ei varmasti käy kuin Kemille, 1980 lokakuussa noustiin ja tullaan pysymäänkin liigassa, jopa sopuilevat sambialaiset pelasivat varsin helposti RoPSin takaisin liigaan parikin kertaa 00-luvulla (kun olivat ensin tiputtaneet sen), eiköhän tuo onnistu jo kotimaisilla voimillakin, vahvasti paikallisten tukemana (kuten jopa niinä muutamina karsastettuina sambialais-divari kausina jopa).

[Erkki Rapala]

En muutenkaan tajua mistä nämä spekulaatiot RoPSin veloista jne. tulevat kun aika harvalla on sitä oikeaa todellista tietoa seuran menneestä/nykyisestä taloudellisesta tilanteesta, lopulta.

Olenko väittänyt, että se bingotoiminnan tuotto olisi ollut siitä sambisirkuksesta kiinni? Väitin (koska tiedän), että vielä vuonna 2010 bingotiminta tuotti ry:lle n. 200 000€ ja aikaisempina vuosina enemmänkin. Tämän verran pitäisi nyt saada kurottua kiinni, että oltaisiin +/- 0-tilanteessa.

Etsi se Ripe Nivan haastattelu pallokerho podcast, niin tiedät, mistä puhut. Seuran PJ:n mukaan "omaisuutta ei ole jouduttu realisoimaan, mutta sitä vastaan on kyllä otettu lainaa". Eikö laina ole velkaa?? Vuonna 2010 seuralla oli siis taseessa "vapaata pääomaa" n. parin miljoonan arvosta. Nyt, kun tässä on tehty tappiota (kulkematta kassan kautta ja kassan kautta kulkien), tuo tase (ja tili)puskuri on pitälti syöty.

Aikanaan tuo bingon merkitys oli suuri, koska sen rahavirroilla pystyttiin talvella harjoittelemaan jne. ja tosiaan Kiistalan aikaanhan pelaajille ei maksettu ja vierasmatkoilla mentiin busseilla ilman hotellimajoituksia. Kaikki nämä on nyt muutettu. Nämä kaikki löytyy ihan lehdistä. Ei muutakun etsimään.

Tälle kaudelle tulee voittoa ja hyvä niin. Toki me tiedetään vaan todennäköinen tilinpäätöksen lopputulos. Lisäksi pitäisi ainakin nähdä tuloslaskelma ja tase ja niiden muutokset, että voisi nähdä todellisuudessa, että mihin raha on mennyt ja miten sitä on käytetty.

[Ikifani]

Jaa jollakin on viime yönä narahtanut Kelekkamessu-juomat auki

Jäikö messuille mitään ?

[Lapin perseilijä]

Olenko väittänyt, että se bingotoiminnan tuotto olisi ollut siitä sambisirkuksesta kiinni? Väitin (koska tiedän), että vielä vuonna 2010 bingotiminta tuotti ry:lle n. 200 000€ ja aikaisempina vuosina enemmänkin. Tämän verran pitäisi nyt saada kurottua kiinni, että oltaisiin +/- 0-tilanteessa.

Etsi se Ripe Nivan haastattelu pallokerho podcast, niin tiedät, mistä puhut. Seuran PJ:n mukaan "omaisuutta ei ole jouduttu realisoimaan, mutta sitä vastaan on kyllä otettu lainaa". Eikö laina ole velkaa?? Vuonna 2010 seuralla oli siis taseessa "vapaata pääomaa" n. parin miljoonan arvosta. Nyt, kun tässä on tehty tappiota (kulkematta kassan kautta ja kassan kautta kulkien), tuo tase (ja tili)puskuri on pitälti syöty.

Aikanaan tuo bingon merkitys oli suuri, koska sen rahavirroilla pystyttiin talvella harjoittelemaan jne. ja tosiaan Kiistalan aikaanhan pelaajille ei maksettu ja vierasmatkoilla mentiin busseilla ilman hotellimajoituksia. Kaikki nämä on nyt muutettu. Nämä kaikki löytyy ihan lehdistä. Ei muutakun etsimään.

Tälle kaudelle tulee voittoa ja hyvä niin. Toki me tiedetään vaan todennäköinen tilinpäätöksen lopputulos. Lisäksi pitäisi ainakin nähdä tuloslaskelma ja tase ja niiden muutokset, että voisi nähdä todellisuudessa, että mihin raha on mennyt ja miten sitä on käytetty.

Uskoisin että AirBnB toimintaa kehitetään juurikin korvaamaan bingon toiminnan tulojen laskuja (nuo joku muutama satatonnia, helposti saavutettavissa jos talvella menee kaikki asunnot hyvin turisteille), ja uskoisin että tuo otettu laina josta Niva puhui on lähes 100% varmasti noihin RoPSin omistamien asuntojen uusimiseen ja remontointiin AirBnB kuntoon.

Käsittääkseni edelliset europelien rahat menivät (Stavinskin myynnistyä saadun 600K ohella) velkojen lyhentämisen lisäksi juurikin noiden asuntojen remontointiin, mutta ei riittänyt kaikkien asuntojen remppaamisen jolloin tarvitsi ottaa remontteihin lainaa pankista (sijoitus jolle on silloin varmasti myös laskettu tuotto-odotukset myös).

Muistan myös lukeneeni että (syistä jotka mainitsitkin) bingo ollaan suunniteltu jo/aikeissa muuttaa (varmaan vain tiloja vuokraamalla) ravintolaksi tai joksikin vastaavaksi jos ja kun bingo ei enään tuota (tarpeeksi).

Ja kyllä tosiaan, nämä Ry:n tulot, menot, vähennykset, jne rahavirrat ja voitot/tappiot on niitä asioita joista emme saa tietää kuin mitä seura suvaitsee kertoo meille (vaikkei heidän kait edes täytyisi):

Ja se että Niva sanoo tämän kauden tuottaneen voittoa, vaikka ei ollut tänä vuonna edes niitä (vähintään varmasti 300K voittoa tuovia) europelejä ja vaikka kausarihaasteen piti tuoda kassaan vain sen minkä normi lipuilla olisi saatu sillä 1600-1800 katsojan keskiarvolla, kertoo minulle että tällä kaudella ollaan menty joko hurjasti eteenpäin taloudessa juurikin kentän/pelien ulkopuolella (tuskinpa pelaajat kuten Requero, Okkonen ja Kokko kovin halvalla pelasivat myöskään enään tai Koskela ihan ilmaiseksi tullut Helsingistä valmentamaan) tai että sitten vastaavasti edellisten muutaman vuoden "tappioita" on rankasti liioiteltu (vai olisiko joukossa myös ollut noita bussin lyhennyksen kaltaisia kikkailuja mikä näyttää tappiolta vaikkei oikeasti ole?).

Otathan huomioon tämän ja menneen kolmen kauden tuloja/tappioita verratessa että RoPS vuokrasi menneenä talvena vasta paria asuntoa AirBnB:ssä koska loput vielä remontissa, ja asui talven vuokralla Urheiluopistolla Ounashallin vieressä (hyvä juttu toki harjoittelulle talvella, kun lyhyt matka harjoituksiin ja takaisin).
Kaiken järjen mukaanhan siis tänä vuonna on ollut jopa edellisiä kausia enemmän menoja (mm. Urheiluopiston vuoksi, jos ei ollut sponsoroitua, mutta myös koska bingon tuotto edelleen oletettavasti jatkanut laskuaan remontista ja fanikaupasta huolimatta, yksi vieraspeli enemmän useaan vuoteen ja vierasmatkatkin mennään lentäen jne ja ollaan oltu hotelleissa, siis aivan kuten muinakin edellisinä kausina jotka tappiollisia).

Mistä siis RoPS olisi lisää tuloja sitten saanut verrattuna edellisiin kolmeen kauteen vaikkapa?
Tosiaan yksi kotipeli vähemmän useampaan kauteen ja kausarihaasteen (tuomien "normi-lipputulojen") lisäksi tuskin irtoliput ja oheismyynti otteluissa on tuonut muutamaa kymppitonnia enemmän siihen päälle.
Ei ollut europelejä, enkä ole kuullut/nähnyt että olisi tullut seuralle mesenaattia tai uutta erityisen suurta sponsoria tälle kaudelle.

Eli miten ihmeessä sitten esim. 2015 hopea-kaudella saatiin tehtyä tappiota bussin myynnin lisäksi (myös Liigacupissa hopeaa Rovaniemellä yli tuhannen katsojan edessä), varsinkin kun uusi katsomo valmistui kesän alkuun ja veti koko loppukauden ennätysyleisöjä (pari/kolme kertaa yli 4000 jopa, kauden AM 2277 normaaleilla lipun hinnoilla, yksi kotiottelu enemmän kuin tänä vuonna)?

Kukaan RoPSin pelaajista (tai edes valmentaja Malinen) ei vielä ollut ns. "todistanut jo taitojaan" vielä tuolloin aivan läpimurron veroisesti joten palkatkin olivat varmaan kohtuulliset jopa Kokon ja Obilorin osalta.
Muistaakseni ainakin Malisen palkka nousi hurjastikin tuon kauden jälkeen (vasta, siis).

Siis miten ihmeessä tuolloin on onnistuttu tekemään tappiota jos kerran tulojen puolesta tämä kausi oli huonompi katsomossa/bingossa (sanomasi laskevan trendin mukaisesti?), ja menojakin ilmeisesti tällä kaudella enemmän (kenties Urheiluopiston vuokrat, yksi vieraspeli enemmän, Kokon varsin kallis paluu...)?

Palkkamenot saattavat toki olla hyvinkin lähellä toisiaan kun sekä 2015 että 2018 oli sekä valmennuksessa että pelaajissa nähtävissä potentiaalia mutta Suomenkaan mitassa suuria läpimurtoja eivät olleet lähes kukaan vielä tehneet (muutenhan tuskin olisivat RoPSiin tuolloin 2015 ainakaan vielä päätyneetkään edes ulkomaat mielessä, ja ihan jo koska RoPSilla ei varaa hirveisiin pyyntöihin muiden kuin takaisin palaavien legendojen kohdalla korkeintaan).

Ja miten sitten vielä seuraavakin kausi (2016) tuotti tappiota kohtuullisella yleisömäärällä (mikä taisi olla tämän kauden kausarihaasteen tavoitekin tulojen osalta), sekä satoja tuhansia tuoneilla kahdella eurokierroksella, vaikka joidenkin palkat olisivatkin ehkä nousseet hopean johdosta (lisäksi elokuussa saatiin Borren myynnistä ulkomaille saludotkin vähintään)?

Ei tässä jokin täsmää, että miksi tällä kaudella tuli voittoa kun kolmesta edellisestä tappiollisesta (?) kaudesta ainakin kahtena olisi pitänyt tulla huomattavasti enemmänkin voittoa kuin nyt tuli?
Kaiken järjen mukaanhan tuon olisi pitänyt mennä toistepäin.

Uskoisin että noiden "tappiollisten" kausien aikana on joko sijoitettu rahaa bingotalon remontointiin/toiminnan uudelleen organisointiin tai vielä makseltu edellisten kausien mahdollisia töppäyksiä/velkoja kun ne mahdolliset "2 miljoonan puskuritkin" varmaan suli sambialais-sotkuissa divariin tippumisineen..
Ja nyt kenties päästiin kaikkien vanhojen sotkujen ja velkojen hoitelun jälkeen ilmeisesti takaisin jonkinlaiseen ("Kiistalan aikaiseen") "vakaaseen tilaan", jolloin seura pystyi ilmoittamaan jo kauden voitolliseksi (kun nyt on menot ja velat saatu jo kirjattua edellisille kausille, ja nyt vain odotellaan AiRBnB:n täysimääräistä pyörimistä millä hoidellaan loputkin velat/lainat (AirBnB sijoituksen tuodessa paljonkin voittoa)?

Jaa jollakin on viime yönä narahtanut Kelekkamessu-juomat auki

Jäikö messuille mitään ?

Pitää olla vapaalla ja huvin puolella tähän vuoden synkimpään/masentavimpaan aikaan, kun kausi loppunut jo ja on jo vilpoisaa ja pimeää muttei vielä lunta (korkeintaan puut kuurassa jos onnea kuten nyt joinakin päivinä ollut toki, mikä hieman piristänyt).
Tulee uni yms. vaikeuksia myös eri syistä, kellojen siirto ehkä osana..





edit: 2015 AM tarkistettu, tarkennettu joitakin kohtia

[Nasse Vaara]

Kohtuu raskasta (luettavaa). Parempi laittaa korkki kiinni tai ainakin pysyä poissa netistä.

Aikainen joululahjatoive - Lappalaisen pysyvä siirto.

[Kepakko]

Kohtuu raskasta (luettavaa). Parempi laittaa korkki kiinni tai ainakin pysyä poissa netistä.

Aikainen joululahjatoive - Lappalaisen pysyvä siirto.

Ei toteudu 99 prosentin varmuudella. Klubia kiinnostaa, ulkomaisia seuroja kiinnostaa. Harmi kyllä Lappiksen pitäminen meillä on liki mahdotonta.

[Pekka Sade]

Ei toteudu 99 prosentin varmuudella. Klubia kiinnostaa, ulkomaisia seuroja kiinnostaa. Harmi kyllä Lappiksen pitäminen meillä on liki mahdotonta.

Vaikea,ellei jopa mahdoton korvattava Lappalainen on. Mielessä kävi,että Stavitskillahan on lainapesti Kroatissa menny päin persettä ilman peliaikaa,niin pitäskö tulla tuttuun ympäristöön hakeen tuntumaa, jos kohtuu korvauksella saatais Ranskasta lainalle. Voi olla,että se mikä Caenille on kohtuullinen on Ropsille mahdoton ja tuskinpa tällä ajatuksella kannattaa sen enempää leikitellä,sekun vain mietin Lappalaisen korvaajaa

Olikohan muuten Rops nyt Ilvekseen siirtyvän AC Oulun Jairin perässä? Ne matsit mitä nähny,niin ihan pätevän olonen kaveri

[Hijo del Viento]

Pahimmillaan mennään semisti konkurssiin ja lähdetään muutaman vuoden korpivaellukselle divarin syövereihin. Mutta ollos huoleton, sieltäkin noustaan. Ja taas naatitaan europeleistä.

Tai puikoissa ovat nyt osaavat miehet ja keikutaan top sixissä ne seuraavat kymmenen kautta.

Vieläkin kovettaa mennyt kausi. Ei ahista ei.