PEPO Lappeenranta 2018 - kolmas kerta toden sanoo?

[El Domingo]

Täysin turha protesti myös siksi että Palloliiton säännöissä nimen omaan sanotaan, että tuomio voidaan purkaa vain, mikäli mitään rikettä ei ole todellisuudessa tapahtunut.

Juurikin noin. Se kellä on tarkempaa videota tilanteesta voinee kommentoida oliko rikettä vai ei.

[El Domingo]

Hyvä merkki kilpailijoille että PEPO keskittyy epäolennaisuuksiin pelin sijaan.

Nelosessa nämä yksisilmäisyydet. Eiköhän nykyään monia eri asioita voi tehdä samaan aikaisesti jos näkee aihetta siihen. Ota vaikka esimerkiksi Gnistanin valitus Gnistan-MiPK tuloksen muuttamisesta. Nuo asiat elää aina omaa elämää omassa lokerossaan

[Buffy la Cazavampiros]

Juurikin noin. Se kellä on tarkempaa videota tilanteesta voinee kommentoida oliko rikettä vai ei.

Pelikiellon kumoamisen osalta sillä ei ole merkitystä, koska kyse on tuomarin tulkinnasta. Eri asia, jos videolla voitaisiin osoittaa esim. että Ceesay oli kymmenen metrin päässä koko tilanteesta ja rikkeen teki joku muu pelaaja.

[bolero]

https://www.youtube.com/watch?v=0KaPbzdxrLE
Siinä se nyt sitten olisi. Hieman köykäinenhän tuo oli, Ristolalta tosin hyvin hankittu. Kai siinä Ceesay käyttää käden Ristolan kropassa kiinni (miksi?) ja pelimies tajuaa nojata Ceesayn suuntaan ja kaatua, vaikkakin aika kömpelösti. Tuomari hyvin sijouttunut. Varmaan aika 50/50 menisi tuon viheltäminen nopeassa pelitilanteessa. Nyt vain eskaloitui punaisen ja pilkun myötä aika pahasti. Tuo PEPOn hylätty maali taas Akbarilta viisaasti hankittu rike.

Ehkä viisainta jättää tilanteen vatvominen ja siirtyä Jäppärän kaatamiseen.

[Riverplate]

Aika "päättäväisesti" tuomari pilkussa ja maalin hylkäämisessä toimi. Kovia tuomioita. Olikohan muuten Helsingistä tuomari? En ihmettele vaikka olisi noilla otteilla.

[Numb]

https://www.youtube.com/watch?v=0KaPbzdxrLE
Siinä se nyt sitten olisi. Hieman köykäinenhän tuo oli, Ristolalta tosin hyvin hankittu. Kai siinä Ceesay käyttää käden Ristolan kropassa kiinni (miksi?) ja pelimies tajuaa nojata Ceesayn suuntaan ja kaatua, vaikkakin aika kömpelösti. Tuomari hyvin sijouttunut. Varmaan aika 50/50 menisi tuon viheltäminen nopeassa pelitilanteessa. Nyt vain eskaloitui punaisen ja pilkun myötä aika pahasti. Tuo PEPOn hylätty maali taas Akbarilta viisaasti hankittu rike.

Ehkä viisainta jättää tilanteen vatvominen ja siirtyä Jäppärän kaatamiseen.

Mikäli Ceesay tuossa repi käsin nurin niin punainen oli oikea tuomio. Tällä linjalla olen nähnyt kaksi punaista alemmissaki divareissa tällä kaudella. Tuosta videosta ei saa oikein selvää kuinka selkeä rike oli kyseessä.

[BlackWolf]

Niin kauan kuin PEPO:ssa on vallassa nämä muutaman viime vuosituhannen jäärät ja tuo "suurin ja kaunein" asenne, niin kuka edes toivoo nousua? Sitten kun ne päät vihdoin kaivetaan sieltä pepuista, myönnetään että seurayhteistyö ja sen hedelmät kantaa pidemmälle, keskinäinen kilpailu ja oman itsen hehkuttaminen on paitsi turhaa, myös tappavaa ja aletaan alueella hommiin, niin minäkin alan arvostamaan. Siihen asti kyseessä on jälleen yksi osoitus siitä miten nurkkakuntaista ja tyhmää tämä touhu tällä alueella on. Valitettavasti se fakta kentällä on jotain muuta, mutta kun siellä ihan kärjessä ei ymmärretä että alapuolella se asenne on toinen.

Minulle on se ja sama mitä joku sarjasijoitus näyttää, kun koko rakennelma on niin huteralla pohjalla. Yksi Gnistan peli ei muuta tulevaisuutta mihinkään suuntaan. Jalkapallo on joukkueurheilua, vaan yksi seura (sen muutama kääkkä) ei tunnu ymmärtävän että se tarkoittaa myös muuta kuin sitä omaa logoa rinnassa. Onneksi ne tajusi edes IPS:n kanssa alkaa yhteistyöhön, sääli vaan että vaikka joukkueessa pelaa ainakin 7 Kultsun pelaajaa, on asenne edelleen mediaan että suurin ja kaunein, sekä paras kasvattaja. Kenttä haluaisi, mutta sehän olisi suoraan pois muutamien egoista ja sama kaakon rumba jatkuu jatkossakin. Uhoa ja tuhoa.

Vituttaa niitä kohtaan jotka on tuonkin kaiken mahdollistaneet ja päivittäin sen duunin tekee. Ei vituta yhtään sen kannalta miten touhua on muutamat johtaneet.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Aika "päättäväisesti" tuomari pilkussa ja maalin hylkäämisessä toimi. Kovia tuomioita. Olikohan muuten Helsingistä tuomari? En ihmettele vaikka olisi noilla otteilla.

Ihanan katkeraa tilitystä vielä seuraavanakin päivänä matsin jälkeen. Jotkut eivät vain sitten millään tunnu pääsevän täysin selkeistä tilanteista yli. Tuntuu ottavan muualla Suomessa koville kun ''pääkaupunkiseudun kolmosryhmät'' nappaavat voitot, kun Ykkösen sarjapaikat tulisi jakaa varmaan Kepulaisesti maakuntien kesken tasan.

Tiukka kamppailu lohkovoitosta on kyllä edessä vielä, kun ottaa huomioon että Gnistan menettää käytännössä varmasti vielä kolme pistettä. Ei auta kuin voittaa loput matsit ja toivoa pistemenetyksiä kilpailijoille.

[Dragster]

Niin kauan kuin PEPO:ssa on vallassa nämä muutaman viime vuosituhannen jäärät ja tuo "suurin ja kaunein" asenne, niin kuka edes toivoo nousua? Sitten kun ne päät vihdoin kaivetaan sieltä pepuista, myönnetään että seurayhteistyö ja sen hedelmät kantaa pidemmälle, keskinäinen kilpailu ja oman itsen hehkuttaminen on paitsi turhaa, myös tappavaa ja aletaan alueella hommiin, niin minäkin alan arvostamaan. Siihen asti kyseessä on jälleen yksi osoitus siitä miten nurkkakuntaista ja tyhmää tämä touhu tällä alueella on. Valitettavasti se fakta kentällä on jotain muuta, mutta kun siellä ihan kärjessä ei ymmärretä että alapuolella se asenne on toinen.

Minulle on se ja sama mitä joku sarjasijoitus näyttää, kun koko rakennelma on niin huteralla pohjalla. Yksi Gnistan peli ei muuta tulevaisuutta mihinkään suuntaan. Jalkapallo on joukkueurheilua, vaan yksi seura (sen muutama kääkkä) ei tunnu ymmärtävän että se tarkoittaa myös muuta kuin sitä omaa logoa rinnassa. Onneksi ne tajusi edes IPS:n kanssa alkaa yhteistyöhön, sääli vaan että vaikka joukkueessa pelaa ainakin 7 Kultsun pelaajaa, on asenne edelleen mediaan että suurin ja kaunein, sekä paras kasvattaja. Kenttä haluaisi, mutta sehän olisi suoraan pois muutamien egoista ja sama kaakon rumba jatkuu jatkossakin. Uhoa ja tuhoa.

Vituttaa niitä kohtaan jotka on tuonkin kaiken mahdollistaneet ja päivittäin sen duunin tekee. Ei vituta yhtään sen kannalta miten touhua on muutamat johtaneet.

Vajaa vuosi sitten olet ollut hieman positiivisimmin miettein asian suhteen, mikä on vuodessa muuttunut?

IPSin kanssa tehdään jo yhteistyötä, se on hyvä. Kultsu taas on mielestäni tässä se seura, jota ei edes kannata ottaa nykyisellään kaveriksi. Joutsenossa ollaan vielä kuppikuntaisempia kuin Lappeenrannassa ja mitä tulee Kultsun "7:ään" pelaajaan, niin Oikkonen lienee ainut oma kasvatti.

En itsekkään täysin osta PEPOn toimintamalleja, esimerkiksi omien junnujen suhteen. Kokoonpanosta löytyy kakkosen mitat täyttäviä nuoria pelaajia ja silti tiukan paikan tullen heidän pelipaikoilleen haetaan pikasiirroilla/-lainoilla täytemiehiä. Alakerran varoitustilit olivat täyttymässä muutamalla pelaajalla ja omista joukoista löytyy heittää alakertaan Kyläheikoa ja Suoraniemiä, mutta silti kärrätään avuksi Turusta liigamiehistön penkiltä junnari ilman pelituntumaa. Sama epäluottamuslause toistunut aiemmilla kausilla mm. maalivahti Sorsan suhteen.

[svainstaiger]

Köykäinen tai ei, niin kyllä tuo ihan pilkulta näyttää videon perusteella ja punainen on sääntöjen mukaan myös mahdollista tuosta antaa.

Sen sijaan BlackWolfin avautumista en oikein ymmärrä. PEPO:n juniorimyllystä tulee koko ajan kovia pelimiehiä ihan kansalliselle tasolle - niin naisissa kuin miehissä. Olen myös ymmärtänyt, että harrasteporukoillekin on sijansa lilakeltaisissa väreissä. Kaikille on siis jotakin.

Viime vuosituhannen jäärät päättämässä asioista? En nyt menisi sanomaan.

Yleisesti ottaen PEPOn toiminta on kehittynyt todella paljon viime vuosien mittaan. Totta kai esimerkiksi someaktiivisuus on vielä vähän lapsen kengissä, mutta kaikkeen ei voi olla resursseja. Siellä tehdään pääasiassa vapaaehtoisvoimin mielettömän hienoa duunia, yleisöä käy peleissä hyvin ja seura on kasvanut pikku hiljaa siitä Uus-Lavolan kyläseurasta koko Lappeenrannan seuraksi.

Tämä "suurin ja kaunein" -homma tulee kannattajien suusta. PEPO ei käytä sitä itse markkinoinnissaan, vaikka onkin Kaakon suurin (ja kaunein) juniorimäärällä mitattu seura.

[Velmu]

Köykäinen tai ei, niin kyllä tuo ihan pilkulta näyttää videon perusteella ja punainen on sääntöjen mukaan myös mahdollista tuosta antaa.

Ei mahdollista antaa, vaan PAKKO antaa, mikäli erotuomari rikkeen näkee

[svainstaiger]

Ei mahdollista antaa, vaan PAKKO antaa, mikäli erotuomari rikkeen näkee

Jos se sääntökirjan mukaan menee sillä tavalla, niin sitten se on niin. Tuli vaan mieleen MM-kisojen Kroatia-Tanska jossa vastaavasta tilanteesta tuli vain keltainen.

[El Domingo]

Jos se sääntökirjan mukaan menee sillä tavalla, niin sitten se on niin. Tuli vaan mieleen MM-kisojen Kroatia-Tanska jossa vastaavasta tilanteesta tuli vain keltainen.

Ja se tuli mieleen myös miten toimitaan jos Ceesay ei olekaan tönäissyt hyökkääjää vaan hyökkääjän tasapaino on pettänyt vaikean suojaamisasennon takia.

[Velmu]

Jos se sääntökirjan mukaan menee sillä tavalla, niin sitten se on niin. Tuli vaan mieleen MM-kisojen Kroatia-Tanska jossa vastaavasta tilanteesta tuli vain keltainen.

Ei ollut mitenkään vastaava tilanne, vaan tuossa MM-kisojen matsissa Tanskan mies liukutaklasi palloon kaataen samalla kroaatin. Eli tanskalainen pelasi palloa ja Ceesay ei pelannut, koska repi olkapäästä. Tuo on se vissi ero.

[El Domingo]

Ei ollut mitenkään vastaava tilanne, vaan tuossa MM-kisojen matsissa Tanskan mies liukutaklasi palloon kaataen samalla kroaatin. Eli tanskalainen pelasi palloa ja Ceesay ei pelannut, koska repi olkapäästä. Tuo on se vissi ero.

Mistä tuon keksit? Olitko paikalla? Onko sinulla videota?

[svainstaiger]

Ei ollut mitenkään vastaava tilanne, vaan tuossa MM-kisojen matsissa Tanskan mies liukutaklasi palloon kaataen samalla kroaatin. Eli tanskalainen pelasi palloa ja Ceesay ei pelannut, koska repi olkapäästä. Tuo on se vissi ero.

Yritin etsiä tästä tilanteesta videota, mutten millään löytänyt. Minulla on kyllä sellainen muistikuva että siinä ei myöskään oltu lähelläkään palloa vaikka liukutaklaus oli kyseessä. Voin muistaa väärinkin.

Joka tapauksessa tuo Gnistan-PEPO oli ja meni ja toivottavasti PEPOn jengi ei enää muistele sitä tai Ceesayn tilannetta. Jos halutaan voittaa lohko, niin pitää focus siirtää tulevaan.

[Velmu]

Mistä tuon keksit? Olitko paikalla? Onko sinulla videota?

Esim Gnistanin julkaisemasta ottelukoosteesta?

[El Domingo]

Esim Gnistanin julkaisemasta ottelukoosteesta?

Ei näy mitään sellaista siinä. Taisi hyökkääjä vaan olla niin haastavassa asennossa palloa suojatessaan että tasapaino petti kun puolustaja hengitti niskaan. No, odotetaan parempaa videota.

[Velmu]

Ei näy mitään sellaista siinä. Taisi hyökkääjä vaan olla niin haastavassa asennossa palloa suojatessaan että tasapaino petti kun puolustaja hengitti niskaan. No, odotetaan parempaa videota.

Onhan siinä käsi olkapäällä vaikka toki kevyen näköisesti Ristola kaatuukin.

[Seksikäs Puolenvaihto]

Ei näy mitään sellaista siinä. Taisi hyökkääjä vaan olla niin haastavassa asennossa palloa suojatessaan että tasapaino petti kun puolustaja hengitti niskaan. No, odotetaan parempaa videota.

Mitä selität?

[El Domingo]

Mitä selität?

No se lukee tuossa aivan selvästi.

[supstanssi]

Joka tapauksessa tuo Gnistan-PEPO oli ja meni ja toivottavasti PEPOn jengi ei enää muistele sitä tai Ceesayn tilannetta. Jos halutaan voittaa lohko, niin pitää focus siirtää tulevaan.

Asiat kuulemma elävät ihan omissa lokeroissaan, joten ei hätää. Vaikka täältä sitä on vaikea päätellä.

[El Domingo]

Asiat kuulemma elävät ihan omissa lokeroissaan, joten ei hätää. Vaikka täältä sitä on vaikea päätellä.

Höpö höpö, tämähän on hauskaa nähdä hyvinkin räikeitä näkemyseroja ulosajosta punaisella. Muista että täällä ei pelaajat pelaa pelejään vaan foorumin "viisastelijat" pelaavat jälkipelejään niin pitkään kun on jutun aihetta. Ja tuossa tuomiossahan näyttää olevan

[Toon Army]

Yritin etsiä tästä tilanteesta videota, mutten millään löytänyt. Minulla on kyllä sellainen muistikuva että siinä ei myöskään oltu lähelläkään palloa vaikka liukutaklaus oli kyseessä. Voin muistaa väärinkin.

Näissä liukutaklauksissahan se on aina vähän tulkinnanvaraista, että onko mahdollista pelata palloa. Jos on pienikin mahdollisuus, niin voidaan olettaa että myös yritys oli näin tehdä. Ymmärtääkseni silloin keltainen on oikea tuomio.

Repiminen ja selästä työntäminen on erikseen mainittu tuossa säännössä punaisen arvoisiksi rikkeiksi.

[Riverplate]

Tuon paremman videon perusteella katsottuna erittäin kova tuomio antaa punainen. Tuossa ei välttämättä ole ollut merkittävää kosketusta ollenkaan. Härskiä kotiinpäin vetoa stadissa