JJK 2018 - Me tultiin takas!

[Psyko3]

Kiitos Lenko tuosta Sallisen korvaus tiedosta. Tässä lisää mietteitäni.
-Lenko puhuu asiaa. JJK:n junnuvalmennuksen nykytilasta minulla ei ole tarkempaa tietoa, mutta iloa ja luovuutta ei saisi tappaa ja pitäisi antaa mahdollisimman monelle aikaa ja mahdollisuus. Jotkut vaan kehittyvät myöhemmin, näin heillekkin jotka eivät jatka pelaamista jäisi side seuraan.

Tässä Johanna Nordlingin juttu Ilta-Sanomista Belgian junnusysteemistä, minusta täyttä asiaa:
Nyt Belgialla on ehkäpä maailman paras juniorisysteemi. Sen rakentamiseen ei tarvittu isoa rahaa vaan analyysiä, rohkeutta ja aitoa muutoshalua. Suurin inspiraationlähde oli katufutis: ilo, kaikkien osallistuminen, yksilötaitoihin keskittyminen
Ensin Belgiassa muutettiin valmentajien ajattelutapa. Keskiössä ei ollut enää joukkue, ei edes ottelun voittaminen, vaan yksilön kehittäminen. Tavoitteena oli kehittää luovia ja taitavia pelaajia, jotka olisivat vahvoja yksi vastaan yksi -tilanteissa.
Pelimuodot räätälöitiin lasten tarpeiden ja kehitystason mukaan. Päiväkoti-ikäiset nappulat pelaavat kaksi vastaan kaksi: maalivahti ja yksi kenttäpelaaja vastaan toinen samanlainen pari. Näitä miniotteluita pelataan useita peräkkäin, voittajat voittajia vastaan, häviäjät häviäjiä, ja näin jokainen saa oman tasoisiaan vastustajia, paljon pallokosketuksia ja onnistumisen elämyksiä.

Seitsemänvuotiaasta lähtien pelimuoto on viisi vastaan viisi, kymppivuotiaasta kahdeksan vastaan kahdeksan – nämä pelaajamäärät muuten Palloliitto kopioi pari vuotta sitten Belgiasta.

Mitä Palloliitto ei juurikaan kopioinut: sisältöjä. Belgiassa keskitytään paljon pelaajan yksilötaitojen ja älykkyyden kehittämiseen. Treeneissä keskiössä ovat pienpelit ja pelinomaiset harjoitukset sekä vapaus: valmentaja ei saa antaa liian sitovia ohjeita. Pelaaja oppii pelaamalla.

Aina B-junioreihin asti ottelut on Belgiassa jaettu neljään neljännekseen, ja joka neljänneksen jälkeen kaikki vaihtopelaajat on vaihdettava kentälle. Sarjataulukoita ei ole 14 ikävuoteen asti. Näin jokaista kehitetään, eivätkä ikätovereitaan myöhemmin kypsyvät lapset – tällainen oli muun muassa Kevin De Bruyne – juutu penkille ja lopeta turhautuneina.

-Lenkon kanssa olen samoilla linjoilla myös kaupungin suhtautumisesta jalkapalloon. Harjun remontti kesken kauden ym.. Jääkiekko ja JYP ovat kaupungin lempilapsi, silloin Markku Anderssonin kaupunginjohtajuuskaudella, kun JYPillä oli rahat tiukalla kesken kauden, osti kaupunki paidanhelmasta mainospaikan 150000 eurolla ja paitaan painettiin JYVÄSKYLÄ. Ei ihme, että vuosia ovat kaupunginhallituksen herrat seuranneet jäähallissa Jypin herroja erätauoilla kestitykseen.
Uuden Hippos hankkeen suhteen olen hieman epäileväinen, koska se on jääkiekko taustaisten bisnesmiesten vetämä.
Jyväskylään ei ole kehittynyt jalkapallokulttuuria ja minusta se johtuu siitä, että kulttuurin kehittyminen vaatii perinteiden ja historian tuntemista, niiden arvostamista ja kunnioittamista, eikä pomppimista suuntaan jos toiseen ja toisten kopioimista.

[JiiPee]

Ajatuksia JJK:sta ja jalkapallokulttuurista yleensäkin.

Erittäin hieno kirjoitus ja yhdyn kaikkeen. Tuossa paloiteltiin pienempiin osiin sitä möhkälettä mitä en itse osannut paloitella. Erityisesti allaoleva pätkä on aivan timanttinen ja jokaisen jalkapallon parissa työskentelevän pitäisi lukea se tarkkaan ja moneen kertaan läpi:

Ensinnäkin vain kärkeen panostaminen jo hyvin varhain tuottaa korkeintaan yhden, kaksi valmista pelaajaa. Suurin osa paljastuu tyhjiksi arvoiksi ja muut pudotetaan pelaajakarsinnalla kyydistä jo ennen murrosikää, kun kunnollista valmennusta tai harjoittelumahdollisuuksia ei ole kuin 10-15 lapselle. Olen sivusta seurannut nykyisten A-junnuikäluokkien kasvua. Jokaisessa ikäluokassa on seudulla ollut noin 200 jalkapalloa pelaavaa lasta, JJK:ssa noista noin 70-80. Nyt niistä 600 pelaajasta ei saada kasaan seudulle kuin yksi A-junnujoukkue (Komeetat). Kyse ei ole siitä, että murrosiässä alkavat kiinnostaa mopot ja pillu. Kyseessä on se, että lapsille ja nuorille osoitetaan seuratoiminnalla heidän riittämättömyytensä ja kelvottomuutensa jo hyvissä ajoin. Tunnen myös nykyisiä pikkujunnujen valmentajia, joilla ainakin lähtökohtaisesti lähestymistapa on erilainen. Ehkä tulevaisuus on erilainen, mutta nuo kasvatit kypsyvät sitten joskus, jos kypsyvät.

Toiseksi vain kärkeen panostaminen aiheuttaa sen, että ne loput 95% ikäluokasta ja heidän vanhemmistaan etsii muita harrastuksia, muita rakkauden kohteita. Sen seurauksen ei ole pelaajia, ei ole katsojia, ei ole kannattajia. Ei ole, ei tule. Uskotteko, että kyydistä 10-vuotiaana pudotetun lapsen vanhemmat tulevat katsomaan pelejä? Uskotteko, että hänen yrityksensä sponsoroi seuran edustusjoukkuetta? Uskotteko, että lapsi joskus aikuisena innostuu seurasta, joka on todennut hänet riittämättömäksi jo pitkän aikaa sitten. Menetelmällä syntyy enemmän katkeruutta kuin kannattajuutta. Laajapohjainen juniorityö olisi juuri se menetelmä, jolla rakennettaisiin seudullista jalkapallokulttuuria.

Ihan itse ei tarvitse kaikkea tehdä. JJK:lla eivät voimavarat riitä eikä ole tarpeenkaan riittää, mutta yhdistettynä hyvin kilpaorientoituneeseen valmennuslinjaukseen kykenemättömyys yhteistyöhön seudun muiden seurojen kanssa aiheuttaa JJK:lle ja seudulle lisää ongelmia. Seura ei herätä toiminnalla sympatiaa muissa seuroissa tai paikallisissa ihmisissä. Tämä ei voi olla heijastumatta myös katsomoihin ja sponsorointiin. Sama pitää ikävä kyllä paljon paikkansa myös muiden seurojen kanssa. Silti toivoisi JJK:lta seudun vahvimpana toimijana enemmän rakentavaa kuin hajottavaa roolia.

Tällä hetkellä ollaan pirullisessa oravanpyörässä, josta ulos astuminen vaatisi rohkeutta ja osaamista. Kyse ei ole vain edustusjoukkueesta, jolla silläkin on omat isot ongelmansa. Junioritoiminta värittää julkisuuskuvaa vähintään yhtä paljon kuin edustuksenkin toiminta. Minulla ei ole mitään esimerkiksi sitä vastaan, että kehittyneisiin panostetaan. Niin pitääkin tehdä. Paikallisen jalkapallokulttuurin synnyssä on lopulta kyse kuitenkin siitä, mitä kaikkien muiden kanssa tehdään. Kannattaa muistaa, että kun yhteen suuntaan kumartaa, toiseen pyllistää. Mitä syvempi kumarrus, sen avarampi pyllistys.

[Psyko3]

Tässä linkki Jukka Joutsin loistavalle sivustolle, josta löytyy hienosti Jyväskylän jalkapallon historia. Kannattaa tutustua.
http://www.jukkajoutsi.com/JJK.html

[Kozelek]

Samalla, kun juniorityö on tuottanut Oskari Sallisen kaltaisia yksittäisiä helmiä, ei yleinen pelaajakasvatuksen taso riitä pitämään edustusjoukkuetta edes kunnolla hengissä. JJK:n junnukasvatuksen linjaus panostaa täysillä parhaaseen valiojoukkoon yhdistettynä siihen, että paikallinen junnuyhteistyö ei oikein millään tasolla toimi, aiheuttaa haasteita.

Ensinnäkin vain kärkeen panostaminen jo hyvin varhain tuottaa korkeintaan yhden, kaksi valmista pelaajaa. Suurin osa paljastuu tyhjiksi arvoiksi ja muut pudotetaan pelaajakarsinnalla kyydistä jo ennen murrosikää, kun kunnollista valmennusta tai harjoittelumahdollisuuksia ei ole kuin 10-15 lapselle. Olen sivusta seurannut nykyisten A-junnuikäluokkien kasvua. Jokaisessa ikäluokassa on seudulla ollut noin 200 jalkapalloa pelaavaa lasta, JJK:ssa noista noin 70-80. Nyt niistä 600 pelaajasta ei saada kasaan seudulle kuin yksi A-junnujoukkue (Komeetat). Kyse ei ole siitä, että murrosiässä alkavat kiinnostaa mopot ja pillu. Kyseessä on se, että lapsille ja nuorille osoitetaan seuratoiminnalla heidän riittämättömyytensä ja kelvottomuutensa jo hyvissä ajoin. Tunnen myös nykyisiä pikkujunnujen valmentajia, joilla ainakin lähtökohtaisesti lähestymistapa on erilainen. Ehkä tulevaisuus on erilainen, mutta nuo kasvatit kypsyvät sitten joskus, jos kypsyvät.

Toiseksi vain kärkeen panostaminen aiheuttaa sen, että ne loput 95% ikäluokasta ja heidän vanhemmistaan etsii muita harrastuksia, muita rakkauden kohteita. Sen seurauksen ei ole pelaajia, ei ole katsojia, ei ole kannattajia. Ei ole, ei tule. Uskotteko, että kyydistä 10-vuotiaana pudotetun lapsen vanhemmat tulevat katsomaan pelejä? Uskotteko, että hänen yrityksensä sponsoroi seuran edustusjoukkuetta? Uskotteko, että lapsi joskus aikuisena innostuu seurasta, joka on todennut hänet riittämättömäksi jo pitkän aikaa sitten. Menetelmällä syntyy enemmän katkeruutta kuin kannattajuutta. Laajapohjainen juniorityö olisi juuri se menetelmä, jolla rakennettaisiin seudullista jalkapallokulttuuria.

Ihan itse ei tarvitse kaikkea tehdä. JJK:lla eivät voimavarat riitä eikä ole tarpeenkaan riittää, mutta yhdistettynä hyvin kilpaorientoituneeseen valmennuslinjaukseen kykenemättömyys yhteistyöhön seudun muiden seurojen kanssa aiheuttaa JJK:lle ja seudulle lisää ongelmia. Seura ei herätä toiminnalla sympatiaa muissa seuroissa tai paikallisissa ihmisissä. Tämä ei voi olla heijastumatta myös katsomoihin ja sponsorointiin. Sama pitää ikävä kyllä paljon paikkansa myös muiden seurojen kanssa. Silti toivoisi JJK:lta seudun vahvimpana toimijana enemmän rakentavaa kuin hajottavaa roolia.

Tällä hetkellä ollaan pirullisessa oravanpyörässä, josta ulos astuminen vaatisi rohkeutta ja osaamista. Kyse ei ole vain edustusjoukkueesta, jolla silläkin on omat isot ongelmansa. Junioritoiminta värittää julkisuuskuvaa vähintään yhtä paljon kuin edustuksenkin toiminta. Minulla ei ole mitään esimerkiksi sitä vastaan, että kehittyneisiin panostetaan. Niin pitääkin tehdä. Paikallisen jalkapallokulttuurin synnyssä on lopulta kyse kuitenkin siitä, mitä kaikkien muiden kanssa tehdään. Kannattaa muistaa, että kun yhteen suuntaan kumartaa, toiseen pyllistää. Mitä syvempi kumarrus, sen avarampi pyllistys.

Lenkon mainio teksti kyllä kokonaisuudessaan maalaa hyvin tilannekuvan missä JJK Keski-Suomen futiksen johtotähtenä on tällä hetkellä. Etenkin tämä juniorivalmennuksen kapeakatseisuus on kestämätön tie, ja sen uudelleen rakentaminen on tosiaan isolta osaltaan vaikuttamassa siihen miltä Kesllki-Suomen futiksen tulevaisuus näyttää.

[Hunter S Thompson]

Mahdolliset ongelmat junnupuolella tulee puskista kun ei tunne ollenkaan tilannetta. Sellainen havainto vain, että ainahan JJK on vetänyt lupaavia päälle 10 v  junnuja muista seuroista. Suolahden Urho, Huki, FCV, Blackbird. Kaikista tullut Veikkausliigan pelaajia ja kaikkien pitäisi saada tuntea olevansa osa keskisuomalaisen ykkösjoukkueen kehittymistä. Vai onko viime vuosina hoidettu jotain asioita poikkeuksellisen huonosti?

[Mameluukki]

Onko seuran johto sen toimari, vai hallitus, vai joka vuosi toimintaa lisärahoittaneet taustat? Erilaisen myynnin tueksi rahaa laittaneita yksityishenkilöitä on paha kritisoida jollei itse pysty tai halua samaan. Parannuskohtia voi osoittaa, mutta vinkit voisi antaa hallitukselle, joka puolestaan ohjaa toimaria. Kuitenkin omaa rahaa hommaan laittaneita pitäisi ennen kaikkea kiittää.

Kun ei itse ole lähelläkään Oy:n toimintaa niin en osaa sanoa, että kuinka paljon muita potentiaalisia seudun rahoittajia karsii se, että oma pääoma on tappiolla jo 790 000 euroa.

En ole tilinpäätöstä nähnyt, jotta voisin itse tarkistaa, mutta onko tuo 790keur tilkitty siis täysin ulkopuolisilla lainoilla vai esim. osakkaiden OPOn luonteisilla lainoilla, jotka usein konvertoidaan lopulta osakkeiksi? Jos kyseessä on lähinnä ulkopuolisia rahoituslainoja, niin jokainen taloudesta ymmärtävä tajuaa että ilman Kupsin sugardaddy-mallia ei JJK:n kaataminen ole kuin ajan kysymys, valitettavasti. Pahoittelut pessimismistä mutta tuo luku osui silmään ja ei ihme, jos on hankalaa löytää rahoittajia.

[Elmo]

Minusta JJK on nyt aika tavalla samassa tilanteessa, samojen virheiden jälkeen kuin Oulun Kärpät oli 1990-luvun puolivälissä. Takana olivat liian suuret panostukset, valtava velkataakka ja rämpiminen nousutoiveiden ja -paineiden alla ykkösdivarissa. Pitkän koheltamisen jälkeen Kärpät teki harkitun konkurssin. Se aloitti puhtaalta pöydältä, uusin ajatuksin. Koko toiminta uudistettiin. Konkurssikauden jälkeen Kärpissä pelasi vain omia kasvatteja. Kaikki, jotka pystyivät lähtemään, lähtivät. Pelaajille ei juuri maksettu palkkaa. Katsojamäärä oli noin 2000, joista 1000 oli maksaneita. Budjetti oli 800 000 markkaa. Punainen peltinen kotihalli oli yhtä ruma ja remontoimaton kuin aina ennenkin.

Vajaa kymmenen vuotta tuosta Kärpät oli Suomen mittapuussa erittäin menestyvä jääkiekkojoukkue. Se voitti vuosina 2003-2009 neljä kultaa, kaksi hopeaa ja yhden pronssin. Ilman pohjakosketusta, ilman konkurssia, uutta alkua ja omiin kasvatteihin panostamista tuota tuskin olisi tapahtunut. Seura olisi jäänyt painimaan 6000000 markan velkojensa alle eikä olisi varmaan koskaan selvinnyt kunnolla edes lainojensa koroista.

Koko romahtamisella ja omiin poikiin panostamisella oli myös se seuraus, että uudistuneista Kärpistä kehittyi yksi maan eniten NHL pelaajia kasvattavista seuroista, joka houkuttelee junnupelaajia joukkueisiinsa ympäri Pohjois-Suomen.

Kuulostaisiko hyvältä tulevaisuudelta JJK:lle?

Paha palaa takaisin, mutta kovin helppoa se ei ole. Ensin pitää myöntää virheet, ottaa taka-askelia ja rakentaa asioita ennakkoluulottomasti uudelleen, vähän kuin Kärpät, joka vietti 11 vuotta I- ja II-divarissa ennen paluuta SM-sarjaan ja huipulle.

Kyllähän tuosta on ajoittain fantasioitu, mutta?

(Seuraa omia luuloja, saattaa etäisesti perustua faktoihin tai sitten ei.)

Ja tämä se taitaa olla se juttu minkä takia konkka & uusi alku ei taida olla realistinen vaihtoehto, vaan todellakin se viimeinen pakkokeino. Jos olisi vain pankkilainaa niin konkallahan niistä kai pääsisi. Mutta ilmeisesti ne lainat rahoittajilta on yksityishenkilöiltä, jotka ovat futismielisiä ja olleet jo pitkään tukemassa taloudellisesti JJK:ta (ja heille siitä valtava kiitos), jolloin konkurssi olisi kai lähinnä maton vetämistä noiden alta ja voi vain kuvitella, että olisivatko he sen jälkeenkin vielä niin jalomielisiä rahoittajia. Rahoittajia, kun tarvittaisiin siinä uudessa alussakin. Toki, jos sen voisi tehdä näiden hyväksynnällä ja yhteistyössä niin sitten. Mutta siltoja ei pidä polttaa niihin harvoihin futismielisiin paksun lompakon omaaviin tukijoihin.

[Metsurin koira]

En ole tilinpäätöstä nähnyt, jotta voisin itse tarkistaa, mutta onko tuo 790keur tilkitty siis täysin ulkopuolisilla lainoilla vai esim. osakkaiden OPOn luonteisilla lainoilla, jotka usein konvertoidaan lopulta osakkeiksi? Jos kyseessä on lähinnä ulkopuolisia rahoituslainoja, niin jokainen taloudesta ymmärtävä tajuaa että ilman Kupsin sugardaddy-mallia ei JJK:n kaataminen ole kuin ajan kysymys, valitettavasti. Pahoittelut pessimismistä mutta tuo luku osui silmään ja ei ihme, jos on hankalaa löytää rahoittajia.

Tämä.

[Lenko]

Vai onko viime vuosina hoidettu jotain asioita poikkeuksellisen huonosti?

En osaa verrata kymmeniä vuosia taaksepäin. Eikä JJK:ssa olla tällä hetkellä erityisen huonoja, ei tosin kovin hyviäkään. Se on vähän kuin suomalaisen jalkapallon kuva pienoiskoossa. Parasta yritetään uskoen vahvasti toimintatapojen oikeellisuuteen. Tuutista tulee ulos yksi lupaava nuori ikäluokkaa kohden ja voidaan todeta, että katsokaa tämähän toimii. Toisaalta turha junnupuolen haasteita on paisutellakaan. Koetin lähinnä tuoda esiin sen, että junioripuolen toimintatavat heijastuvat varsinkin omat pojat linjauksessa edustuksen toimintaan melko vahvasti. Jos junnupuoli ei toimi, ei toimi edustuksenkaan pelaaminen.

[lipunostaja]

En kyllä rinnastaisi Kärppiin, Oulun vuosina näin hieman toisenlaista historiaa kuin "omat pojat". Pääosin hankituista liigapelaajista koostunut joukkueen voima vei liigaan. Muutenkin haisee tuo omat pojat -mantra, ja sitähän se on tähänkin asti ollut. Muuten ansiokas ja pitkä kirjoitus Lenkolta. Kannattaa kuitenkin valmistautua siihen, että 1) JJK putoaa kakkoseen ja 2) seura ajautuu vararikkoon. Eikä tähän tarvitse mikää ennustaja olla, parasta ennen -leima alkaa olla vaivoin luettevissa.

[Ktp69]

Täytyy myöntää, että erittäin hyvää analyysiä Jkylän jalkapallosta. Harvoin saa lukea tällaisia kirjoituksia seurojen topiikeista. Onnittelut ja toivottavasti JJK säilyy divarissa. Jääkiekkoon vertaaminen Suomessa on aivan turhaa. Money talks... Ikävä kyllä. Tämän ovat huomanneet monet rahansa futikseen laittaneet, harkimo, koskinen, sarajärvi, ... Kokkolassa, Kajaanista ja Kuopiosta löytynee perinteen jatkajia. Voitaisiinko pelata sarjoja ilman näitä "pellejä". No eihän suomifutis kehity ilman että saadaan futareita ulkomaille. Suomessa on hyviä valmentajia,  valmentajia ja niitä, jotka luulevat olevansa valmentajia..... ikävä kyllä.

Se,että oman kylän pojilla ei pärjätä edes 2 divarissa on kyllä syvältä. Sinne pitäisi saada ehdottomasti täysi kielto ulkuille. Ja ykkösesässäkin max 3 ulkkua.

Niin surullista, mutta niin mukavaa. Tarvemenoa entiseen kotikaupunkiini ensi viikonloppuna JJK. Tsemppiä, vaikka toivonkin KTP:n voittoa. ( 7 ulkkua).

[lyzco]

Rahat on loppu, talentit taantuu ja Manu loukkaantuu - Mikä avuksi?

[Veijo Garko]

Anteeks, mut missä Jere Pyhäranta on?

[Harjun kello]

Kausi meni Kotkassa yli puolivälin. Putoaminen on 3-4 joukkueen taistelu. Siinä fakta, joka joukkueen ja seuran on tunnustettava ja johon jokaisen pitää vastata omien kykyjensä mukaan. Joukkue pystyy parempaan, mutta töitä on tehtävä entistä enemmän. Toivottavasti taustoistakin löytyy panoksia kriittisille pelipaikalle.

[fudis-stara]

Täytynee vaan todeta että taso on tuo missä sarjataulukossa nyt ollaan. Pisteissä ero putoamisviivan yläpuolelle on helposti tavoitettavissa, mutta tuloksellisesti katsottuna ei mitään tason nostoa ole näkyvissä. Ennustajaksi en ala, mutta jotenkin vaikuttaa siltä että eväät on jo syöty ja väsy on iskemässä nuorten puseroon. Oikein missään vaiheessa kautta ei ole ollut näkyvissä että peliin löytyisi uutta virtaa ja juonta. Onkohan juttu vain niin että pojat pelaa jo nyt taitojensa ylärajoilla jolloin pelin tasoa on vaikea parantaa. Toisaalta näen että suurempi ongelma on tiiviinä joukkueena pelaaminen kuin taitotason puute. Parempi kuitenkin jatkaa näin omilla pojilla vaikka alemmalla tasolla kuin koittaa joidenkin joukkueiden tavoin ulkkaripelureilla divarissa säilymistä.

[Elmo]

Omaan silmääni se ongelma ei ole keskimääräinen tason riittävyys, useinkin näytetään kentällä jopa siltä paremmalta joukkueelta, ainakin hetkittäin. Ongelma on nuo käsittämättömän isot helpot virheet. Kun omassa päässä annetaan täysin ilmaiseksi ja lahjana vastustajalle maali tai pari joka pelissä ja oma viimeistely ei ole luokkaa tehokas niin pelit tehdään itselle ihan helvetin vaikeiksi.

En sitten tiedä mikä neuvoksi. Puolustuspelin hasardithan nyt ovat tavanneet olla JJK-geeneissä jo pitkään, mutta jotenkin siitä pitäisi päästä eroon. Ettei anneta ilmaisia maaleja vaan vastustaja laitettaisiin tekemään ne maalinsa.

[Kapteeni]

Omaan silmääni se ongelma ei ole keskimääräinen tason riittävyys, useinkin näytetään kentällä jopa siltä paremmalta joukkueelta, ainakin hetkittäin. Ongelma on nuo käsittämättömän isot helpot virheet. Kun omassa päässä annetaan täysin ilmaiseksi ja lahjana vastustajalle maali tai pari joka pelissä ja oma viimeistely ei ole luokkaa tehokas niin pelit tehdään itselle ihan helvetin vaikeiksi.

En sitten tiedä mikä neuvoksi. Puolustuspelin hasardithan nyt ovat tavanneet olla JJK-geeneissä jo pitkään, mutta jotenkin siitä pitäisi päästä eroon. Ettei anneta ilmaisia maaleja vaan vastustaja laitettaisiin tekemään ne maalinsa.

Tämähän kylläkin on samankaltainen muna/kana-asetelma, mistä on usein väännetty Huuhkajien kohdalla. Sielläkin on fanien, pelaajien ja valmennuksenkin taholta todettu, että olisimme hyviä ja voittaisimme, mutta virheet. Itse näen, että karkeat virheet ovat tämän riittämättömän tason ilmentymä - toki myös tuurilla on joku osuus tuloksista. Viimeiseen boldattuun liittyen: olisi kyllä ihan kiintoisaa nähdä jotain vertailua siitä, onko JJK tosiaan tilastollisesti sen hasardimpi joukkue kuin muut saman tasoiset? Ettei vaan kuitenkin olisi perspektiiviharha, koska muiden joukkueiden koomailua emme aina näe saati muista.

Tajusin viime sivujen kirjoitusten innoittamana JJK:n kokonaistilannetta pohtiessani aika ikävän faktan: ei ole suinkaan automaattisesti niin, että mahdollisesti Kakkoseen pudotessa uusi nousukausi olisi aikanaan helpommin tavoitettavissa tai hallittavissa sen kautta, että seuralla olisi "kokemusta" Ykkösestä ja Veikkausliigasta. Ei kai mukana itse asiassa ole montaakaan toimijaa, joka olisi ollut mukana edes Vesalaisen ajoista asti? Ja kuinka tarkkaan mahtavat uudet seuraan tulevat henkilöt tuntea aiempien kausien historian: virheet, onnistumiset, väärät ja oikeat valinnat. Loppujen lopuksi kannattajilla ja forumin dosenteilla saattaa olla isoista linjoista jopa parempi kokonaisnäkemys, kuin operatiivisessa toiminnassa olevilla henkilöillä.

Tämä on toki pelkkää omaa mutuani ja mielelläni olisin tässä väärässä? Osaako joku avata, ketä henkilöitä esim. joukkueenjohdossa, junnupuolella, hallituksessa jne. olisi ollut jo pitkään mukana ja jonka kokemusta voidaan täss mielessä hyödyntää. Itselleni tulee mieleen pelaajista Tommi Kari.

Jos pudotaan, on seuralla (mahdollisesti toteutuvan uuden stadikan lisäksi) mielestäni vain yksi valtti ja palanen identiteettiä, joka olisi säilytettävä ja tämä on kuitenkin se "omat pojat". Ainakin omaan hieman romantiikkaan taipuvaiseen urheilunäkemykseeni mukavasti sopiva strategia.

[Psyko3]

#ÄLÄKIUSAA JJK ! Vaan tee radikaaleja ja nopeita päätöksiä, eli pari täsmä hankintaa. Ainakin 1 röyhkeä,vahva ja kokenut maalintekijä. Nuorilta kavereilta alkaa usko loppumaan ja loppukausi tulee olemaan tuskaa ilman vahvistuksia. HALLITUKSEN ON KAIVETTAVA RAHAT JOSTAIN !! Jos nyt sarjataso vaihtuu, niin seuran loppu häämöttää ja uusi nousu on vaikeaa. Leppänen vaihtaa vuorenvarmasti seuraa ensi kaudeksi.

[Heppu Hellämieli]

Hitsi kun helppoa. Kumma kun ei jo toteudu.

[seppoj]

#ÄLÄKIUSAA JJK ! Vaan tee radikaaleja ja nopeita päätöksiä, eli pari täsmä hankintaa. Ainakin 1 röyhkeä,vahva ja kokenut maalintekijä. Nuorilta kavereilta alkaa usko loppumaan ja loppukausi tulee olemaan tuskaa ilman vahvistuksia. HALLITUKSEN ON KAIVETTAVA RAHAT JOSTAIN !! Jos nyt sarjataso vaihtuu, niin seuran loppu häämöttää ja uusi nousu on vaikeaa. Leppänen vaihtaa vuorenvarmasti seuraa ensi kaudeksi.

Jollain tavoin olin jo keväällä niissä tunnelmissa, että tästä kaudesta tulee vaikeaa. Valmentaja lähti, ja tilalle tuli molarivalmentaja , ja pelaaja. En väheksy heidän kykyjään, mutta tuo yhdistelmä ei vain toimi. Pason tilalle olisi pitänyt hommata ammattimies eli valmentajakurssien suorittanut henkilö. Olisi luullut liikuntakaupungissa sellaisen löytyvän, kun asia olisi ollut prioriteettina ensimmäisenä.
Markkinointi on ollut kovin heppoisissa käsissä, kun siihen on palkattu toisen futisseuran pelaaja, jolla tuloksellinen työ tuntuu näin sivusta katsoen, todella vaikealta.

Olisi mukava kuulla ihan seuran pj:n suulla, miten toimitaan, jos sarjataso putoaa. Kaupungissa on paljon pelaajia,  jotka haluavat pelata JJK:ssa, kun vain keksitään se tapa, millä seura tehdään haluttavaksi. Jotain on vialla, kun iso joukko kavereita pelaa mieluimmin muualla alemmilla sarjatasoilla kuin JJK:ssa. Vielä on matseja jäljellä, joten ollaan toiveikkaita, vaikka se välillä vaikeaa onkin.

Kausarin ostan edelleen, olipa sarjataso mikä hyvänsä, mutta todellisia  ja radikaalisia ratkaisuja pitää tehdä, niin kuin tuossa edellä mainitaan. Jyväskylä tarvitsee kunnon  futisjoukkueen. Toivottavasti me ei menetetä sitä.

[Trifon I]

Leppänen vaihtaa vuorenvarmasti seuraa ensi kaudeksi.

Löysä-Leppänen tulee sitten maitojunalla taas takaisin. #mjölktåget

[Psyko3]

Seppoj mainitsi, että tarvitsemme kunnon futisjoukkueen. Eipä unohdeta JYPK:n naisia !! He ovat osanneet/uskaltaneet satsata kahteen hyvään ulkomaan apuun Rochi ja Begolli. Ei JYPK varmasti rahassa kylve, mutta vähät rahat on käytetty oikein. Siitä hatunnosto heille. He ovat todella tärkeä osa joukkuetta ja nostavat muiden pelaajien tasoa.
Siinä mallia JJK:n hallitukselle/johdolle.
Jos JJK tippuu nyt, niin silloin on uuden Hippos hankkeen hyvä alkaa tekemään muutoksia/supistuksia jalkapallo stadionin suhteen. Hankehan on puhtaasti rakennettu Jypin ja jääkiekon ehdoilla.

[Kerosiini]

Jaa-a, mitä tapahtuu. Huhujen mukaan JJK:n toiminta ollaan ajamassa alas. Taloudellinen tilanne on sietämätön, toimiston väki ei ole saanut palkkojaan viimeksi kuin helmikuussa.

[Fabregas4]

Hurjalta kyllä kuulostaa toi palkka-asia, mutta jos se totta on niin laari on sit oikeasti tyhjä.

[Heppu Hellämieli]

Jaa-a, mitä tapahtuu. Huhujen mukaan JJK:n toiminta ollaan ajamassa alas. Taloudellinen tilanne on sietämätön, toimiston väki ei ole saanut palkkojaan viimeksi kuin helmikuussa.

Nämä ovat jo sen kaliiberin huhuja, että vois taas joku toimittaja (Roimela, luet tän kuitenkin) pirauttaa Caiukselle ja tiristää faktaa paperille. Missä mennään vai mennäänkö missään?

Ok, menin helppoon.