Kuningas Jalkapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #225 : 17.11.2017 klo 22:31:35 |
|
Keitähän pelaajista Roca haluaisi joukkueeseensa
|
|
|
|
Overeem
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #226 : 17.11.2017 klo 22:42:54 |
|
Ketähän pelaajista siku haluaisi joukkueeseensa...
|
|
|
|
Kuningas Jalkapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #227 : 17.11.2017 klo 23:03:30 |
|
Ketähän pelaajista siku haluaisi joukkueeseensa...
Siku voisi ottaa Zenelin ja muodostaa Zenelin kanssa kahdestaan joukkueen, jossa Zeneli voisi sitten löntystellä Sikun matalan sykkeen treeneissä. Kloo voisi vielä mennä sinne Sikun kakkoseksi. Roca voisi kutsua tusinaspanskit Kreikkaan ja siellä parkkeerata bussinsa omalle maalialueelle. Sellaisesta Kreikassa tykätään
|
|
|
|
Druidid
Poissa
Suosikkijoukkue: Sjk
|
|
Vastaus #228 : 17.11.2017 klo 23:09:41 |
|
Cupin lohkon alustava otteluohjelma SJK:n osalta:
SJK - PK K-U 20.1. Wallsport Areena 15:30 KPV - SJK 2.2. Kipparihalli 19:00 SJK - TPV 10.2. Wallsport Areena 15:00 FF Jaro - SJK 24.2. Tellushalli 15:00 SJK - VPS 10.3. Wallsport Areena 19:00
Pian se taas alkaa KTP on jo ihan kunnon matsi. Ainakin jos jatkavat siitä mihin jäivät. Aavistuksen parempi sarja, kuin viime vuonna. Muutama kovempikin matsi joukossa, niin näkee vähän suuntaa mihin ollaan menossa. Onko harkkamatseista ollut mitään puhetta?
|
|
|
|
Nuottajärvi85
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #229 : 18.11.2017 klo 13:47:51 |
|
Pian se taas alkaa KTP on jo ihan kunnon matsi. Ainakin jos jatkavat siitä mihin jäivät. Aavistuksen parempi sarja, kuin viime vuonna. Muutama kovempikin matsi joukossa, niin näkee vähän suuntaa mihin ollaan menossa. Ai me otellaan KTP vastaanki?
|
|
|
|
Druidid
Poissa
Suosikkijoukkue: Sjk
|
|
Vastaus #230 : 18.11.2017 klo 14:10:57 |
|
Ai me otellaan KTP vastaanki?
juu ehkä ei kuitenkaan
|
|
|
|
sonny burnett
Poissa
Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset
|
|
Vastaus #231 : 18.11.2017 klo 21:18:55 |
|
Sekavat fiilikset edelleen kun useiden viime kauden alisuorittajien siirtymisestä muualle ei ole tullut vahvistusta ja valmennus suuri kysymysmerkki.
Jonkun maaliahneen kärjen/laiturin sopimus voisi rauhoittaa...
|
|
|
|
Paki
Poissa
|
|
Vastaus #232 : 18.11.2017 klo 21:42:54 |
|
Jonkun maaliahneen kärjen/laiturin sopimus voisi rauhoittaa...
Laituri olisi itsellä ensimmäisenä tilauksessa. Sementoisi enemmän Klingaa ja Tendengiä omalle paikalleen keskelle ja toisaalta kärjessä on mun mielestä jo hyvä tilanne. Hambo tekee ainakin 16 kasassa pysyessä ja Billy oli loppukaudesta hyvä keskellä. Ellu ja Totti, no toisen voi ainakin laskea olevan SJK:n tasoinen rotaatiokärki. Afrikkalotto vaan vetämään preseasonilla, nuoria laitureita kokeilemaan treenimatseihin.
|
|
|
|
Overeem
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #233 : 18.11.2017 klo 23:22:53 |
|
Kyllä Billyn paikka on laidalla. Pääsee siellä käyttämään vahvuuksiaan parhaiten.
|
|
|
|
Kuningas Jalkapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #234 : 20.11.2017 klo 10:56:14 |
|
Zenelin tilalle toinen laituri. Billy on hyvä laidassa, ei keskelle! Maaleja tekevää hyökkääjää me tarvitaan. Arimanyyn ei ole luottoa, tuskin edes jatkaa? Ellu ei ole vastannut odotuksiin, sai mahdollisuutensa. Entäs jos Ellu laitetaan taas lainalle jonnekin? Hambossa ja Totissa on potentiaalia, mutta mitäs jos Hambo taas loukkaantuu tai ei vaan saa maaleja? Hambo ei ole missään aikuisiällä tehnyt 16 maalia per kausi, että (uhka)rohkeaa huudella semmoista. Toivon että tekee sen 16, mutta voiko sen varaan laskea? Pitäisi hankkia joku näytöt jo antanut maalintekijä, muuten ollaan taas mahdollisesti Billyn maalien varassa.
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy
|
|
Vastaus #235 : 20.11.2017 klo 13:01:01 |
|
Sarajärvi kun todennäköisesti luet foorumiakin, niin miten meni omasta mielestäsi viime kauden valmentajapäätökset?
Tämä ei ole jälkiviisastelua, kun Valakarin potkimista ei ymmärtänyt kukaan edes tuoreeltaan.
|
|
|
|
Umbron hiekkahousut
Poissa
|
|
Vastaus #236 : 20.11.2017 klo 13:52:01 |
|
Sarajärvi kun todennäköisesti luet foorumiakin, niin miten meni omasta mielestäsi viime kauden valmentajapäätökset?
Tämä ei ole jälkiviisastelua, kun Valakarin potkimista ei ymmärtänyt kukaan edes tuoreeltaan.
Miten meni omasta mielestäsi sun luetun ymmärtäminen TAI faktojen tarkistaminen? Eihän Valakaria potkittu sen takia että se olisi huono valmentaja.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #237 : 20.11.2017 klo 14:32:23 |
|
Eihän Valakaria potkittu sen takia että se olisi huono valmentaja.
Nimenomaan näin. Valakari potkittiin, koska Sarajärvellä oli yhden kauden mittainen harhaluulo siitä, että SJK voisi pärjätä paskoillakin pelaajilla panostamatta. Se harhaluulo on SJK:n onneksi menneen kauden myötä poistunut.
|
|
|
|
SuomenHeteroosin
Poissa
|
|
Vastaus #238 : 20.11.2017 klo 14:39:40 |
|
Laituri kyllä tarvittais. Ei taida "hyvää" laituria löytyä kuin arvasta.
|
|
|
|
litmanen10
Poissa
|
|
Vastaus #239 : 20.11.2017 klo 15:04:28 |
|
Laituri kyllä tarvittais. Ei taida "hyvää" laituria löytyä kuin arvasta.
Miten Joona Veteli toimis laidalla?
|
|
|
|
10 puukkoa
Poissa
Suosikkijoukkue: Jani Honkavaara
|
|
Vastaus #240 : 20.11.2017 klo 15:15:30 |
|
Miten Joona Veteli toimis laidalla?
Pelannut ainoan ysikymppisensä U21-maajoukkueessa oikealla laidalla, joten toimii t. Auge.
|
|
|
|
Herr Gunther
Poissa
Suosikkijoukkue: Visa, Tenho, -85, KePS; est. 1999
|
|
Vastaus #241 : 20.11.2017 klo 15:17:53 |
|
Pelannut ainoan ysikymppisensä U21-maajoukkueessa oikealla laidalla, joten toimii t. Auge.
...ja taas Norjassa seurajoukkueessa (ja PS Kemissä ennen siirtoaan) keskellä, jossa se ominaisin paikka omasta mielestäni on. Mahtuu sinne toki sekaan esityksiä kummaltakin laidalta, mutta puhtaita laiturivaihtoehtoja on olemassa kyllä sopivampiakin. Augemaisuuttahan hankinnassa kyllä olisi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.11.2017 klo 15:20:33 kirjoittanut Herr Gunther »
|
|
|
|
|
partlow
Poissa
|
|
Vastaus #242 : 20.11.2017 klo 15:21:21 |
|
Miten Joona Veteli toimis laidalla?
Joskus kun pääsi näkemään Jaro-paidassa kaiffarin pelejä, niin ominaisuudet sopivat kyllä paljon paremmin keskelle. Ehkä menisi laidasta sisälleajavana laiturina, mutta ei tuosta mitään "pakista ohi ja keskitys maalille" -laituria tai munaravaajaa saada. Toki olisi jalat murtuneenakin vitusti parempi kuin eräs Zeneli.
|
|
|
|
litmanen10
Poissa
|
|
Vastaus #243 : 20.11.2017 klo 15:49:57 |
|
Joskus kun pääsi näkemään Jaro-paidassa kaiffarin pelejä, niin ominaisuudet sopivat kyllä paljon paremmin keskelle. Ehkä menisi laidasta sisälleajavana laiturina, mutta ei tuosta mitään "pakista ohi ja keskitys maalille" -laituria tai munaravaajaa saada. Toki olisi jalat murtuneenakin vitusti parempi kuin eräs Zeneli.
Pari viimeisintä peliään Fredrikstadissa pelasi laidalla ja painoi jopa yhden maalin. Ja toinen peli jäi kesken, kun varvas murtui.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.11.2017 klo 15:52:06 kirjoittanut litmanen10 »
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
|
Vastaus #244 : 20.11.2017 klo 15:56:02 |
|
Enemmän pelasi mielestäni toista kymppiä mutta joo, vasemmalle laidalle hakeutui.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #245 : 20.11.2017 klo 16:11:16 |
|
Sarajärvi kun todennäköisesti luet foorumiakin, niin miten meni omasta mielestäsi viime kauden valmentajapäätökset?
Tämä ei ole jälkiviisastelua, kun Valakarin potkimista ei ymmärtänyt kukaan edes tuoreeltaan.
Sarajärven mukaan hän teki ensimmäisen ison virheen jo edellisenä syksynä, kun hän ei Valakarin vastustuksen takia palkannut Jani Honkavaaraa SJK:n kakkosvalmentajaksi. Näin jälkikäteen Sarajärvi totesi, että hänen ei olisi pitänyt kuunnella Valakaria tuossa asiassa. Siinä tapauksessa tarina voisi olla erilainen, mutta toisaalta on vaikea sanoa, miten tuo valmennustiimi olisi toiminut.
|
|
|
|
10 puukkoa
Poissa
Suosikkijoukkue: Jani Honkavaara
|
|
Vastaus #246 : 20.11.2017 klo 16:28:31 |
|
Ei kai missään ole puhuttu millaisella formaatiolla Auge aikoo joukkuettaan peluuttaa? Kolmen topparin linja alkaa olla Euroopassa jo sen verran yleinen, että luulisi Suomessakin jonkun muunkin kuin Jarkko Wissin tämän huomaavan.
Tällä hetkellä puhtaita laitapelaajia ei ole kuin Ions ja Sarajärvi, joista ensin mainitun esitykset kärjessä kauden lopussa olivat suht mallikkaita. Joukkue muotoon 3-5-2/5-3-2 -> Ions kärkeen ja laitahyökkääjäongelma on ratkaistu.
|
|
|
|
Kuningas Jalkapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #247 : 20.11.2017 klo 16:49:00 |
|
Sarajärven mukaan hän teki ensimmäisen ison virheen jo edellisenä syksynä, kun hän ei Valakarin vastustuksen takia palkannut Jani Honkavaaraa SJK:n kakkosvalmentajaksi. Näin jälkikäteen Sarajärvi totesi, että hänen ei olisi pitänyt kuunnella Valakaria tuossa asiassa. Siinä tapauksessa tarina voisi olla erilainen, mutta toisaalta on vaikea sanoa, miten tuo valmennustiimi olisi toiminut.
Jep. Samaa mieltä. Olisi voinut toimia. Kaksi nousevaa valmentajakykyä. Honsu olisi ollut paljon parempi kakkonen kuin Oriol. Mutta Simo on itseään täynnä oleva ihminen, joten olisi tullut kateelliseksi ja kokenut henkilökohtaisena loukkauksena/uhkana Honsun palkkaamisen. Kenen kanssa Simo ei oikein tullut toimeen? Vanhojen pelaajien. Miksi? He osaavat kyseenalaistaa valmentajaa ja saavat osakseen nuorempien pelaajien kunnioitusta ja ihailua. Itseään täynnä olevaa egoistia ärsyttää tämmöinen. Summa summarum: Simo on tärkeä osa seuramme historiaa ja hyvä valmentaja, osoitti sen taas Norjassa. Samalla hän on todella vaikea luonne, joka laittaa itsensä seuran yläpuolelle. Luuleeko joku että Seinäjoki on ainoa paikka maailmassa, jossa on annettu potkut mestarivalmentajalle joka on alkanut luulla itsestään liikoja ja asettanut itsensä seuran yläpuolelle? Ei ole. Simo on hyvä valmentaja, jonka toimintatavoissa on kuitenkin todella paljon korjattavaa. Mutta ei jaksaisi jauhaa enää Simosta. Se on historiaa. Ja ehkä joskus tulevaisuutta. Tulevan kauden formaatioista sen verran, että kolmen topparin linja voisi toimia. Eikö Roca sitä kokeillut? Oliko sitten olosuhteiden pakosta, oli paljon loukkaantumisia jne.
|
|
|
|
Savannin Raukein Leijona
Poissa
|
|
Vastaus #248 : 20.11.2017 klo 16:53:36 |
|
Ei kai missään ole puhuttu millaisella formaatiolla Auge aikoo joukkuettaan peluuttaa? Kolmen topparin linja alkaa olla Euroopassa jo sen verran yleinen, että luulisi Suomessakin jonkun muunkin kuin Jarkko Wissin tämän huomaavan.
Tällä hetkellä puhtaita laitapelaajia ei ole kuin Ions ja Sarajärvi, joista ensin mainitun esitykset kärjessä kauden lopussa olivat suht mallikkaita. Joukkue muotoon 3-5-2/5-3-2 -> Ions kärkeen ja laitahyökkääjäongelma on ratkaistu.
Ketäs meillä olisi laittaa wingbackiksi? Vaatii nopeutta ja taitoa ja kovaa työmoraalia.
|
|
|
|
Gempes
Poissa
|
|
Vastaus #249 : 20.11.2017 klo 17:32:10 |
|
Nimenomaan näin. Valakari potkittiin, koska Sarajärvellä oli yhden kauden mittainen harhaluulo siitä, että SJK voisi pärjätä paskoillakin pelaajilla panostamatta. Se harhaluulo on SJK:n onneksi menneen kauden myötä poistunut.
Olisko mitään statistiikkaa tästä harhaluulosta? Lukuja, graafeja tai muita tilastoja?
|
|
|
|
|
|