SJK 2018

[Lounasseuralainen]

Ei jumalauta Sarajärvi, ei huippujoukkueen mediasuhteita voi vuonna 2017 hoitaa tuolla tavalla! Tai siis voi tietenkin, jos haluaa leimautua median (vieläpä kansainvälisen median) edessä täydeksi idiootiksi. SJK on tehnyt niin huikeita loikkia kohti Suomen ehdotonta eliittiä, että on todella ikävä nähdä sen maineen tärveltyvän noin harrastelijamaiseen puuhasteluun.

Norjan yleisradio ei ole mikään Reisjärven sanomat, jonka kesätoimittajan voi painuttaa helvettiin jos siltä tuntuu. Skandinaviassa ja kauempanakin seurataan norjalaista jalkapallouutisointia, ja tämä nyt luvalla sanoen antaa murheellisen kuvan seinäjokisesta, pohjalaisesta ja koko suomalaisesta jalkapallojohtamisesta. Epäammattimaista, töykeää, epäkohteliasta. Näilläkö mennään?

[Savannin Raukein Leijona]

Eiköhän tuota Valakarin tapausta ole Sarajärvikin ihan jo tarpeeksi kommentoinut. Norskit olisivat voineet googlettaa ja käyttää kääntäjää. Mitä sitä enää vanhoja muistelemaan. Ei mikään järkevä seura lähde vanhoja haavoja repimään auki.

[Lounasseuralainen]

Eiköhän tuota Valakarin tapausta ole Sarajärvikin ihan jo tarpeeksi kommentoinut. Norskit olisivat voineet googlettaa ja käyttää kääntäjää. Mitä sitä enää vanhoja muistelemaan. Ei mikään järkevä seura lähde vanhoja haavoja repimään auki.

In Finland we have this thing called Pohjanmaa

[takapenkin tavis]

Vanha kansantauti nostaa taas päätään: "Mitähän ulkomaalaisetkin meistä ajattelee?"

[Druidid]

No olihan tuo nyt aika heikosti hoidettua mediasuhdetta. Toki juttukin kärjistetysti kirjoitettu, mutta ihan omaa syytä kyllä.

[Onnenonkija]

Siis oliko tässä etukäteen sovittu haastiksista SJK:n kanssa? Vai tuliko tämä kaveri Seinäjoelle ja meni stadikalle räpsimään kuvia ja laitteli sähköposteja?

Sarajärvihän on antanut useita lausuntoja koskien Valakaria, ei yllätä ettei jaksa Valakari-kiimassa soittelevalle toimittajalle alkaa kertomaan asioita uudestaan.

Ulkoisestihan tämä ei ollut paras mahdollinen peliliike ja näyttää vähän ikävältä ulospäin norskitoimittajan uhriuduttua, mutta koskapa Sarajärvi tai SJK olisi ajatellut mitä muut heistä ajattelevat. Eteenpäin.

[Druidid]

Siis oliko tässä etukäteen sovittu haastiksista SJK:n kanssa? Vai tuliko tämä kaveri Seinäjoelle ja meni stadikalle räpsimään kuvia ja laitteli sähköposteja?

Sarajärvihän on antanut useita lausuntoja koskien Valakaria, ei yllätä ettei jaksa Valakari-kiimassa soittelevalle toimittajalle alkaa kertomaan asioita uudestaan.

Ulkoisestihan tämä ei ollut paras mahdollinen peliliike ja näyttää vähän ikävältä ulospäin norskitoimittajan uhriuduttua, mutta koskapa Sarajärvi tai SJK olisi ajatellut mitä muut heistä ajattelevat. Eteenpäin.

Ainakin jutusta päätellen haastiksista oli sovittu. Onhan tuo nyt joka tapauksessa typerää toimintaa ja varmasti saadaan seura näyttäytymään huonommassa valossa  ajamalla toimittajat pois.

No kohti uutta kautta

[porkee]

Simo oli SJK:n menestyksen yksi tekijä, nyt vain pitää palata tähän hetkeen ja katsoa tulevaisuuteen. Seuran ja kannattajien pitää löytää se yhteinen tekemisen meininki millä mennään kohti uusia saavutuksia...

[palloseura]

Raimo näyttikin jo vähän medialle yhteistä tekemisen meininkiä. Näyttää kokoajan enemmän että menestys oli Simon ansiota. Raimolla ei ole ammattitaitoa lainkaan, vain rahaa.

[Smuma]

Jos potkuihin päädyttiin Raimon ja Simon kahdenkeskeisen keskustelun päätteeksi, miksi kukaan muu asiaa kommentoisi? Ja onhan noita juttuja jo netissä molempien osapuolien toimesta. Haastattelisi Valakaria.

[Dial Square FC]

Jos potkuihin päädyttiin Raimon ja Simon kahdenkeskeisen keskustelun päätteeksi, miksi kukaan muu asiaa kommentoisi? Ja onhan noita juttuja jo netissä molempien osapuolien toimesta. Haastattelisi Valakaria.

Jutussahan ei puhuta potkuista, vaan yleensä Valakarista. Ilmeisesti Seinäjoella Valakaria vain ei koskaan ollut edes olemassakaan?

[-Tristan-]

Det jeg egentlig ville ha svar på, og det har jeg forklart til ledelsen i klubben i flere e-poster, er hva som skapte eventyret SJK.

Hvor stor rolle spilte Simo Valakari i suksessen?
Hva er det med fotballtreneren, og ikke minst lederen Valakari, som gjorde SJK til en toppklubb i Finland i løpet av noen få år?

Toimittaja on lähtenyt liikkeelle kysymyksellä miten SJK:sta tuli huippujoukkue niinkin lyhyessä ajassa ja mikä oli Simo Valakarin rooli sen menestyksen toteuttajana. Tämä tehty selväksi SJK:n johdolle sähköpostitse. Toimittajalla on siis lähtökohtaisesti ollut hyvinkin positiivinen näkökulma artikkeliinsa.

[SJK Mediatiimi]

Toimittaja kyseli että miksi Valakari sai potkut. Vakakari on vaatinut hiljaisuuden tästä asiasta, muuten kaikki seurassa on sitä mieltä että Valakari oli hieno valmentaja ja sai mahtavia tuloksia. Mutta meillä on uusi alku, uudet valmentajat ja näillä mennään

[Vitun laitonta]

Valakari. Koko Suomi nauraa teille. Ei voi kuin ihmetellä..

[Hiiritin]

Hesari nyt on muutenkin uutisoinut näkyvästi Valakarin potkuihin liittyvistä asioista, kaikki sekaannus klubin vastustajassa on hesarille vain hyvä asia.

Hohhoijaa. Luuletko tosissasi, että Hesari jotenkin ajaisi Klubin etuja? Ehkä se sieltä käsin siltä näyttää, mutta ei se kyllä näin ole. Saatika että Hesari pyrkisi uutisoinnillaan aiheuttamaan jotain sekaannusta "kilpailijoissa"...

"SJK:n mediatiimille": oisko vaikka kannattanu sanoa norjalaisille, että Simon vaatimuksesta ette puhu? Kyllä tämä meni teiltä täysin vihkoon kaikin puolin.

[Smuma]

"SJK:n mediatiimille": oisko vaikka kannattanu sanoa norjalaisille, että Simon vaatimuksesta ette puhu? Kyllä tämä meni teiltä täysin vihkoon kaikin puolin.

Kyllä. Taas on syytä kollektiivisesti hävetä, kun ulkomaalainen väittää kotimaassaan asioiden tapahtuneen tietyllä tavalla sanomalehdessä, eikä meillä ole tarkempia faktoja hänen väitteidensä tueksi. Lynkataan varmuuden vuoksi Sarajärven lisäksi kaikki.

Olisiko skenaario voinut mennä niin, että alkuun norski sopi haastattelut väittämiensä teemojen ympärille mutta totuus oli sitten toinen tai lisäkysymykset kaatoivat kupin? Ja hänhän sai vastaukset alkuperäisiin kysymyksiinsä.

Ehkä Sarajärven on syytä jatkossa pitää lehdistötilaisuuksia aina, kun hän ei kommentoi jotain tiettyjä aiheita sähköpostilla niin maassa säilyy rauha.

[Willer]

Ei jumalauta Sarajärvi, ei huippujoukkueen mediasuhteita voi vuonna 2017 hoitaa tuolla tavalla! Tai siis voi tietenkin, jos haluaa leimautua median (vieläpä kansainvälisen median) edessä täydeksi idiootiksi. SJK on tehnyt niin huikeita loikkia kohti Suomen ehdotonta eliittiä, että on todella ikävä nähdä sen maineen tärveltyvän noin harrastelijamaiseen puuhasteluun.

Norjan yleisradio ei ole mikään Reisjärven sanomat, jonka kesätoimittajan voi painuttaa helvettiin jos siltä tuntuu. Skandinaviassa ja kauempanakin seurataan norjalaista jalkapallouutisointia, ja tämä nyt luvalla sanoen antaa murheellisen kuvan seinäjokisesta, pohjalaisesta ja koko suomalaisesta jalkapallojohtamisesta. Epäammattimaista, töykeää, epäkohteliasta. Näilläkö mennään?

Ainakin on selvää, että aika heikoilla kantimilla on pääomistajan(oletan jutun perusteella, että kieltänyt) viestintätaidot. Surullista touhua ja nyt jää koko seurasta todella epäammattimainen ja sulkeutunut kuva. Ei näin voi hoitaa mediasuhteita vaikka Suomessa ei nyt yhtään ns.huippuseuraa ole.

Jännä kuva varmaan jäänyt toimittajalle kun ties kelle haastis ollut Ok ja sit yhtäkkiä totaalinen hiljaisuus.

[Willer]

Toimittaja kyseli että miksi Valakari sai potkut. Vakakari on vaatinut hiljaisuuden tästä asiasta, muuten kaikki seurassa on sitä mieltä että Valakari oli hieno valmentaja ja sai mahtavia tuloksia. Mutta meillä on uusi alku, uudet valmentajat ja näillä mennään

Miksi kommentoitte näitä asioita futisfoorumilla? Kaikella kunnioituksella: etäisyys...

[Erkki Rapala]

Miksi kommentoitte näitä asioita futisfoorumilla? Kaikella kunnioituksella: etäisyys...

Siksi, että löydettäisiin uusia bannattavia.

[beksi]

eikö nyt olisi jo aika lopettaa tämä keskustelu/jauhaminen miksi Simo sai lähteä, kohtahan on jo vuosipäivä tapahtuneesta ! osapuolten välillä tehtiin sopimus ja siellä kohta ettei asiaa kommentoida, Simo tuli ulos Urh.ruudussa ja Hesarissa eli ei ihan muistanut ilmeisesti mitä on sovittu, toinen osapuoli yrittää pitää kiinni sovituista, välillä vaikeaa varmasti kun asiaa jauhetaan joka tuutissa...kukaan ei varmasti kyseenalaista saavutuksia, nehän ovat vertaansa vailla Suomessa ! Hieno mies mutta vielä pitää kasvaa ja hankkia kokemusta, varmasti myös kannattaisi miettiä miten näissä pikkukaupungeissa juhlitaan....ja kuinka kosteasti

[JiiPee]

kaikki seurassa on sitä mieltä että Valakari oli hieno valmentaja ja sai mahtavia tuloksia.

...minkä seurauksena loogisesti sai potkut. Vaikka KAIKKI seurassa olivat tätä mieltä. Mitenkäs tuo toimittajalle annettu kuvaamiskielto stadionilla liittyikään muuten Simon potkuihin? Onko stadionin kuvaaminen ilman lupaa kielletty myös katsojilta ja turisteilta, vai koskiko tämä kielto vain toimittajaa? Ihan varmuudeksi kyselen vain, jotta tiedän miten käyttäytyä jos sinne joskus eksyn.

[Spirata]

Toimittaja kyseli että miksi Valakari sai potkut. Vakakari on vaatinut hiljaisuuden tästä asiasta, muuten kaikki seurassa on sitä mieltä että Valakari oli hieno valmentaja ja sai mahtavia tuloksia. Mutta meillä on uusi alku, uudet valmentajat ja näillä mennään

No onhan tuo teidän toiminta nyt ihan älyvapaata - miksi ette vaan voineet tarjota toimittajalle vaikka lounasta hienolla stadionilla ja kertoa tuosta Valakarin arvostuksestanne sille toimittajalle, sen sijaan että tänne foorumille lässytätte. Menestyksekkäät vuodet mentiin läpi Valakarin kanssa eikä sitä tosiasiaa ole mitään syytä peitellä, näistä asioista toimittajakin varmasti olisi ollut kiinnostunut. Lapsellista touhua, häätää toimittaja stadionilta ja kieltää kuvien ottaminen. Jos on sovittu, että potkuista ei puhuta niin senkin olisi voinut toimittajalle kertoa, että yhteisestä sopimuksesta emme puhu potkujen taustoista.

Uusi alku on mahdollista vasta sitten kun on sinut menneen kanssa - nyt kuulostaa tuo teidän toiminta siltä, että haava on syvä ja märkivä, ei arpeutunut.

[Kuku]

Lapsellista touhua, häätää toimittaja stadionilta ja kieltää kuvien ottaminen. Jos on sovittu, että potkuista ei puhuta niin senkin olisi voinut toimittajalle kertoa, että yhteisestä sopimuksesta emme puhu potkujen taustoista.

No, saavatpahan norjalaiset taas vahvistusta siihen, että Suomessa on aina vähän sellaista puolivenäläistä touhua. Ihan niinkin "läntisessä" maakunnassa kuin Etelä-Pohjanmaalla.

[winterbeach]

Ihailtavaa luottoa norjalaisiin toimittajiin. Ne on aina rehellisiä ja me ryssiä.

[louis.ok]

Toimittajalla oli ennakkoon tieto, että osapuolet eivät voi sopimuksen ja siinä määriteltyjen sakkojen takia potkuja kommentoida, niin tämä turska pakkaa laukut ja lähtee Seinäjoelle tiedustelemaan SJK:n työntekijöiltä potkujen syytä. Jollain lukutaitoisella saattaisi tässä kohtaa hälytyskellot soida ja juolahtaa mieleen, että olisko tässä nyt sittenkin kyseessä toimittajalta täysin hakemalla haettu konflikti? Mutta ei. Suomalaiset paukapäät nielevät köhimättä koko roskan.

Jännästi muuten jää täysin huomiotta kotimaiselta lehdistöltä tuo alkuperäisjutussa mainittu sakonuhka...