SJK 2018

[Hiiritin]

Toimittajalla oli ennakkoon tieto, että osapuolet eivät voi sopimuksen ja siinä määriteltyjen sakkojen takia potkuja kommentoida, niin tämä turska pakkaa laukut ja lähtee Seinäjoelle tiedustelemaan SJK:n työntekijöiltä potkujen syytä. Jollain lukutaitoisella saattaisi tässä kohtaa hälytyskellot soida ja juolahtaa mieleen, että olisko tässä nyt sittenkin kyseessä toimittajalta täysin hakemalla haettu konflikti? Mutta ei. Suomalaiset paukapäät nielevät köhimättä koko roskan.

Jännästi muuten jää täysin huomiotta kotimaiselta lehdistöltä tuo alkuperäisjutussa mainittu sakonuhka...

Siis ei kai ne nyt ole tänne asti lentäneet pelkästään Valakarin potkujen syitä selvittämään. Varmaan voinut olla yksi kysymyksistä, mutta kyllä haastattelun silti olisi voinut antaa ja vastata niihin kysymyksiin joihin on mahdollista.

Muutenkin huvittavaa, että Seinäjoella ensimmäisenä epäillään Norjan Yleisradion toimittajia valehtelusta ja konfliktihakuisuudesta. Kyllä ne ois satavarmasti tehnyt mielummin jutun kuumasta Valakarista, kuin jostain teiän pikkukylän neuvostoliittomeiningeistä, mikä tuskin ketään Norjassa kiinnostaa.

[4-5-2]

Siis ei kai ne nyt ole tänne asti lentäneet pelkästään Valakarin potkujen syitä selvittämään. Varmaan voinut olla yksi kysymyksistä, mutta kyllä haastattelun silti olisi voinut antaa ja vastata niihin kysymyksiin joihin on mahdollista.

Muutenkin huvittavaa, että Seinäjoella ensimmäisenä epäillään Norjan Yleisradion toimittajia valehtelusta ja konfliktihakuisuudesta. Kyllä ne ois satavarmasti tehnyt mielummin jutun kuumasta Valakarista, kuin jostain teiän pikkukylän neuvostoliittomeiningeistä, mikä tuskin ketään Norjassa kiinnostaa.

Shhh. SJK:ssa ei ole mitään vikaa.

[Firetrap]

Onko siis jossain olemassa säännöt, joiden mukaan seuran on annettava haastattelu asiasta, joka ei sitä kiinnosta? Menneet on menneitä ja, käsittääkseni, asiasta aiemmin annetut haastattelut kaikkien luettavissa. Tuskin mitään uutta on asian tiimoilta tullut esille.

[turkistarhaaja]

Onko siis jossain olemassa säännöt, joiden mukaan seuran on annettava haastattelu asiasta, joka ei sitä kiinnosta? Menneet on menneitä ja, käsittääkseni, asiasta aiemmin annetut haastattelut kaikkien luettavissa. Tuskin mitään uutta on asian tiimoilta tullut esille.

Jep, jos Raipea ei kiinnosta kertoa ulkomaiselle medialle miten rakensi kakkosdivariseurasta yhden maan parhaimmin hoidetuista organisaatioista ja miten hän omin voimin laittoi olosuhteet Seinäjoella kuntoon, niin sitten ei kiinnosta.

Vähän kyllä epäpohjalaista minusta olla kehumatta itseään kun siihen kerrankin olisi hyvä tilaisuus.

[sonny burnett]

Sitten kun joku on selittänyt mitä vahinkoa seuralle syntyi tästä episodista, niin voidaan paheksua lisää.

Klubi-fanien kokemaa mielipahaa ei sitten lasketa.

[possonen]

Vähänhän tässä tulee ulkopuolisena asiaa seuratessa se maku, että Sarajärven osalla on viimekauden myötä tajuttu minkä mokan meni tekemään potkiessa Valankarin pihalle ja nyt sitten morkkis ja kiukuttelu menossa tuosta.

Ikävä, että pitkästä aikaa paras jalkapallon (ainakin olosuhteiden) kehittäjä Suomessa on menossa melko perinteiseen malliin yhden henkilön leikkikentäksi. Sympatia SJK:ta kohtaan karisee ainakin itsellä koko ajan pikku hiljaa pois.

[Spirata]

Siis ei kai ne nyt ole tänne asti lentäneet pelkästään Valakarin potkujen syitä selvittämään. Varmaan voinut olla yksi kysymyksistä, mutta kyllä haastattelun silti olisi voinut antaa ja vastata niihin kysymyksiin joihin on mahdollista.

Muutenkin huvittavaa, että Seinäjoella ensimmäisenä epäillään Norjan Yleisradion toimittajia valehtelusta ja konfliktihakuisuudesta. Kyllä ne ois satavarmasti tehnyt mielummin jutun kuumasta Valakarista, kuin jostain teiän pikkukylän neuvostoliittomeiningeistä, mikä tuskin ketään Norjassa kiinnostaa.

Juuri näin, olisivat nyt hemmetti antanut positiivisen haastattelun ja toivottaneet Simolle onnea ja menestystä Norjaan niin ei mitään puheita olisi tullut taas jälkikäteen. Mutta ei kun ei..itseään saa seuran johto syyttää tästäkin "kohusta" ...kyllä te vielä opitte kun tarpeeksi monta kertaa otatte osumaa.

[Kulma]

Suora käännös Norjan Yleisradion NRK:n laajasta reportaasista:

”Kysymys, johon halusin vastauksen ja jonka olin selittänyt seurajohdolle useissa sähköposteissa oli, että mikä loi ilmiön SJK.

Kuinka iso rooli menestyksessä oli Simo Valakarilla? Mikä Valakarin jalkapallovalmentamisessa - ja johtamisessa - vaikutti siihen, että SJK:sta tuli Suomen huippuseura vain muutamassa vuodessa? Ja joka vielä lyhyemmässä ajassa pelasti Tromsø IL:n erittäin todennäköiseltä sukellukselta Obos-liigaan (Norjan divari).”

Skandinaavinen huippuseura osaa tuollaisen viattoman lähestymisen kääntää selostukseksi SJK:n tulevaisuudesta, seuran tavoitteista Euroopassa, olosuhteiden kehityksestä ja siinä sivussa mainita strategiset erimielisyydet Valakarin kanssa, jotka johtivat eroon kuitenkin samalla arvostaen Valakarin työtä Seinäjoella. NRK:n juttuja luetaan Norjassa laajasti ja tässä oli tarjottimella SJK:lle todellinen jättipotti profiilin nostossa.

[4-5-2]

Suora käännös Norjan Yleisradion NRK:n laajasta reportaasista:

”Kysymys, johon halusin vastauksen ja jonka olin selittänyt seurajohdolle useissa sähköposteissa oli, että mikä loi ilmiön SJK.

Kuinka iso rooli menestyksessä oli Simo Valakarilla? Mikä Valakarin jalkapallovalmentamisessa - ja johtamisessa - vaikutti siihen, että SJK:sta tuli Suomen huippuseura vain muutamassa vuodessa? Ja joka vielä lyhyemmässä ajassa pelasti Tromsø IL:n erittäin todennäköiseltä sukellukselta Obos-liigaan (Norjan divari).”

Skandinaavinen huippuseura osaa tuollaisen viattoman lähestymisen kääntää selostukseksi SJK:n tulevaisuudesta, seuran tavoitteista Euroopassa, olosuhteiden kehityksestä ja siinä sivussa mainita strategiset erimielisyydet Valakarin kanssa, jotka johtivat eroon kuitenkin samalla arvostaen Valakarin työtä Seinäjoella. NRK:n juttuja luetaan Norjassa laajasti ja tässä oli tarjottimella SJK:lle todellinen jättipotti profiilin nostossa.

Jep. Mutta jos on liikaa luurankoja kaapissa, ei kaappia kannata antaa avata.

[Firetrap]

Jep, jos Raipea ei kiinnosta kertoa ulkomaiselle medialle miten rakensi kakkosdivariseurasta yhden maan parhaimmin hoidetuista organisaatioista ja miten hän omin voimin laittoi olosuhteet Seinäjoella kuntoon, niin sitten ei kiinnosta.

Vähän kyllä epäpohjalaista minusta olla
kehumatta itseään kun siihen kerrankin olisi hyvä tilaisuus.

Kylläpä Etelän poikia nyt harmittaa, kun pohjalaiset ei kehu itseään. Muistaakseni silloinkin, kun SJK:n taustat on kertonut tavoitteistaan, seurana ja joukkueena, on Etelästä kuulunut napinaa, kuinka pohjalaiset taas uhoaa ja luulee itsestään liikoja. Ja nyt kun näin ei käykään, sekään ei ole oikein.

[sonny burnett]

..ja nyt sitten jää sponsorieurot vuonomaasta saamatta, eikä norskit enää siirry Seinäjoelle pelaamaan. Voi helvetin helvetti!

[valkopäämerilutka]

Huikea kohu meneillään. Mielet on pahoitettu kun ei ruvettu leijumaan Norjan ylelle

Mitä ne meistä oikein ajattelee?

[Spirata]

Henkilökohtaisesti toivon kaikkea hyvää SJK:lle enkä ole kiinnostunut jauhamaan vuoden vanhoista asioista (simon potkut) uudelleen ja uudelleen.

Tosin, negatiivista palautetta on aiheellista myös antaa kun siihen on syy ja se palaute pitää myös osata käsitellä ja pitää pystyä myös katsomaan peiliin, ehkä jotain oppia asiasta ettei tee samoja virheita jatkuvasti - seuran tiedottaminen ja mediasuhteiden hoitaminen nyt ei varsinaisesti ole aikaisemminkaan sujunut kovinkaan mallikkaasti.

Mielestäni tuo asia nyt vaan hoidettiin todella huonosti seuran puolelta ...norjan yleisradion toimittaja häädetään tonteilta vittuun, "no comment" ja perutaan sovittuja tapaamisia -> enemmänhän tuo muistuttaa pohjois-korea tyyliä hoitaa asioita ja tiedottamista kuin sivistysvaltiossa totuttua tapaa.

[Druidid]

Jep. Mutta jos on liikaa luurankoja kaapissa, ei kaappia kannata antaa avata.

Huomattavasti paremmin olisi ratkaisun ymmärtänyt, jos tässä olisi jotain luurankoja pitänyt kaapista kaivella. Nyt oli kuitenkin tehtävänä tarjota kahvit ja vastailla muutamiin kysymyksiin, joihin olisi voinut vastata rikkomatta sopimusta sekä ehkä poseerata valokuvassa. Mut ei, olisi ollut aivan liian fiksua.

Turha tässä on norskin medioista olla huolissaan. Enemmän miettisin millainen kuva luodaan tuulareiden ja mahdollisten sponsorien silmissä.

E: Jatkan vielä sen verran, että olisin huolissani erityisesti sen vuoksi, että minä kannattajana mietin näin seurastani. Mitähän paikallinen yritysjohtaja, joka haluaisi rahojaan sijoittaa, miettii tästä perseilystä. Nyt kyllä kaivataan ryhtiliikettä ja tämän vuoden kestäneen pelleilyn lopettamista. Seurakin voisi kääntää katseensa tulevaan, eikä keskittyä piilottelemaan menneisyyttään.

[JiiPee]

Aika harvoin suomalaiselle seuralle tulee mahdollisuus saada Suomea suuremman jalkapallomaan valtamediassa kattava ”historiikki” menemään läpi, tuskin sponsoritkaan panisivat asiasta pahakseen. Tilaisuus vain kustiin harvinaisen näyttävästi, ilmeisesti Raimo ei ole laisinkaan päässyt yli quadravalmentajafarssistaan ja Simon menestyksestä. Kuka tahansa normaaliälyinen yksilö osaisi kyllä erotella mitkä kysymykset kuuluvat salassapidon piiriin ja sanoa että tähän en voi kommentoida, seuraava kysymys kiitos. Päin vittua hoidettu nyt on vain päin vittua hoidettu. Kaipa tälläkin tavalla sitä mainetta toki saa, ei siinä mitään.

[TZagallo]

..ja nyt sitten jää sponsorieurot vuonomaasta saamatta, eikä norskit enää siirry Seinäjoelle pelaamaan. Voi helvetin helvetti!

Lutuuria tai sen puutetta, siitä tässä minusta on kyse. Tässä tapauksessa siis puutteesta.

Ei voisi ikinä kuvitella että joku HJK tai TPS käyttäytyisi seurana näin.

[sonny burnett]

Siitä samaa mieltä, että asian olisi voinut hoitaa paljon tyylikkäämmin, mutta todellista vahinkoa ei kai ole syntynyt muualla kuin muutamien foorumistien vesilasissa.

Klubin ylimielisestä suhtautumisesta suomalaista mediaa kohtaan voidaan jauhaa tarvittaessa jossain toisessa otsikossa.

[13ergkamp]

Ketä oikeasti kiinnostaa jonkun random norjalaisen toimittajan ns. "mielensä pahoitus"? Hänkin sai näin parempaa matskua kuin jos joku markkinointipäällikkö olisi luetellut latteuksia. Hyvä tarinahan tästä tuli.

[pyry]

Täydellinen radiohiljaisuus on suht rankka ratkaisu, mutta ei mitenkään ainutlaatuista. Aidosti "vain Suomessa" -osaston kamaa tässä on vain huoli siitä, mitä Norjassa meistä nyt ajatellaan.

[SJK Mediatiimi]

Seuran virallinen kommentti:
Seuran kommentti mediakirjoittelusta

[Carsten Tancker]

Huutonaurua Klopeille, jotka ovat niin pahasti Raipen takataskussa, että eivät uskalla antaa mestarivalmentajastaan kommentteja

[Rehellinen mustalainen]

Huutonaurua Klopeille, jotka ovat niin pahasti Raipen takataskussa, että eivät uskalla antaa mestarivalmentajastaan kommentteja

Tämä. En voi ymmärtää mitenkään, miten kannattajien jamppa voi olla seuran palkkalistoilla.

[melvin]

Lakeurella ei totta jumalauta pilkata Jumalaa eikä Sarajärviä!

[10 puukkoa]

Mielelläni lukisin vielä kolmannenkin sivun verran keskustelua tästä äärimmäisen mielenkiintoisesta tapauksesta.

Koska niistä Akatemian kuvioista ja uusista valmentajista tiedotetaan?

[Kuningas Jalkapallo]

Hyvä että seura on kommentoinut asiaa virallisesti. Ymmärrän kyllä seuran kannalla. Seuralla ei ollut muita mahdollisuuksia, jos nyt ei halua käräjille. Miksiköhän toimittaja tuli tänne asti, jos tiesi seuran kannan? Viittaisi siihen että haki sensaatiohakuisuutta, mitä ei täällä huutelevat klubipellet halua myöntää. Mutta juu, tarjoudutiin esittelemään seuraa ja toimittajaa ei kiinnostanut (mikään muu kuin Simoon liittyvät asiat, joita ei voi edes kommentoida).