SJK 2018

[Kuningas Jalkapallo]

Huutonaurua Klopeille, jotka ovat niin pahasti Raipen takataskussa, että eivät uskalla antaa mestarivalmentajastaan kommentteja

Senkun naurat. Ja kyllä kommentteja löytyy, monenlaisia. Yksi on luettavissa siitä jutusta. Luulisi että vaasalainen idioottikin ymmärtää, että seuran työntekijä ei voi asiasta puhua, koska näin on asiasta sovittu (lakimiesten kera). Klopeista löytyy kyllä mielipiteitä suuntaan jos toiseen, norjalainen haastatellut yhtä kloppia. Eipä ole kovinkaan montaa kloppia vaan pyydetty asiaa kommentoimaan

[Räme]

Jos minä omistaisin seuran ja stadionin ja joku norjalainen toimittaja tulisi riekkumaan ja kyselemään miksi annoin potkut valmentajalle, niin heittäisin turkanpurijan pihalle. Olisiko joku muu muka alkanut nöyristelemään, jos samanlaista valtaa pääsisi käyttämään kuin Sarajärvi?

[khat]

Miksi niitä Simon potkuja nyt pitää edes salailla tai olla kommentoimatta? Erikoista toimintaa joka toivottavasti kiinnostaa toimittajia myös jatkossa.

[Isoveivi]

Huutonaurua Klopeille, jotka ovat niin pahasti Raipen takataskussa, että eivät uskalla antaa mestarivalmentajastaan kommentteja

Sama
Nottajoella ei varmaan päästetä enää peleihin jos joku uskaltaa kyseenalaistaa mulkku-Raipen touhut tai kritisoida suurta johtajaa.

Tämä. En voi ymmärtää mitenkään, miten kannattajien jamppa voi olla seuran palkkalistoilla.

Tähän kanssa erittäin sama.
Tuskin mahdollista missään muualla kuin traktoripitäjässä.

[Kuku]

Jep, jos Raipea ei kiinnosta kertoa ulkomaiselle medialle miten rakensi kakkosdivariseurasta yhden maan parhaimmin hoidetuista organisaatioista ja miten hän omin voimin laittoi olosuhteet Seinäjoella kuntoon, niin sitten ei kiinnosta.

Vähän kyllä epäpohjalaista minusta olla kehumatta itseään kun siihen kerrankin olisi hyvä tilaisuus.

Pohjalaisinta mitä tiedän on toisaalta suhtautua epäluuloisesti kaikkiin vähän kauempaa tuleviin.

[simonige]

Eipä ole kovinkaan montaa kloppia vaan pyydetty asiaa kommentoimaan

Kannattaja on jo lupautunut antamaan kommenttinsa, mutta sitten enemmän tai vähemmän äkillisesti peruu koko haastattelun. Ei siinä välttämättä ole takataskussa montaa varavaihtoehtoa jotka pääsisivät/haluaisivat tulla haastatteluun. Ainahan sitä voisi tehdä läksyt paremmin ja sopia pari haastattelua varmuuden vuoksi.

Haastattelu saadaan vietyä loppuun stadionin ulkopuolella, mutta kannattajaryhmä Kloppien puheenjohtaja Lari Paskia ei paikalla näy. SJK:llekin työskentelevä Paski perui nimittäin aikaisemmin sovitun haastattelun.

[winterbeach]

Huutonaurua Klopeille, jotka ovat niin pahasti Raipen takataskussa, että eivät uskalla antaa mestarivalmentajastaan kommentteja

Jäiköhän Simon ja kloppien välit niin hyviksi ettei kaverista negatiivisia asioita levitellä mediaan tai vaasan kuolasuille? Voiskohan olla näin?

[Rehellinen mustalainen]

Jäiköhän Simon ja kloppien välit niin hyviksi ettei kaverista negatiivisia asioita levitellä mediaan tai vaasan kuolasuille? Voiskohan olla näin?

Kai siellä oli pitkin kautta seurajohtoa kritisoivia bandiksia kun touhussa ei ollut mitään järkeä?

[10 puukkoa]

Eikö sitä jutussa Valakaria kommentoinutta kannattajaa lasketa?

[Otto von Habsburg]

Raipen kommentit kolmelta aamulla Mediatiimin tunnuksilla kruunasi tämän episodin.

[Erkki Rapala]

Saako muuten Vesalainen myös SJK mediatiimin tunnukset käyttöönsä, kun on jonkin sortin socialmediapowerpleijer tuolla organisaatiossa?

Onko raipe ainut, jota oikeasti kiinnostaa joku forumisten ulina, että pitää ihan siksi pajauttaa tiedotetta ulos.

[louis.ok]

Kai siellä oli pitkin kautta seurajohtoa kritisoivia bandiksia kun touhussa ei ollut mitään järkeä?

Kyllä täällä päin kannattajat menee ihan seurajohdon kanssa kasvotusten puhumaan asioista, jos joku tympii. Huutikset ja myötikset kriittisille sormivärilakanoille

[Erkki Rapala]

Kyllä täällä päin kannattajat menee ihan seurajohdon kanssa kasvotusten puhumaan asioista, jos joku tympii. Huutikset ja myötikset kriittisille sormivärilakanoille

Niin. Riittää, kun kävelee pomon luokse sanoakseen, että tässä ei ole kärjen häivää. Pomo antaa irttarilapun käteen.

[Pumba]

Pakko arvostaa kyllä sitoutumisen tasoa, kun mediatiimi heittää Irakin tiedotusministerit ff2:lle la-su välisenä yönä klo 03.06

[Savannin Raukein Leijona]

Pakko arvostaa kyllä sitoutumisen tasoa, kun mediatiimi heittää Irakin tiedotusministerit ff2:lle la-su välisenä yönä klo 03.06

Mediatiimi on kyllä SJK:n helmi. Ei vastaavaa löydy mistään. Ei taida edes Barcelonan mediatiimi infota kannattajiaan tarpeen mukaan vaikka aamuyöstä.

[Firetrap]

Kylläpä täällä nyt jääkiekkokaupunkien mielensäpahoittajat vuorotellen vetää herneitä nenään, kun tiedotetaan tai ei tiedoteta. Koittakaa nyt päättää kumpi on pahempi. Jotain johdonmukaisuutta toivois tähän kritisointiinkin. Teidän pitäis nyt keskenään sopia, mitä linjaa lähdette vetämään.

[Ringo Star]

Onhan tämä aika lailla oppikirjaesimerkki siitä, miten mediasuhteita ei kannata hoitaa. Ja miten ei nykyisenä someaikana ylipäätään kannata toimia. Ehkä SJK:n onni oli, että "kylässä kävi" Norjan Yle eikä joku vuonomaan iltapäivä- tai juorulehti.

[Räme]

Onhan tämä aika lailla oppikirjaesimerkki siitä, miten mediasuhteita ei kannata hoitaa. Ja miten ei nykyisenä someaikana ylipäätään kannata toimia. Ehkä SJK:n onni oli, että "kylässä kävi" Norjan Yle eikä joku vuonomaan iltapäivä- tai juorulehti.

"Stavanger Oilers palkkaa Juhani #79 Tammisen päävalmentajaksi ja voittaa Norjan mestaruuden. Norjalaiset toimittajat tulee Suomeen kyselemään miksi Tamia sorretaan kotimaassaan? Seurajohtajat eivät ole halukkaita kommentoimaan Aurinkokuninkaan asemaa suomalaisessa kiekossa."

Tuo olisi sinun mukaan huonoa mediasuhteiden hoitoa?

[Kikkara]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005465340.html

Jutun jälkipuinnissa on nostettu esiin Valakarin ja SJK:n välinen irtisanomissopimus, jossa on vaitiolopykälä.

”Se oli SJK:n lakimiehen laittama pykälä siihen sopimukseen, että kumpikaan osapuoli ei saa kommentoida negatiivisesti.”

Oliko pykälä sinun pyytämä?

”Ei ollut, en ymmärrä, miksi niin sanotaan”, Valakari sanoi.

[Pelle-Wermanni]

Siitä samaa mieltä, että asian olisi voinut hoitaa paljon tyylikkäämmin, mutta todellista vahinkoa ei kai ole syntynyt muualla kuin muutamien foorumistien vesilasissa.

Ei tosiaan itse tapahtumasta mitään vahinkoa synny. Lähinnä vaan vahvistaa sen jo aiemmin havaitun asian, että Seinäjoella on seurajohtamisessa ja -kulttuurissa vielä paljon kehitettävää ennen kuin SJK:sta oikeasti tulee pitkän linjan suomalainen suurseura. Vastaavassa tilanteessa (=virheratkaisuja ja heikompi menestys) monella aiemmalla yrittäjällä on loppunut rahat, mutta Seinäjoella sentään tuossa suhteessa on oltu pitkäjänteisempiä (vaikka kaudeksi 2018 varmaan taas kasataankin megatappiollinen kaikki mulle heti nyt -nippu vuosi sitten esitetyn strategian vastaisesti).

[The Real Wolf]

Ketä oikeasti kiinnostaa jonkun random norjalaisen toimittajan ns. "mielensä pahoitus"? Hänkin sai näin parempaa matskua kuin jos joku markkinointipäällikkö olisi luetellut latteuksia. Hyvä tarinahan tästä tuli.

- Ehkä juuri näin. Tästä tuli itse asiassa hyvä juttu Suomen syrjäseuduilla toimivasta pienestä, mutta menestyneestä, vähän salaperäisestä ja omapäisestä seurasta. Simonkin mystiikka vähän kasvoi. Win-win.

[CarltonBanks]

Miten joku ei voi tajuta, että potkuja ei voi kommentoida ja tommonen pykälä on tehty? Ihan normaali käytäntö monesti myös kun pelaajasopimuksia purettu ja palkka maksettu loppu sopimuksesta. Muutenki tehään härkäsestä kärpästä jne.

[Litt45]

Miten joku ei voi tajuta, että potkuja ei voi kommentoida ja tommonen pykälä on tehty? Ihan normaali käytäntö monesti myös kun pelaajasopimuksia purettu ja palkka maksettu loppu sopimuksesta. Muutenki tehään härkäsestä kärpästä jne.

Se on ymmärrettävää ettei potkuja kommentoida, mutta kummallista että siellä on koko organisaatiota kielletty antamasta minkäänlaista haastattelua. Varmaan olisi toimittaja halunnut jututtaa myös mestaruuskaudesta yms.

[sonny burnett]

Se on ymmärrettävää ettei potkuja kommentoida, mutta kummallista että siellä on koko organisaatiota kielletty antamasta minkäänlaista haastattelua.

...Omerta. Vahvalle yhteisöllisyydelle suomalaisessa jalkapallossa aina

[Umbron hiekkahousut]

Se on ymmärrettävää ettei potkuja kommentoida, mutta kummallista että siellä on koko organisaatiota kielletty antamasta minkäänlaista haastattelua. Varmaan olisi toimittaja halunnut jututtaa myös mestaruuskaudesta yms.

Oli tarjottu mahdollisuutta seuran ja stadionin esittelyyn, mutta tämä ei ollut kelvannut. Ja se on ymmärrettävää, koska toimittaja oli tekemässä juttua Valakarista. Sekin on ymmärrettävää, että silloin seura ei kommentoi mitään, koska ei ilman sakkoa voi. Mitä sen sijaan en ymmärrä, on se, miten helvetin vaikeasti käsitettävä asia tämä tuntuu täällä futisforumilla olevan.