FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.12.2017 klo 23:40:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 23
 
Kirjoittaja Aihe: SJK 2018  (Luettu 125323 kertaa)
2 jäsentä ja 7 vierasta katselee tätä aihetta.
IRANIKO

Poissa Poissa


Vastaus #500 : 02.12.2017 klo 19:10:11

Tietenkin voisi esittää kysymyksen kuka pelasi hyvin tämän kauden aikana?
Oliko suurin syy pelaajien alisuorittamiseen valmennuksessa?
Pelaajien taso nousi selvästi kun Bage ja Lehtinen saivat vastuuta loppukaudesta.
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: youtube.com/watch?v=q3f3uv6MzRg


Vastaus #501 : 02.12.2017 klo 19:42:50

Osaksi noin, mutta molempien herrojen fysiikka oli viime kaudella sellaista ettei niillä mennä kärkisijoista taistelevan joukkueen avaukseen. Jalka painaa jne.., valitettavasti.

Edit: enkä väitä etteikö puntilla olisi käyty riittävästi. Johnnyn tapauksessa enemmänkin päinvastoin.
« Viimeksi muokattu: 02.12.2017 klo 19:52:20 kirjoittanut sonny burnett »
IRANIKO

Poissa Poissa


Vastaus #502 : 02.12.2017 klo 20:20:24

Oikeanlaiseen valmennukseen kuuluu myös fysiikka hyvin tärkeänä osatekijänä.
Väittäisin , että Valakarin aikana valmennuksen osatekijät olivat aivan eri luokkaa eli kunnossa.
Toisaalta on vaikea tulla valmentamaan kesken kauden tietämättä pelaajista mitään. Kuinka esim. fysiikkapuoli hoidettu ennen pelikautta.
Mitä muutamia pelejä seuretessani, huomasin että pelaajien fysiikka ei ollut samaa luokkaa kuin
edellisvuosina.
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #503 : 03.12.2017 klo 11:05:01

Se takuu on jo :D Pesisvuorot on jo luvattu. Ei käännä missään nimessä valtuuston kantaa. Valtuusto ei ole valmis ottamaan taloudellista riskiä, kyse on puhtaasti rahasta. Näillä näkymin tammikuussa näytetään punaista valoa. Asiaa tuskin auttaa yhtään se, että Kuortaneella ei ole minkään sortin jalkapallokulttuuria ja sen myötä tulevia sympatiapisteitä jalkapalloa kohtaan.
4000 asukkaan maalaiskunnan pitäisi rakentaa seinäjokisille jalkapallohalli, täältäkö luin?
Kunnassa on pelattu sarjatasolla muistaakseni viimeksi joskus 1980-luvun lopulla, mutta (nuoren) väestön kato teki tehtävänsä. Kuvaavaa paikalliselle potentiaalille on, että pesäpallossakaan ei ole ollut edustusjoukkuetta vuosikausiin. Rollaattoreihin nojaten ei paljon pallopelejä pelata.
louis.ok

Poissa Poissa


Vastaus #504 : 03.12.2017 klo 11:46:41

Se takuu on jo :D Pesisvuorot on jo luvattu. Ei käännä missään nimessä valtuuston kantaa. Valtuusto ei ole valmis ottamaan taloudellista riskiä, kyse on puhtaasti rahasta. Näillä näkymin tammikuussa näytetään punaista valoa. Asiaa tuskin auttaa yhtään se, että Kuortaneella ei ole minkään sortin jalkapallokulttuuria ja sen myötä tulevia sympatiapisteitä jalkapalloa kohtaan.

:D

Sen verran uskomatonta paskapuhetta, että Klemettikin pyörii haudassaan.

Koko kuntaa ei olisi ilman urheiluopistoa enää edes olemassa niin on täydellisen tietämätöntä sössötystä, että halli-investointi valtuustossa kaatuisi jonkun lajikulttuurin puutteeseen tai olemattomaan taloudelliseen riskiin. Mutta selvennä toki vielä, että mitähän vittua joku kunta tekee pesäpallovuoroilla, kun ei ole joukkuettakaan saatu kokoon sitten 2000-luvun alun?
UtsjoenNaali

Poissa Poissa


Vastaus #505 : 03.12.2017 klo 12:32:09

Mielenkiintoinen tiedote ulos, kuin asia olisi jo valmiiksi taputeltu. jalkapallohallin rakentamisesta päätetään kokouksessa joka pidetään 11.2., paikalla ovat kaikki osapuolet (Kne, SJK, SPL,SPPL ja Opisto).

Jollei tule hallia, tuskin tulee jalkapallolukiotakaan. Hallin pääomistajat olisivat Kuortane ja Opisto.
Tässä on vähän samanlainen asetelma kun muissakin Raimon innovatiivisissa projekteissa, ensin tiedote, painostus päättäjiin ja asia runnotaan läpi.
Kuortaneella voivat vaan kylänmiehet olla sitä mieltä että piruako meille Seinäjoen touhut kuuluu, Opisto ja Urheilulukio tietenkin toista mieltä.
Uusi painotuslaji tietäisi rahaa sekä oppilaita, kuulemma kiinnostus linjaa kohtaan on ollut valtavan suurta.
Hieno visio ja toteutuessaan asia mutta tämä ei tosiaankaan ole vielä varma.
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #506 : 03.12.2017 klo 12:41:21

:D

Sen verran uskomatonta paskapuhetta, että Klemettikin pyörii haudassaan.

Koko kuntaa ei olisi ilman urheiluopistoa enää edes olemassa niin on täydellisen tietämätöntä sössötystä, että halli-investointi valtuustossa kaatuisi jonkun lajikulttuurin puutteeseen tai olemattomaan taloudelliseen riskiin. Mutta selvennä toki vielä, että mitähän vittua joku kunta tekee pesäpallovuoroilla, kun ei ole joukkuettakaan saatu kokoon sitten 2000-luvun alun?
Opistohan on tosiaan kunnalle aikamoinen onnenpotku, ja siihen panostaminen ei pitäisi olla ylittämätön asia. Missään vastaavankokoisessa kunnassa ei esimerkiksi ole samantasoista yleisurheilustadionia.
Missään samankokoisessa kunnassa ei myöskään ole lukiota, mikä voidaan lukea opiston ansioksi. Paikallisessa päätöksenteossa on tietääkseni opistoa alettu arvostaa, kun se tuo "pöhinää" vaihtoehtona hoitokodeille ja palvelutaloille.

Pesäpalloa pelataan kyllä naapureissa Alajärvellä ja Alavudella. Kai niitä opiston Kuortane-hallilla on käynyt joskus kopittelemassa, vaikka itse pidänkin sitä sisäurheiluhallin väärinkäyttönä.
« Viimeksi muokattu: 03.12.2017 klo 12:43:28 kirjoittanut Kuku »
Kuningas Jalkapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #507 : 03.12.2017 klo 12:49:34

:D

Sen verran uskomatonta paskapuhetta, että Klemettikin pyörii haudassaan.

Koko kuntaa ei olisi ilman urheiluopistoa enää edes olemassa niin on täydellisen tietämätöntä sössötystä, että halli-investointi valtuustossa kaatuisi jonkun lajikulttuurin puutteeseen tai olemattomaan taloudelliseen riskiin. Mutta selvennä toki vielä, että mitähän vittua joku kunta tekee pesäpallovuoroilla, kun ei ole joukkuettakaan saatu kokoon sitten 2000-luvun alun?

Aivan huikeaa kommentointia :D No olen sattunut keskustelemaan asiasta juurikin niiden ihmisten kanssa jotka tekevät sen päätöksen. Ja sieltä tuli se viesti, että kyseessä on liian suuri taloudellinen riski. Ja kyseessä ei ole olematon taloudellinen riski. Tuommoinen miljoonahanke ei ole mikään läpihuutojuttu 4000 asukkaan kunnassa. Seinäjoki on yli 60 000 asukkaan kaupunki ja nähtiin kuinka kaupunginvaltuusto laittoi kapuloita rattaisiin.

Mitä kunta tekee pesisvuoroilla? Lukiolla on pesisjoukkue, mutta pesispelaajilla ei ole kunnon harjoitusolosuhteita talvisin. Ja se pesisjoukkue kasvaa vuosi vuodelta. Siihen tarvitaan vuoroja. Ota selvää asioista ennen kuin tulet tänne huutelemaan :D Et anna niin tyhmää kuvaa sitten itsestäsi?

Toivottavasti kunnanvaltuuston mieli muuttuu. Tämä ei ollut mitään omaa sössötystä vaan asioita joita olen kuullut omin korvin.
louis.ok

Poissa Poissa


Vastaus #508 : 03.12.2017 klo 13:24:04

Minä luulin, että pesäpallo on urheilulukion pyörittämää toimintaa, mutta perkeles se kuuluukin kunnalle järjestää lukiolaisille ajanvietettä. Ei se nyt oikeasti voi olla noin vaikeaa hahmottaa, että halli rakennetaan vastaamaan kysyntää eikä pelkästään paikallista pallokoulua varten.
Kuningas Jalkapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #509 : 03.12.2017 klo 13:36:50

Minä luulin, että pesäpallo on urheilulukion pyörittämää toimintaa, mutta perkeles se kuuluukin kunnalle järjestää lukiolaisille ajanvietettä. Ei se nyt oikeasti voi olla noin vaikeaa hahmottaa, että halli rakennetaan vastaamaan kysyntää eikä pelkästään paikallista pallokoulua varten.
Ja urheilulukio on kunnan koulu. Ja taas tullaan tähän kunnan rooliin. Ja kunnan kukkarolle. Lukiohan eli kunta maksaa pesispelaajien treenit missä sitten treenaavatkaan. Ja se kysyntä kunnanvaltuustoa varmasti huolettaakin. Tuleeko tarpeeksi käyttöä, kun naapurikunnissa on myös halleja. Valtava riski se on Kuortaneen kunnalle mennä tuommoiseen miljoonahankkeeseen.
louis.ok

Poissa Poissa


Vastaus #510 : 03.12.2017 klo 14:13:59

Mistään naapurista ei vaan löydy vastaavaa harjoituskeskusta minne tullaan leireilemään ympäri maailman. Kunnan tarvi ku päättää, että lähtevätkö mukaan enemmistöosuudella vai jäävätkö itkemään vuokralaisiksi. Se, että halli muka jäisi kokonaan rakentamatta ei ole enää vaihtoehto, kun kerran SJK on saatu mukaan.
Varjo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #511 : 03.12.2017 klo 14:22:25

Itse oon kuullut asiaa lähellä olevilta että halli tulee varmasti.
Kuningas Jalkapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #512 : 03.12.2017 klo 14:41:04

Mistään naapurista ei vaan löydy vastaavaa harjoituskeskusta minne tullaan leireilemään ympäri maailman. Kunnan tarvi ku päättää, että lähtevätkö mukaan enemmistöosuudella vai jäävätkö itkemään vuokralaisiksi. Se, että halli muka jäisi kokonaan rakentamatta ei ole enää vaihtoehto, kun kerran SJK on saatu mukaan.
Saattaisivat hyvin jäädä vuokralaisiksi, kun ovat jo nyt opiston vuokralaisia eri halleissa. Toivottavasti ei jää rakentamatta. Kukahon sen  vaan rakentaa, jos kunta ei ole mukana?

Onpa ihanaa, jos on varmaa tietoa että halli tulee :D Kerhon johdossa varmasti halutaan ainakin ajatella näin.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #513 : 03.12.2017 klo 15:32:59

..., että mitähän vittua joku kunta tekee pesäpallovuoroilla, kun ei ole joukkuettakaan saatu kokoon sitten 2000-luvun alun?

- Kysy kuntapäättäjiltä. Mutta minäkin vastaan, että junioreille. Niillä on joukkueita, ja lajikulttuuri elää alueella vahvana.
SJK Mediatiimi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho


Vastaus #514 : 03.12.2017 klo 19:31:39

Harjoitukset alkavat maanantaina

Jutussa mukana Kautosen kommentit.
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #515 : 04.12.2017 klo 09:02:13

Harjoitukset alkavat maanantaina

Jutussa mukana Kautosen kommentit.

Käykää nyt joku ehtivä väijymässä Båten Anderssin otteita, jotta saadaan jotain puhuttavaa.
SJK Mediatiimi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho


Vastaus #516 : 04.12.2017 klo 18:39:44

Reilut parikymmentä SJK-pelaajaa ja koko uusi valmennusryhmä aloitti harjoitukset maanantaina.
SJK TV - Ensimmäiset harjoitukset kaudelle 2018

Haastatteluissa Mehmet Hetemaj ja Obed Malolo.
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #517 : 04.12.2017 klo 20:11:26

Reilut parikymmentä SJK-pelaajaa ja koko uusi valmennusryhmä aloitti harjoitukset maanantaina.
SJK TV - Ensimmäiset harjoitukset kaudelle 2018

Haastatteluissa Mehmet Hetemaj ja Obed Malolo.

Markku ainakin oli vielä touhussa mukana.
Kuningas Jalkapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #518 : 04.12.2017 klo 20:17:11

Markku ainakin oli vielä touhussa mukana.

Jep. Olisikohan mukana vielä nämä joulukuun viikot ja tammikuussa siirtoikkunan avautuessa muualle? Laaksonenkin oli näköjään palannut sumuisilta saarilta. Ei taida se siirto toteutua.
Savannin Raukein Leijona

Poissa Poissa


Vastaus #519 : 04.12.2017 klo 22:48:12

Minulle kyllä kelpaisi Vales ja Laaksonen vaihtomiehiksi, jos jäävät vielä vuodeksi. Luultavasti ei ole luvattu avauspaikkaa ja siksi ovat tähyilleet muita vaihtoehtoja?
Kuningas Jalkapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #520 : 04.12.2017 klo 23:45:04

Minulle kyllä kelpaisi Vales ja Laaksonen vaihtomiehiksi, jos jäävät vielä vuodeksi. Luultavasti ei ole luvattu avauspaikkaa ja siksi ovat tähyilleet muita vaihtoehtoja?
Jep. Se on varmasti tilanne. Jos Markku jää niin toivottavasti Auge tajuaa peluuttaa häntä siinä keskikentän pohjalla. Pakit voivat sitten korjailla Markun koomailuja :D Markku puolustajana lähinnä puistattaa, koska sitten Aksalu saa poimia palloja verkosta. Aivan käsittämättömiä harhasyöttöjä Markulta viime kaudella... Laaksoselle taitaa olla pelkkää penkkiä tarjolla. Niin kovia hankintoja tehty keskikentälle. Toki aina on se mahdollisuus, että nämä uudet hankinnat osoittautuvat pettymyksiksi. Epäilen sitä. Kyllä Laaksosen voisi vaihtopelaajana pitää. Ei taida vaan enää jaksaa istua kerhossa penkillä?
Paki

Poissa Poissa


Vastaus #521 : 05.12.2017 klo 00:31:03

Mun mielestä Vales on kuin Pavle mestaruuskaudella. Oli aluksi hyvä toppari, kun vierellä varmistavampi kaveri ja taktiikka antaa Markun ryntäillä ykköspalloihin. Toisaalta ehkä Markun ekasta kaudesta jäi vähän väärä kuva, kun joukkue oli syksyllä ehkä kaikkien aikojen kovin SJK ja vierellä Juhani Ojala.

Silti jaksan vielä uskoa Markun täyttävän kolmostopparin roolin mainiosti. Ja voisi kuvitella sopivan, jos joskus pelataan kolmen topparin taktiikalla. Ei ole mun mielestä pakko ulostaa.
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #522 : 05.12.2017 klo 08:14:57

Jep. Se on varmasti tilanne. Jos Markku jää niin toivottavasti Auge tajuaa peluuttaa häntä siinä keskikentän pohjalla. Pakit voivat sitten korjailla Markun koomailuja

Meillä on kyllä ensi kaudelle aika kova keskikentän pohja, joten hirveästi en usko Markun minuutteihin pohjalla. Kolmostoppariksi menee, kun pelityyli vaihtuu taas ensi kaudelle enemmän Markkua suosivaksi (ehkä).
Kuningas Jalkapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #523 : 05.12.2017 klo 13:02:04

Meillä on kyllä ensi kaudelle aika kova keskikentän pohja, joten hirveästi en usko Markun minuutteihin pohjalla. Kolmostoppariksi menee, kun pelityyli vaihtuu taas ensi kaudelle enemmän Markkua suosivaksi (ehkä).
En kyllä näe miten Sjk lähtee haastamaan klubia puolustuslinjalla, jossa Markku on yksi toppareista. Kaikki usko kaveriin meni viime kaudella. Vanhemman pelaajan pitäisi tuoda varmuutta ja rauhallisuutta puolustuslinjaan, tuossa tapauksessa Hatakka ja Mero (Markkua nuoremmat) tuovat enemmän sitä. En antaisi Markulle kuin vaihtopelaajan roolia keskikentän pohjalla, koska se on ymmärtääkseni hänelle tutumpi pelipaikka ja ei ole mitään takuuta että kaverin koomailut on historiaa. Keskikentän pohjalla tehtyjä syöttövirheitä voi sitten vielä teoriassa puolustus korjailla.
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #524 : 05.12.2017 klo 13:42:42

En kyllä näe miten Sjk lähtee haastamaan klubia puolustuslinjalla, jossa Markku on yksi toppareista. Kaikki usko kaveriin meni viime kaudella. Vanhemman pelaajan pitäisi tuoda varmuutta ja rauhallisuutta puolustuslinjaan, tuossa tapauksessa Hatakka ja Mero (Markkua nuoremmat) tuovat enemmän sitä. En antaisi Markulle kuin vaihtopelaajan roolia keskikentän pohjalla, koska se on ymmärtääkseni hänelle tutumpi pelipaikka ja ei ole mitään takuuta että kaverin koomailut on historiaa. Keskikentän pohjalla tehtyjä syöttövirheitä voi sitten vielä teoriassa puolustus korjailla.

Toisaalta viime kauden koomailuja voi laittaa myös sekavan rakenteen ja linjojen liian pitkien välien piikkiin. Simon aikana pelaajat tiesivät missä on kaveri jolle syöttää.

 
Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 23
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines