FC Lahti 2018 - Quality club & great success

[Lurker]

Sisko oli lähitorjunnoissa mies paikallaan, mutta olihan esim. avaukset vieläkin ihan tolkuttoman huonoja.

[kulkuri]

Anierilta aikamoista tekemistä kyllä . Ylikylän jätkä.

Siskovski yllätti.

Ja matsin jälkeen totes vielä että "We knew we must fuck them!"
 

[ysiysi]

Onhan se minunkin nyt ensimmäistä kertaa todettava että tänään Sisko oli mies paikallaan. Ei voi muuta sanoo ku hattuu nostaa.

Mut olisko torjunut, jos niissä tuhannen taalan paikoissa olis vastassa ollut joku muu kuin Ristola?

[isukki67]

Mut olisko torjunut, jos niissä tuhannen taalan paikoissa olis vastassa ollut joku muu kuin Ristola?

Mitä väliä? Torjui mitä piti.

[Utelias Vili]

Mut olisko torjunut, jos niissä tuhannen taalan paikoissa olis vastassa ollut joku muu kuin Ristola?

Nähtäneen tulevilla kierroksilla. Tänään kuitenkin torjui.

[jannuh]

Menee vähän hankalaksi veskarinkin onnistua jos pitää torjua laukauksia mitä ei edes tule.

[Belmero]

Jäntille ja yleisömäärälle

Siskovski torjui ne ekan jakson paikat, siitä plussaa. Mutta ne muutamat nyrkkeilyt oli täyttä komiikkaa. Jotenkin Siskovskin touhut ei vaan vakuuta. En tiiä mikä siinä on, mutta koko ajan oli semmonen olo että helppo maali voi lipsahtaa milloin tahansa.

Huolestuttavampaa on se, että puolustus ei edelleenkään toimi. Tepsin ukot paineli varsinkin ekalla jaksolla ihan liian monta kertaa linjasta läpi, onneksi ne paikat tuli Ristolalle. Vaikeeta tulee jatkossa, jos puolustaminen on samaa tasoa.

[coconutjim]

Voitto Ottelun alussahan Lahti lähti korkealla linjalla, jonka nyt ymmärtää, kun vastassa oli sarjanousija. Sen nyt näki aika nopeasti, että se oli paska taktiikka, kun joka toinen minuutti oli Ristola tai Jakonen läpi. Lisäksi Hauhia oli kokoajan vähän jäljessä. Pelihän oli itsessään viihdyttävää, mistä tykkään, vaikka se ei todellakaan ollut Lahen kontrollissa. Onneks tokan puoliajan alkuun tuli maali ja Lahtikin älysi laskea linjaa. Linjan laskemisesta tosin aiheutui valtava väli keskikentän ja toppareiden väliin, mihin pitää ens viikolla kiinnittää huomiota. Vjatkinista ei vielä osaa oikee mitää sanoo.

muuta:
Hauhia paransi tokalle puoliskolle
Igor saattaa jatkaa siitä mihin viime kauella jäi
Sisko on jännä ja tänää enimäkseen hyvä
Jäntti on upee. Kova tahtotila mitä toivois muiltakin

[Rafu]

Olipahan tapa aloittaa kausi! Kolme pistettä lämmittää erittäin paljon, sillä niin useasti aiemmin sarja-avauksista on jäänyt pettynyt fiilis puseroon.

Peli ei ollut missään vaiheessa täydellistä, mutta siinä oli nähtävissä hyviä elementtejä ja yksilötasolla onnistujia löytyi useampikin. Kuten täällä onkin jo asiantuntevasti perattu läpi, niin etenkin pelin alkupuolella keskikenttä vuoti pahasti ja TPS sai pelattua hyviä palloja linjan taakse. Onneksi Siskovski oli pelipäällä ja otti useamman gamesaverin. Toisella puoliajalla pelaaminen oli jo parempaa ja voitto tuli ansaitusti. TPS:n loppuhetkien osumat olivat sitten ikävä kauneusvirhe.

Siskovski löi kyllä aikamoiset näytöt pöytään. Olkoonkin, ettei avaukset olleet priimaa ja parissa keskityspallossa oli pientä hakemista. Pitkään pelaamattomana ollut Vasjutin joutuu tosissaan tekemään duunia, jos aikoo syrjäyttää Siskovskin. Tämähän on Lahdelle pelkästään pirun positiivinen tilanne.

Jäntti oli odotetun vahva ja saa näillä edesottamuksilla peliaikaa jatkossakin. Anier otti vastuuta, kuten pitääkin ja oli erinomaisella askeleella liikenteessä. Tästä tulee hyvä kausi

[Huupponen]

Pääasia on että plakkarissa on pari pinnaa enemmän kuin mitä yleensä on ollut tapana saada avauksesta.

[Raffael]

3 pinnaa kelpoo

Osaako joku sanoa mikä järki lahden kausikortti hinnottelussa on? 17 kotimatsia pääsee aurinkokatsomoon hintaan 170€, kausari maksas 200. Toisaalta jos haluu katettuun katsomoon joka matsin ni säästäs ~50€.

[Bob Common]

Ekan puoliajan jälkeen oli kyllä hirveä fiilis eikä tässä 3 ryöstetyn pisteen jälkeen ihan levollinen ole. Sekä puolustus- että hyökkäyspeliä yhdisti lähinnä sekavuus. Keskikenttä ja puolustuslinja eivät päässeet lainkaan samaan juoneen kiinni siitä, ketä pitäisi seurata. Tai vaihtoehtoisesti Onni Valakari saattaa olla weltklassea liikkumaan pallotta, koska oli aina pelattavissa ja ympärillä metrejä tilaa. Myös keskityspalloissa oli epäselvyyttä, kuka merkkaa ketäkin tai kuka menee katkomaan. Viime kaudella tämä homma erityisesti oli kunnossa.¨

Pallollisessa pelissä jatkuvuutta toi viime kaudelta tuttu elementti, jossa Sesay ja Hauhia roiskivat palloa 30 % syöttötarkkuudella omille. Muuten syöttöpeli oli hidasta ja hermostunutta ja oikeastaan ainoastaan Jäntiltä löytyi pelirohkeutta ja -nopeutta riittävästi. Paananen oli entistäkin arempi pelaamaan ylöspäin tai tyhjään tilaan ja itselleni valtava pettymys tänään. Stenio laidalla on turhake ja Osipovinkin pitäisi päästä leikkaamaan enemmän sisään.

Oikeastaan Lahti oli tänään Anierin verran parempi. Näytti olevansa vaarallinen kaveri keskinkertaisia puolustuksia vastaan ja olisi voinut tehdä useammankin. Toivottavasti pysyy kunnossa.

Mutta tottahan se on, että näistä avauksista ei ole juuri voittoja tullut, joten ei pidä täysin synkistyä. Toisen puoliajan tasonnosto ilahdutti.

Päätetään analyysi päivän Toquella "Jos johtaa kotipeliä 90 minuutin jälkeen 3–0, on kai oltava tyytyväinen", joka ansatsee Delusional-indeksin 3/5 vaaleanpunaista elefanttia.

[Urpo Tomera]

Olipahan tapa aloittaa kausi! Kolme pistettä lämmittää erittäin paljon, sillä niin useasti aiemmin sarja-avauksista on jäänyt pettynyt fiilis puseroon.
Siskovski löi kyllä aikamoiset näytöt pöytään. Olkoonkin, ettei avaukset olleet priimaa ja parissa keskityspallossa oli pientä hakemista. Pitkään pelaamattomana ollut Vasjutin joutuu tosissaan tekemään duunia, jos aikoo syrjäyttää Siskovskin. Tämähän on Lahdelle pelkästään pirun positiivinen tilanne.

Ei Vasjutinin tarvitse antaa minkäänlaisia näyttöjä päästäkseen pelaamaan. Siskovskilta kyllä tänään hyviä torjuntoja, tosin yksi tilanne täysin itseaiheutettu, mutta kyllä jokainen maalivahtipelistä jotain ymmärtävä näkee, ettei mies ole liigatason veskari. Sikäli tietysti hyvä, että on joku jota voi istuttaa rauhassa penkillä ja antaa Pakkaselle peliaikaa jossain muualla.

[Huupponen]

3 pinnaa kelpoo

Osaako joku sanoa mikä järki lahden kausikortti hinnottelussa on? 17 kotimatsia pääsee aurinkokatsomoon hintaan 170€, kausari maksas 200. Toisaalta jos haluu katettuun katsomoon joka matsin ni säästäs ~50€.

Jossain määrin kiinnostaa miten päädyit tuollaiseen 170 euron lukemaan?

[Belmero]

Jossain määrin kiinnostaa miten päädyit tuollaiseen 170 euron lukemaan?

Varmaan sitä kautta että tänään kuulemma pääsi aurinkokatsomoon kympillä.

[Edmundo]

Seuraaviin matseihin ei noita kympin lippuja ole kuitenkaan tarjolla.

[Belmero]

Ei niin olekaan. Mutta tuo laskelma varmaan perustui siihen oletukseen, että niin olisi

[Raffael]

Ookkei eli aurinkokatsomo jatkossa yli 10€? Tämä selventääkin asiaa. Onko 15€ jatkossa?

[Edmundo]

Ookkei eli aurinkokatsomo jatkossa yli 10€? Tämä selventääkin asiaa. Onko 15€ jatkossa?

Tällä hetkellä ainakin Ticketmasterissa on kaikki liput 17,50€.

[Huupponen]

Kaikki (rahvaan) katsomot on käsittääkseni saman hintaisia -  17,50 €  ennakkoon ja 20 €-portilta. En mene vannomaan tosin.

[Jones]

Mutta tottahan se on, että näistä avauksista ei ole juuri voittoja tullut, joten ei pidä täysin synkistyä.

Lisäksi joukkue otti ns. pakkovoiton, mitkä monesti näitä ennakkoon heikompia vastaan ovat olleet vaikeita ottaa.

[Rafu]

Ei Vasjutinin tarvitse antaa minkäänlaisia näyttöjä päästäkseen pelaamaan. Siskovskilta kyllä tänään hyviä torjuntoja, tosin yksi tilanne täysin itseaiheutettu, mutta kyllä jokainen maalivahtipelistä jotain ymmärtävä näkee, ettei mies ole liigatason veskari. Sikäli tietysti hyvä, että on joku jota voi istuttaa rauhassa penkillä ja antaa Pakkaselle peliaikaa jossain muualla.

Vasjutin ei ole käsittääkseni pelannut pitkään aikaan, joten pelituntumaa ei ole nimeksikään. En tietenkään epäile, etteikö tuttu formi löytyisi nopeasti. Siskovskia on kuitenkin aika paha tuollaisen pelin jälkeen mennä penkittämäänkään, vaikka Vasjutinin näytöt viimeiseltä 1½ kaudelta ovat kiistattomat. Siskovski siis jatkanee Honka -ottelussakin maalinsuulla. Pitää muistaa myös sekin seikka, että todennäköistä on se, että kesäkuun jälkeen mennään Siskovskin kanssa kauden loppuun asti ilman Vasjutinia. Aika hasardi tilanne olisi, jos Siskovskilla ei olisi tässä vaiheessa pelituntuma kunnossa. 

[Huupponen]

Kyllähän sieltä pelaamaan tullaan ja myös pelataan. Kuusi matsia on ennen ottelusiirrosta syntynyttä pidempää huilia ja siitä luulisi riittävän molemmille. Tuntuman nimissä sarjan parasta vahtia pitäisi peluuttaa heti Honkaa vastaan.

[Utelias Vili]

Ei Vasjutinin tarvitse antaa minkäänlaisia näyttöjä päästäkseen pelaamaan. Siskovskilta kyllä tänään hyviä torjuntoja, tosin yksi tilanne täysin itseaiheutettu, mutta kyllä jokainen maalivahtipelistä jotain ymmärtävä näkee, ettei mies ole liigatason veskari. Sikäli tietysti hyvä, että on joku jota voi istuttaa rauhassa penkillä ja antaa Pakkaselle peliaikaa jossain muualla.

Joskin Vasjutin istunee myös penkillä, koska Siskolle on pakko antaa peliaikaa, kun Vasjutin lähtee veke sopivasti ennen europelejä, ettei niihin sitte hyppää luukulle viimeks 3kk sitten pelannu veska.

edit: oliki sanottu jo ylempänä.

[Rafu]

Vjatkin oli eilen aika heikko ja ohjasi Tepsin ensimmäisen maalin omaan pömpeliin, vaikkei sitä omaksi maaliksi ilmeisesti merkitykään. Jos otteet eivät tuosta kohene pelituntuman parantuessa, niin Voutilaista kehiin rohkeasti.