Tiksa
 Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #25 : 02.11.2017 klo 10:01:39 |
|
Onko Atom-huhuissa mitään perää?
Ei. |
|
|
|
|
|
|
O'Flynn
 Paikalla
Suosikkijoukkue: KuPS & Hard bass
|
|
Vastaus #27 : 02.11.2017 klo 10:30:30 |
|
Ja Tuco meni klubbeniin. Onkohan Salami vielä Kuopiossa vai lähtikö juhlinnan jälkeen jo Nigeriaan?
|
|
|
|
|
Di Matteo
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Super-Honsu, Dickson Nwakaeme, GGG
|
|
Vastaus #28 : 02.11.2017 klo 11:03:37 |
|
Kyllä Salami sen viisitoista häkkiä paukuttaa, jos vain sisäistäisi paitsiosäännön ja välttyisi pelikielloilta. Tässäpä työnsarkaa Honsulle.
Etock tuohon rinnalle, ellei sitten naarata sisään joku kovempi kärki ulkomailta.
|
|
|
|
|
JTR
Poissa
Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO
|
|
Vastaus #29 : 02.11.2017 klo 11:04:27 |
|
Onkohan Salami vielä Kuopiossa vai lähtikö juhlinnan jälkeen jo Nigeriaan?
Taisi lähteä, mutta ilmeisesti jatkosta neuvotellaan vielä. |
|
|
|
|
panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
|
Vastaus #30 : 02.11.2017 klo 13:43:12 |
|
Uteliaisuutta kävin katsomassa Upin arvon Transfermarktissa. Kesässä 100k lisää, nyt 250k€. Pitäis varmaan tsekata koko joukkue samoilla specseillä.
|
|
|
|
|
patarumpu
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 02.11.2017 klo 14:08:34 |
|
Uteliaisuutta kävin katsomassa Upin arvon Transfermarktissa. Kesässä 100k lisää, nyt 250k€. Pitäis varmaan tsekata koko joukkue samoilla specseillä.
Gabriel, Pennanen ja Salami 300k€ Purje, Nissilä, Saxman ja Boxall 250 k€ Coulibaly 200 k€ Siinäpä arvokkaimmat. |
|
|
|
|
Shlomo
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS & Spurs
|
|
Vastaus #32 : 02.11.2017 klo 15:02:14 |
|
Gabriel, Pennanen ja Salami 300k€
Purje, Nissilä, Saxman ja Boxall 250 k€
Coulibaly 200 k€
Siinäpä arvokkaimmat.
Virtanen ja Niskanen näyttävät myös olevan 200k. |
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #33 : 02.11.2017 klo 15:21:07 |
|
Gabriel, Pennanen ja Salami 300k€
Purje, Nissilä, Saxman ja Boxall 250 k€
Coulibaly 200 k€
Siinäpä arvokkaimmat.
Eipä kannata noilla hinoilla myydä ketään noista. |
|
|
|
|
Gheddafi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ne, jotka ei koskaan pärjää
|
|
Vastaus #34 : 02.11.2017 klo 15:29:20 |
|
Eipä kannata noilla hinoilla myydä ketään noista.
Eipä tuo transfermarkt-arvo ole ihan AM. Olisin itse esimerkiksi valmis maksamaan 20-vuotiaasta Coulibalysta enemmän, kuin 32-vuotiaasta Purjeesta. Veikkaisin, että näin olisi moni muukin. |
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 02.11.2017 klo 15:47:18 |
|
Eipä tuo transfermarkt-arvo ole ihan AM. Olisin itse esimerkiksi valmis maksamaan 20-vuotiaasta Coulibalysta enemmän, kuin 32-vuotiaasta Purjeesta. Veikkaisin, että näin olisi moni muukin.
Juurikin näin... |
|
|
|
|
Monteri
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 02.11.2017 klo 15:52:11 |
|
Melko kova nippu kasassa jo tässä vaiheessa  Jos mestaruus jaettaisiin viikko edellisestä, matkaisi se savvoon. Otetaan seurantaan  |
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #37 : 02.11.2017 klo 16:14:55 |
|
Eipä tuo transfermarkt-arvo ole ihan AM. Olisin itse esimerkiksi valmis maksamaan 20-vuotiaasta Coulibalysta enemmän, kuin 32-vuotiaasta Purjeesta. Veikkaisin, että näin olisi moni muukin.
Joo, muttei Purjettakaan kannata myydä ensi kautta ajatellen vaikka pelivuosia olisikin vähän jäljellä. |
|
|
|
|
Yaya
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #38 : 02.11.2017 klo 16:57:30 |
|
http://www.viikkosavo.fi/lahti-valmis-pitkaan-vuokrasopimukseen/Laitetaan nyt vielä tännekkin Viikkosavon juttu, jossa kerrotaan että kaupungin tilaaman (?) selvityksen mukaan kaupungille halvimmaksi tulisi rakentaa tapahtuma-areena itse ja vuokrata se KuPSille pitkällä sopimuksella, tämä malli kävisi myös A. Lahdelle. EOM  Ainakaan hanketta ei olla vielä kuopattu.
|
|
|
|
|
rissas-olli
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 02.11.2017 klo 20:27:56 |
|
Täytyy minunkin käydä toteamassa, että Kupsin pelaajatilanne on tässä vaiheessa kautta niin hyvässä kuosissa, että liekö tosikaan. Nyt kun Europelitkin varmistuneet, niin tuskin kauheen suurta hinkua kellään on lähteä paitsi huippujengeihin. Salamille vois väsätä supersub-sopimuksen, jos suostuu. Avaukseen esim. Etock tai vielä kovempi vahvistus.
Onhan niin, että varoitustilit nollautuvat uuden kauden alkaessa jo ansaittuja pelikieltoja lukuunottamatta?
|
|
|
|
|
Gheddafi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ne, jotka ei koskaan pärjää
|
|
Vastaus #40 : 03.11.2017 klo 14:22:51 |
|
Joo, muttei Purjettakaan kannata myydä ensi kautta ajatellen vaikka pelivuosia olisikin vähän jäljellä.
Olen eri mieltä. Vaikka Purje pelasi loistavan kauden ja on tietyllä tapaa joukkueen kupsilaisimpia pelaajia, niin 250k€ olisi kyllä sellainen korvaus, että myisin. Jos Pennasen palkka oli 2016 alle 50k€, niin sivukuluineen päivineen saisi kolme Pennasen profiilin pelaajaa 250k€ summalla, jos mitään siirtokorvauksia ei tarvitse maksaa. Mikä on kallein pelaajamyynti KuPSin historiassa? Colley? |
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #41 : 03.11.2017 klo 14:55:10 |
|
Gabriel, Pennanen ja Salami 300k€
Purje, Nissilä, Saxman ja Boxall 250 k€
Coulibaly 200 k€
Siinäpä arvokkaimmat.
Nämä transfermarkt-arvot ovat mielestäni melkoista hassuttelua, jos niillä oikeasti mietitään millä hintaa kustakin pelaajasta oikeasti syntyisi diili. Jos kuka tahansa tarjoaa esim. Salamista 300k€ niin sitä ei mietitä kahdesti. Toisaalta taas Gabriel taas ei liiku sillä hinnalla (ellei sopimuksessa ole määritelty jotain hintaa, jolla pitää päästää) ja kukaan ei varmasti tarjoa Pennasesta noin paljoa. |
|
|
|
|
TRon
Paikalla
Suosikkijoukkue: Kuopiolainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #42 : 03.11.2017 klo 14:58:13 |
|
Nämä transfermarkt-arvot ovat mielestäni melkoista hassuttelua, jos niillä oikeasti mietitään millä hintaa kustakin pelaajasta oikeasti syntyisi diili. Jos kuka tahansa tarjoaa esim. Salamista 300k€ niin sitä ei mietitä kahdesti. Toisaalta taas Gabriel taas ei liiku sillä hinnalla (ellei sopimuksessa ole määritelty jotain hintaa, jolla pitää päästää) ja kukaan ei varmasti tarjoa Pennasesta noin paljoa.
Sama. Ainoat noista listatuista pelaajista, josta voisi kuvitella tarjottavan lähellekään tuota hintaa, ovat Gabriel, Nissilä ja varauksin Coulibaly. KuPSin pelaajabudjetti on liikkunut käsittääkseni 500k-600k kieppeillä, joten tuollaiset siirtosummat olisivat massiivisia seuran talouden kannalta. |
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #43 : 03.11.2017 klo 15:21:25 |
|
Onko tää joku transfermark uusi versio Championship managerista?
|
|
|
|
|
KuPSsince1979
Poissa
Suosikkijoukkue: Hoppee on häppee
|
|
Vastaus #44 : 03.11.2017 klo 16:05:39 |
|
Olen eri mieltä. Vaikka Purje pelasi loistavan kauden ja on tietyllä tapaa joukkueen kupsilaisimpia pelaajia, niin 250k€ olisi kyllä sellainen korvaus, että myisin. Jos Pennasen palkka oli 2016 alle 50k€, niin sivukuluineen päivineen saisi kolme Pennasen profiilin pelaajaa 250k€ summalla, jos mitään siirtokorvauksia ei tarvitse maksaa.
Mikä on kallein pelaajamyynti KuPSin historiassa? Colley?
Ekaan boldaukseen: Kukaan ei maksaisi Atsista lähellekään tuollaista summaa. Tokaan: Colley lähti vapaana pelaajana sopimuksen päätyttyä. |
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #45 : 03.11.2017 klo 16:18:49 |
|
Ketä meiltä on rahalla lähtenyt? Azu tuoreimpana, olisko samalla sitten ennätyssiirtosumma?
|
|
|
|
|
O'Flynn
Paikalla
Suosikkijoukkue: KuPS & Hard bass
|
|
Vastaus #46 : 03.11.2017 klo 16:32:04 |
|
Ketä meiltä on rahalla lähtenyt? Azu tuoreimpana, olisko samalla sitten ennätyssiirtosumma?
Raphael Ederereho Persepolikseen. Tosin sekin meinasi mennä ensin nimenmukaisesti perseelleen mutta FIFA taisi pelastaa? 100k? |
|
|
|
|
Härison
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #47 : 03.11.2017 klo 16:39:47 |
|
Ei tainneet Tume ja Petekään ihan ilmaiseksi liikahtaa viime vuosikymmenen lopussa Hollantiin.
|
|
|
|
|
tipe
Paikalla
|
|
Vastaus #48 : 03.11.2017 klo 16:52:03 |
|
Ei tainneet Tume ja Petekään ihan ilmaiseksi liikahtaa viime vuosikymmenen lopussa Hollantiin.
Jotenkin sellainen muistikuva, että jos eivät ilmaiseksi siirtyneet, niin hyvin vähän noista maksettiin. Siirto oli mallia "ei haluttu olla kehityksen esteenä". |
|
|
|
|
Härison
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #49 : 03.11.2017 klo 17:10:32 |
|
Jotenkin sellainen muistikuva, että jos eivät ilmaiseksi siirtyneet, niin hyvin vähän noista maksettiin. Siirto oli mallia "ei haluttu olla kehityksen esteenä".
Mä taas olen elänyt siinä uskossa, ettei kyse ollut mistään karkkirahoista. |
|
|
|
|
|
|
|
