FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.08.2018 klo 01:01:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 7
 
Kirjoittaja Aihe: GrIFK - paluu Kakkoseen 2018  (Luettu 49468 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Maldinho

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 26.05.2018 klo 21:35:56

Upea voitto Porista, MuSa -GrIFK 1-4!
Ohessa Satakunnan Kansan raportti.

https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/musalle-tyly-kotitappio-selkaranka-on-kovilla-200898930/
Ribun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Grifk och IFK Mariehamn


Vastaus #101 : 27.05.2018 klo 09:50:44

Kyllä aivan loistava peli eilen.
Ribun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Grifk och IFK Mariehamn


Vastaus #102 : 02.06.2018 klo 13:59:21

En jaksa kaivaa arkistoja joten tietääkö joku milloin me ollaan kohdattu Kiffen viimeksi? Joka tapauksessa kaikki keskuskentälle tänään, hyvä peli tiedossa!
Maneesi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kiffen + Stadin alasarjojen perinneseurat


Vastaus #103 : 02.06.2018 klo 15:50:26

En jaksa kaivaa arkistoja joten tietääkö joku milloin me ollaan kohdattu Kiffen viimeksi? Joka tapauksessa kaikki keskuskentälle tänään, hyvä peli tiedossa!

Samassa Kakkosen lohkossa oltiin kaudella 2011.
Ribun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Grifk och IFK Mariehamn


Vastaus #104 : 02.06.2018 klo 21:07:11

Nyt ei voi valitettavasti sanoa muuta kuin vittu mitä paskaa. No sarjajohto pysyy ja Salossa napataan sitten vierasvoitto. Vallun ryssitty pilkku kuvastaa hyvin tän illan.
Maldinho

Poissa Poissa


Vastaus #105 : 07.06.2018 klo 17:03:40

Lauantaina Salossa tärkeä ottelu joka saattaa antaa osviittaa siitä miten "länsilohkossa" kärkisijat jaetaan joskaan mitään irtiottoja ei vielä tulla näkemään. Porin derby perjantaina samaa kategoriaa.
Saloon hurauttaa tunnissa ja sään osalta luvassa vajaan 20 asteen osittain aurinkoista kesäsäät joten kannattanee suunnata Saloon!
« Viimeksi muokattu: 07.06.2018 klo 17:06:03 kirjoittanut Maldinho »
Ribun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Grifk och IFK Mariehamn


Vastaus #106 : 07.06.2018 klo 19:32:32

Forza Grani saa tähän otteluun kauden ennätysmäärä kannattajia.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Grani, Milffi ja Selssi


Vastaus #107 : 07.06.2018 klo 19:50:42

Forza Grani saa tähän otteluun kauden ennätysmäärä kannattajia.

Saanen huomauttaa, että siihen riittää neljä-viisi henkeä. :D Hieno ottelu kuitenkin luvassa.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 10.06.2018 klo 15:13:20

SalPan rapsaa eiliseltä
http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=1218

Hienosti 4 henkinen fanijoukko jaksoi kannustaa Grania matsissa ja pientä positiivista eloa saivat SalPan kotiyleisöönkin. Ylos
insignificance

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, lähikentät ja luomufutis


Vastaus #109 : 10.06.2018 klo 15:45:47

Hyvä ja kattava rapsa, myös vastustajan näkökulmasta. Tosin tuossa lopussa oli Pitkänen eikä Dani joka pääsi läpiajoon vasemmalta. Dani, joka oli tuolloin jo vaihdossa, olisi laittanut tuon varmasti verkkoon. :)

Noh, pelitapahtumiin nähden ihan ansaitut kolme pistettä Saloon. Granilla toisaalta nyt vähän vaisumpi vaihe menossa, toivottavasti Vallu olisi jo kohta avauskunnossa.


Oikein hienot puitteet on and off the pitch, pisteitä [myös] siitä. Ylos
FCSTOKE

Poissa Poissa


Vastaus #110 : 11.06.2018 klo 14:25:37

Granin jalat loppuivat 70 minuutin kohdalla. Luodon ohi mentiin oikealta ja vasemmalta ja edestä ja takaa. Hän oli kyllä aivan pihalla toisella jaksolla. Kokenut hyvä joukkue minkä pitäisi SalPan kaltaisia joukkueita vastaan ratkaista peli ekalla jaksolla kun jalat ei riitä toiselle puolikkaalle.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 13.06.2018 klo 21:37:26

Koostetta SalPa-ottelusta
https://www.youtube.com/watch?v=uYo2uar5Mik&feature=youtu.be
insignificance

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, lähikentät ja luomufutis


Vastaus #112 : 16.06.2018 klo 12:59:25

Voitto ja maali puhtaana tietysti hienoa, mutta pitäisikö raportit tulkita myös niin että Törmänen ja Stevens hajosivat ja Pitkäselle ja Seferille napsahti pelikiellot? Aika kallis voitto tuossa tapauksessa, johan se kokoonpanotilanne näyttikin vähän liian hyvältä.
Maldinho

Poissa Poissa


Vastaus #113 : 16.06.2018 klo 14:01:05

Loukkaantumiset ilmeisesti kevyemmästä päästä mutta kyllä tuo tärkeä KaaPo ottelu tulee nopeasti.
Punaisista seuraa pelikieltoa (vanha sanonta, mustanaamio).
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #114 : 16.06.2018 klo 14:35:50

Eilisen tiimoilta kotijoukkueelta lähdössä protestia liittoon.

https://hjs.fi/hjs-tekee-protestin-hjs-grifk-ottelusta/
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #115 : 16.06.2018 klo 14:47:13

Ja 100% varmasti menee läpi, mikäli tuo HJS:n tiedotteessa ollut tapahtumakulku pitää paikkansa.

Eli jos Seferi on ollut vielä kentän puolella toisen varoituksen saadessaan, niin ei uutta pelaajaa olisi tilalle saanut laittaa. Jos taas Seferi oli jo rajojen ulkopuolella, niin ymmärtääkseni siinä kohtaa ei enää vaikuttaisi kentällä olevaan pelaajamäärään.
winnie

Poissa Poissa


Vastaus #116 : 16.06.2018 klo 15:07:38

Vaativat ottelun pelaamista uudelleen? Eivät esimerkiksi lopputuloksen muuttamista? Käytännöissä on ilmeisesti joku ero jos virheen on tehnyt tuomari eikä toisen joukkueen taustat kuten Gnistan keississä aiemmin tänä vuonna?
insignificance

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, lähikentät ja luomufutis


Vastaus #117 : 16.06.2018 klo 15:13:06

Vaativat ottelun pelaamista uudelleen? Eivät esimerkiksi lopputuloksen muuttamista? Käytännöissä on ilmeisesti joku ero jos virheen on tehnyt tuomari eikä toisen joukkueen taustat kuten Gnistan keississä aiemmin tänä vuonna?

Ei tuosta nyt voi Granille tappiota tuomita. Uuden ottelun voisin ymmärtää, tosin raportissa on tapahtumat vähän epätarkasti kuvailtu, joten vaikea sanoa sen perusteella.
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #118 : 16.06.2018 klo 15:29:17

Ja 100% varmasti menee läpi, mikäli tuo HJS:n tiedotteessa ollut tapahtumakulku pitää paikkansa.

Eli jos Seferi on ollut vielä kentän puolella toisen varoituksen saadessaan, niin ei uutta pelaajaa olisi tilalle saanut laittaa. Jos taas Seferi oli jo rajojen ulkopuolella, niin ymmärtääkseni siinä kohtaa ei enää vaikuttaisi kentällä olevaan pelaajamäärään.

Melkoista sekoilua tuo oli tuomaristolta. Seferi siis päätti puhua itselleen punaisen vaihtoon tullessaan. Hän oli vielä kentällä kun toinen keltainen nousi, kentän ulkopuolella kun tuomari sai punaisen kaivettua taskustaan. Sen jälkeen vaihdosta tullut pelaaja päästeettiin kentälle, kunnes tuomari ohjasi hänet ensin pois. Sen jälkeen keskustelu avustavan kanssa ja vaihto sallittiin. Tuomariston viittelöinnistä kun selittivät tilannetta HJS:n kavereille päättelin että olivat sitä mieltä että punainen tuli vasta kun vaihto oli suoritettu loppuun.

L-Val.

Poissa Poissa


Vastaus #119 : 16.06.2018 klo 15:46:02

Kuinka usein pelejä uusitaan tuomarivirheiden takia? Ja minkä tason virheistä on tuolloin ollut kyse?
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #120 : 16.06.2018 klo 16:01:51

Kuinka usein pelejä uusitaan tuomarivirheiden takia? Ja minkä tason virheistä on tuolloin ollut kyse?
Tämä tuli ainakin mieleen viime kaudelta.

http://www.kaleva.fi/urheilu/valitus-tuomarivirheesta-hyvaksyttiin-ac-oulun-ja-eifn-valinen-ottelu-uusitaan/763391/
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #121 : 16.06.2018 klo 20:20:52

Kuinka usein pelejä uusitaan tuomarivirheiden takia? Ja minkä tason virheistä on tuolloin ollut kyse?
Peli uusitaan AINA kun kyseessä on yksiselitteinen tuomarivirhe. Noita vaan sattuu kovin harvoin. Tulkintatilanteet tai väärin tulkitut tilanteet eivät siis ole erotuomarivirheitä, vaan vääriä tulkintoja.

Tässä tapauksessa mennään aika rajoilla, mutta itse taipuisin HJS:n linjalle, jos tuo toinen varoitus tosiaan on näytetty vielä Seferin ollessä kentän puolella.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #122 : 16.06.2018 klo 21:41:42

Ja jos tarkkoja ollaan niin eikös vaihto ole suoritettu vasta sitten kun uusi pelaaja on astunut kentälle.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #123 : 16.06.2018 klo 21:50:07

Ja jos tarkkoja ollaan niin eikös vaihto ole suoritettu vasta sitten kun uusi pelaaja on astunut kentälle.
Noinhan se taitaa tosiaan olla. Sen vuoksi avustavat ovat helvetin tarkkoja siitä ettei se kentälle menevä pelaaja liian aikaisin kentälle livahda.
Bamsenaattori

Poissa Poissa


Vastaus #124 : 17.06.2018 klo 12:18:20

Jotenkin en jaksa uskoa, että ottelua uudestaan pelataan, vaikka siellä virhe onkin käynyt. Erinäisten silminnäkijähavaintojen mukaan linjatuomari oli lopulta asian vienyt läpi eli hänen mukaan pelaaja oli ollut jo kentän ulkopuolella, kun kortti nousi ja asiaa setviessä tää sama tulee olemaan myös virallisissa raporteissa. Toisaalta siellä oli erotuomaritarkkailija välittömästi tilanteen jälkeen todennut, että nyt meni vituiks joten siinä määrin siellä toki saumaa on uusintapelille. Näitä ei vaan järin suuresti ruveta uudestaan pelaamaan, koska tässäkään tapauksessa ei voi mitenkään osoittaa, että kahden miehen alivoima viimesen kympin ajan olisi muuttanut lopputulosta. Ykkösen esimerkki ei ihan vastaava ole, kun sillon kyseessä oli muistaakseni rankkaritilanne, jolla lopputulokseen on jo todennäköisyyksienkin mukaan ihan eri mitä ulosajo.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 7
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines