FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 22:08:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 44 [45] 46 ... 104
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2018 - maltilla eteenpäin  (Luettu 500157 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #1100 : 16.04.2018 klo 11:11:17

Hakan matseissa on ensi kaudellakin lapsiparkki Tehtiksen päädyssä. Siellä on keinuja, hiekkalaatikkoa ja muuta viihdykettä ja ainakin aiemmilla kausilla myös TallinkSiljan tarjoamat lastenhoitajat.

Seinäjoelle ja Koskille Ylos

Lapsiparkin lisäksi tosiaan se oma rauhallinen katsomonosa olisi myös hyvä, saisi nämä ihmistaimet osalliseksi jalkapalloa alusta asti.
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #1101 : 16.04.2018 klo 11:14:35

Ainakin markkinointiosasto Aamulehden(?) jutussa väitti, että mainontaa on kohdennettu pääkaupunkiseudulle ja muutenkin tehty erilailla kun peli pelattiin siellä. En tiedä miten, mutta ehkä se ei sitten kaikkia tavoittanut.

En mä ainakaan huomannut muuta kuin Facebookissa ja täällä foorumilla.

Olisin kyllä nähnyt potentiaalia isompaankin pienellä mainostuksella.

Tosin uskon, että excelissä on räknätty että näin oli kannattavaa. Pääkatsomohan oli aika täys.

Olisi varmaan yläkatsomo pitänyt avata jos olisi tullut pari tonnia lisää väkeä.

Korpesi myös se, että Tapolan mustaa ei näkynyt. Samaa nakkipaskaa kuin HJK:lla oli tarjolla.

Paljonko muutama laatikko mustaa olisi maksanut tuoda mukana busseilla ja myydä pöydällä vaikka areenan edessä?

Lisää Tamperetta stadiin - teemalla. (Helsingin kaupunkisuunnittelu mainostaa että lisää Kaupunkia Helsinkiin)
sähköpässi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1102 : 16.04.2018 klo 13:28:28

Vähän luulen, että ravintoloitsijalla olisi ollut jotain sanomista siihen että seura roudaisi omat sapuskat paikan päälle.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2018 klo 16:03:13 kirjoittanut sähköpässi »
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #1103 : 16.04.2018 klo 13:50:10

Eikös päivämäärä ja kellonaika olleet lukittuja televisioinnin takia? Näin olin jostain lukevinani. Ei siis Ruudun, vaan oliko eilen joku Nelosen jalkapallokierros?
Jep eikä muutenkaan sitä ottelua siirretä, jos se ei sovi vierasjoukkueelle.
fukkone

Poissa Poissa


Vastaus #1104 : 16.04.2018 klo 15:55:51

Vähän luulen, että ravintoloitaijalla olisi ollut jotain sanomista siihen että seura roudaisi omat sapuskat paikan päälle.

Tämä tässä näin. Moni täällä ei välttämättä tiedä, että Telialla tuo nakkimukibisnes toimii vähän eri kantimista. Taitaa olla yhdellä firmalla diili kaikesta stadionin ruokamyynnistä, eikä Klubinkaan peleissä ole näitä juniorien makkaratalkoita tai muita itsenäisiä ruokakojuja kuten Tammelassa.
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #1105 : 16.04.2018 klo 16:59:01

Vähän luulen, että ravintoloitsijalla olisi ollut jotain sanomista siihen että seura roudaisi omat sapuskat paikan päälle.

No sitten ravintoloitsija myy ja Ilves saa pienen siivun. Pääasia olisi ollut tuoda Tamperetta Stadiin.

Vähän ihmetyttää ainainen "no ei se onnistu siksi ja siksi" marmatus, yleensä aina löytyy ratkaisu, kun kaikilla on yhteinen tavoite selvillä (asiakkaiden tyytyväisyys).

Seuraavien viiden vuoden aikana asiakaskokemus muuttuu yksittäiseksi suurimmaksi syyksi valita asioita, se ajaa hinnan ohi, ja tämä olisi syytä alkaa tunnustaa paikassa jos toisessakin.

Samaan hengenvetoon todettakoon, että Tammelassa ymmärtääkseni on kohtalaisesti asiaa saatu ajettua.

Toisaalta Bergkampin jatkuva ihmettely tiedottamisesta, nettisivuista yms. putoaa samaan kokemuskategoriaan ja parannettavaa on selvästi.

Eli vaikka olisi miten halpa, se ei auta jos asiakaskokemus on huono.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2018 klo 17:01:13 kirjoittanut Jääpoiju »
Juzzinho

Poissa Poissa


Vastaus #1106 : 16.04.2018 klo 17:08:09

Jos Tehtistäkin oli kyselty, että pelattais eilen Tepsin pelin jälkeen, mutta kun ei käynyt...aika vähissä kortit silloin.

Tiedätkö, mikä oli syynä ettei onnistunut? Ainoa "perustelu" mitä omiin silmiini näkyi, oli se että mainoksia ei keritä vaihtaa. Melkoista huutonaurua tälle tai sitten Turussa ollaan fiksumpia kun olivat teettäneet laitamainoksistaan näppärät kangasversiot jotka oli vain isketty Hakan mainoksien päälle. Fiksua ja helppoa, uskoakseni muutaman miehen armeijalla nuo olisi Ilveksenkin toimesta onnistuttu kiinnittämään alle tunnissa ympäri kenttää.

Lisäksi Ilves olisi saanut enemmän sympatiapisteitä jos tuota kenttäasiaa olisi edes koitettu hoitaa ja perustella fiksusti mutta nyt tuossa haisi jonkinlainen arvovaltakysymys; olisi varmaan mieluummin pelattu Kemissä kuin Valkeakoskella. Harmi juttu sillä 4 joukkueen yhteisellä kampanjoinnilla olisi "2 matsia 1 hinnalla" -tyyppisellä hinnoittelulla voitu saavuttaa kaikkia tyydyttävä, reilusti yhteensä yli 1500 katsojaa käsittävä lopputulos.
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #1107 : 16.04.2018 klo 17:28:32

Mikä helvetin kuningasidea oli ylipäätään ninetä Ratina varakentäksi? Kyllä tämän idioottimaisen ratkaisun vuoksi sietääkin pelata Helsingissä. Ilves on tehnyt jo monta vuotta hyvää pitkäjänteistä työtä, mutta tämä kenttäsekoilu on täyttä puuhastelua.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1108 : 16.04.2018 klo 17:30:19

Mikä helvetin kuningasidea oli ylipäätään ninetä Ratina varakentäksi? Kyllä tämän idioottimaisen ratkaisun vuoksi sietääkin pelata Helsingissä. Ilves on tehnyt jo monta vuotta hyvää pitkäjänteistä työtä, mutta tämä kenttäsekoilu on täyttä puuhastelua.

Siis mitä helvettiä nyt taas? Mikä kenttä mr. Urpon mielestä olisi pitänyt nimetä varakentäksi?
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1109 : 16.04.2018 klo 17:31:16

Mikä helvetin kuningasidea oli ylipäätään ninetä Ratina varakentäksi? Kyllä tämän idioottimaisen ratkaisun vuoksi sietääkin pelata Helsingissä. Ilves on tehnyt jo monta vuotta hyvää pitkäjänteistä työtä, mutta tämä kenttäsekoilu on täyttä puuhastelua.
Kuitenkin viime vuonna toimi hyvin varakenttänä, niin tietenkin olisi pitänyt mennä muuttamaan vai?
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #1110 : 16.04.2018 klo 17:36:34

Siis mitä helvettiä nyt taas? Mikä mr. Urpon mielestä olisi pitänyt nimetä varakentäksi?

No vaikka sitten jo alunperinkin se Telia jos ei Valkeakoski ollut mahdollinen. Mikä järki on nimetä luonnonnurnen varakentäksi toinen luonnonnurmi? Eikö koko varakenttäjärjestelmän idea ole se, että varmasti löytyy pelikuntoinen kenttä? Tekonurmen saa kuitenkin pelikuntoon vaikka keskellä ydintalvea.
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #1111 : 16.04.2018 klo 17:46:03

No vaikka sitten jo alunperinkin se Telia jos ei Valkeakoski ollut mahdollinen. Mikä järki on nimetä luonnonnurnen varakentäksi toinen luonnonnurmi? Eikö koko varakenttäjärjestelmän idea ole se, että varmasti löytyy pelikuntoinen kenttä? Tekonurmen saa kuitenkin pelikuntoon vaikka keskellä ydintalvea.

Kyllähän Ilveksen toimistolla pitää pystyä ennustamaan ensi vuoden sää. Valoja päälle nyt viime vuonna toimi hyvin Ratina varana, mutta tänä vuonna sitten luonto olikin hyvinkin erilainen sitten ties moneenko vuoteen.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1112 : 16.04.2018 klo 17:46:54

No vaikka sitten jo alunperinkin se Telia jos ei Valkeakoski ollut mahdollinen. Mikä järki on nimetä luonnonnurnen varakentäksi toinen luonnonnurmi? Eikö koko varakenttäjärjestelmän idea ole se, että varmasti löytyy pelikuntoinen kenttä? Tekonurmen saa kuitenkin pelikuntoon vaikka keskellä ydintalvea.

No Tammela on tuskin pelikunnossa ennen toukokuun loppua joten todellinen kuningasidea olisi pelata siihen asti Helsingissä tai Koskissa, kun Ratina olisi normaalitalvena kunnossa näihin aikoihin.

Eli Urpon ehdotus olisi ollut nimetä varakenttä Helsinkiin jotta tätä yhtä peliä ei olisi tarvinnut siirtää Helsinkiin. Aika viksua.
fotipaali

Poissa Poissa


Vastaus #1113 : 16.04.2018 klo 17:48:05

No vaikka sitten jo alunperinkin se Telia jos ei Valkeakoski ollut mahdollinen. Mikä järki on nimetä luonnonnurnen varakentäksi toinen luonnonnurmi? Eikö koko varakenttäjärjestelmän idea ole se, että varmasti löytyy pelikuntoinen kenttä? Tekonurmen saa kuitenkin pelikuntoon vaikka keskellä ydintalvea.

Oliko se vielä niin, että vain yhden varakentän sai nimetä?
Jos oli, niin ei ole mitään järkeä nimetä mitään muuta kenttää kuin Ratina varakentäksi, kun Tammela on joka tapauksessa vasta joskus toukokuun puolenvälin jälkeen pelattavassa kunnossa. Ratinassa kuitenkin päästään pelaamaan huhtikuussa, niin se vasta olisi typerää pelata jossain Valkeakoskella tai Tsadissa, kun kaupungissa olisi pelikunnossa oleva stadion.

Olisi pitänyt olla mahdollisuus nimetä tai pitänyt nimetä myös se varakentän varakenttä, jos se ei jostain syystä ole kunnossa.

edit. hidas
GERP

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta Käsi


Vastaus #1114 : 16.04.2018 klo 17:55:58

Ihan miehekäs linjaus oli ottaa mieluummin nelkyttonnia perseelle, kuin pelata paskakoskella kotiottelua. Tästä minä nautin.
neliö

Paikalla Paikalla


Vastaus #1115 : 16.04.2018 klo 18:52:53

No sitten ravintoloitsija myy ja Ilves saa pienen siivun. Pääasia olisi ollut tuoda Tamperetta Stadiin.

Vähän ihmetyttää ainainen "no ei se onnistu siksi ja siksi" marmatus, yleensä aina löytyy ratkaisu, kun kaikilla on yhteinen tavoite selvillä (asiakkaiden tyytyväisyys).

Varmasti ravintoloitsijaa kiinnosti edes vähää alusta lähteä miettimään mistä saisi sunnuntaina tuoretta mustaa (saako edes Tampereelta mistään, en tiedä?) saati kuljetuksia ynnä muita. Ei siinä kummoista bisnesvainua tartte että olettais tollasen häthätää värkätyn tapahtuman vedettävän aivan minimipanostuksella toivoen että jos edes palkkakulut sais takasin myynneillä. Aika kova doer saa kyllä olla että edes kehtais ruveta tollasta ehdotteleen. "Som moro täältä Mansesta nääs siä on teillä tää meirän peli mite ois jos saatas vähä mustaa myyntiin meiltä ois ainakin bussillinen porukkaa tulossa kattoon?" "No ei nyt taidet-" "ois meillä tämmönen pärämätskin tiäks se on sellanen t-" *tuut tuut tuut*.

Tiedätkö, mikä oli syynä ettei onnistunut? Ainoa "perustelu" mitä omiin silmiini näkyi, oli se että mainoksia ei keritä vaihtaa. Melkoista huutonaurua tälle tai sitten Turussa ollaan fiksumpia kun olivat teettäneet laitamainoksistaan näppärät kangasversiot jotka oli vain isketty Hakan mainoksien päälle. Fiksua ja helppoa, uskoakseni muutaman miehen armeijalla nuo olisi Ilveksenkin toimesta onnistuttu kiinnittämään alle tunnissa ympäri kenttää.

Lisäksi Ilves olisi saanut enemmän sympatiapisteitä jos tuota kenttäasiaa olisi edes koitettu hoitaa ja perustella fiksusti mutta nyt tuossa haisi jonkinlainen arvovaltakysymys; olisi varmaan mieluummin pelattu Kemissä kuin Valkeakoskella. Harmi juttu sillä 4 joukkueen yhteisellä kampanjoinnilla olisi "2 matsia 1 hinnalla" -tyyppisellä hinnoittelulla voitu saavuttaa kaikkia tyydyttävä, reilusti yhteensä yli 1500 katsojaa käsittävä lopputulos.

Aika ontuva selitys ettei muka kerkiäis kun kuitenkin varmaan joku tunti olis ainakin pitänyt matsien välissä pitää taukoa jo loppu- ja alkuverryttelyjen sun muiden takia. Olettaen että kentällä on neljälle joukkueelle pukuhuoneet ettei tarttis odottaa noiden tyhjenemistä välissä.

Mikä helvetin kuningasidea oli ylipäätään ninetä Ratina varakentäksi? Kyllä tämän idioottimaisen ratkaisun vuoksi sietääkin pelata Helsingissä. Ilves on tehnyt jo monta vuotta hyvää pitkäjänteistä työtä, mutta tämä kenttäsekoilu on täyttä puuhastelua.

Niin millos ne liigalisenssit haettiin ja jaettiin?
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #1116 : 16.04.2018 klo 21:14:30

Varmasti ravintoloitsijaa kiinnosti edes vähää alusta lähteä miettimään mistä saisi sunnuntaina tuoretta mustaa (saako edes Tampereelta mistään, en tiedä?) saati kuljetuksia ynnä muita. Ei siinä kummoista bisnesvainua tartte että olettais tollasen häthätää värkätyn tapahtuman vedettävän aivan minimipanostuksella toivoen että jos edes palkkakulut sais takasin myynneillä. Aika kova doer saa kyllä olla että edes kehtais ruveta tollasta ehdotteleen. "Som moro täältä Mansesta nääs siä on teillä tää meirän peli mite ois jos saatas vähä mustaa myyntiin meiltä ois ainakin bussillinen porukkaa tulossa kattoon?" "No ei nyt taidet-" "ois meillä tämmönen pärämätskin tiäks se on sellanen t-" *tuut tuut tuut*.


Miten tämä voi olla niin hankalaa? Ipalaiset tuo mukanaan pari laatikkoa ja sanoo, että Lissu avustaa myynnissä jos herra Ravintoloitsija pelkää mustaa. Saat näistä varmaan pari sataa itsellesi. Ja kun nää on niin suolaista ja rasvaista, juomien myynti kasvaa kans.

Sama jengi joka alkaa inistä purjehduksesta maailman ympäri että ei tuu mitään, ei meillä ole venettä, ei pelastusliivejä ja en mä saa vapaata töistäkään.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1117 : 16.04.2018 klo 21:28:12

Miten tämä voi olla niin hankalaa? Ipalaiset tuo mukanaan pari laatikkoa ja sanoo, että Lissu avustaa myynnissä jos herra Ravintoloitsija pelkää mustaa. Saat näistä varmaan pari sataa itsellesi. Ja kun nää on niin suolaista ja rasvaista, juomien myynti kasvaa kans.

Sama jengi joka alkaa inistä purjehduksesta maailman ympäri että ei tuu mitään, ei meillä ole venettä, ei pelastusliivejä ja en mä saa vapaata töistäkään.

Tavallaan ymmärrän Jääpoijun ajatusmallin tässä mutta luulisi että elämä on meille itse kullekin opettanut että on sellainen vääjäämätön asia kuin resurssit. Kun tällaista "pistokeikkaa" tehdään väistämättä rajatuilla resursseilla (aika ja raha eli henkilötyötunnit), niin voi olla että tapahtumanjärjestäjillä on parempaakin tekemistä kuin alkaa säätämään Lissua paikalle ja hieromaan diilejä Tapolan kanssa.

Ja jos joku yksittäinen hesalainen nyt tosiaan kokee että häntä ei palveltu kun ei saanut mustaakaan niin se on isossa kuvassa lähinnä voi voi. Seuraavaa kertaa ei ole toivottavasti tulossa eikä tuossa ollut tarkoituksena järjestää mitään megaluokan elämystä vaan varmasti lähinnä hoitaa ikävä velvollisuus pois alta.

Tietysti ikävää, että Jääpoiju sattui tulemaan paikalle juuri tähän evakkopeliin ja kokemus jäi perustelluista syistä monella tapaa puutteelliseksi. Uusi yritys sitten Tammelassa.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2018 klo 21:30:37 kirjoittanut 13ergkamp »
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #1118 : 16.04.2018 klo 21:48:05

Tavallaan ymmärrän Jääpoijun ajatusmallin tässä mutta luulisi että elämä on meille itse kullekin opettanut että on sellainen vääjäämätön asia kuin resurssit. Kun tällaista "pistokeikkaa" tehdään väistämättä rajatuilla resursseilla (aika ja raha eli henkilötyötunnit), niin voi olla että tapahtumanjärjestäjillä on parempaakin tekemistä kuin alkaa säätämään Lissua paikalle ja hieromaan diilejä Tapolan kanssa.

Ja jos joku yksittäinen hesalainen nyt tosiaan kokee että häntä ei palveltu kun ei saanut mustaakaan niin se on isossa kuvassa lähinnä voi voi. Seuraavaa kertaa ei ole toivottavasti tulossa eikä tuossa ollut tarkoituksena järjestää mitään megaluokan elämystä vaan varmasti lähinnä hoitaa ikävä velvollisuus pois alta.

Tietysti ikävää, että Jääpoiju sattui tulemaan paikalle juuri tähän evakkopeliin ja kokemus jäi perustelluista syistä monella tapaa puutteelliseksi. Uusi yritys sitten Tammelassa.

Taisin ihan aluksi mainita, et varmaan on Excelissä naputeltu että näin on paras.

Ja ei nyt sinällään haittaa ole. Minulle tää oli aivan loistava mahku nähdä Ilveksen kotipeli Hesassa, vieläpä superjunnun kanssa.

Ne pienet yksityiskohdat harmittavat, kun olisi voinut olla tapahtumana jotain muuta kuin minimiefortilla säädetty.

Töissä tähän törmää jatkuvasti, mutta täällä saa vapautuneemmin turhautua :)
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1119 : 16.04.2018 klo 21:51:30

Ne pienet yksityiskohdat harmittavat, kun olisi voinut olla tapahtumana jotain muuta kuin minimiefortilla säädetty.

TAVALLAAN tuollaisessa "Ilves on tour"-tapahtumassa voisi olla pointtiakin. Tai ehkä olisi enemmän jollain toisella joukkueella. Mutta olisi siinä hitosti miettimistä, millä kulmalla porukka saadaan paikalle niin, että olisi mielekästä panostaa järjestelyihin enempää kuin vähän alusta. Jos hesalaiset käyvät nihkeästi omankin joukkueen peleissä niin miksi ihmeessä Ilvestä tultaisiin katsomaan. Kupsi toki on varmaan potentiaalisin "vieras"vastustaja yleisömäärien näkökulmasta.
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]


Vastaus #1120 : 16.04.2018 klo 22:05:20

TAVALLAAN tuollaisessa "Ilves on tour"-tapahtumassa voisi olla pointtiakin. Tai ehkä olisi enemmän jollain toisella joukkueella. Mutta olisi siinä hitosti miettimistä, millä kulmalla porukka saadaan paikalle niin, että olisi mielekästä panostaa järjestelyihin enempää kuin vähän alusta. Jos hesalaiset käyvät nihkeästi omankin joukkueen peleissä niin miksi ihmeessä Ilvestä tultaisiin katsomaan. Kupsi toki on varmaan potentiaalisin "vieras"vastustaja yleisömäärien näkökulmasta.

Ainakin nyt kun tämä on tehty kerran, voisi tämä ollakin perinteinen vuosittainen Tapahtuma, kunnes uusi Tammela on valmis.

Ja nyt kun ei kokeiltu, ei tiedetä mikä toimisi, tai mikä ei toimisi. Pieleenkin mennyt kokeilu antaa arvokasta tietoa.

Ensi vuonna uudestaan? Teemalla Perinteinen kotipelikauden avaus Töölössä.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1121 : 16.04.2018 klo 22:20:54

Ainakin nyt kun tämä on tehty kerran, voisi tämä ollakin perinteinen vuosittainen Tapahtuma, kunnes uusi Tammela on valmis.

Ja nyt kun ei kokeiltu, ei tiedetä mikä toimisi, tai mikä ei toimisi. Pieleenkin mennyt kokeilu antaa arvokasta tietoa.

Ensi vuonna uudestaan? Teemalla Perinteinen kotipelikauden avaus Töölössä.

Noin mutulla kauden avauksen pitäisi vetää Finskillä sellaiset 5000 että olisi mielekästä?

Se joka keksii miten Ilveksen peliin saadaan huhtikuussa Hesassa 5k pystyy varmaan myös hoitamaan Nobelin himaan, valitsemastaan aiheesta...
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1122 : 17.04.2018 klo 00:23:18

Se joka keksii miten Ilveksen peliin saadaan huhtikuussa Hesassa 5k pystyy varmaan myös hoitamaan Nobelin himaan, valitsemastaan aiheesta...

- Europa Leaguen puolivälierät ensi vuonna!
fotipaali

Poissa Poissa


Vastaus #1123 : 17.04.2018 klo 00:27:21

- Europa Leaguen puolivälierät ensi vuonna!

Jos sinne asti päästäisiin, niin voisi Ratinankin saada kuntoon. Toki kaksi erikseenkin epätodennäköistä tapahtumaa, mutta kuitenkin.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1124 : 17.04.2018 klo 00:34:01

... Valoja päälle nyt viime vuonna toimi hyvin Ratina varana, mutta tänä vuonna sitten luonto olikin hyvinkin erilainen sitten ties moneenko vuoteen.

- No ehkä muutamaan vuoteen, mutta pitkällä keskiarvolla ei mitenkään erityisen  poikkeuksellinen talvi. Ydinkysymys ei ole kevään tulon ajankohta, vaan se, miten vähän pelikelpoisen kentän eteen tehtiin.
« Viimeksi muokattu: 17.04.2018 klo 00:41:09 kirjoittanut The Real Wolf »

 
Sivuja: 1 ... 44 [45] 46 ... 104
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa