FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 10:40:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 45 [46] 47 ... 104
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2018 - maltilla eteenpäin  (Luettu 500147 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
CrippledFapper

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1125 : 17.04.2018 klo 08:22:59

Pallokerhossa puheltiin, että Moundi Alim olis tällä hetkellä Ilveksen testissä. Ei vaikuta videon perusteella kärkimieheltä, keskikentällehän sitä uutta voimaa tarvitaankin "Ylos"
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #1126 : 17.04.2018 klo 08:29:44

Pallokerhossa puheltiin, että Moundi Alim olis tällä hetkellä Ilveksen testissä. Ei vaikuta videon perusteella kärkimieheltä, keskikentällehän sitä uutta voimaa tarvitaankin "Ylos"

Eikös Alim Moundia huhuiltu testiin jo talvella? Ilmeisesti kesti tovin saada järjestettyä. Transfermarktista en löytänyt profiilia.
GERP

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta Käsi


Vastaus #1127 : 17.04.2018 klo 08:34:24

Ripen Pubin kusiaarilla puhuivat tuollaisista turisteista:
Noubissin maanmies, ”U23-pelaaja” Alim Moundi sekä senegalilainen keskikenttä Assane Mbodj. Kumpaakaan internet ei tunnista jalkapalloilijaksi muuta kuin muutaman vähemmän uskottavan youtube-klipin osalta. Jälkimmäinen on ilmeisesti sorvannut aivan näinä päivinä sopimuksen muualle.

Ripen tietotoimisto totutusti jälleen 2/2
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #1128 : 17.04.2018 klo 08:51:18

https://www.youtube.com/watch?v=XPRmv4Ywkp8

Oudukun tavoite voittaa Eurooppa-liiga tai Veikkausliiga, kun tais loppuun todeta haluta pelata Ilveksessä chämppäriä :P

Muuten ihan ammattimiehen oloinen. Toivotaan että otteet kauden mittaan on hyviä!
GERP

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta Käsi


Vastaus #1129 : 17.04.2018 klo 09:12:33

Ja Jallulle toki ihanaista syntymäpäivää <3
-Nilkki-

Poissa Poissa


Vastaus #1130 : 17.04.2018 klo 22:41:48

Ihan miehekäs linjaus oli ottaa mieluummin nelkyttonnia perseelle, kuin pelata paskakoskella kotiottelua. Tästä minä nautin.
Miehekäs ehkä joidenkin mielestä. Omasta mielestäni ei ole mitään järkeä ottaa yhden kauden liikevoiton verran persnettoa siirtämällä kotiavaus Helsinkiin vaan siksi, ettei nöyrrytä pelaan joidenkin kutsumassa "paskakoskissa". Mihin olisi varmasti saatu vähintään puolet enemmän väkeä Helsinkiin verrattuna jo pelkästään lyhyemmän matkan ansiosta. Onko liigan säännöissä määritelty, että kaksi eri seuraa (tässä tapauksessa Ilves ja TPS) ei voi nimetä samaa kenttää varakentäksi?

Sen varakentän ideahan on, että mikäli se kotikenttä ei ole pelikunnossa siinä kohtaa, kun kauden kuuluisi alkaa otteluohjelman mukaan niin varakentällä voidaan pelata. Mikä järki on siis nimetä paskan luonnonnurmen tilalle toinen vähän parempi luonnonnurmi saman kaupungin sisältä, jossa oletettavasti luonnon olot on aivan identtiset? Sen sijaan, että nimettäisiin naapurikunnasta keinonurmella varustettu kenttä joka täyttää liigalisenssin vaatimukset? Silkkaa idiotismia mun mielestä! Varsinkin, kun ottaa huomioon sen millä antaumuksella kaupunki on viime vuosina panostanut kenttien hoitoon Tampereella?

Mielestäni Ilveksen ainoa johtopäätös tämän kevään perseilystä olisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja nimetä Tehtis ensi kaudelle varakentäksi ja haistattaa paskat kaupungille joka on vuosia hoitanut keväisin kentän hoidon aivan vasemmalla kädellä.

Ihan turha kenenkään tulla jeesusteleen myöskään sillä viime keväällä. Joo Ratinassa pelattiin, mutta kevät oli viikkoja ellei jopa kuukauden normaalia aikasemmassa mikä mahdollisti nuo pelit Ratinassa. Ei kaupunki ja sen mahtava kentänhoito.
« Viimeksi muokattu: 17.04.2018 klo 22:48:51 kirjoittanut -Nilkki- »
Ormu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliiga anthem


Vastaus #1131 : 17.04.2018 klo 23:29:57

Kaikuuko täällä?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1132 : 17.04.2018 klo 23:30:47

Sen varakentän ideahan on, että mikäli se kotikenttä ei ole pelikunnossa siinä kohtaa, kun kauden kuuluisi alkaa otteluohjelman mukaan niin varakentällä voidaan pelata. Mikä järki on siis nimetä paskan luonnonnurmen tilalle toinen vähän parempi luonnonnurmi saman kaupungin sisältä, jossa oletettavasti luonnon olot on aivan identtiset? Sen sijaan, että nimettäisiin naapurikunnasta keinonurmella varustettu kenttä joka täyttää liigalisenssin vaatimukset? Silkkaa idiotismia mun mielestä! Varsinkin, kun ottaa huomioon sen millä antaumuksella kaupunki on viime vuosina panostanut kenttien hoitoon Tampereella?

Viittitkö pliis lukea niinkin kauas kuin tuonne edelliselle sivulle asti, niin pitäisi tyhmemmällekin aueta tämä asia.

Ihan turha kenenkään tulla jeesusteleen myöskään sillä viime keväällä. Joo Ratinassa pelattiin, mutta kevät oli viikkoja ellei jopa kuukauden normaalia aikasemmassa mikä mahdollisti nuo pelit Ratinassa. Ei kaupunki ja sen mahtava kentänhoito.

Tilastot kevätlämpötiloista 60-luvulta alkaen löytyvät helposti googlella. Mene nyt jo siitä.
« Viimeksi muokattu: 17.04.2018 klo 23:42:09 kirjoittanut 13ergkamp »
-Nilkki-

Poissa Poissa


Vastaus #1133 : 17.04.2018 klo 23:47:38

Viittitkö pliis lukea niinkin kauas kuin tuonne edelliselle sivulle asti, niin pitäisi tyhmemmällekin aueta tämä asia.
Ketjua on kyllä luettu, mutta ihan joka asiaan täältäkään en ole vastausta löytänyt. Lisäksi toisten keskustelijoiden viittaaminen tyhmiksi ei ainakaan edesauta keskustelun ylläpitoa. Viestini keskeinen pointti oli, että kieltääkö ne veikkausliigan olosuhdesäännöt kahta seuraa nimeämästä samaa varakenttää? Johon tuo kahden rivin vastauksesi ei antanut lisäselvyyttä.

Ja tosiaan sillä viime keväällä ja Ratinassa pelaamisella on tätä kevättä turha puolustella. Sillä kuten totesin viime vuonna kevät tuli viikkoja aiemmin mikä mahdollisti pelaamisen Ratinassa. Vuodet ja keväät ei ole samanlaisia ja sillä, että viime vuonna kelien suhteen kaikki meni, kun elokuvissa ei voi perustella tämän kevään totaalista perseilyä.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1134 : 17.04.2018 klo 23:53:48

Ketjua on kyllä luettu, mutta ihan joka asiaan täältäkään en ole vastausta löytänyt. Lisäksi toisten keskustelijoiden viittaaminen tyhmiksi ei ainakaan edesauta keskustelun ylläpitoa. Viestini keskeinen pointti oli, että kieltääkö ne veikkausliigan olosuhdesäännöt kahta seuraa nimeämästä samaa varakenttää? Johon tuo kahden rivin vastauksesi ei antanut lisäselvyyttä.

No tuskin kieltää, mutta mitä väliä tällä on minkään kannalta? Ei Ilveksen ole mitään pointtia nimetä muuta kenttää kuin ratinaa.

Lainaus
Ja tosiaan sillä viime keväällä ja Ratinassa pelaamisella on tätä kevättä turha puolustella. Sillä kuten totesin viime vuonna kevät tuli viikkoja aiemmin mikä mahdollisti pelaamisen Ratinassa. Vuodet ja keväät ei ole samanlaisia ja sillä, että viime vuonna kelien suhteen kaikki meni, kun elokuvissa ei voi perustella tämän kevään totaalista perseilyä.

Mistä keksit tämän "viikkoja aiemmin" aikaisemmin alkaneen kevään 2017? Huhtikuu 2017 oli huomattavasti normaalia kylmempi, maaliskuu 2017 samaa mitä muutamat vuodet aikaisemmin... http://ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961

No älä nyt viitti. Kyllähän noista mun Tammelan stadion -kuvablogeista aika selkeesti näkee että lumi suli viime vuonna viikkoja aiemmin Tampereella kuin tänä vuonna. Lopeta jo. Puhutaan jostain muusta!

Tänä vuonna suli viikkoja normaalia myöhemmin, ja viime vuonna viikkoja tätä vuotta aikaisemmin -> viime vuonna kevät tuli viikkoja normaalia aikaisemmin. Ok!
« Viimeksi muokattu: 18.04.2018 klo 00:01:03 kirjoittanut 13ergkamp »
Glamour Tits

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1135 : 17.04.2018 klo 23:59:18

Mistä keksit tämän "viikkoja aiemmin" aikaisemmin alkaneen kevään 2017? Huhtikuu 2017 oli huomattavasti normaalia kylmempi, maaliskuu 2017 samaa mitä muutamat vuodet aikaisemmin... http://ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961
No älä nyt viitti. Kyllähän noista mun Tammelan stadion -kuvablogeista aika selkeesti näkee että lumi suli viime vuonna viikkoja aiemmin Tampereella kuin tänä vuonna. Lopeta jo. Puhutaan jostain muusta!
-Nilkki-

Poissa Poissa


Vastaus #1136 : 18.04.2018 klo 00:04:08

Googlettelin kevään lämpötilat ja tukee aika vahvasti sanomaani. Siinä nyt olis 13ergampille myös taulukkoo tämän ja parin edellisen kevään osalta siitä milloin on terminen kevät alkanut. Terminen kevät alkanut tänä vuonna 5.4 ja viime vuonna 10.3. Siinä on äkkiä laskien yli kolmen viikon ero.

http://ilmatieteenlaitos.fi/kevattilastot

Joskus meuhkaamisen sijaan vois itekkin ottaa asioista selvää ennen, kun tekee ittestään pellen.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1137 : 18.04.2018 klo 00:06:48

Googlettelin kevään lämpötilat ja tukee aika vahvasti sanomaani. Siinä nyt olis 13ergampille myös taulukkoo tämän ja parin edellisen kevään osalta siitä milloin on terminen kevät alkanut. Terminen kevät alkanut tänä vuonna 5.4 ja viime vuonna 10.3. Siinä on äkkiä laskien yli kolmen viikon ero.

http://ilmatieteenlaitos.fi/kevattilastot

Joskus meuhkaamisen sijaan vois itekkin ottaa asioista selvää ennen, kun tekee ittestään pellen.

No siis mitä helvettiä nyt taas...

Ihan turha kenenkään tulla jeesusteleen myöskään sillä viime keväällä. Joo Ratinassa pelattiin, mutta kevät oli viikkoja ellei jopa kuukauden normaalia aikasemmassa mikä mahdollisti nuo pelit Ratinassa. Ei kaupunki ja sen mahtava kentänhoito.

Eli kevät tuli tänä vuonna mielestäsi normaaliin aikaan ??? Lopeta ennen kuin jatkat...
Hönö

Poissa Poissa


Vastaus #1138 : 18.04.2018 klo 00:08:27

Jännä nähdä, että valitaanko kaudella 2019 varakentäksi Ratina vai Tehtis (vai joku muu). Toki Ratina olisi varmasti mieluisampi paikka, mutta sitten on turha itkeä kymppitonnien persnettoa, jos kevät sattuu taas tulemaan viikon tai pari myöhässä.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1139 : 18.04.2018 klo 00:09:25

Jännä nähdä, että valitaanko kaudella 2019 varakentäksi Ratina vai Tehtis (vai joku muu). Toki Ratina olisi varmasti mieluisampi paikka, mutta sitten on turha itkeä kymppitonnien persnettoa, jos kevät sattuu taas tulemaan viikon tai pari myöhässä.

Siitä ei suinkaan tule persnettoa, jos toukokuunkin kotipelit vedetään Ratinan sijaan Tehtiksellä ???
Hönö

Poissa Poissa


Vastaus #1140 : 18.04.2018 klo 00:26:02

Siitä ei suinkaan tule persnettoa, jos toukokuunkin kotipelit vedetään Ratinan sijaan Tehtiksellä ???

Alat kuulostamaan YWNM:lta. Tulee varmaan, mutta tuleeko niin paljon, että kannattaa riskillä laittaa nurmikenttä varakentäksi. Ehkä ensi kaudella Liiga ei enää hyväksykään Ilveen ottelusiirtoanomuksia, ja joudutaankin lähtemään Telialle kolme kertaa. Voipite alkaa jo siinä vaiheessa vähäsen vituttaa.

Toivottavasti näin ei käy, mutta itse ainakin pyrkisin nimeämään varakentäksi sellaisen, jolla pystyy varmasti pelaamaan. Tässä tapauksessa ja näissä olosuhteissa Tehtis olisi pienin paha. Tosin eihän tässä omat rahani ole pelissä, joten tehköön Ilves evakkoreissuja jatkossakin, jos lompakko sen kestää.
fotipaali

Poissa Poissa


Vastaus #1141 : 18.04.2018 klo 00:37:10

Viime kevät oli ensimmäinen Ratinan remonttien jälkeen.

2016 nurmi oli tai olisi saatu pelikuntoon jo alkukaudesta, mutta silloin siellä rempattiin edellisenä kesänä pilattuja juoksuratoja eli pelaaminen ei onnistunut. 2015 uusittiin lämmitystä ja nurmea eli kenttä ei olisi ollut kunnossa säistä riippumatta. 2014 keskellä kenttää oli kaukalon kuva edellisen talven jäljetä.

Minä ainakin olisin olettanut, että maajoukkueen käyttöönkin uusittu nurmi olisi osattu ja viitsitty saada kuntoon kauden alkuun. Tällaisena keväänä pelkkä auringonvalo ja lämpö ei riitä saamaan kenttää ajoissa kuntoon, mutta mitään hokkuspokkus temppuja se ei kuitenkaan olisi vaatinut. Luonnonvaloa kuitenkin on ollut saatavissa normaaliin tapaan, vakkei lämmintä olekaan ollut.

Ja kun noita tilastoja on laitettu, niin keskimäärin terminen kevät Tampereella alkaa kuitenkin maaliskuussa

Tehtis on kyllä lähes yhtä paska evakkopaikka kuin Helsinki.
-Nilkki-

Poissa Poissa


Vastaus #1142 : 18.04.2018 klo 00:55:34

No siis mitä helvettiä nyt taas...

Eli kevät tuli tänä vuonna mielestäsi normaaliin aikaan ??? Lopeta ennen kuin jatkat...
Tuo jälkimmäinen linkkaamasi kommenttini oli kirjoitettu ennen, kun olin noi viralliseta taulukot kattonut. Joten sen linkkaaminen jonain vastineena laittamalleni linkille ei tarjoa keskustelulle mitään.

Noissa taulukoissa oli siis neljän viimeisen vuoden tilastot siitä milloin terminen kevät on pirkanmaalla alkanut. Jolloin on myös mahdollista alkaa ruohoa kasvattaan, jos se suojataan asianmukaisesti yöpakkasilta ettei se kuole.

Vaivauduitko edes sitä linkkiäni avaamaan? Jos avasit ja luit tekstin sekä ymmärsit lukemasi niin pointtini tässä varakenttä asiassa ei luulisi olevan liian vaikea ymmärtää. Mutta mikäli tarkoitus on olla pelkkä tuulimylly eikä edes yrittää ymmärtää muiden mielipiteitä niin on varmaan aivan turha keskustella?
-Nilkki-

Poissa Poissa


Vastaus #1143 : 18.04.2018 klo 00:59:55

Alat kuulostamaan YWNM:lta. Tulee varmaan, mutta tuleeko niin paljon, että kannattaa riskillä laittaa nurmikenttä varakentäksi. Ehkä ensi kaudella Liiga ei enää hyväksykään Ilveen ottelusiirtoanomuksia, ja joudutaankin lähtemään Telialle kolme kertaa. Voipite alkaa jo siinä vaiheessa vähäsen vituttaa.

Toivottavasti näin ei käy, mutta itse ainakin pyrkisin nimeämään varakentäksi sellaisen, jolla pystyy varmasti pelaamaan. Tässä tapauksessa ja näissä olosuhteissa Tehtis olisi pienin paha. Tosin eihän tässä omat rahani ole pelissä, joten tehköön Ilves evakkoreissuja jatkossakin, jos lompakko sen kestää.
Erittäin hyvin kirjoitettu. Samaa koittanut itsekin ilmaista, mutta ei ole mennyt perille. Ei se mun pussista ole pois, jos Ilves seurana haluaa pelata kevään pelejään evakossa ja samalla tehdä tuntuvasti persnettoa. Sen voi kumminkin sanoa ettei siinä mitään järkeä ole.
fotipaali

Poissa Poissa


Vastaus #1144 : 18.04.2018 klo 01:10:30

Erittäin hyvin kirjoitettu. Samaa koittanut itsekin ilmaista, mutta ei ole mennyt perille. Ei se mun pussista ole pois, jos Ilves seurana haluaa pelata kevään pelejään evakossa ja samalla tehdä tuntuvasti persnettoa. Sen voi kumminkin sanoa ettei siinä mitään järkeä ole.

Ihan yhtä evakkoahan se on Tehtikselläkin pelata, ei se muutu miksikään sillä, että se merkattaisiin varakentäksi etukäteen.
Jeyl

Poissa Poissa


Vastaus #1145 : 18.04.2018 klo 07:00:32

Toivon mukaan ens vuonna pelataan koko kausi Ratinassa. Päästäisiin tästäkin ongelmasta pikkuhiljaa.

Ja muuten seura saa nimetä saman varakentän kuin toinen seura.

Mutta en tiedä kahden kentän merkitsemisestä mitään. Se että Ilves pelaa tälläkin kaudella kuten arvattiin varakentällä jonnekin toukokuulle asti ilman ottelu siirtoja 3-5 kotipeliä. On varmasti huomattavasti halvempaa pelata yksi peli hki kuin 5 peliä tehtaankentällä...

Eiköhän Ilveksen toimistolla tajuttu se että pelataan ennemmin Valkeakoskella kuin missään muualla jos on pakko pelata Tampereen ulkopuolella kotiottelu. Varmasti myös halvempaa.

Voitaisiinko nyt jo lopettaa itkeminen ottelu siirrosta/evakosta ja keskittyä tulevaan. Yksi suurimpia Suomi futiksen ongelmia on itkeä yhtä huonosti hoidettua asiaa seuraavat 5v ja samalla todennäköisesti toistetaan sama virhe jokaisena vuotena eikä lähdetä korjaamaan tai ratkaisemaan ongelmaa...
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #1146 : 18.04.2018 klo 07:10:28

Vaivauduitko edes sitä linkkiäni avaamaan? Jos avasit ja luit tekstin sekä ymmärsit lukemasi niin pointtini tässä varakenttä asiassa ei luulisi olevan liian vaikea ymmärtää. Mutta mikäli tarkoitus on olla pelkkä tuulimylly eikä edes yrittää ymmärtää muiden mielipiteitä niin on varmaan aivan turha keskustella?

Koitetaan sitten vääntää rautalangasta, jos ei kerran muuten aukea.

Tästä voi hiukan hahmotella miten pelit tulisivat menemään ja kuinka kannattavaa Tehtiksen nimeäminen on. Realistinen arvio linkkaamaani säätilastoa tutkimalla on, että tämänvuotisen kaltainen poikkeuskevät on korkeintaan joka viides vuosi...

Eli olisi mielekästä siirtää säästösyistä joka kaudella 3-5 peliä Tehtikselle ikään kuin varmuuden vuoksi, jotta noin joka viides vuosi ei jouduta pelaamaan yhtä peliä Finskillä?

Varakenttä: Ratina / Normaalikevät

15.4. Ratina
29.4. Ratina
7.5. Ratina
18.5. Tammela
26.5. Tammela

Varakenttä: Ratina / Poikkeuskevät (2018)

15.4. Finski
29.4. Ratina
7.5. Ratina
18.5. Ratina
26.5. Ratina / Tammela

Varakenttä: Tehtis / Normaalikevät

15.4. Tehtis
29.4. Tehtis
7.5. Tehtis
18.5. Tammela
26.5. Tammela

Varakenttä: Tehtis / Poikkeuskevät (2018)

15.4. Tehtis
29.4. Tehtis
7.5. Tehtis
18.5. Tehtis
26.5. Tehtis / Tammela
-Nilkki-

Poissa Poissa


Vastaus #1147 : 18.04.2018 klo 08:09:41

Ihan yhtä evakkoahan se on Tehtikselläkin pelata, ei se muutu miksikään sillä, että se merkattaisiin varakentäksi etukäteen.
Ihan oikeassa olet sen sunhteen, että evakossa pelaamista se Tehtiksellä pelaaminen on ihan samalla lailla, kun Telialla pelaaminen. Ero vaan tulee siinä, että tuonne Tehtikselle olisi arki-iltana huomattavasti helpompi töissäkäyvien ja perheellisten lähteä peliä katsomaan. Näin ollen myös katsojamäärä ja lipputulot olisivat huomattavasti suuremmat ja evakko-ottelusta koituva tappio huomattavasti pienempi, kun viemällä pelejä Telualle.
-Nilkki-

Poissa Poissa


Vastaus #1148 : 18.04.2018 klo 08:17:11

Ja muuten seura saa nimetä saman varakentän kuin toinen seura.
Kiitoksia tästä tiedosta. Herättää vaan kysymyksen siitä miksi Tehtistä ei nimetty varakentäksi?
sähköpässi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1149 : 18.04.2018 klo 08:42:58

Kiitoksia tästä tiedosta. Herättää vaan kysymyksen siitä miksi Tehtistä ei nimetty varakentäksi?

Vastaus löytyy kuten todettua tämän ketjun parilta viimeiseltä sivulta. Lue erityisesti tuo Bergkampin viimeinen viesti jossa se logiikka tämän takana avataan ansiokkaasti.

 
Sivuja: 1 ... 45 [46] 47 ... 104
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa