Ilves 2018 - maltilla eteenpäin

[Yourworstnightmare]

E: miksi ihmeessä YWNM poisti kuvan valmistuvasta terassista

Kuvan ottajan toive.

[Jääpoiju]

Varmaan tullut siitä kun kentälle on leitetty hiekkaa. Väärin hoidettu?
Ja oletan että seuraava kysymys on, että miksei sitä hiekkaa levitetä helikoterilla

E: miksi ihmeessä YWNM poisti kuvan valmistuvasta terassista

Tuohon juttuun liittyen vastaus on, että ei varmaankaan.

Sen sijaan yleisesti, jos kysyt, että väärin hoidettu, niin eikö topicissa ole joka vuosi valitettu juuri siitä että hoidetaan vasurilla ja huonosti. Hoitamiseen kuuluu myös se, että saa revittyä tarvittavat resurssit hyvään hoitoon.

[13ergkamp]

Sen sijaan yleisesti, jos kysyt, että väärin hoidettu, niin eikö topicissa ole joka vuosi valitettu juuri siitä että hoidetaan vasurilla ja huonosti. Hoitamiseen kuuluu myös se, että saa revittyä tarvittavat resurssit hyvään hoitoon.

YNWA toisessa topicissa totesi, että kenttää hoidetaan asianomaisten mielestä hyvin. Oma viime aikojen missio on ollut tentata näiltä valittavilta foorumisteilta, että mitä tehdään väärin - tähän ei kukaan ole vielä pystynyt vastaamaan. Kotisohvalta on helppo mussuttaa ilman kunnollista kokonaiskuvaa. Sitä ei itselläkään ole, siksi(kin) kyselyt.

Resurssien hankkiminen kenttien parempaan hoitoon (mitä sitten käytännössä tarkoittaakaan) on kai ennen kaikkea demokraattisen päätöksenteon alainen priorisointikysymys? Toki siitäkin olisi hauska kuulla perusteltuja näkemyksiä, että mitä lisärahalla tässä tapauksessa tehtäisiin.

[Jääpoiju]

Menee ehkä toisen topicin alle, mutta jos kiekkoon on heittää nauramatta kymmeniä miljoonia (välilliset tulonmenetykset huomioiden) ja samalla jalkapallon nurmikentälle ei saada kasvua edistäviä valoja jollain sadalla tonnilla, niin onhan se aika mielenkiintoista.

Valothan voisi uuden Tammelan myötä siirtää Ratinaan lopullisesti, kun sinne luonnonnurmi kuitenkin jää.

Onhan pieni usko oltava, ainakin kannattajien keskuudessa, että Tampereella pelattaisiin taas Eurooppaliigaa talvellakin. Toki sydäntalvella tekonurmi taitaa olla ainoa vaihtoehto, mutta pitkään jouluun varmaan luonnonnurmikin toimisi noilla kasvatusvaloilla.

Täytyy sen verran myöntää, että en ole perehtynyt esimerkiksi Zenithin tai ZSKA:n alustoihin talvipeleissä.

[13ergkamp]

Menee ehkä toisen topicin alle, mutta jos kiekkoon on heittää nauramatta kymmeniä miljoonia (välilliset tulonmenetykset huomioiden) ja samalla jalkapallon nurmikentälle ei saada kasvua edistäviä valoja jollain sadalla tonnilla, niin onhan se aika mielenkiintoista.

Tästä päästäänkin siihen demokratiaan- tähän voi googlettaa kendon aaämmiä ja kalen äänimääriä...

[Vichy]

Menee ehkä toisen topicin alle, mutta jos kiekkoon on heittää nauramatta kymmeniä miljoonia (välilliset tulonmenetykset huomioiden) ja samalla jalkapallon nurmikentälle ei saada kasvua edistäviä valoja jollain sadalla tonnilla, niin onhan se aika mielenkiintoista.

Kuka heittää? Ei kaupungin budjetissa ole näkynyt mitään 10milj.€ edustusjoukkuelle suunnattuja summia. Ilves ja sen taustahenkilöt ovat tehneet surkeaa työtä, sitä ei muuta mikään. Ja jos kentänhoitajat tehneet mielestään hyvää työtä ja ilves tähän tyytyy niin jälleen sormi osottaa toimistoa.

Toki ilmeisesti veikkausliigaa ei myöskään kiinnosta oma imago.

[Jalitsumies]

Voisiko Matias Ojalan tilalle hankkia jonkun laitapuolustajan, jolla on ylöspäin edes vähän annettavaa? Ojala sai 90 minuutin aikana nostettua 3 kertaa roikkupallon FC Lahden maalivahdille. Ei pystynyt kertaakaan edes haastamaan FC Lahden puolustajia. Ero Aspegrenin ja Ojalan hyökkäyspelissä on aivan jäätävän suuri. Olisipa tuonne heittää viime kauden tapaan hyökkäyssuuntaan loistava laitapakki niin olisi tänään ollut kolme pistettä lähempänä.

Ojalan surkean hyökkäyspään tuen takia Ilves pääsi keskittämään vain vasemmalta, josta Tamminen pystyi luomaan keskityspaikkoja. Harmi vaan, että Tamminen ei osaa keskittää vasemmalla jalalla, joten yhtään hyvää keskitystä ei tullut. Kaikkien tulevien vastustajien kannattaa ottaa sama taktiikka Ilvestä vastaan, jos tuonne oikeaan laitaan ei saada luotua parempaa kombinaatiota.

Tänään ensimmäinen puoliaika oli Ilvekseltä hyvä, vaikka Lahti voittikin sen 1-0. Toinen puoliaika oli aivan naurettavan huono. Miten voi miehen ylivoimalla pelata noin huonosti?

[Jeyl]

Voisiko Matias Ojalan tilalle hankkia jonkun laitapuolustajan, jolla on ylöspäin edes vähän annettavaa? Ojala sai 90 minuutin aikana nostettua 3 kertaa roikkupallon FC Lahden maalivahdille. Ei pystynyt kertaakaan edes haastamaan FC Lahden puolustajia. Ero Aspegrenin ja Ojalan hyökkäyspelissä on aivan jäätävän suuri. Olisipa tuonne heittää viime kauden tapaan hyökkäyssuuntaan loistava laitapakki niin olisi tänään ollut kolme pistettä lähempänä.

Ojalan surkean hyökkäyspään tuen takia Ilves pääsi keskittämään vain vasemmalta, josta Tamminen pystyi luomaan keskityspaikkoja. Harmi vaan, että Tamminen ei osaa keskittää vasemmalla jalalla, joten yhtään hyvää keskitystä ei tullut. Kaikkien tulevien vastustajien kannattaa ottaa sama taktiikka Ilvestä vastaan, jos tuonne oikeaan laitaan ei saada luotua parempaa kombinaatiota.

Tänään ensimmäinen puoliaika oli Ilvekseltä hyvä, vaikka Lahti voittikin sen 1-0. Toinen puoliaika oli aivan naurettavan huono. Miten voi miehen ylivoimalla pelata noin huonosti?

Ottelu topicissa mainitsin että Ojala oli hieman heikko, mutta oli todella yksin koko ekan puolikkaan kun Järvinen oli todella keskellä...

[Maccarone]

Näin lyhyellä otannalla voisi sanoa, ettei täksi kaudeksi saaapuneissa pelaajissa mitään sateentekijöitä ole, ei koti- eikä ulkomaisissa. Afrikan lottokaan ei ole ainakaan jackpottia tuottanut, ei lähellekään. Sitä myöten tietysti pelikään ei hääviltä näytä, varsinkaan ylöspäin ja vähistä paikoista pitäisi tällä hetkellä viimeistellä. Oman pään kautta tietysti tästä sitten lähdetään etenemään ja sehän se tietysti ensimmäinen lähtökohta olisi, ettei soi omissa.

Näin maksavana katsojana kun vertaa toiseen itselle läheiseen seuraan, eli Rovaniemen Palloseuraan, niin viihdearvo on kyllä rollon suuntaan huomattavasti mielekkäämpi.

[13ergkamp]

Eka puoliaika oli ihan viihdyttävää futista, mutta kun saatiin matala linja vastaan niin alkoi jo divarikausina nähty stressaava horror-osaston touhu, kun murtoihin ei vaan pystytä.

Ojala ei joo tosiaan vaikuta miltään pelinrakentajalta ja oli tänään helisemässä myös alaspäin. Pakko sanoa että Hyny+Penni vs. Rannankari+Ojala -vertailussa absoluuttinen ero on turhan kova.

[Maccarone]

Eka puoliaika oli ihan viihdyttävää futista, mutta kun saatiin matala linja vastaan niin alkoi jo divarikausina nähty stressaava horror-osaston touhu, kun murtoihin ei vaan pystytä.

Ojala ei joo tosiaan vaikuta miltään pelinrakentajalta ja oli tänään helisemässä myös alaspäin. Pakko sanoa että Hyny+Penni vs. Rannankari+Ojala -vertailussa absoluuttinen ero on turhan kova.

Olisin myös huolissani absoluuttisesta erosta Ayarnan,  Tendengin ja Tucon kohdalla, kun on vahvistuksia hankittu. Kyllähän puolustus kestää vertailun, mutta siitä ylöspäin on hiljaisempaa niin pelin teon kuin tuloksenteonkin osalta.

[Yourworstnightmare]

Kuka heittää? Ei kaupungin budjetissa ole näkynyt mitään 10milj.€ edustusjoukkuelle suunnattuja summia. Ilves ja sen taustahenkilöt ovat tehneet surkeaa työtä, sitä ei muuta mikään. Ja jos kentänhoitajat tehneet mielestään hyvää työtä ja ilves tähän tyytyy niin jälleen sormi osottaa toimistoa.

Toki ilmeisesti veikkausliigaa ei myöskään kiinnosta oma imago.

Siis missä tässä nyt on Ilves ja sen toimisto tehneet surkeaa työtä? Ja ei se mikään kentänhoitajien oma mielipide ole vaan ihan yleisenä kuultu viime vuosina. Tammela nyt vaan ei ole mikään herkkupala vanhoine alustoineen hoitaa.

Mutta toki forumistit hoitais tuon paljon paremmin...

[Jääpoiju]

Viime vuonna on keskusteltu näin:

http://futisforum2.org/index.php?topic=201295.1225

Menty siis pilaamaan peliä ja nurmea Tammelaan omaehtoisesti, siltä vaikutti.

Eittämättä sama edessä tänä vuonna.

Joka vuosi kentät paskassa kunnossa kun kausi alkaa. Ohhoh. Väki käy katsomassa paskaa peliä ja hermot menee. Seuraavan kerran sama väki saadaan katsomoihin lämpiminä kesäiltoina kun on taas voitettu pelejä.

Toki kunnon kannattajat ja jalkapalloromantikot käy katsomassa vaikka perunapellolla pelattua peliä räntäsateessa.

Heidän varaan vaan koko toimintaa ei Suomessa vielä voi rakentaa.

Kysymys kuuluu, miten saadaan Tampereelle pelattava hyvä kenttä kauden alusta lähtien, ja miksi sitä ei ole jo vuosien saatossa saatu?

Tammelan tuleva nurmi on väärä vastaus.

[Timsterr]

Ilmeisesti suurelta osalta sekä Lahden että Ilveksen kannattajista jäänyt peli väliin myllyn takia. Ei taidakaan olla Ilveksen kannattajilla näistä juurikaan historiaa, eikä tamperelaisjoukkueiden kannattajilla muutenkaan?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005651613.html

[13ergkamp]

Kysymys kuuluu, miten saadaan Tampereelle pelattava hyvä kenttä kauden alusta lähtien, ja miksi sitä ei ole jo vuosien saatossa saatu?

Tammelan tuleva nurmi on väärä vastaus.

Anteeksi nyt karski kielenkäyttö, mutta mitä vittua sä nyt oikein haluat?

Toisen futisstadionin tulevan stadionin lisäksi?

Valittaa valittamisen ilosta?

E: tuohon Ratina vs. Tammela -asetelmaan sen verran, että väität ”tuulareiden” preferoivan hyvää alustaa hyvän stadionin sijaan. Tästä on saatana evidenssiä jo vuosikymmenten takaa, että asia ei ole näin. Ratina oli yksi osatekijä Tamun kaatumiseen...

E2: Sudella kyllä tuossa linkitetyssä topicissa hyvä pointti Hepan jälkiviisaudesta. Jos haluaa pelata matsin keskenkuntoisella alustalla (ymmärrettävästä syystä toki, koska kaikki osapuolet viihtyvät kotistadionilla), niin silloin ei ole korrektis syyttää tappiosta alustaa.

[lake79]

Ilmeisesti suurelta osalta sekä Lahden että Ilveksen kannattajista jäänyt peli väliin myllyn takia. Ei taidakaan olla Ilveksen kannattajilla näistä juurikaan historiaa, eikä tamperelaisjoukkueiden kannattajilla muutenkaan?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005651613.html

TamU:lla on, ei ihan yksi kerta kun yrittäneet järjestellä jotain joukkomyllyjä Ilveksen fanien kanssa. Urpot.

Mikähän urposakki tämä on? Koskaan kuullutkaan mistään Ilveksen larppijengistä, mutta toivottavasti ei jatkossakaan tarvitse kuulla. Keskittykää katsomaan futista idiootit.

[Jääpoiju]

Anteeksi nyt karski kielenkäyttö, mutta mitä vittua sä nyt oikein haluat?

Toisen futisstadionin tulevan stadionin lisäksi?

Valittaa valittamisen ilosta?

E: tuohon Ratina vs. Tammela -asetelmaan sen verran, että väität ”tuulareiden” preferoivan hyvää alustaa hyvän stadionin sijaan. Tästä on saatana evidenssiä jo vuosikymmenten takaa, että asia ei ole näin. Ratina oli yksi osatekijä Tamun kaatumiseen...

E2: Sudella kyllä tuossa linkitetyssä topicissa hyvä pointti Hepan jälkiviisaudesta. Jos haluaa pelata matsin keskenkuntoisella alustalla (ymmärrettävästä syystä toki, koska kaikki osapuolet viihtyvät kotistadionilla), niin silloin ei ole korrektis syyttää tappiosta alustaa.

Tämähän olisi pitänyt olla ratkaistuna jo silloin milloin 2000-jotain kun TamUn mestaruus ratkesi Tammelassa. Olin paikalla kyllä, jos tällainen anekdootti sallitaan. Mestaruus ratkesi kun kirijoukkue hävisi toisella paikkakunnalla ja kuuluttaja sen kertoi.

Tuosta on siis yli kymmenen vuotta ja on jatkettu pelaamista paskalla Tammelan alustalla, jota ei ilmeisesti saa paremmaksi joko henkilöistä, pohjasta, rahasta tai kaikista näistä johtuen.

Siis kunnon Hämäläiseen tyyliin on voivoteltu pari vuosikymmentä tekemättä asialle mitään.

Nyt tietenkin uusi Tammella joskus hamassa tulevaisuudessa asian ratkaisee eikä enää kannatakaan panostaa Tammelan nurmeen. Väärin. Kyllä niitä hoitajia kannattaa kouluttaa, antaa välineitä ja tehdä siitä parempaa nurmea, semminkin kun Ratinaan se tietotaito ja välineet saadaan käyttöön myös.

Aina voi syyttää systeemiä tai kaupunkia kun väärät ihmiset muka päättää. Parikymmentä vuotta on kyllä sellainen aika että pitäisi saada näyttöjäkin. Jalkapallojoukkue nimeltä Ilves jo niitä näyttöjä antaa.

[13ergkamp]

Tämähän olisi pitänyt olla ratkaistuna jo silloin milloin 2000-jotain kun TamUn mestaruus ratkesi Tammelassa. Olin paikalla kyllä, jos tällainen anekdootti sallitaan. Mestaruus ratkesi kun kirijoukkue hävisi toisella paikkakunnalla ja kuuluttaja sen kertoi.

Tuosta on siis yli kymmenen vuotta ja on jatkettu pelaamista paskalla Tammelan alustalla, jota ei ilmeisesti saa paremmaksi joko henkilöistä, pohjasta, rahasta tai kaikista näistä johtuen.

Siis kunnon Hämäläiseen tyyliin on voivoteltu pari vuosikymmentä tekemättä asialle mitään.

Jälkiviisautta parhaimmillaan. Nyt ollaan tilanteessa jossa kuokka lyödään maahan heti kun valitukset on käsitelty ja stadikan remontti valmis... en ymmärrä energian käyttämistä siihen, että vatvotaan nykytilanteen valossa sitä miten takavuosina olisi kuulunut toimia.

Nyt tietenkin uusi Tammella joskus hamassa tulevaisuudessa asian ratkaisee eikä enää kannatakaan panostaa Tammelan nurmeen. Väärin. Kyllä niitä hoitajia kannattaa kouluttaa, antaa välineitä ja tehdä siitä parempaa nurmea, semminkin kun Ratinaan se tietotaito ja välineet saadaan käyttöön myös.

Niin tosiaan itse olen jankkaamalla koittanut tiedustella, että mitä ne välineet ovat ja mitä konsteja olisi käytettävissä. Siihen ei ole kukaan vielä vastannut, et sinäkään.

[FT10]

Pystyisikö tätä huikeaa keskustelua varakentistä ym. jatkamaan jossain muualla?

[Veeeees]

Mikähän urposakki tämä on? Koskaan kuullutkaan mistään Ilveksen larppijengistä, mutta toivottavasti ei jatkossakaan tarvitse kuulla. Keskittykää katsomaan futista idiootit.

Olisiko mahdollista näille larppaajille antaa vaikka kauden mittainen pääsykielto jalkapallokatsomoihin? Voisivat käyttää vaikka intonsa paikallisen nyrkkeilyseuran harjoituksissa.

[Tarinankertoja]

Nyt tietenkin uusi Tammella joskus hamassa tulevaisuudessa asian ratkaisee eikä enää kannatakaan panostaa Tammelan nurmeen.

huoh... Tammelan omistaa Tampereen kaupunki, joka on pistämässä Tammelaan 8miljoonaa rahaa kunnallistekniikkaan projektissa joka alkaa näillä näppäimillä (tod. näk. syksyllä 2019, jos Hki pellet saa olympiastadioninsa kasaan). Kaupunki ei taatusti satsaa Tammelaan enne tota yhtään mitään.

Uusi Tammela oli järkyttävän ison poliittisen väännön takana, kun "mikään ei saa maksaa mitään" ja sitä on viäty niin nopsaan eteenpäin kun se on teknisesti ollu mahdollista. Se että se saatiin parin poliitikon aktiivisuuden asioista aikanaan pormestariohjelmaan on se syy, että nyt ollaan tässä.

Se, että Ratinaan ja sen nurmee en kaupunki ole satsannu ton enempää vaikka se vois laskuttaa osan siitä palloliitolta, on kummalista ja typerää, mutta vanhaan Tammelaan sitä rahaa ei kaupunki laita.
vähän jotain realismia näihin …

[Jääpoiju]

Jälkiviisautta parhaimmillaan. Nyt ollaan tilanteessa jossa kuokka lyödään maahan heti kun valitukset on käsitelty ja stadikan remontti valmis... en ymmärrä energian käyttämistä siihen, että vatvotaan nykytilanteen valossa sitä miten takavuosina olisi kuulunut toimia.

Niin tosiaan itse olen jankkaamalla koittanut tiedustella, että mitä ne välineet ovat ja mitä konsteja olisi käytettävissä. Siihen ei ole kukaan vielä vastannut, et sinäkään.

Aika kauanhan tuo Keskusareenakin on ollut kuokkaa vaille aloitettuna. Hyvä, että luottoa löytyy.

Eiköhän niitä välineitä ja konsteja saa, kun lähtee kyselemään esimerkiksi Fifan tai Uefan kautta. Kaupunki antaisi ensin vaikkapa sata tonnia siihen, että nykyiset hoitajat koulutetaan ja käyvät benchmarkkaamassa muita vastaavan olon luonnonnurmia.

Tämän konsultaatiokierroksen jälkeen varmaan olisi muutama välinekin sitten ostolistalla.

Meinasit tosiaan, että täällä joku yksityiskohtaisesti alkaa konsultoimaan että mitä pitäisi tehdä?

Tarinankertojan viimeiseen kappaleeseen yhdyn ja totean että hyvä huomio.

Ehkä sitten tämä on hämäläistä vaatimattomuutta, ettei edes yritetä lähteä kiertelemään ja hakemaan kokemuksia muualta. Itse ainakin olisin käärmeissäni jos vastaisin nurmesta ja se olisi vuosikymmenestä toiseen ihan kyntöpeltoa. Kääntäisin kivet ja kannot, tutut ja tuntemattomat ja etsisin ne keinot miten ja millä rahalla sen saisi kuntoon.

Ei niitä ideoita missään kaupunginjohdossa synny, saati joryissä. Sinne mennään valmiin ehdotuksen kera, perusteluineen ja kustannusanalyyseineen, minkä jälkeen lobataan päätös läpi. Jos tällaista väkeä ei sitten organisaatioista Tampereelta löydy, on se aika surullista. Ammattiylpeys, missä pelaa?

[Yourworstnightmare]

Liekö tuollaisia savipohjaisia nurmikenttiä enää missään muualla pelikäytössä pääsarjoissa? Tai ainakaan sen paremmassa kunnossa kuin Tammela kesäisin? Kyllä ne kenttämiehet tekee kaiken voitavan, mitä näillä leveysasteilla sille voidaan tehdä. Pohja vaan on niin surkea ja talvet kovia.

[13ergkamp]

Aika kauanhan tuo Keskusareenakin on ollut kuokkaa vaille aloitettuna. Hyvä, että luottoa löytyy.

Hauska kun vertasit tähän: Keskusareenan kuokka on lyöty maahan joitain kuukausia sitten. Näkee ihan konkreettisesti vaikka junan ikkunasta.

Eiköhän niitä välineitä ja konsteja saa, kun lähtee kyselemään esimerkiksi Fifan tai Uefan kautta. Kaupunki antaisi ensin vaikkapa sata tonnia siihen, että nykyiset hoitajat koulutetaan ja käyvät benchmarkkaamassa muita vastaavan olon luonnonnurmia.

Tämän konsultaatiokierroksen jälkeen varmaan olisi muutama välinekin sitten ostolistalla.

Meinasit tosiaan, että täällä joku yksityiskohtaisesti alkaa konsultoimaan että mitä pitäisi tehdä?

Meinasin että näkemystä löytyisi, kun löytyy niin laajasti itsevarmaa näkemystä siitä, että kenttiä on hoidettu päin persettä.

Ehkä sitten tämä on hämäläistä vaatimattomuutta, ettei edes yritetä lähteä kiertelemään ja hakemaan kokemuksia muualta. Itse ainakin olisin käärmeissäni jos vastaisin nurmesta ja se olisi vuosikymmenestä toiseen ihan kyntöpeltoa. Kääntäisin kivet ja kannot, tutut ja tuntemattomat ja etsisin ne keinot miten ja millä rahalla sen saisi kuntoon.

Ei niitä ideoita missään kaupunginjohdossa synny, saati joryissä. Sinne mennään valmiin ehdotuksen kera, perusteluineen ja kustannusanalyyseineen, minkä jälkeen lobataan päätös läpi. Jos tällaista väkeä ei sitten organisaatioista Tampereelta löydy, on se aika surullista. Ammattiylpeys, missä pelaa?

Kentänhoidon kunnianhimoisuudesta en osaa sen paremmin sanoa, paitsi että yleisen elämänkokemuksen perusteella kunnianhimoisimmat ihmiset hakeutuvat todella harvoin pikkukaupungin hanttihommiin (onneksi). Ammattitaidosta itselläkin on kyseenalainen mielikuva, mutta luotan tässä YWNn näkemykseen kun hänellä on selvästi parempi käsitys asiasta.

Jos olisin itse saanut vahvan vihin että jossain on 100k irtonaista, niin en missään tapauksessa kehtaisi mennä ehdottamaan missään joryissä, että lennätetään make ja janne katsomaan miten Tromssassa hoidetaan kenttää. Mielummin tämäkin raha tulevaan stadioniin, tai vaikka niihin vanhusten vaippoihin...

Tosiaan Tammelassa pelataan todennäköisimmin vielä yksi kesä (2019) nykyisen jälkeen. Siihen en laittaisi sen ihmeempiä resursseja kiinni, menee miten menee. Sen jälkeen alkaa Ratinan evakko, joka kestää remontin ajan eli pari vuotta. Totta kai olisi hyvä pyrkiä vaikuttamaan niin, että Ratinaan päästään mahdollisimman aikaisin, mutta tässäkin käyttäisin kaikki taloudelliset resurssit siihen että Kauppi 2:een saadaan ottelutapahtuma, joka kelpaa Veikkausliigalle (katsomorakennelmat ja muut puitteet). Luultavasti hyvin mietitystä Kauppi 2-tapahtumasta saa keväistä Ratina-tapahtumaa viihtyisämmän.

[Tarinankertoja]

Tamperelaisten kerrostaloyhtiöiden As Oy Kalevanlukko, Asunto Oy Kalevan Tornit ja As. Oy Teiskon Tornit valitus on kaatunut korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Korkein hallinto-oikeus pitää hallinto-oikeuden päätöksen voimassa. Sen mukaan hallinto-oikeuden päätöksen muuttamiseen ei ole perusteita.


https://yle.fi/uutiset/3-10172685


Lapio het maahan, kun hiilisataman porukka saa oman rojektinsa valmiix

YLE: "Olympiastadionin remontti valmistuu vasta ensi vuoden lopussa"

Eli helsinkiläisten takia ilmeisesti odotettava 2020 alotusta? -tanan tunarit