Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #1500 : 14.06.2018 klo 16:11:49 |
|
Kyllä ne kaikki joukkueen käyttöön menee, suurin osa turnauksiin, reissuihin, kenttävuokriin, hallivuokriin jne. Läpi vuoden reenaaminen maksaa. Eikä tuo Ipalla oikeastaan ole juuri sen kalliimpaa kuin muissa junnuedareissa, HJK esim. tuo summa ainakin tuplana
Joo koko Suomen ongelma toi on, siis mun mielestä. Ei sen perus pelaamisen ja treenaamisen pitäisi maksaa tonnin vuodessa. Ulkomaan reissut voi heittää päälle kyllä. Sen ei välttämättä tarvitse kuulua perus settiin
|
|
|
|
Veeeees
Poissa
|
|
Vastaus #1501 : 14.06.2018 klo 16:25:29 |
|
Joo koko Suomen ongelma toi on, siis mun mielestä. Ei sen perus pelaamisen ja treenaamisen pitäisi maksaa tonnin vuodessa. Ulkomaan reissut voi heittää päälle kyllä. Sen ei välttämättä tarvitse kuulua perus settiin
Mutta koitas superjunnullesi selittää, että miksi koko muu pääsee ulkomaan reissulle mutta itse ei. Yllämainitut syyt on suurimpia sille että en enää niin intohimolla omia lapsia ole patistelemassa futisuralle. Tai onhan TPV:ssä halvempaa....
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #1502 : 14.06.2018 klo 16:32:19 |
|
Mutta koitas superjunnullesi selittää, että miksi koko muu pääsee ulkomaan reissulle mutta itse ei. Yllämainitut syyt on suurimpia sille että en enää niin intohimolla omia lapsia ole patistelemassa futisuralle. Tai onhan TPV:ssä halvempaa....
Ei siitä mun harrastamisesta niin pitkä aika ole. Ja edelleen sama fiilis ku kollega lähtee mucheniin asiakkaalle ja ite pääsen käymään Pasilassa. Että kyllä mä sen ymmärrän. Mutta jos tosta olisi se eka tonni pois niin ehkä olisi helpompi lähettää sinne ulkomaanleirille se oma lapsi.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #1503 : 14.06.2018 klo 17:00:32 |
|
Yhden entisen alaisen mukana elänyt junnuvanhemman elämää, poika sittemmin majuissakin pelannut.
Kuulemma HJK:ssa oli kallista ja emoseura ei tukenut mitään. Ilmeisesti jopa päinvastoin, eli pelaajien vanhemmat maksoivat valmentajien ulkomaanmatkojen hotelleja yms.
Sittemmin toki sai "stipendisopparin", mutta kovasti kyllä harmitteli. Ei ollut kovin suurituloinen perhe.
Jotenkin luulisi että esimerkiksi oman junnun siirtokorvauksia nämä emoseurat jyvittäisi junnujen hyväksi osin.
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #1504 : 14.06.2018 klo 17:12:20 |
|
Yhden entisen alaisen mukana elänyt junnuvanhemman elämää, poika sittemmin majuissakin pelannut.
Kuulemma HJK:ssa oli kallista ja emoseura ei tukenut mitään. Ilmeisesti jopa päinvastoin, eli pelaajien vanhemmat maksoivat valmentajien ulkomaanmatkojen hotelleja yms.
Sittemmin toki sai "stipendisopparin", mutta kovasti kyllä harmitteli. Ei ollut kovin suurituloinen perhe.
Jotenkin luulisi että esimerkiksi oman junnun siirtokorvauksia nämä emoseurat jyvittäisi junnujen hyväksi osin.
Niin sitä kuvittelisi...
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1505 : 14.06.2018 klo 17:17:51 |
|
Jotenkin luulisi että esimerkiksi oman junnun siirtokorvauksia nämä emoseurat jyvittäisi junnujen hyväksi osin.
Kyllä ainakin Ilveksellä Huuhtasen siirtokorvaus meni kokonaan junnujen hyväksi.
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #1506 : 14.06.2018 klo 17:44:16 |
|
Kyllä ainakin Ilveksellä Huuhtasen siirtokorvaus meni kokonaan junnujen hyväksi.
Ipalle plussat jos jatkossakin omien junnujen siirtosummat menis pitkälti junnuille!
|
|
|
|
Baggio_
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal
|
|
Vastaus #1507 : 14.06.2018 klo 17:52:41 |
|
Muistelisin myös Soisalon siirrosta rahaa junnu joukkueille tulleen.
|
|
|
|
Stevie Bravo
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Harakat, Kanarialinnut, Hanhinaamat yms
|
|
Vastaus #1508 : 14.06.2018 klo 18:00:36 |
|
Ei siitä mun harrastamisesta niin pitkä aika ole. Ja edelleen sama fiilis ku kollega lähtee mucheniin asiakkaalle ja ite pääsen käymään Pasilassa. Että kyllä mä sen ymmärrän.
Odotahan poika muutama vuosi, niin katoaa ulkomaan leipäkeikkamatkoista tuo lapsenomainen innokkuus.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #1509 : 14.06.2018 klo 22:30:49 |
|
Kyllä ainakin Ilveksellä Huuhtasen siirtokorvaus meni kokonaan junnujen hyväksi.
Tämä on kyllä hieno asia jos näin on
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #1510 : 14.06.2018 klo 22:38:49 |
|
Nice, "kasvattaja" seura. Mihin seura väittää käyttävänsä rahat?
Pitäis seuraavaksi etsiä varmaan taloustiedot...alkaa pikkuhiljaa kyrsiä Suomen nuorten mahdollisuudet harrastaa...
Seuran puolelta on ihan julkisesti (onko netissäkin?) avattu, mihin seuran puolelta tuleva kausimaksu/kustannus koostuu. Perus juttuja, kuten vuorot, valmentajapalkkiot yms. Ei pitäisi olla iso ongelma. Tähän päälle matkat (bussit maksaa), ruokailut, varusteet, turnaukset....väkisinkin kustannukset nousee. Vielä kun kaupunki korottaa kesken kauden kenttävuorohintoja, niin soppa on valmis....
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.06.2018 klo 22:42:35 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
Manselainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #1511 : 15.06.2018 klo 09:15:00 |
|
Seuran puolelta on ihan julkisesti (onko netissäkin?) avattu, mihin seuran puolelta tuleva kausimaksu/kustannus koostuu. Perus juttuja, kuten vuorot, valmentajapalkkiot yms. Ei pitäisi olla iso ongelma. Tähän päälle matkat (bussit maksaa), ruokailut, varusteet, turnaukset....väkisinkin kustannukset nousee.
Vielä kun kaupunki korottaa kesken kauden kenttävuorohintoja, niin soppa on valmis....
Hyvä, jos nykyään tätäkin on tarkemmin avattu. Vielä muutama vuosi sitten oli useammankin tuttavan lapset Ilveksen junnuissa ja ainakaan kukaan noista ei saanut tarkempaa erittelyä, miten suoraan seuralle menevän osuuden rahat jakautuu. Avoimempi toimintakulttuuri on aina askel eteenpäin, joten sitä toivoisi näkevänsä enemmänkin. Oma lukunsa on sitten tosiaan se, että monissa seuroissa vanhemmille ilmoitetaan ensin yksi kausimaksu (sisältäen seuran toimintamaksun + joukkueen maksun) ja sitten yhtäkkiä kerrotaankin, että tähän sitten tulee vielä nämä ja nämä kulut päälle (esim varusteet + pelimatkat). Tuntuu olevan vaikeaa laskea oikeasti yksi hinta, jolla saa varusteet, kenttävuorot, sarjapelit yms normaalin toiminnan. Toki turnauksia ja leirityksiä jne erikoistapahtumia on ihan fiksua laskuttaa vain niiltä, jotka niihin kulloinkin osallistuvat.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #1512 : 15.06.2018 klo 09:28:51 |
|
Muistelisin myös Soisalon siirrosta rahaa junnu joukkueille tulleen.
Minusta on aika ilmeistä että Ilveksen edarin liikevaihdosta osa siirretään "konserniavustuksena" tms. emoseuralle. Joka vuosi liikevaihto on muutaman sata tuhatta budjetoitua suurempi. Silti tehdään nollatulos. Tuossa on kaksi vaihtoehtoa: a) lisätulot "mällätään" edarin toimintaan b) lisätulot siirretään Ry:lle Eka vaihtoehto ei ole kovin uskottava, koska kyllä nämä parin satkun polttamiset loppukaudesta näkyisivät jotenkin ulospäin. Jälkimmäinen taas olisi fiksua, varsinkin jos samalla rahastoidaan "pahan päivän varalle". Enkä pitäisi ideologisesti pahana sitäkään että edaria käytettäisiin tekemään tiliä seurayhteisölle, kunhan peliesitykset ja toiminnan kehittäminen pysyvät siedettävinä. Käänteinen namusetä-meininki.
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #1513 : 15.06.2018 klo 10:11:39 |
|
Minusta on aika ilmeistä että Ilveksen edarin liikevaihdosta osa siirretään "konserniavustuksena" tms. emoseuralle. Joka vuosi liikevaihto on muutaman sata tuhatta budjetoitua suurempi. Silti tehdään nollatulos. Tuossa on kaksi vaihtoehtoa:
a) lisätulot "mällätään" edarin toimintaan b) lisätulot siirretään Ry:lle
Eka vaihtoehto ei ole kovin uskottava, koska kyllä nämä parin satkun polttamiset loppukaudesta näkyisivät jotenkin ulospäin. Jälkimmäinen taas olisi fiksua, varsinkin jos samalla rahastoidaan "pahan päivän varalle". Enkä pitäisi ideologisesti pahana sitäkään että edaria käytettäisiin tekemään tiliä seurayhteisölle, kunhan peliesitykset ja toiminnan kehittäminen pysyvät siedettävinä. Käänteinen namusetä-meininki.
Tämä B vaihtoehto on loistava suunta. Koska jos niitä nuorten kuluja voidaan laskea ja silti kehittää sitä toimintaa, niin jatkossakin saadaan niitä hyviä nuoria joilla tehdä urheilullista ja miksei myös taloudellista tulosta. Se ei vain saisi mennä vanhempien taskusta se nuorten kehittäminen, koska silloin jää monta hyvää varmasti sivuun liian vähäisten varojen takia.
|
|
|
|
Metsän poika
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, TPV
|
|
Vastaus #1514 : 18.06.2018 klo 13:03:16 |
|
Minusta on aika ilmeistä että Ilveksen edarin liikevaihdosta osa siirretään "konserniavustuksena" tms. emoseuralle. Joka vuosi liikevaihto on muutaman sata tuhatta budjetoitua suurempi. Silti tehdään nollatulos. Tuossa on kaksi vaihtoehtoa:
a) lisätulot "mällätään" edarin toimintaan b) lisätulot siirretään Ry:lle
Eka vaihtoehto ei ole kovin uskottava, koska kyllä nämä parin satkun polttamiset loppukaudesta näkyisivät jotenkin ulospäin. Jälkimmäinen taas olisi fiksua, varsinkin jos samalla rahastoidaan "pahan päivän varalle". Enkä pitäisi ideologisesti pahana sitäkään että edaria käytettäisiin tekemään tiliä seurayhteisölle, kunhan peliesitykset ja toiminnan kehittäminen pysyvät siedettävinä. Käänteinen namusetä-meininki.
Melko optimistinen ajatusmalli. Taitaa perinteisemmin Veikkausliigassa olla niin, että budjettia tehdessä toivotaan toivotaan ja sitten raavitaan rahat ylityksiin.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #1515 : 18.06.2018 klo 13:26:01 |
|
Melko optimistinen ajatusmalli. Taitaa perinteisemmin Veikkausliigassa olla niin, että budjettia tehdessä toivotaan toivotaan ja sitten raavitaan rahat ylityksiin. Ei tuo sinänsä ole mikään ”ajatusmalli”, kun verottajalle ilmoitetut tulot ovat faktisesti olleet sen parisatkua budjetoitua isommat.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #1516 : 18.06.2018 klo 20:43:10 |
|
Jallu studiossa!
|
|
|
|
mustajoki
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #1517 : 19.06.2018 klo 21:07:34 |
|
Laitetaanpa tänne. Huomenna olisi tarkoitus tulla Tampereelle Ilves - Lahti peliin, niin kysyisin mihin Tammelan lähelle saa auton parkkiin?
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #1518 : 19.06.2018 klo 22:17:44 |
|
Laitetaanpa tänne. Huomenna olisi tarkoitus tulla Tampereelle Ilves - Lahti peliin, niin kysyisin mihin Tammelan lähelle saa auton parkkiin?
Aika tuskasta. Riippuen haluatko maksaa ja kuinka paljon valmis kävelemään. Tammelan Puistokadulla, tammelankadulla ja pinnin kadulla taitaa olla iltapäivästä ilmaista ruutua jos tilaa. P-Hämpissä varmasti tilaa mutta maksullista
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #1519 : 19.06.2018 klo 22:37:08 |
|
Ite suosittelen aina Virastotalon parkkista. Ilmainen, varmasti tilaa ja alle kilsa matkaa.
|
|
|
|
[kapo]
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves & FCMS
|
|
Vastaus #1520 : 19.06.2018 klo 22:46:12 |
|
Laitetaanpa tänne. Huomenna olisi tarkoitus tulla Tampereelle Ilves - Lahti peliin, niin kysyisin mihin Tammelan lähelle saa auton parkkiin?
Kalevankankaan hautausmaan parkkipaikkaa tulee itse käytettyä. Tilaa löytyy aina hyvin ja kiekolla saa olla neljä tuntia. Stadionille matkaa reilut 500 metriä.
|
|
|
|
mustajoki
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #1521 : 19.06.2018 klo 22:57:30 |
|
Kalevankankaan hautausmaan parkkipaikkaa tulee itse käytettyä. Tilaa löytyy aina hyvin ja kiekolla saa olla neljä tuntia. Stadionille matkaa reilut 500 metriä.
Lainaus Ite suosittelen aina Virastotalon parkkista. Ilmainen, varmasti tilaa ja alle kilsa matkaa. Tammelan Puistokadulla, tammelankadulla ja pinnin kadulla taitaa olla iltapäivästä ilmaista ruutua jos tilaa. P-Hämpissä varmasti tilaa mutta maksullista Kiitos avusta, eiköhän auto johonkin noista mahdu.
|
|
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
|
Vastaus #1524 : 20.06.2018 klo 08:59:01 |
|
|
|
|
|
|
|