Ilves 2018 - maltilla eteenpäin

[Jääpoiju]

Noina kausina tervetuloa Helsinkiin evakkoon. On jo kokemusta sellaisista evakko-otteluista.

[Jalitsumies]

Käsittämätöntä että kestää vielä 5 vuotta ennen kuin uudella stadionilla pelataan. Todella hidas prosessi.

[13ergkamp]

Toivottavasti eivät katsojaluvut notkahda liikaa sillä reissulla, sillä sen verran surkea tunnelma on luvassa ellei jostain keksitä 10 000 kannattajaa peleihin.

En minä sitä tunnelmaa hauku, mutta sama yleisömäärä Tammelassa olisi tuonut paljon paremman fiiliksen.

En mä sitä tunnelmaa hauku, kunhan haukun

Joo, minusta Ratinan tunnelma oli alkukauden peleissä mainettaan parempi ja tuskin kaikkia kortteja on vielä käännetty tunnelman parantamiseksi.

[Tarinankertoja]

Onko muuten uuden Tammelan rakennuksen alkamisesta kellään tietoa? K

ei kannata pidätellä hengitystä... Apulaispormestari Jäntti heitti tosiaan FB:ssä, että vasta 2020 lähtee liikkeelle.. Jos 2020 alusta, ollaan 3 kesää ratinassa, jos 2020 syksyllä, ollaan 2 kesää Ratinassa... enive 2020 aloitus tarkoittaa että aikaisintaan kesällä 2023 Uuteen Tammelaan.. -tun puuhastelijat..

.. no katellan kuin käy, mutta tosiaan hengitystään ei kannata pidätellä

[oukpouk]

En mä sitä tunnelmaa hauku, kunhan haukun

Touché.

No kyllähän minä itse asiassa haukun. SJK:ta vastaan oli vielä fiilistä mutta olihan se RoPS-matsi jo aika pliisu, vaikka tulos oli Ilvekselle parempi.

Ei se yhdellä puolella katsominen vaan ole sama juttu, ja sitten ne juoksuradat vie paljon tunnelmaa. Kyllä se Ratina vaatii sen lähelle 10 kilosilmäparia - eikä Suomen viime maaottelussakaan mikään tupa täynnä-olo ollut, ja kauppakeskuksen kaarrekin loisti tyhjyyttään. Tammelan juttu on se, että pelaajat näkee läheltä ja fiilis on käsin kosketeltavissa. 4000 nupilla Tammelassa on jo parempi pössis kuin siellä veljeskansa-taistossa syyskuussa.

Tammelassakin muuten näkee sen, että yritysmyynti on toiminut hyvin - nimittäin pääkatsomosta löytyy käytännössä joka ottelussa runsaasti tyhjiä paikkoja, vaikka ne paikat eivät ole olleet myynnissä. Tuskin kausarilaiset jättävät kokonaista riviä tyhjäksi nyt syksyssä kun kisailu oli parhaimmillaan. Saman kun tekee Ratinassa, niin pääkatsomo on kuin haulikolla ammuttu ja tunnelman tiivistymisestä voi vain unelmoida.

[Jariel Haan]

IS pallokerho nosti Issa Thiawin Ilveksen MVP:ksi.

Vastaavasti puhuivat, että aika moni arpa ei osunut.
Kiitos nopeille sopimuspuruille lankesi toimistolle,
koska oli koeajat.

[Jeyl]

IS pallokerho nosti Issa Thiawin Ilveksen MVP:ksi.

Vastaavasti puhuivat, että aika moni arpa ei osunut.
Kiitos nopeille sopimuspuruille lankesi toimistolle,
koska oli koeajat.

Tykkäsin tosin siitä että Onduku oli ohi arpa, eikös se purettu kohtuullisen pahan luokkaantumisen takia? Ennen sitä taisi olla ihan lupaavia esityksiä.

Tosin silloin olisi 1.75/5 ollut osuma tarkkuus: Thiaw osuma, Moundi ohi, Ba ohi, Onduku 50/50 osuma/ohi ja Fofana ? arpa odottaa lunastuksia.

[Salppa]

En mä sitä tunnelmaa hauku, kunhan haukun

Joo, minusta Ratinan tunnelma oli alkukauden peleissä mainettaan parempi ja tuskin kaikkia kortteja on vielä käännetty tunnelman parantamiseksi.

Ei Ratinan tunnelma parane hyväntahtoisilla, positiivisilla viesteillä. Tarvitaan myös rakenteellisia ratkaisuja.

Jotta se edes jotenkin toimisi, tulee päätyjen aukot peittää jollain ilveellä (ja aurinkokatsomo kattaa). Nyt Ratinassa tuulee aina ja kylmästi. Katsomossa istumisesta ei nauti ellei ole matkassa tukevasti oluen voimalla.

[13ergkamp]

Ei Ratinan tunnelma parane hyväntahtoisilla, positiivisilla viesteillä. Tarvitaan myös rakenteellisia ratkaisuja.

Jotta se edes jotenkin toimisi, tulee päätyjen aukot peittää jollain ilveellä (ja aurinkokatsomo kattaa). Nyt Ratinassa tuulee aina ja kylmästi. Katsomossa istumisesta ei nauti ellei ole matkassa tukevasti oluen voimalla.

Eiköhän liigapelit vedetä niin kuin tähänkin asti, että vain päätykatsomo on auki.

[Yourworstnightmare]

Ei Ratinan tunnelma parane hyväntahtoisilla, positiivisilla viesteillä. Tarvitaan myös rakenteellisia ratkaisuja.

Jotta se edes jotenkin toimisi, tulee päätyjen aukot peittää jollain ilveellä (ja aurinkokatsomo kattaa). Nyt Ratinassa tuulee aina ja kylmästi. Katsomossa istumisesta ei nauti ellei ole matkassa tukevasti oluen voimalla.

Juu, eikun toteuttamaan. Luulen että kaupunki on heti mukana ja valmis kaikkeen. Rahaa on.

[Daigle#91]

Uudet kausarit näköjään tilattavissa ja jotain pientä tarjoustakin on, jos on ajoissa liikkeellä. Hyvä lisä omasta mielestä olisi jos Ilves2 peleihin pääsisi samalla kortilla

[13ergkamp]

Uudet kausarit näköjään tilattavissa ja jotain pientä tarjoustakin on, jos on ajoissa liikkeellä. Hyvä lisä omasta mielestä olisi jos Ilves2 peleihin pääsisi samalla kortilla

Ai "pientä tarjousta"?

Kampanja 200 nopeimmalle:
Kausikortti, muut katsomot 139 € (norm. 190 €)
Kausikortti, pääkatsomo 230 € (norm. 270 €)

[Don Carles]

Uudet kausarit näköjään tilattavissa ja jotain pientä tarjoustakin on, jos on ajoissa liikkeellä. Hyvä lisä omasta mielestä olisi jos Ilves2 peleihin pääsisi samalla kortilla

Kausari tilattu!

230€ on kyllä hyvä hinta pääkatsomoon. Ei noilla rahoilla makseta mitään huippupalkkaa pelaajille.

Katsoin huvikseni paljonko lätkä-ilveksen kausikortti maksaa: 890€ pääkatsomoissa.

[Yourworstnightmare]

Kausari tilattu!

230€ on kyllä hyvä hinta pääkatsomoon. Ei noilla rahoilla makseta mitään huippupalkkaa pelaajille.

Katsoin huvikseni paljonko lätkä-ilveksen kausikortti maksaa: 890€ pääkatsomoissa.

Toki kotipelejäkin on tuplaten (hintaero toki lähes 4 kertainen). Mutta joo, ainahan futiksen katsominen on ollut halpaa pääsarjatasolla verrattuna kiakkoon.

[13ergkamp]

Tuo on tietty kampanjahinta, normaalisti 270€.

Se kai voidaan tunnustaa että Hakametsässä on myös vähän paremmat fasiliteetit. Eikä noista kukaan ole täyttä hintaa maksanut, no ehkä omistajavaihdoksen jälkeen on joutunut.

[Ben]

Uudet kausarit näköjään tilattavissa ja jotain pientä tarjoustakin on, jos on ajoissa liikkeellä. Hyvä lisä omasta mielestä olisi jos Ilves2 peleihin pääsisi samalla kortilla

Kyllä, Ilves/2 pelaa nyt ihan sitä samaa sarjaa mitä Ilves/1 vielä muutama vuosi sitten, että kyllä se on ihan rahanarvoista viihdettä.

Kakkosjoukkueen status vaan ei tuo yleisöä samalla tavalla mitä Ilves/1 siinä sarjassa veti, joten yksi hyvä keino olisi tosiaan naittaa nuo kausikortit tai sitten vaikka jollain pienellä lisämaksulla (max.30€) saisi siihen kakkosjoukkueenkin pelit.

[13ergkamp]

Kyllä, Ilves/2 pelaa nyt ihan sitä samaa sarjaa mitä Ilves/1 vielä muutama vuosi sitten, että kyllä se on ihan rahanarvoista viihdettä.

Kakkosjoukkueen status vaan ei tuo yleisöä samalla tavalla mitä Ilves/1 siinä sarjassa veti, joten yksi hyvä keino olisi tosiaan naittaa nuo kausikortit tai sitten vaikka jollain pienellä lisämaksulla (max.30€) saisi siihen kakkosjoukkueenkin pelit.

Minusta ainoa oikea vaihtoehto on laittaa pelit ilmaiseksi samalle kortille. Tai ehkä mielummin pelit kokonaan ilmaiseksi jotain tiettyjä (TaMu) lukuunottamatta (jotka sitten olisivat kausarilla ilmaisia). Mukavampi saada edes vähän porukkaa paikalle (ja myydä niille makkaraa) kuin seuran kassaan joku noin satanen pääsylipputuloa per matsi.

Ja tosiaan ykkösjoukkueen kakkosdivaristatus on täysin eri asia kuin kakkosjoukkueen, ei noita kannata edes lähteä vertaamaan.

[Jämpti]

Kyllähän myös panostus viestintään vaikuttaa siinä, minkä verran kakkosjoukkue kiinnostaa yleisöä. Olen aina ihmetellyt, miten esim. HJK ei pidä Klubi-04:ää yhtään esillä tulevaisuuden tähtien kasvupaikkana. Jos tuosta olisi jonkin verran omia juttuja, nuorten lupausten esittelyitä, matsiraportteja ja muuta hehkutusta niin, että pelaajat tulisivat tutuiksi, niin kyllä se innokkaimpia toisi katsomaan kakkosjoukkuettakin.

Tietysti voi kysyä, onko se panostuksen arvoista sitten.

[Yourworstnightmare]

Lamminpäästä voisi hyvinkin tehdä Ilves/2:lle kodikkaan kotikentän palveluineen. Toki Tammelakin kelpaisi olutmyynteineen yms. mutta hieman ahdasta tuo tulisi olemaan.

[13ergkamp]

Lamminpäästä voisi hyvinkin tehdä Ilves/2:lle kodikkaan kotikentän palveluineen. Toki Tammelakin kelpaisi olutmyynteineen yms. mutta hieman ahdasta tuo tulisi olemaan.

Samaa mieltä. Mielummin säästelee Tammelan nurmea. Eiköhän nykysäännöksillä saisi oluttölkinkin jotenkin myytyä makkaragrilliltä?

[-Nilkki-]

Kaverin puolesta kyselen, että onnistuuko ilveksen peleissä portilla lipun maksaminen Edenred-kortilla vai tarviiko suunnata toimistolle maksukortteineen?

[Ben]

Samaa mieltä. Mielummin säästelee Tammelan nurmea. Eiköhän nykysäännöksillä saisi oluttölkinkin jotenkin myytyä makkaragrilliltä?

Miten se siitä säästyisi? Jos Ilves/2 ei pelaa Tammelassa niin Tampere United saanee sitten lisää pelejä Tammelassa ja vaikutus nurmelle on sama.

Kyllä sinne Tammelaan halukkaita riittää, eikä vaihtoehto ole, että nurmi saa levätä.

[13ergkamp]

Miten se siitä säästyisi? Jos Ilves/2 ei pelaa Tammelassa niin Tampere United saanee sitten lisää pelejä Tammelassa ja vaikutus nurmelle on sama.

Kyllä sinne Tammelaan halukkaita riittää, eikä vaihtoehto ole, että nurmi saa levätä.

No itse asiassa näen että kokonaisuuden kannalta olisi järkevämpää että TaMu ja TPV pelaavat mahdollisimman paljon Tammelassa ja Ilves/2 ei lähde näistä vuoroista kilpailemaan ihan vaan vittuillakseen.

Toki jos olisin TaMun asioita suunnitteleva niin olisin jo vuosia sitten rakentamaan Pyynikistä "kotiluolaa" (esim. lobbaamaan uutta mattoa jos nykyinen kerran on pelikelvoton).

[Jeyl]

Kaverin puolesta kyselen, että onnistuuko ilveksen peleissä portilla lipun maksaminen Edenred-kortilla vai tarviiko suunnata toimistolle maksukortteineen?

Setelit toimi aikaisemmin, en ole korttia kerinnyt tänä vuonna kokeilemaan.

[Casanueva]

No itse asiassa näen että kokonaisuuden kannalta olisi järkevämpää että TaMu ja TPV pelaavat mahdollisimman paljon Tammelassa ja Ilves/2 ei lähde näistä vuoroista kilpailemaan ihan vaan vittuillakseen.

Toki jos olisin TaMun asioita suunnitteleva niin olisin jo vuosia sitten rakentamaan Pyynikistä "kotiluolaa" (esim. lobbaamaan uutta mattoa jos nykyinen kerran on pelikelvoton).

Lisäksi Tammelassa pelaa Ilveksen naiset, joka Palloliiton määräämässä nokkimisjärjestyksessä on ensi kaudella TPV:n kanssa samalla tasolla ja kakkosen joukkueiden edellä. Käytännössä Ilves/2 kilpailee vuoroista siis vain TamU:n kanssa. Samaa mieltä siitä, että parempi antaa suosiolla TamU:n pelata Tammelassa niin paljon kuin mahdollista. Kakkosjoukkue ei kuitenkaan vedä paljoa yleisöä, eikä asialla ole niin suurta merkitystä Ilvekselle kuin TamU:lle.

Se on selvää, että Tammelan nurmea täytyy säästellä. Neljä joukkuettakin on ollut liikaa, mistä syystä TPV, TamU ja Ilveksen naiset ovat joutuneet pelaamaan osan peleistään muualla (ja toki Ilveksen edustusjoukkuekin ennen kuin nurmi oli kunnossa). Viides joukkue vain pahentaa tilannetta.