Ilves 2018 - maltilla eteenpäin

[Jeyl]

Eiköhän SJK ole ihan liigan kärkeä varainhankinnassa. Liikevaihtoa on reilusti enemmän vaikka juuri Ilvekseen verrattuna. Taitaa olla liigan toisiksi kovimmat lukemat.

KuPS ja Inter ovat joo liikevaihdoiltaan budjettiaan heikompia, mutta eivät nyt ihan Kemin tasolla kuitenkaan. Keskikastia Ilveksen kanssa Lahti, VPS, MIFK..

SJK:n etuna on ulkopuoliseslla rahalla rakennettu ja seuran omistama Stadion. Vaikuttaa liikevaihtoon paljon.

Klubilla taitaa olla vastaava tilanne liikevaihdon kanssa, koska se vuokraa koko Töölöön jalkapallostadionia Helsingin kaupungilta ja hoitaa sen operoinnin. Joka eroaa esim SJK:sta siten että se ei omista stadioniaan, mutta eroaa Ilveksestä siten että HJK vuokraa stadionia muille eikä kaupunki kuten Tampereella Tammela jossa TPV ja Tamun vuorot eivät tietenkään mitenkään Ilveksen liikevaihdossa...

En tarkoita mitenkään väheksyä kummankaan seuran (HJK ja SJK) toimintaa, mutta tuo vaikuttaa merkittävästi varmasti liikevaihtoon.

[13ergkamp]

SJK:n etuna on ulkopuoliseslla rahalla rakennettu ja seuran omistama Stadion. Vaikuttaa liikevaihtoon paljon.

Klubilla taitaa olla vastaava tilanne liikevaihdon kanssa, koska se vuokraa koko Töölöön jalkapallostadionia Helsingin kaupungilta ja hoitaa sen operoinnin. Joka eroaa esim SJK:sta siten että se ei omista stadioniaan, mutta eroaa Ilveksestä siten että HJK vuokraa stadionia muille eikä kaupunki kuten Tampereella Tammela jossa TPV ja Tamun vuorot eivät tietenkään mitenkään Ilveksen liikevaihdossa...

En tarkoita mitenkään väheksyä kummankaan seuran (HJK ja SJK) toimintaa, mutta tuo vaikuttaa merkittävästi varmasti liikevaihtoon.

Riippuu paljon yritys-/konsernirakenteesta. Esim SJK:n stadiontoiminta ei taida olla SJK Oy:n alla. Toki nuo ovat järjestelykysymyksiä, että mitä kunkin firman lukuihin halutaan laittaa.

[Jarlaita]

Kyllähän se vaatii sen uuden Tammelan että esim. yrityksille olisi tarjota jotain järkevää. Esim. asiakastilaisuudet, aitiot tms. on hyvää lisätuloa joka tällä hetkellä nykyisen stadionin puitteissa on aika vähissä. Kun on puitteet kunnossa ja saadaan yrityksiä vieraaksi, ottelutapahtumasta hyvä ja pelin taso pysymään hyvänä, niin mahdollisuus uusiin yhteistyökumppaneihin yms. kasvaa merkittävästi.

Lisäksi se, että uuteen Tammelaan olisi hyvä saada tilat sellaisiksi joissa pelaajat voivat matsien lisäksi hoitaa harjoittelua, fyssarit, lounaat yms. Eli saataisiin ns. "koti" joukkueelle. Paikka jossa voisi hoitaa samoissa tiloissa asiat joita nykyisin pyöritään tekemässä ympäri kaupunkia.

Jengiä voisi käydä enemmän katsomassa treenejä jne. Toiminnasta sellaista avointa ja helppoa myös kannattajille.

Ihan vaan pohdintana tulevaisuudesta.

[Chief]

SJK:n etuna on ulkopuoliseslla rahalla rakennettu ja seuran omistama Stadion. Vaikuttaa liikevaihtoon paljon.

Klubilla taitaa olla vastaava tilanne liikevaihdon kanssa, koska se vuokraa koko Töölöön jalkapallostadionia Helsingin kaupungilta ja hoitaa sen operoinnin. Joka eroaa esim SJK:sta siten että se ei omista stadioniaan, mutta eroaa Ilveksestä siten että HJK vuokraa stadionia muille eikä kaupunki kuten Tampereella Tammela jossa TPV ja Tamun vuorot eivät tietenkään mitenkään Ilveksen liikevaihdossa...

En tarkoita mitenkään väheksyä kummankaan seuran (HJK ja SJK) toimintaa, mutta tuo vaikuttaa merkittävästi varmasti liikevaihtoon.

Nimenomaan liikevaihtoon, mutta ei välttämättä tulokseen. Saattaa se Klubin maksama vuokrakin olla "aika" iso... ja nyt ovat laittamassa 4M€ remppaan jonkun muun omistamaan kiinteistöön.

Ei sillä, varmaan ihan hyvä järjestely Klubille silti.

Sorry offtopic.

[FR]

Kyllähän se vaatii sen uuden Tammelan että esim. yrityksille olisi tarjota jotain järkevää. Esim. asiakastilaisuudet, aitiot tms. on hyvää lisätuloa joka tällä hetkellä nykyisen stadionin puitteissa on aika vähissä. Kun on puitteet kunnossa ja saadaan yrityksiä vieraaksi, ottelutapahtumasta hyvä ja pelin taso pysymään hyvänä, niin mahdollisuus uusiin yhteistyökumppaneihin yms. kasvaa merkittävästi.
...

Itse hiukan haluaisin kyseenalaistaa tätä uskomusta. Jotenkin odotetaan, että tuo uuden Tammelan rakentaminen ratkaisee kaikki asiat, mutta tässä kuitenkin menee monta vuotta ennen sitä ja nyt pitäisi toimia. Junioripuolella ja valmennuksessa näyttäisi tuloksia tulevan (urheilulisesti kaikki OK), mutta onko businesspuolelta otettu kaikki irti. Pystyttäisiinkö yrityspuolta kehittämään paremmin, onko kaikki tehty asian tiimoilta, voisiko lisäresursseilla kehittää tätä puolta?

Jos vanhoja kaivelee niin TamU oli ehkä enemmän aktiivinen businesspuolella, tosin sekin taisi mennä panostuksellaan yli eli yrityspuolen myyjien määrä ei ratkaise mitään vaan se, mitä he saavat aikaan.

Tämä nyt siis sivustaseuraajan huomiona/ehdotuksena siitä, mikä saattaisi tuoda parannusta tamperelaiseen futikseen. Hyvällä polulla kuitenkin ollaan eli Ipa TOP-6:ssa, TPV Ykkösessä ja TamU / Ipa/2 Kakkosessa ja junioritilanne menossa positiiviseen suuntaan.

[The Real Wolf]

Itse hiukan haluaisin kyseenalaistaa tätä uskomusta. Jotenkin odotetaan, että tuo uuden Tammelan rakentaminen ratkaisee kaikki asiat, mutta tässä kuitenkin menee monta vuotta ennen sitä ja nyt pitäisi toimia.

- Vahvasti sama. Tästä on keskusteltu täällä ennenkin. Jos jotain uudella Tammelalla saavutetaan, jotain voidaan myös menettää, ja sen tiedostaminen on tärkeää. 

[oukpouk]

Itse hiukan haluaisin kyseenalaistaa tätä uskomusta. Jotenkin odotetaan, että tuo uuden Tammelan rakentaminen ratkaisee kaikki asiat, mutta tässä kuitenkin menee monta vuotta ennen sitä ja nyt pitäisi toimia. Junioripuolella ja valmennuksessa näyttäisi tuloksia tulevan (urheilulisesti kaikki OK), mutta onko businesspuolelta otettu kaikki irti. Pystyttäisiinkö yrityspuolta kehittämään paremmin, onko kaikki tehty asian tiimoilta, voisiko lisäresursseilla kehittää tätä puolta?

Ei Tammelassa oikein yritystilaisuuksia pysty järjestämään, siihen tarvitsisi kunnon lämpimät edustustilat. Yritystilaisuuksien kulta-aika on kuitenkin keväisin ja syksyisin, eikä silloin keleihinkään oikein pysty luottamaan.

Eikös tuo ollut se syy, miksi TamU aikanaan muutti Ratinaan? Silloin kävin joissain firman tilaisuuksissa Ratinan "kellarissa" ja vaikkei sekään nyt ihan paras paikka ollut, niin olihan se huomattavasti parempi kuin mitä Tammelan kopit. Tosin en ole koskaan ollut Tammelassa edustamassa, joten käsitykset nojaavat havaintoihin ulkopuolelta nenä ikkunassa.

+1 sille, että paljon voi myös menettää - yritysvieraat eivät tee fiilistä vaan pahimmillaan tappavat sen. Se fiilis lähtee "tavallisista" kannattajista, ja heille/meille nyky-Tammela on kyllä ihanteellinen: kotoisa, lähestyttävä ja ennen kaikkea lähellä kenttää.

[Naapel]

https://www.aamulehti.fi/a/201266718?c=1525858750101

Lämmin mukaan penkillä istumisessa ei ollut mitään draamaa, ja tavoitteena on päästä ulkomaille, mutta jatkokaan ei ole täysin poissuljettu, jos mitään ei löydy.

[13ergkamp]

- Vahvasti sama. Tästä on keskusteltu täällä ennenkin. Jos jotain uudella Tammelalla saavutetaan, jotain voidaan myös menettää, ja sen tiedostaminen on tärkeää.

Vahva sama. Siksi jokaisen yhteistyö- ja kommunikaatiokykyisen kannattajan velvollisuus on perehtyä stadionsuunnitelmiin ja antaa rakentavaa palautetta jos aihetta löytyy, vielä kun se on mahdollista.

[iisakki]

Vahva sama. Siksi jokaisen yhteistyö- ja kommunikaatiokykyisen kannattajan velvollisuus on perehtyä stadionsuunnitelmiin ja antaa rakentavaa palautetta jos aihetta löytyy, vielä kun se on mahdollista.

Ensimmäinen kysymys, joka lienee monen muunkin innokkaan huulilla: missä linkissä näitä suunnitelmia voi tutkailla ja mihin osoitteisiin voi antaa palautetta?

Helppo väylä helpottaa palautteemme antamista.

[13ergkamp]

Ensimmäinen kysymys, joka lienee monen muunkin innokkaan huulilla: missä linkissä näitä suunnitelmia voi tutkailla ja mihin osoitteisiin voi antaa palautetta?

Helppo väylä helpottaa palautteemme antamista.

https://www.tampere.fi/asuminen-ja-ymparisto/kaavoitus/asemakaavoitus/tammelanstadion.html

Palautereittien etsiminen on oma-aloitteisten foorumistien vastuulla Minkäänlainen masinointi ei varmaan palvele tässä tarkoitusta.

[iisakki]

Kiitos linkistä näin yhteisesti. Näkisin, että tämä selostus on se pihvi, johon kannattaa pureutua.
 

Minkäänlainen masinointi ei varmaan palvele tässä tarkoitusta.

Toivoit juuri, että rakentavaa palautetta tulee antaa, mistä olen ihan samaa mieltä. Myös siitä olen samaa mieltä, että tietty oma-aloitteisuus on hyvästä.

Eihän tässä kuitenkaan ole masinoinnista puhe, vaan toivon foorumisteille relevanttien palautekanavien vinkkejä.

Riskinä puheenvuoroni taustalla on se, että joku antaa palautetta jollekin nobodylle, joku antaa aktiiviselle asian käsittelijälle, joku taas jotain sieltä tännepäin...

[13ergkamp]

Sidosryhminä tuossa on kaupunki, seura(t), suunnittelija (JKMM), rakentaja (YIT).

[iisakki]

Sidosryhminä tuossa on kaupunki, seura(t), suunnittelija (JKMM), rakentaja (YIT).

Thanks.

Iltapäivän junamatkalla lähtee anka...asiallista hom...analyysia joillekuille.

Asiasanat: Tammelan henki, nykyajan tarpeet/haasteet, kannattajat

[Tarinankertoja]

Mitä kanavia sitten käytättekin, niin päätyjen seisomakatsomoasia on se, mistä kannattaisi mainita.

Tästä on nyt puhuttu kolmatta vuotta, aina siihen ajatuksena suhtaudutaan myönteisesti, mutta aina seuraava suunnitelma tulee ulos istumakatsomona. Kommenttina "kai siä nyt voi penkkien välissä seistä?".
Ja kun tämä selitetään että ei, ja käytetään konkreettista Hakametsän tunnelmanmuutosta viimevuosina hyväkseen (kun kulmien penkit vihdoin poistettin), nyökytellään taas että "joo, tosiaan"
..ja taas se palaa se päätykatsomo täysin penkitettynä.

Viimeisemmät suunnitelmat ovat edelleen päätykatsomot täynnä penkkejä.

[Naapel]

Toisaalta seisomakatsomoissa ei ole kauheasti järkeä, koska niitä ei saa käyttää europeleissä. Olisivatko sitten jonkunlaiset siirrettävät penkit mahdollisia.

[iisakki]

Toisaalta seisomakatsomoissa ei ole kauheasti järkeä, koska niitä ei saa käyttää europeleissä. Olisivatko sitten jonkunlaiset siirrettävät penkit mahdollisia.

Niin. Telia 5G:llä IFK:lla on ollut toisinaan puhdas seisomakatsomo ja europelien aikaan penkit on laitettu takaisin.

Eihän tää vaadi muuta kuin helposti siirrettävät penkit ja henkilötyövoimaa. Tahtotila ratkaisee.

[Tarinankertoja]

Toisaalta seisomakatsomoissa ei ole kauheasti järkeä, koska niitä ei saa käyttää europeleissä. Olisivatko sitten jonkunlaiset siirrettävät penkit mahdollisia.

Europelien takia.. siis sen takia, että on matshi/kaks kerran kolmessa vuodessa (hyvällä säkällä)

Uudessa Tammelassa pelaa kuitenkin Ilves, Ilves/2, Ilves A ja B (varmaan), Ilves naiset. TPV, TaMu... Lisäksi koululaiset (toki yleisötiloilla ei merkitystä) ja mahdolliset konsertit (siksi se kenttätaso laskettiin 1. kerroksesta maantasalle ja autohalli kaivetaan maanalle)...

.. niin sitten parin europelin/joka kolmasvuosi takia jätettäisiin seisomakatsomot toteuttamatta... Juu Ei!

Käykkää nyt kendopyhätössä katsomassa millanen vaikutus niillä on.

[13ergkamp]

Europelien takia.. siis sen takia, että on matshi/kaks kerran kolmessa vuodessa (hyvällä säkällä)

UEFAn säännöt koskevat kai seurajoukkueiden europelien lisäksi myös kaikenlaisia maaotteluita.

No tuon pitäisi olla asia jota ei ole minkäänlaista hankaluutta ratkaista... siis helposti irroitettavia penkkejä.

[Untermars]

Toisaalta seisomakatsomoissa ei ole kauheasti järkeä, koska niitä ei saa käyttää europeleissä. Olisivatko sitten jonkunlaiset siirrettävät penkit mahdollisia.

Telialla Helsingissä etelässä on kääntyvät penkit. Käytännössä siis seisomokatsomo.

[oukpouk]

Ja riippuen siitä kuinka moneen kymmeneen tuhanteen kannattajaan varaudutaan, maailmalta löytyy kyllä ratkaisuja vino pino.

https://en.wikipedia.org/wiki/Safe_standing

[Don Carles]

UEFAn säännöt koskevat kai seurajoukkueiden europelien lisäksi myös kaikenlaisia maaotteluita.

Pitäisin aika epätodennäköisenä, että Huuhkajat pelaisi 6500 katsomopaikan Tammelassa.

[13ergkamp]

Pitäisin aika epätodennäköisenä, että Huuhkajat pelaisi 6500 katsomopaikan Tammelassa.

Miesten A-maajoukkueen kilpailullisten otteluiden lisäksi pelataan aika paljon muita UEFAn alaisia maaotteluita.

[Jeyl]

Pitäisin aika epätodennäköisenä, että Huuhkajat pelaisi 6500 katsomopaikan Tammelassa.

Mitens naisten a maajoukkue, pikku huuhkajat, poika majut muutenkin ja tyttömajut?

[Jääpoiju]

Onkos tässä vaarana, että uusi uljas Tammela valmistuu samaan aikaan kuin Kummola-mausoleumi? Menisi ainakin osa etulyöntiasemasta hukkaan tuossa tapauksessa.

Ja AMM on hyvä vaan ja jatkaa. Tietää kuitenkin, että pääsee helpoin ehdoin maailmalle jos ovi aukeaa.