VPS 2018 Offseason

[wastedrepublic]

Milloinkas viime vuoden tuloksia alkaa tulemaan julki Vepsulta ja muilta Veikkausliigajengeiltä? Oliko ne jo tässä tammikuun lopussa kuten isommilla pörssiyhtiöillä vai miten se menikään?

Plussaa pitäisi kaiken järjen mukaan olla runsaasti, sen kaikki tietää. Jännityksellä odotan ainakin itse sitä kuinka suuren loven surkeat katsojaluvut ja sitä myöten Veikkausliigan otteluista saadut pienet lipputulot tekivät tulokseen kun ei niitä katsojia ollut kovin hirveästi edes alkukaudesta kun sarjataulukon sijoitus oli hitusen korkeampi. Euro-ottelut todella saattoivat onneksi pelastaa viime kauden aika isollakin tavalla, lipputuloja tuli aika runsaasti kun stadionin uudet osat olivat aivan täynnä.

Viime vuonna asiasta ilmoitettiin huhtikuussa.

[Vishé]

Jankkausta? Osa voisi kutsua tätä myös keskusteluksi. Se olisikin keskustelua, jos pelitavan puolustajat vaivautuisivat kommentoimaan pidemmillä kuin yhden lauseen viesteillä.

Mun mielestä se on aika pahaa jankkausta, kun eräskin nimimerkki kertoo jokaisessa viestissään Peten oletetuista potkuista ennen juhannusta. Eiköhän hänen oletus ole tullut jo selväksi. Nämä Wernerit ja Jose Cariocat kertoo täsmälleen samat jutut joka sivulla.

Edelleenkin kaikki ymmärtää sen, että viime kaudella epäonnistuttiin ja pelitapa ei toiminut loppukaudesta toivotulla tavalla ja toivoo siihen muutoksia, mutta mun mielestä on todella raskasta lukea samanlaisia viestiä samasta asiasta päivittäin. Silloin se ei ole keskustelua vaan jankkaamista.

E. Enkä tarkottanut nyt, että sun viestit olis jankkausta, kuten ei varmaan Tanckerkaan.

[MacGyver]

Nimenomaan näin. Siksi ei kannata liikaa tuijottaa tuloksia ja pisteitä, vaan pelitapahtumia siellä takana. Vepsuhan on viime ajat ollut joukkue, jolla on ollut eniten pallonmenetyksiä omalla puolustuskolmanneksella, ja jonka vastustaja on pitänyt palloa eniten hallussaan omalla hyökkäyskolmanneksellaan. Vastaavasti VPS on viihtynyt omalla hyökkäyskolmanneksellaan hyvin vähän, vaikka on muuten ollut pallonhallintatilastoissa ylivoimainen. Hyökkäyksiä ja maalipaikkojakin VPS on rakentanut huomattavan vähän.

Tällaisilla tilastoilla menestyminen voi jalkapallossa olla korkeintaan väliaikaista poikkeustilannetta, eikä siten kanna vuodesta ja kaudesta toiseen. Ehkä viime kauden romahdus oli siksi niin totaalinen ja paha, että seurajohto uskoi tuloksiin enemmän kuin siihen, miltä peli näytti. Isoja korjausliikkeitä olisi pitänyt tehdä jo paljon ennen tätä talvea. Nyt on kuulemma tehty ja hyvä niin. Luoton kasvamiseen tarvitaan kuitenkin selkeitä näyttöjä. Puheissa Pete on ollut aina hyvä, mutta enää se ei riitä.

Vahvasti pohjatuu taas muutamiin valikoituihin poimintoihin tilastoista Mutta pitkälti asiaa.

Peten toimintaan viime kaudella liittyen, oli erityisen mielenkiintoista kuunnella miehen pitkä haastattelu kauden jälkeen. Tässähän avattiin sitä että loppukaudella tehtiin selkeä valinta että ei lähdetä tekemään isoja muutoksia, vaan luotetaan siihen että saadaan oma peli jälleen kulkemaan. Mikä onkin tietenkin loogista, tällä tavallahan kurssi käännettiin sekä 2016 että 2017 vaikeiden alkukausien jälkeen. Jälkikäteen on helppo sanoa että tällä kertaa olisi kuitenkin pitänyt tehdä toinen ratkaisu.

Mielenkiintoista on nähdä VPS:n seuraava hankalampi vaihe. Voi pitää melko vahvana veikkauksena että tulosten takellessa seuraavan kerran isompia muutoksia pelitapaan tehdään melko nopeasti,  viime loppukauden tapaiseen roikkumiseen ei enää haluta jäädä. Toivotaan että tämä on sitten siinä vaiheessa oikea ratkaisu.

[Zazar]

Jankkausta? Osa voisi kutsua tätä myös keskusteluksi. Se olisikin keskustelua, jos pelitavan puolustajat vaivautuisivat kommentoimaan pidemmillä kuin yhden lauseen viesteillä.

Voitko kertoa vaikka 5-10 kohtaa miksi kahden edellisen kauden pelitapa on ollut onnistunut? Ja mikä tässä pelitavassa on niin vallankumouksellista? Ja miksi kukaan muu aikuisten joukkue ei pelaa vastaavaa peliä?

Olen avoin oppimaan uusia asioita, kun joku perustelee.

Pelitapa oli helvetin toimiva silloin, kun kentät ja avauksen pelaajat, erityisesti pallollinen johtaja Veka, olivat kunnossa, joukkueen itseluottamus korkealla ja hyvävireiset Steven & Jonttu ratkomassa maalin edessä otteluita henkilökohtaisella osaamisellaan jos muuten ei siinä onnistuttu. (Mieluusti vastustajakin oli vielä skoutannut pelitavan vähän heikosti). Ja ihan turha sössöttää niistä tilastoista, pelitavan ollessa toimivimmillaan, pallonhallinnan ja -
varmuuden avulla dominoitiin paikoin europelejäkin hyviä vastustajia vastaan ja sellaisesta vain haaveilee Suomen kaikki muut seurat paitsi HJK.

Pelitavan ongelmathan oli siinä että lopulta kaikki oli niin riippuvaista siitä, että kaikki toimii - erityisesti vastustajan boksissa. Heti kun jokin noista peruselementeistä sortui, niin tulostakin lakkasi tulemasta ja dominona sitten sortui kaikki muutkin, mistä lopputuloksena oli puhdasta paskaa.

Eli paradoksaalisesti pelitapa, jonka piti leppälahtien mukaan olla vepsun "ase"  tasoittamaan mateeriaalieroja, on tehnyt joukkueen vaan entistäkin riippuvaisemmaksi pelaajien tasosta ja vireestä. Joten ensi kaudella, kun puolet avarista vaihtuu kysymysmerkkeihin, kieltämättä tuo omakin luotto tuloksentekoon on aika alhaalla..  

[attira]

Riku Paularinne kertoo Vepsusta

ctrl + F ja VPS hakuun, niin löytyy mielenkiintoiset asiat Vepsun toiminnasta Honkaan lähteneen Paularinteen silmin.

[hittilittilitmanen]

Yhtä vitun jankkaustahan tää on tosiaan ollu samoista asioista sivusta toiseen. Pete saa potkut, paska pelityyli, vähän tilastoja tukemaan paskaa pelityyliä, pete saa potkut, pimputtelua, paskat hankinnat, pete saa potkut jne.. Omat käyntikerrat vähentyny ainakin huomattavasti sen takia kun samat naamat kitisee samoista asioista kuukaudesta toiseen. Tullut aika selväksi jo, että osa ei tykkää pelityylistä ja osa näkee siinä mahdollisuuksia. Nyt kuitenkin kaikki puhe menee aina takaisin pelityylin ja kuinka paska se on. Kappas saatiin monta uutta pelaajaa, noh ihan paskoja hankintoja koska pelityyli ja pete saa potkut.

[Pelle-Wermanni]

Vepsun pelityyli on ollu jalkapallossa uutta ja ennennäkemätöntä. Sitä VPS on myös halunnut sen olevan. Ei siis ole ihme, että aihe saa aikaan keskustelua.

Off-seasonia edeltävät tapahtumat varmaan aika luonnollisesti vaikuttavat off-seasonin aikaisen keskustelun puheenaiheisiin. Eiköhän tuo muutu, kun kausi ihan kohta alkaa, ja päästään keskittymään siihen, mikä on Vepsun tilanne juuri nyt.

Viime kauden lopusta on itse asiassa todella helppo parantaa, joten positiivisuuden lisääntyminen tässä ketjussa on vaan ajan kysymys. Jaksaa, jaksaa

[Lomillé]

Soiri oli ensimmäisen liigapelin Vepsussa pelatessaan 21-vuotias ja pohjalla oli 50 liigaottelua sekä pelejä U19-, U20- ja U21-maajoukkueissa.

Soiri oli todella epävarma kortti ja manattiin vielä talvella alimpaan helvettiin. Ei myöskään ollut vakuuttanut mypassa ja odotukset olivat aikalailla luokkaa Jama.

[MacGyver]

Topicin avausviestiä vois muuten päivittää, abcp...

[Pelle-Wermanni]

Soiri oli todella epävarma kortti ja manattiin vielä talvella alimpaan helvettiin. Ei myöskään ollut vakuuttanut mypassa ja odotukset olivat aikalailla luokkaa Jama.

Lentomatka Myllykoskelta Vaasaan nosti kuitenkin muistaakseni miehen U21-maajoukkueeseen jo kyseisenä talvena (tai sit muistan väärin).

Mut joo. Se muutos on varmaan tapahtunut, että kolme vuotta sitten itkettiin, kun seuraan tuli 50 liigaottelua pelannut nuorisomaajoukkuepelaaja. Ja nyt ei sais itkee yhtään, vaikka tulee lähinnä nuorempia ja kokemattomampia.

E: tosta muuten alkaa silloiset Soiri-itkut. Melko negatiivista porukkaa oli silloin nykyiset positiivaritkin
http://futisforum2.org/index.php?topic=176382.msg9016661#msg9016661

Mä taisin näköjään olla about ainoa, joka silloin toivotti Soirin tervetulleeksi :n kanssa. Asiantuntija jo silloinkin

[Osallistuja]

Pelitapa oli helvetin toimiva silloin, kun kentät ja avauksen pelaajat, erityisesti pallollinen johtaja Veka, olivat kunnossa, joukkueen itseluottamus korkealla ja hyvävireiset Steven & Jonttu ratkomassa maalin edessä otteluita henkilökohtaisella osaamisellaan jos muuten ei siinä onnistuttu. (Mieluusti vastustajakin oli vielä skoutannut pelitavan vähän heikosti). Ja ihan turha sössöttää niistä tilastoista, pelitavan ollessa toimivimmillaan, pallonhallinnan ja -
varmuuden avulla dominoitiin paikoin europelejäkin hyviä vastustajia vastaan ja sellaisesta vain haaveilee Suomen kaikki muut seurat paitsi HJK.

Pelitavan ongelmathan oli siinä että lopulta kaikki oli niin riippuvaista siitä, että kaikki toimii - erityisesti vastustajan boksissa. Heti kun jokin noista peruselementeistä sortui, niin tulostakin lakkasi tulemasta ja dominona sitten sortui kaikki muutkin, mistä lopputuloksena oli puhdasta paskaa.

Eli paradoksaalisesti pelitapa, jonka piti leppälahtien mukaan olla vepsun "ase"  tasoittamaan mateeriaalieroja, on tehnyt joukkueen vaan entistäkin riippuvaisemmaksi pelaajien tasosta ja vireestä. Joten ensi kaudella, kun puolet avarista vaihtuu kysymysmerkkeihin, kieltämättä tuo omakin luotto tuloksentekoon on aika alhaalla..  

Kerrankin itse asiassa kohtuu hyvä puolustuspuhe pelitavan puolesta, jossa oli edes vähän perusteltu asioita. Yleensä täällä tietyt kirjoittajat vaan kuittaa pelitapakritiikin sanomalla käytännössä, että painukaa vittuun ja olkaa hiljaa, te futiksesta mitään ymmärtämättömät vinkujat. Tietyllä tapaa sekin käy jankkaamisesta, kun ei edes pyritä keskusteluun tai perustelemaan näkemyksiä vaan tyydytään lyhyesti tuomitsemaan väärää mielipidettä edustavat kirjoittajat.

Tuo varsinkin oli hyvä pointti, että matka huippusuorituksesta pohjatasolle oli kovin nopea ja vauhdikas. Vepsulla ei ollut sellaista ns. perusvarmaa suoritustasoa, jolla olisi pystynyt ainakin kohtuullisia suorituksia saamaan aikaan -jos homma kusi, se kusi kunnolla.

Sinänsä tuosta vanhasta pelitavasta on kyllä turha enää tässä vaiheessa enempää jankata ja vääntää, kun ei se historia puhumalla muuksi muutu. Kyllä täällä mun mielestä on ihan luottavainen ilmapiiri sen suhteen, että muutoksia on luvassa tietyssä määrin, ja pianhan se nähdään, realisoituuko tämä kentälle asti. Muutoksia peliin kaipaa kuitenkin selkeästi sekä Pete-uskovaiset että Pete-kritisoijat.

Jos asian laittaa laajempaan perspektiiviin, pelitavan kehitys on pitkä prosessi, ja tunnetusti kannattajat eivät ole maailman kärsivällisimpiä missään lajissa odottamaan sitä hyvää tulosta joskus 3-4 vuoden päästä. Menestystä halutaan mieluummin heti kuin myöhemmin. Hyvällä tuurilla tässä kuitenkin eletään ison mittakaavan alkuvaihetta, ja pelitavan versiota 1.0 ja 1.1 on nähty nyt kaksi kautta. Uusi kausi saattaa tuoda hypyn versioon 2.0, ja sitten ollaankin kenties jo paljon lähempänä sitä, mitä Pete ja kumppanit ovat alunperinkin tavoitelleet. Tähän on melkein pakko uskoa, kun siihen seurajohtokin uskoo. Jos kehitystä ei näy tai tulokset ja peliesitykset huononee kokonaisuutena viime kaudesta, on aika alkaa miettiä isompia muutoksia. Sen varmasti Pete ja kumppanitkin tietävät.

[Pelle-Wermanni]

Muutoksia peliin kaipaa kuitenkin selkeästi sekä Pete-uskovaiset että Pete-kritisoijat

Saman olen havainnut. Täällä on mielestäni nyt selkeämpi yhteisymmärrys ja konsensus kuin kertaakaan parin viime vuoden aikana . Aluksi vain pahimmat ”negailijat” vaativat muutoksia, nyt sen sijaan kaikki ovat yhdessä rintamassa sen suhteen. Enää riitaa onkin lähinnä siitä, uskotaanko muutosten toimivan varmasti vai toivottavasti. Tai siitä, onko jonkun viestit jankkausta.

[John Rambo]

Ylimieliset Rambo ja Carsten voisivat kertoa tyhmille mistä on sitten kysymys, kun me emme ymmärrä.

Piti ihan tarkastaa: viimeisen vuoden aikana täältä suunnasta jopa yksi viesti (hymiö ja kolme sanaa) VPS-keskusteluun. Pahoittelut ohi aiheen kirjoittamisesta nyt, mutta mitäpä jos se keskustelu pysyisi siellä asiassa eikä keskustelijoissa, joihin sivullekirjoittanut ei edes kuulu.

[Pelle-Wermanni]

Pahoittelut ohi aiheen kirjoittamisesta nyt, mutta mitäpä jos se keskustelu pysyisi siellä asiassa eikä keskustelijoissa, joihin sivullekirjoittanut ei edes kuulu.

Jos yhden keskistelijoihin viittaavan vastauksen sallit tähän niin suhun on viitattu yksityisviesteissä ja ehkä joskus ihan julkisestikin, kun Vepsua kritisoivia on haluttu uhata mahdollisilla bänneillä. Ehkä siis muiden syytä se, että susta on jollekin tullut ylimielinen kuva

[sammy19]

Piti ihan tarkastaa: viimeisen vuoden aikana täältä suunnasta jopa yksi viesti (hymiö ja kolme sanaa) VPS-keskusteluun. Pahoittelut ohi aiheen kirjoittamisesta nyt, mutta mitäpä jos se keskustelu pysyisi siellä asiassa eikä keskustelijoissa, joihin sivullekirjoittanut ei edes kuulu.

Pahoittelut tästä.

Yksi oli vain liikaa Se oli kuitenkin ylimielinen viesti, jonka olisit varmaan voinut jättää myös kirjoittamatta... Jos halutaan keskustella eikä provoilla

[John Rambo]

Anteeksi jos pahoitit mielesi, mutta kysymys oli kyllä tarkoitettu vilpittömäksi. Väite on sen verran kova, että kaipaisi mielestäni avaamista ennen kuin tuohon voi mitään kommentoida.

[Carsten Tancker]

Mun mielestä se on aika pahaa jankkausta, kun eräskin nimimerkki kertoo jokaisessa viestissään Peten oletetuista potkuista ennen juhannusta. Eiköhän hänen oletus ole tullut jo selväksi. Nämä Wernerit ja Jose Cariocat kertoo täsmälleen samat jutut joka sivulla.

Edelleenkin kaikki ymmärtää sen, että viime kaudella epäonnistuttiin ja pelitapa ei toiminut loppukaudesta toivotulla tavalla ja toivoo siihen muutoksia, mutta mun mielestä on todella raskasta lukea samanlaisia viestiä samasta asiasta päivittäin. Silloin se ei ole keskustelua vaan jankkaamista.

E. Enkä tarkottanut nyt, että sun viestit olis jankkausta, kuten ei varmaan Tanckerkaan.

Tämä. Pelitapaa on ansiokkaasti kommentoitu eri nimimerkkien taholta (puolesta ja vastaan) viime kesänä/syksynä niin paljon, että enää ei jaksaisi niitä samoja viestejä lukea. Enkä tarkoita, että analyysit olisivat vääriä tai oikeita, mutta ne analyysit on nyt kuultu jo tuhanteen kertaan. Petehän on myös useammassa haastattelussa myöntänyt viime kauden lopun virheet ja todennut, että pelitapaa tullaan muokkaamaan.

No, lauantainahan sitten nähdään ja toivottavasti fokus siirtyy täälläkin tähän kauteen. Toivottavasti joku paikallaolija jaksaisi kirjoittaa raporttia. Tuskin tuosta mitään striimiä on tulossa?

[sammy19]

Anteeksi jos pahoitit mielesi, mutta kysymys oli kyllä tarkoitettu vilpittömäksi. Väite on sen verran kova, että kaipaisi mielestäni avaamista ennen kuin tuohon voi mitään kommentoida.

Hieman pahoitin mieleni, mutta anteeksipyyntö hyväksytty

Tuo kommentti liittyi lähinnä siihen, että useammankin ulkomaalaisen pelaajan muistan sanoneen tästä. Että peli on Suomessa taktisempaa kuin aikaisemmissa sarjoissa, joissa he ovat pelanneet. Yksilöt ovat taitavampia muualla, eikä peli yhtä organisoitua kuin Veikkausliigassa.

En sitten tiedä pitääkö tämä paikkaansa, mutta en päästäni tätä keksinyt.

[Pelle-Wermanni]

Tuo kommentti liittyi lähinnä siihen, että useammankin ulkomaalaisen pelaajan muistan sanoneen tästä. Että peli on Suomessa taktisempaa kuin aikaisemmissa sarjoissa, joissa he ovat pelanneet. Yksilöt ovat taitavampia muualla, eikä peli yhtä organisoitua kuin Veikkausliigassa.

Samaahan Douglas Caekin taisi sanoa ensikommentteinaan.

Mut ehkä näitä kommentteja ei kuitenkaan oo kuulunu Saksan, Ruotsin tms. sarjoista tulleilta pelaajilta, vaan maista, joissa yleisesti ottaen ei ole järjestelmällisyys ihan samalla tasolla Suomen kanssa.

Enkä tarkoita, että analyysit olisivat vääriä tai oikeita, mutta ne analyysit on nyt kuultu jo tuhanteen kertaan. Petehän on myös useammassa haastattelussa myöntänyt viime kauden lopun virheet ja todennut, että pelitapaa tullaan muokkaamaan.

Off-season on vaan Suomessa niin vitun pitkä, ettei millään jaksa odottaa sitä, että muutosten tuulien puhalluksen näkee pelikentällä. Malttia kaikille.

Omalla kohdallani on pelitapajankkauksessa ollut varmasti kyse myös siitä turhautumisesta, mikä alkukauden aikana syntyi, kun vaatimaani kehitystä ei lainkaan näkynyt, ja sitten pahimmat pelkoni kostautuivat loppukauden aikana. Ja tää foorumi nyt vaan on yksi halvimpia paikkoja hoitaa futiksen aiheuttamia mielenterveysongelmia. Pahoittelut kaikille tästä turhautuneille! Vepsu nyt vaan saa aikaan reaktioita (tällä en yritä väittää olevani syytön).

Uusi kausi ja luvattuja muutoksia. Eli loistava mahdollisuus myös VPS-symppajilla jatkaa yhteiseloa vähän paremmalla yhteishengellä. Lupaan yrittää

E: Ai niin. Tarjoan myös Vishélle rauhanpiippua. En lupaa tappaa itseäni tälläkään kaudella, mut sopisko, että laitetaan vaikka yksityisviesteillä toisillemme herätysviestejä aina, kun menee liikaa yli? Yhdessä paremman keskustelukulttuurin puolesta <3?

[juristi]

Riku Paularinne kertoo Vepsusta

Mielenkiintoinen juttu, kiitos linkistä.

Hiukan sekavan kuvan haastattelu antaa Vepsun junioreiden tekemisestä henkilökierrätyksineen. Huomaa hyvin miten pienemmässä seurassa yhden palikan katoaminen vie helposti muita mukanaan ja pistää paletin enemmänkin uusiksi.

Myös "Välillä tuntui, että VPS:ssä oli kaksi erilaista toimintakulttuuria: edustusjoukkueen ja junioripuolen" kommentti nostatti jonkin verran kulmakarvoja. Juniorit on kuitenkin se putki, mistä Vuorisen pallonhallintaa painottavalle pelityylille pitäisi tulla tulevaisuuden osaajat. Nuoret, jotka ovat kasvaneet pienestä saakka pelityylin oppien ja jotka osaavat sen niin hyvin, että VPS-j pystyy pysymään kunkin ikäluokan SM-sarjassa. Liigassa pärjäävien pelaajien kehittäminen vaatii myös että nuorisojoukkueiden toimintakulttuuri ammattimaistuu reilusti.

Ainakaan nykyisellä budjetilla ei pystytä ostamaan ulkopuolelta tarpeeksi montaa tarpeeksi kokenutta ja taitavaa pelaajaa, jotta pystyttäisiin pitämään kauden läpi korkea pelin taso pallonhallinnan kanssa ja pääsemään useimmiten eurokentille. Paras ratkaisu olisi kehittää oma juniorityö ja -polku niin toimivaksi että kymmenen vuoden sisään saataisiin putken päästä tasainen virta nuoria liigapelaajia. Jotka saavat mahdollisuuden omassa seurassa ja jotka myös haluavat nousta pelaamaan liigaa omassa seurassa. Se vaatisi artikkelissakin puhuttua seuraidentiteettiä, yhteistä peli-identiteettiä ja perusarvoja jo pienestä pitäen. Hiukan jääkiekon "meidän peli" -tyylinen koko seuran toiminnan kattava idea miten Vepsu haluaa pelata jalkapalloa ja minkä perusteet pelaajat oppivat jo herkkyysvuosinaan.

Menipä hiukan idealistiseksi haaveiluksi. Tähän artikkelin kommenttiin on kuitenkin hyvä päättää avautuminen:

Ero junioripuoleen on kuitenkin huomattava. Siellä en nähnyt samoja arvoja kuin edustusjoukkueessa. Toimintatapojen yhtenäistäminen voi viedä vuosia, se vaatii pitkäjänteisyyttä koko seuralta. Näen, että Vaasassa tuo on kuitenkin mahdollista.

[Pelle-Wermanni]

Vepsulle toimiva strategia omaan junnutyöhön panostamisen lisäksi on pyrkiä olemaan koko Suomen junnujen silmissä houkutteleva paikka, jossa tarjotaan todellisia mahdollisuuksia kehittyä nopeasti ja saada vastuuta liigassa.

Tässä Vuorisen Vepsu onkin onnistunut varsin hyvin . Toki vielä ei päästä valitsemaan parhaita päältä, mutta semikelpoja kuitenkin.

[Carsten Tancker]

ISTV muuten näyttää kaikki Vepsun Suomen Cup -ottelut

[juristi]

Vepsulle toimiva strategia omaan junnutyöhön panostamisen lisäksi on pyrkiä olemaan koko Suomen junnujen silmissä houkutteleva paikka, jossa tarjotaan todellisia mahdollisuuksia kehittyä nopeasti ja saada vastuuta liigassa.

Tässä Vuorisen Vepsu onkin onnistunut varsin hyvin . Toki vielä ei päästä valitsemaan parhaita päältä, mutta semikelpoja kuitenkin.

Vuorisen Vepsu ei riitä.

Itse olen tyytyväinen, kun juniorityökin on sen verran kovalla tasolla että saadaan houkuteltua hyviä junnuja muualta jo ammattikoulu-/lukioiässä, jolloin nuoret pystyvät asumaan erillään vanhemmistaan. Sitä nuorempien haaliminen E-P:n ulkopuolelta alkaa olemaan jo sen verran utopiaa ettei mielikuvitus enää taivu.

[Komigenare]

Mitä tuohon junnutyöhön tulee, niin resursseja on saatu kiitettävästi nostettua. Samaan aikaan on kuitenkin menetetty valtavasti aikuisiän juuri saavuttaneita tai saavuttamaisillaan olevia pelaajanalkuja. Eihän heistä kaikista olisi mitään huippuja tullut, mutta liki kokonaisten ikäluokkien menettäminen vie pohjaa jääneiltäkin, kun parempiin sarjoihin eli käytännössä SM-sarjaan ei riitä paukut. Jotain virheitä siellä on väkisinkin taustalla, vaikka tokihan katoa tulee tuossa iässä väkisinkin.

Samaan aikaan Vepsu kamppailee kaksiteräisen miekan kanssa. Kaupunki ja seutu on otollista futikselle, mutta toimijoita on monia muitakin. Kakku on kaupungin kokoon nähden suuri, mutta ei sitä massaa kuitenkaan määräänsä enempää ole. Niin paljon kuin tavallaan toivoisin Vepsu = Vaasa, niin tuohan tuo armoton sisällissota hirvittävät haasteensa. Pelkästään paikalliskilpailijoita piisaa ja siinä pitäisi nousta ennestäänkin rajallisesta massasta valtakunnalliselle huipulle ja yksittäisiä aikuishuippuja kasvattaen.

Jollain ilveellä Vepsun olisi otettava junnupuolella SELVÄ ykkössija ensiksi kaupungin sisällä, jolloin edes nämä niemennokkamme omat talentit olisivat käytössä. Se onkin helpommin sanottu kuin tehty ja kaikenlaisille yhdistymisille sanon ikuisesti EI! Siinä sitä onkin kaavaa, jota ei ihan helpolla ratkaista.

Yhden kilpaseuran kaupunki olisi helpompi toimia, mutta kovin paljon tylsempi kaikilla muilla tavoilla.

[José Carioca]

Eikös näistä junnupuolen jutuista ole jankattu viimeiset 10 vuotta täällä? Samat ongelmat edelleenkin. Fokus tulevaisuteen ja taas 10 vuoden päästä samat jauhannat?

No joo. Hauskaa oli lukea Soirin kommentointia vuosien takaa tiettyjen nimimerkkien toimesta... Itse en ole tuominnut nykyisiäkään hankintoja (ehkä tuo Jama lähinnä epäilyttää), ne ovat lähes sellaisia kuin toivoisikin. Ensisijaisesti toki Vepsun omia junnuja haluaisin nähdä pelaavan edustuksessa ja sitten lähialueen. Jos näitäkään ei löydy niin nuoria suomalaisia poikamaajoukkueet läpikäyneitä lupauksia. Näiden rinnalle juurikin tuollaisia arpoja ulkomailta. Niitä, jotka viihdyttävät omalla tyylillään (Morrissey, Seabrook, Dafaa...) Linja on hyvä näiden suhteen. Ehkä tosiaan se pelityylin 2.0 -versio korjaa noita valuongelmia ja BarcaVepsu on kuuden joukossa tänä vuonna.