FC Inter 2018 - Jatkuuko tuska vai alkaako uusi aika?

[DiggerDaggerDog]

Viimeisen parin viikon aikana Inter on (hetkellisesti) pelannut parasta jalkapalloa moneen vuoteen ja uskon ainakin vielä hetken siihen että tämä tulee tuottamaan tulosta seuraavien 2-3 viikon aikana.

Tämä on todellakin se tärkein, ja nyt seuraavana päivänä eilinen esitys (ensimmäisen juomatauon jälkeen, lukuunottamatta toki viimeistä vitosta) lämmittää mieltä jo huomattavasti enemmän. Oli hienoa nähdä Interin osaavan pelata kohtalaisen hyvääkin jalkapalloa, edes välillä. Kahden maalin tappiolla se ei ole helppoa juuri kenellekään.

Kuninkaan maali jäänyt mielestäni myös liian vähälle huomiolle, eihän tuommoisia ole juuri kukaan vetänyt sitten Sinisa Mihajlovicin! Aivan huikea vapari!

Posin kautta jne. Eiköhän Piccaretakin opi virheistään, vaikuttaa selvästi fiksummalta ihmiseltä kuin mitä muutamat ratkaisut toistaiseksi ovat näyttäneet. Luotto nyt silti ei ole hirveän kova, mutta mahdollisuudet onnistumiseen on edelleen olemassa.


Edit: Kuninkaan vaparista vielä, sehän oli todellakin se alkuräjähdys, mistä koko joukkue syttyi pelaamaan aivan eri intensiteetillä. Juuri tuota Inter tarvitsee, pelaajia, jotka pystyvät pahaltakin näyttävässä tilanteessa yksilösuorituksillaan sytyttämään kanssapelaajissakin itseluottamusta pelaamaan taitojensa ylärajoilla.

Edit2: En todellakaan tiedä onko Kuninkaasta tuohon jatkuvasti, mutta varmasti ainakin nyt uskoo itse niin. Ja itseluottamusta ei voi jalkapallossa liikaa korostaa.

[Kuisma]

Pakki Pakki Keskikenttä Toppari

[Monska]

Niin, Moisanderilla oli kyllä varsin hyvä syy juosta suoraan koppiin, ja siitä suoraan autolleen. Se ei liittynyt mitenkään peliin, ja koska kyse on henkilökohtaisesta asiasta, en näe tarvetta avata sitä sen enempää tänne. Joku vähemmän tunnistettava henkilö kertokoon, jos haluaa sen tiedon forkalle jakaa.

[Lopez]

Mäntylän paikka on kyllä siellä alemman sarjatason peleissä.

Korjasin puolestasi. En vaan perkele nää hänelle mitään käyttöä. Koko pulustus uusiksi, kiitos. Eikä yhtään haittaisi keskikentällekään hankkia oikeita pelimiehiä. Sesar ja Kuningas jatkoon. Marsu terveeksi. Ja KSP:n iloksi voitaisiin hankkia Mac ja GG takaisin  

[Taunus]

Ai helvetti tämäkin unohtui. Kamylla olisi tosiaan ollut aika paljon enemmän käyttöä vieraiden keskitysten siivoamisessa, mutta ehdottomasti mieluummin hintelä laitakiitäjä mieluummin kentälle tekemään... mitä?

Nämä Viholaista koskevat kommentit ihmetyttävät. Meillä oli penkillä tarjolla 7/10 liigamatsissa tällä kaudella pelannut Viholainen sekä nollan minuutin Kamy ja Öhman, ja muutaman mielestä oli väärin/ratkaisevaa ottaa yhden ylivoimalla pelatessa laitakiitäjä laitakiitäjän tilalle pariksi minuutiksi. Eiköhän tarkoituksena ollut hakea tuore juoksuvoimainen pelaaja kohteeksi purkupalloille johtoasemaan. Ylimääräinen puolustaja olisi pakottanut ryhmityksen muutokseen ja kokemattomalla pelaajalla olisi voinut johtaa sekoiluun puolustuksessa. Silloinkin Piccareta olisi varmaan haukuttu.

Haukut tuli ihan ansiosta Mäntylästä, mutta toisaalta positiivisena asiana muutos tehtiin taas hyvissä ajoin ja peli parani. Kokonaisuutena joukkue pystyi vihdoin ihan uskottavaan esitykseen kotikentällä, vaikka vastassa oli hyvin levännyt kärkijoukkue. Ei se ongelmatonta tai virheetöntä vieläkään ollut, mutta ajoittain hyvää peliä ja hieno comeback. Lopun tasoitus tietysti vituttaa, mutta kyllä tälle voi antaa uuden mahdollisuuden.

[Kim Suomisen ponnari]

Päivän myöhässä mutta menkööt...

1. Nymanin ominaisuudet eivät topparin paikalla enää riitä sellaiseen jalkapalloon, jolla voitetaan Suomen mestaruus, puhumattakaan siitä juoksuvoimaan ja pallonhallintaan nojaavasta pelitavasta joka Interin tavoitteena selvästi on, ja jonka vaatiman korkealla pelaavan linjan riskien minimoimiseen Nymanin juoksunopeus on aivan liian vähäinen. Nyman ei ole ainoa heikko lenkki, eikä myöskään varsinainen heikko lenkki jos taktiikka sopeutetaan, mutta seuran pelillilinen ja pelaajistollinen toimintalinjaus ja Nymanin ehtoopuolella oleva ura eivät kohtaa.

Eikö tässä tapauksessa päivittäin pelaajan tekemistä seuraava valmentaja (Piccareta), joka käytännössä rakensi koko Interin alakerran palvomansa Nymanin ympärille, olisi paras henkilö ymmärtämään nämä mainitut miinukset Arskan pelissä ja tekemään ratkaisut (Nyman penkille tai muutos peluutukseen). Arska on ollut viimeiset kolme vuotta firman tasaisin, ja ainoa laadukas, suorittaja ja nyt kun työkalupakista alkaa harmittavan myöhään löytymään niitä johtajan ominaisuuksiakin, en päästäisi mihinkään vaan pitäisin sitten vaikka oman pilkun kohdalla 90min seisovana liberona jos on tarvis. Sitten kun miehen taso laskee niin että sen paljaalla silmälläkin matsista toiseen näkee, on aika siirtyä organisaatiossa muihin tehtäviin.

2. Inter ei ole tarjonnut Piccaretalle sellaista työkalupakkia pelaajiston suhteen jonka perusteella voi vaatia kuuta taivaalta liigassa. Kotimaisia laadukkaita parhaan peli-iän liigajyriä jotka eivät ole viettäneet aikaansa ulkomailla penkillä joukkueessa on suunnilleen nolla (Penninkangas rajatapaus). Keskikentän ja puolustuksen materiaali on toivottoman kapea. Tietyistä Inter-henkisistä pelaajista ei vuodesta toiseen osata päästää irti ajoissa ja/tai tyylillä (vrt. case Pänä), mikä vie rosteripaikkoja ja omalta osaltaan karkoittanee potentiaalisia pelureita.

Ei todellakaan seura ole tarjonnut suurmenestykseen avaimia mutta pääpointti on se että Piccaretan valitsemaan pelitapaan istuvat pelaajat sinne on hommattu niille 3-5-2:n kriittisille pelipaikoille (Penni ja Mansally ja Sesar) jotka Interiltä vielä talvella pitkään puuttuivat. Öhmanit, Järvistöt, Mäenpäät yms. on varmaan ihan vaan osa Mäen seuraan iskostamaa nuorisoleikkausta ja näiden kavereiden hankintaan en usko Fabilla olleen paljoa osaa. No mutta Fabi sai ne pelaajat joita miehen kotimaan kentillä vallankumouksellinen formaatio vaati ja lopputuloksen me kaikki näimme alkukaudesta kun joka pelissä tuli pataan, kunhan vastustaja oli kovempi kuin Kakkosen porukka. Jälleen kerran voidaan antaa painetta valmentajan ja tämän tekemien valintojen suhteen kun mies on katalogista Mäelle ja Joakimille sormella osoittanut keitä hankitaan, ja vituiksi homma lopulta meni.

Garcian penkitys, Kuninkaan vastuun lisääminen, muodostelman muuttaminen kesken otteluiden ja kesken kauden, kokonaisen matsin (KuPS vieraissa) uhraaminen cup-finaalin takia, Mäntylän penkittäminen tänään, vastuun antaminen Mäkitalolle juuri oikeaan aikaan, vastuun antaminen nuorille. Piccaretalla on valmentajana toisaalta optimismia ja rohkeutta, toisaalta tylyä kyynisyyttä. Tuloksena on tähän mennessä EUROPAIKKA.

Nämä on kaikki kivoja nyansseja ja pikkuisia valonpilkahduksia isommassa pimeydessä. Fakta on kuitenkin tällä hetkellä se että Inter on tällä hetkellä yhden sopivan ristiin pelaamisen päässä suoran putoajan paikalta kun kautta on kohta eka kolmannes takana. Homma menee siis enemmän päin vittua kuin viime kaudella jolloin ruorissa oli nykyistäkin paskempi valmentaja. Fabi jää ikuisesti Interin folkloreen cup-voiton ansiosta ja siitä miestä kättelenkin aina kun näen. Myös nuorien (mm. Viholainen, Kuningas, Mäenpää ja vihdoin ja viimein Interinkin väreissä se Ademi) peluuttaminen on temppu joka ei varmasti olisi monelta muulta valkulta noin vaan luonnistunut vaan Stefun pohjattoman lompakon myötä oltaisiin hankittu äkkiä kokeneempaa pelaajaa vaikka sitten pimeimmistä Afrikan ja Etelä-Amerikan maanosista. Siitä peukut myös Fabille. Mestaruutta eikä mitalisijoja voinut tämän ikä- ja kokemuskartaston jengiltä odottaa budjetista riippumatta (terkut töpseleille jotka pitää sitä ainoana mittarina) mutta ei myöskään putoamistaistelussa olemista. Jos tästä nyt syksyllä noutaja tulee ja divari kutsuu, ei paljoa lämmitä ensi kauden EUROPAIKKA.

[Venire]

Siitä olen samaa mieltä, että kausien 2016 ja -17 joukkueissa Nymanin voi sanoa olleen kultahippu paskatunkiossa, perusvarma ammattilainen joka tekee eron tippumisen ja säilymisen välillä sekoilevan valmennuksen ja huonon seurajohtamisen keskellä. Jos joukkue rakennetaan lähinnä sarjassa säilymistä ja erittäin inhorealistista pelitapaa ajatellen, niin mikäs siinä jos Nyman jatkaa vielä pari kautta pohjaa raapivana ankkurina. Kunnianhimoinen, juoksuvoimaan ja pallonhallintaan tähtäävä seura sen sijaan tajuaa päästää ajoissa irti.

No mutta Fabi sai ne pelaajat joita miehen kotimaan kentillä vallankumouksellinen formaatio vaati ja lopputuloksen me kaikki näimme alkukaudesta kun joka pelissä tuli pataan, kunhan vastustaja oli kovempi kuin Kakkosen porukka.

Kun nyt ottaa huomioon, että vielä viimeisinä matseina ennen liigan alkua voitettiin Ilves cupin puolivälierässä ja höykytettiin erinomaisessa vireessä ollutta EIF:iä välierässä, niin en nyt sanoisi että asia olisi täysin noin. Kauden avannut Vepsu-peli... vastustaja teki kaksi maalia nopeiden laitajuoksujen kautta. Honka iski 1-1-tasoituksen kun vapaa mies keskellä iski kauden maalin ja 2-1-johtomaali tehtiin juoksemalla ja syöttämällä läpi keskeltä (matsi kääntyi kun muodostelma vaihdettiin puoliajalla). Ilves iski 1-0-voittomaalin juoksemalla Mansallyn laidasta ja keskittämällä linjan eteen vapaalle miehelle. Cup-finaalin jälkeen on pelattu vakituisesti eri muodostelmalla. HJK iski revanssissa 1-0-maalin huonosti puolustetusta kulmasta ja 2-0-maalin matalalla keskityksellä linjan eteen. RoPS iski 2-0 tauluun nopeiden laitajuoksujen ja matalien keskitysten kautta, ja toisti samaa kuviota useita kertoja molemmilta puolilta.

Kun samat ongelmat jatkuvat muodostelman vaihtamisen jälkeen, ongelmana on joko:
a) huonosti nopeiden hyökkäysten pysäyttämiseen treenattu joukkue (valmentajan vika)
b) ominaisuuksiltaan nopeiden hyökkäysten pysäyttämiseen ja nopeisiin ratkaisuihin huonosti soveltuva/kykenevä pelaajamateriaali

Kohta a ei toteudu suurelta osin ihan jo sen nojalla, että RoPS-matsissa vaihtojen jälkeen juoksuvoimaisempi joukkue esti kovalla prässillä nopean vaihtoehdon useaan otteeseen. Myös cup-finaalin ja SJK-ottelun inhorealistisemmat lähestymistavat kertovat, että valmennus on kyllä valmis rumaankin peliin jolla minimoidaan puolustuksen heikkoutta. Liigatason futaajalle pitäisi kuitenkin olla peruskauraa, että vastustaja voi tulla nopeudella joka puolelta läpi. Ropsin jokainen maali on eri tavoin viimeisin esimerkki siitä, että ongelmana on kohta b, tarkemmin sanottuna pelinluku, reagointikyky, reaktionopeus, juoksunopeus. Penninkankaan puolustuksena on ikään verrattuna vähäinen liigakokemus ja pelipaikka (jonka jo useampi valmentaja on todennut vääräksi, mutta eipä topparin tontille ole oikein ketään muutakaan), mutta kaikkea silläkään ei saa anteeksi. Sen sijaan Nymanin kokemuksella varustetun pelaajan estettävissä olleita maaleja on hankala antaa anteeksi jos ei ole valmis myöntämään iän mukana tulleita heikentymisiä edellä mainituissa ominaisuuksissa.

[Zlatanic]

No, viime vuonna oli ensimmäinen vuosi kun Nyman oli ilkeä vastustajille. KKn pohjalla Nyman on aina ollut se rauhoittava linkki ja varma palloseinä, niin harmittavasti kun löytyi lisää huippuominaisuutta siihen pestiin, niin ilmoitetaan että olet toppari. Mikä sinällään oli hyvä idea teoriassa 3n linjassa. Nyt kun se ei toiminut vähänkään tosipelien alkaessa, niin takaisin pohjalle sanon vaan. Paitsi, että 4-4-2ssa ei perinteistä 6sta ole. Ja kahden miehen KKn vähän ehkä hidas. Nyman <3

[Hjallis1]

Siitä olen samaa mieltä, että kausien 2016 ja -17 joukkueissa Nymanin voi sanoa olleen kultahippu paskatunkiossa, perusvarma ammattilainen joka tekee eron tippumisen ja säilymisen välillä sekoilevan valmennuksen ja huonon seurajohtamisen keskellä. Jos joukkue rakennetaan lähinnä sarjassa säilymistä ja erittäin inhorealistista pelitapaa ajatellen, niin mikäs siinä jos Nyman jatkaa vielä pari kautta pohjaa raapivana ankkurina. Kunnianhimoinen, juoksuvoimaan ja pallonhallintaan tähtäävä seura sen sijaan tajuaa päästää ajoissa irti.

Kun nyt ottaa huomioon, että vielä viimeisinä matseina ennen liigan alkua voitettiin Ilves cupin puolivälierässä ja höykytettiin erinomaisessa vireessä ollutta EIF:iä välierässä, niin en nyt sanoisi että asia olisi täysin noin. Kauden avannut Vepsu-peli... vastustaja teki kaksi maalia nopeiden laitajuoksujen kautta. Honka iski 1-1-tasoituksen kun vapaa mies keskellä iski kauden maalin ja 2-1-johtomaali tehtiin juoksemalla ja syöttämällä läpi keskeltä (matsi kääntyi kun muodostelma vaihdettiin puoliajalla). Ilves iski 1-0-voittomaalin juoksemalla Mansallyn laidasta ja keskittämällä linjan eteen vapaalle miehelle. Cup-finaalin jälkeen on pelattu vakituisesti eri muodostelmalla. HJK iski revanssissa 1-0-maalin huonosti puolustetusta kulmasta ja 2-0-maalin matalalla keskityksellä linjan eteen. RoPS iski 2-0 tauluun nopeiden laitajuoksujen ja matalien keskitysten kautta, ja toisti samaa kuviota useita kertoja molemmilta puolilta.

Kun samat ongelmat jatkuvat muodostelman vaihtamisen jälkeen, ongelmana on joko:
a) huonosti nopeiden hyökkäysten pysäyttämiseen treenattu joukkue (valmentajan vika)
b) ominaisuuksiltaan nopeiden hyökkäysten pysäyttämiseen ja nopeisiin ratkaisuihin huonosti soveltuva/kykenevä pelaajamateriaali

Kohta a ei toteudu suurelta osin ihan jo sen nojalla, että RoPS-matsissa vaihtojen jälkeen juoksuvoimaisempi joukkue esti kovalla prässillä nopean vaihtoehdon useaan otteeseen. Myös cup-finaalin ja SJK-ottelun inhorealistisemmat lähestymistavat kertovat, että valmennus on kyllä valmis rumaankin peliin jolla minimoidaan puolustuksen heikkoutta. Liigatason futaajalle pitäisi kuitenkin olla peruskauraa, että vastustaja voi tulla nopeudella joka puolelta läpi. Ropsin jokainen maali on eri tavoin viimeisin esimerkki siitä, että ongelmana on kohta b, tarkemmin sanottuna pelinluku, reagointikyky, reaktionopeus, juoksunopeus.

Oli melko ristiriitainen kirjoitus.

Ensin esität, että inhorealistisella pelitavalla pidetään maali puhtaana (pelitavallinen kysymys), mutta sitten kun tätä muutetaan ja vastustajat pääsevät nopeisiin hyökkäyksiin vasemmalta, oikealta ja keskeltä niin maalit ovat puolustajien vika.

Tasapainoista ja hyvin organisoitua puolustusta vastaan kun ei vaan juosta täydellä vauhdilla pallon kanssa ihan vaan sen vuoksi, että siinä on kuka tahansa toppari helisemässä. Tämän vuoksi on ihan jokaisessa joukkueessa peruskauraa katkaista nopeat vastahyökkäykset vaikka rikkomalla.

Interin puolustuksen ongelma on nimenomaan se, että vastustaja pääsee pallollisena juoksemaan puolustuslinjaa kohden
Tämä on ennen kaikkea pelitavallinen haaste.

Vertaa vaikka Sami Hyypiää Mursun ajan maajoukkueessa ja Liverpoolissa.

[masterblasteri]

Oli melko ristiriitainen kirjoitus.

Ensin esität, että inhorealistisella pelitavalla pidetään maali puhtaana (pelitavallinen kysymys), mutta sitten kun tätä muutetaan ja vastustajat pääsevät nopeisiin hyökkäyksiin vasemmalta, oikealta ja keskeltä niin maalit ovat puolustajien vika.

Tasapainoista ja hyvin organisoitua puolustusta vastaan kun ei vaan juosta täydellä vauhdilla pallon kanssa ihan vaan sen vuoksi, että siinä on kuka tahansa toppari helisemässä. Tämän vuoksi on ihan jokaisessa joukkueessa peruskauraa katkaista nopeat vastahyökkäykset vaikka rikkomalla.

Interin puolustuksen ongelma on nimenomaan se, että vastustaja pääsee pallollisena juoksemaan puolustuslinjaa kohden
Tämä on ennen kaikkea pelitavallinen haaste.

Vertaa vaikka Sami Hyypiää Mursun ajan maajoukkueessa ja Liverpoolissa.

Hjallis on asian ytimessä, sanasta sanaan samaa mieltä. Joukkueen kenttätasapaino ja pelaajien etäisyydet ovat ratkaisevassa asemassa. Vika löytyy sieltä jos vastustaja pääsee juoksemaan toppareita vastaan useasti pelin aikana. Silloin maailman parhaatkin topparit on kusessa kun hyökkääjä pääsee täydellä vauhdilla haastamaan.

[Venire]

Oli melko ristiriitainen kirjoitus.

Alkoi olemaan vähän "aivot narikassa"-fiilis niin kokonaisuus jäi vajaaksi. Koitan avata ajatteluani paremmin.

Ensin esität, että inhorealistisella pelitavalla pidetään maali puhtaana (pelitavallinen kysymys), mutta sitten kun tätä muutetaan ja vastustajat pääsevät nopeisiin hyökkäyksiin vasemmalta, oikealta ja keskeltä niin maalit ovat puolustajien vika.

Tasapainoista ja hyvin organisoitua puolustusta vastaan kun ei vaan juosta täydellä vauhdilla pallon kanssa ihan vaan sen vuoksi, että siinä on kuka tahansa toppari helisemässä. Tämän vuoksi on ihan jokaisessa joukkueessa peruskauraa katkaista nopeat vastahyökkäykset vaikka rikkomalla.

Kirjoitin, että inhorealistisella pelitavalla minimoidaan puolustajien heikkouksia. Kuten HJK:n revanssi osoittaa, vastustajan täydellinen nollaaminen ei aina ole mahdollista. Inhorealistisen pelitavan kääntöpuolena on, että joukkueelle ei kehity sellaista pallonhallinnallista rytmiä jolla pidemmässä juoksussa pidetään peli omassa kontrollissa. On myös henkisesti raastavaa, jos joka otteluun lähdetään sillä asenteella, että vain vetäytymällä pärjätään, ja inhorealistisesta taktiikasta huolimatta omassa päässä kolisee. Viimeisimpänä muttei vuoden ainoana esimerkkinä RoPS-ottelun pitkä hallinnallinen jakso kertoo siitä, että joukkue kykenee muuhunkin kuin reiluun pariinkymmeneen cupfinaalimaiseen peliesitykseen, minkä myös pitäisi olla sitä mitä Interiltä vaaditaan pelkästään jo sillä, että vähäistäkin maksavaa yleisöä alkaa lopulta vituttaa pelokas nyhjääminen.

Ja tässähän se ristiriita on. Interin hyökkäyspään ja keskikentän materiaali pystyy kasvamaan nopeaan korkean linjan pallonhallintafutikseen, toteuttaen sitä jo nyt ajoittain, ja olisi äärimmäisen tärkeää että jo tällä kaudella maksimoidaan tilaisuudet nuorten kehittymiseen ja pelitavan hiomiseen. Puolustusmiehityksen nopeusominaisuuksien ja pelipaikkaosaamisen vajavaisuudet kuitenkin tekevät kyseisen pelitavan erittäin riskialttiiksi silloinkin kun riskit pyritään minimoimaan mm. aikaisella kovalla prässillä. Koko kentän laajuinen puolustuspelillinen toiminta vaatii loppujen lopuksi a) kokonaisvaltaisuutta/monipuolisuutta b) riittäviä yksilöiden ominaisuuksia. Maailmalla isoissakin liigoissa pelaajilta kuitenkin pohjimmiltaan vaaditaan riittäviä nopeusominaisuuksia monipuolisissa tilanteissa, muun muassa juoksukilpailuissa omaa maalia kohti, ja kilpailua on sen verran että jos vaatimustasoa ei täytä, on edessä uuden työpaikan etsiminen.

Interin puolustajiston nopeuspohjaisia ongelmia korostaa se, että paitsi hävityistä juoksukilpailuista tehtyjä maaleja, myös pohjimmiltaan oikein ryhmittyneen puolustuksen edestä on tehty maaleja koska tilanteisiin reagointi on ollut hidasta (tuoreimpina HJK:n revanssin 1-0 ja 2-0, Ropsin kolmas). Hitaus on tietenkin suhteellista, ja reagointinopeuden pitäisi näissä tilanteissa olla 1-1.5 sekunnin luokkaa, minkä jälkeen voidaan olla jo auttamatta myöhässä. Reagointiajan lyhentämisen/ajoituksen aikaistamisen osa-alueiden (pelipaikkaosaaminen, pelinluku, ajatuksen ja kehon nopeus, oliko muuta...) hallitseminen on näissä tilanteissa avainasemassa. Jos yhdessä osa-alueessa on puutteita, ne pitää peittää olemalla hyvä toisella osa-alueella. Esimerkiksi Sami Sanevuori ei ollut pelinluvullisesti parasta A-luokkaa, mutta erinomainen reaktionopeus ja atleettisuus tekivät esityksistä topparin tontilla kokonaisuuden kannalta hyviä. Hooiveld... meneekö vähän liian vanhojen muisteluksi. Nymanin pitäisi kyetä heikentyvien fyysisten ominaisuuksien takia lukemaan peliä jatkuvasti korkealla tasolla aikaisten ratkaisujen mahdollisuuden maksimoimiseksi, mutta valitettavasti näin ei mielestäni ole. Penninkangas ei kykene semiatleettisuudellaan peittämään vajavaista osaamista topparin paikalla. Jotkin ongelmat voivat lieventyä yhteispelin kehittyessä, Penni saattaa oppia pelaamaan topparin paikkaa paremmin etenkin nyt kun otteluohjelma on hieman kevyempi ja voidaan oikeasti treenata, mutta tietyt asiat joista olen kirjoittanut eivät sieltä taustalta poistu.

Pohjimmiltaan tämän ongelman ydin on siinä, minkä takana kukin meistä on valmis seisomaan. Itse olen nähnyt Piccaretan valmennusratkaisuissa, Interin pelaamisessa ja seuran toimintamallin muutoksessa valoa muutaman kauden pituisen tunnelin päässä. Loppujen lopuksi jokaista pelitapaa pitää hioa uomiinsa, ja henkilökohtaisesti olen tavoitteellisen pallonhallinnan ja juoksuvoimaisen joukkueen kannalla. Mielestäni uudistusprosessi on myös kesken, ja pelaajistossa on laadullisia ja määrällisiä vajavaisuuksia jotka käännetään liian kevyesti valmennuksen piikkiin. Seuraikonien hyvästeleminen ei ole ikinä mukavaa hommaa, mutta Inter ei pääse joukkueena eteenpäin jos jäädään jumittamaan konkareihin.

[Kim Suomisen ponnari]

Seuraikonien hyvästeleminen ei ole ikinä mukavaa hommaa, mutta Inter ei pääse joukkueena eteenpäin jos jäädään jumittamaan konkareihin.

Seuraikonien ja legendojen panos on kuitenkin taas tälläkin kaudella ollut tähän asti parempaa kuin yhdenkään nuoren tai hankinnan. Furu ja Ojala tähdittävät joukkueen tehotilastojen kärkipaikkoja, Arska on edelleen alakerran ja koko joukkueen tasaisin suorittaja ja eikä tietenkään voi olla mainitsematta cup-voiton ratkaisseen maalin alustanutta Muksua.

Mieluusti jumitan konkareilla niin kauan kun tilastot puhuu konkarien puolesta. Pänän jäähyväiset oli hieno hetki eikä suinkaan ikävä, sillä legenda sai arvoisensa jäähyväiset ja paljaalla silmällä näki että ei mies kaikesta hienoudestaan olisi enää tällä tasolla kentällä pystynyt joukkuetta auttamaan.

[Venire]

Seuraikonien ja legendojen panos on kuitenkin taas tälläkin kaudella ollut tähän asti parempaa kuin yhdenkään nuoren tai hankinnan. Furu ja Ojala tähdittävät joukkueen tehotilastojen kärkipaikkoja, Arska on edelleen alakerran ja koko joukkueen tasaisin suorittaja ja eikä tietenkään voi olla mainitsematta cup-voiton ratkaisseen maalin alustanutta Muksua.

Furkka on näyttänyt tehojen puolesta kuuluvansa kentälle, ja hänestä on varmaan pelaamaan mitä tahansa kahdesta neljään kautta tuotteliaassa roolissa ihan vaan jotta voi näyttää epäilijöille keskaria. Moukulla hitaus ja taitojen ruostuminen arvelluttavat, jos Kuningas ja Sesar vievät erikoistilannevastuun niin kentällä on aika vähän rooleja joihin Món voi sovittaa (lähinnä keskikentän dynamo 4231-formissa jota Inter ei nyt ole Piccaretan aikana hirveästi harrastanut). Mikan jatko on erittäin tulosriippuvainen, ja vain yksi syöttö on pettymys entiseltä liigan tehokkaimmalta pelaajalta. Arskaa olen ruotinut edellisissä viesteissä. Muksu meni pitkän penkkijakson jälkeen rikki kahdessa viikossa kun vähän yritti syystä tai toisesta, kiitos cupista mutta jatko olisi jotakuinkin turhin sopimus jonka ensi talvena voi tehdä.

Hankinnoista Sesar on mielestäni ollut joukkueen tasaisin suorittaja. Tosin mä nyt tykkään tommosista scoppamaisista prototyyppisistä keskikentän syöttelijöistä. Sesar on kestävä, joukkueen parhaita syöttäjiä ja pelin rytmittäjiä, eikä lannistu pienistä epäonnistumisista. En sinänsä ennusta Sesarillekaan pitkää Inter-uraa kun sama nopeuden puute vaivaa ja ikää on mittarissa, mutta jos nyt pari-kolme kautta suorittaa hyvällä tasolla.

[Lopez]

Hankinnoista Sesar on mielestäni ollut joukkueen tasaisin suorittaja. Tosin mä nyt tykkään tommosista scoppamaisista prototyyppisistä keskikentän syöttelijöistä. Sesar on kestävä, joukkueen parhaita syöttäjiä ja pelin rytmittäjiä, eikä lannistu pienistä epäonnistumisista. En sinänsä ennusta Sesarillekaan pitkää Inter-uraa kun sama nopeuden puute vaivaa ja ikää on mittarissa, mutta jos nyt pari-kolme kautta suorittaa hyvällä tasolla.

Erittäin sama, ropsukkaismatsissa tuli seurattua juuri Sesarin raatamista ja hänen peliesityksensa tuntuvat vain paranevan kun lämpöä tulee lisää. Hienosti jaksoi. Muksun jatkosoppari olisi tosiaan melkein turhinta mitä voisi tehdä, lisäksi löytyy kyllä joku muukin, jolle en väsäisi minkäänlaista jatkopahvia jos ei suurta tasonnostoa ala lähiaikoina näkyä. Stefun lompakolla pitäisi kyllä käydä parin pulustajan verran, eikä laadukas keskikenttämieskään olisi pahitteeksi.

[Kim Suomisen ponnari]

Ensi kaudelle sitten Muksu veljensä avuksi Inter 2:een ja kauteen kk-viisikolla Mäenpää-Kauko/Kairinen-Sesar-Mastokangas-Kuningas

One can dream...

[nilkki187]

http://www.aamuset.fi/urheilu/3918928/Make+Lentonen+savelsi+FC+Interille+kannatuslaulun

– Maailmalla seuroilla on monesti hartaita, hymnimäisiä tunnusmelodioita. FC Inter halusi reippaan, faneja innostavan kannatuslaulun.

Voi pyhä äiti tätä myötähäpeän määrää. Ihan vaan tästä syystä #vesaulos

[Zlatanic]

Turpa kiinni. Ihan hyvä biisi ja mitä vitun väliä?

[Josimarin veto]

Hurriganes ja Get on olisi edelleen ihan jees, niin kuin ysärillä. Olisi vähän enemmän Texasii ku tällasessa höpöhöpössä tai mamamamamama maaleja interissä.

[rude but cool]

http://www.aamuset.fi/urheilu/3918928/Make+Lentonen+savelsi+FC+Interille+kannatuslaulun
Voi pyhä äiti tätä myötähäpeän määrää. Ihan vaan tästä syystä #vesaulos

Bye, bye baby ja Neon2...


eli pelkkää priimaa lähdettiin alun alkujaan hakemaankin.

[Kim Suomisen ponnari]

Bye, bye baby ja Neon2...


eli pelkkää priimaa lähdettiin alun alkujaan hakemaankin.

Cat Catiin sama mutta Neon 2 on pyhä instituutio. #jeeuusimusatopic

Joko saa alkaa spekulointiin viikonlopun kuuden pisteen pelistä? Tappiolla alkaa synkät ajat mutta voitolla voisi päästä lähemmäs top8-sijoituksia?

[Nelson Mandela]

Saarella tulee voittoja ainoastaan Eckerön hallissa.

[Megalumppu]

Saarella tulee voittoja ainoastaan Eckerön hallissa.

Pelaajat ei yksinkertaisesti suostu häviämään sinne saapuvien kannattajien edessä. Voiko lauantain matsin vielä siirtää Eckeröhalliin?

[sammunut tahti]

Furu ja Kuningas...
https://www.youtube.com/watch?v=Bysx7ajretk&feature=youtu.be

[David Rancan]

Loistavaa jutustelua.....taas kerran.

[Kim Suomisen ponnari]

Furu ja Kuningas...
https://www.youtube.com/watch?v=Bysx7ajretk&feature=youtu.be

Mukavan rento rupattelu

Haastattelutoiveita jos saa esittää niin aika-avaruusjatkumoa voisi repiä auki ja Sepi voisi haastatella Sepiä. Monska voisi sopivan paikan tullen ottaa haastatteluun itse haastattelijan jotta saadaan vähän behind the scenes-matskua sekä omia mietteitä joukkueen menosta.