FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 05:25:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 86
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2018  (Luettu 644500 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
divarifutaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #100 : 13.11.2017 klo 15:34:30

Eikö stadioniin olisi pistetty rahaa lähinnä jos se alkuperäinen (250k) tavoite olisi täyttynyt ja oltaisiin pysytty liigassa.
Ykköstä varten ei varmaan kannata alkaa rakentaa stadionia.

Stadionhanke jatkaa edelleen.

Lainaus
Osakeantimme jatkuu 15.11. asti. Teimme päätöksen, että annin minimiraja tarkistetaan alaspäin 100 000 euroon johtuen tippumisesta Ykköseen. Aikaisempi minimiraja oli 250 000 euroa. Stadion-hanke jatkuu aikaisemmin tiedotetun mukaisesti.

Lainaus
HIFK Fotboll Ab:n osakeannissa oli sunnuntai-iltana koolla hiukan yli 105 000 euroa. Tämä ylittää annin minimitavoitteen 100 000 euroa, ja osakeanti menee näin ollen läpi. Osakeanti jatkuu kuitenkin aikaisemmin ilmoitetun mukaisesti keskiviikko-iltaan klo 23.59 asti.
newilled

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 13.11.2017 klo 19:27:43

Valmentajasta ei vissiin kovin nopeasti päätetäkään.
Budjetti 300.000 - 400.000 jos ykkösessä, mikä varmaan todennäköistä.

Mitä ykkösen budjetit yleensä on? Pärjääkö tolla...

https://www.hbl.fi/artikel/hifk-nadde-minimimal-i-aktieemission/
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #102 : 13.11.2017 klo 19:47:48

Kauhean tuoreita lukuja ei löytynyt, mutta erot on aika isot. Kausilla 2013 ja 2015 löytyi pari joukkuetta jotka oli liikkenteessä (lähes) miljoonan budjetilla (SJK/TPS ja Haka) ja joukkueita joiden budjetti oli mallia kengännauha. HIFK:n budjetti olisi varmaan jossakin kärjen tuntumassa.

Onkos näitä vielä ilmoitettu julkisesti kuinka paljon? Päivitetään avausviestiin sitä mukaa, kun tulee tietoa.

   Joukkue      Kokonaisbudjetti      Pelaajabudjetti      Muutos vs 2012   
   SJK      1 000 000€    420 000€      +250 000€   
   Haka      900 000€    350 000€      +80 000€
   AC Oulu      450 000€      ei ilmoitettu      -230 000€
   PK-35      350 000€    ?      +/-0   
   Ilves      280 000€      140 000€      +180 000€   
   FC Viikingit      200 000€      ?      -30 000€   
   AC Kajaani      ?      ?      ?   
   FC KooTeePee      ?      ?      ?   
   JIPPO      ?      50 000€      ?   
   OPS      ?      ?      ?   



https://svenska.yle.fi/artikel/2015/05/02/inte-fett-i-division-ett-men-ekenas-if-lever-pa-hoppet
« Viimeksi muokattu: 13.11.2017 klo 19:52:51 kirjoittanut Seeteufel »
donggarit

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 14.11.2017 klo 09:07:15

Valmentajasta ei vissiin kovin nopeasti päätetäkään.
Budjetti 300.000 - 400.000 jos ykkösessä, mikä varmaan todennäköistä.

Mitä ykkösen budjetit yleensä on? Pärjääkö tolla...

https://www.hbl.fi/artikel/hifk-nadde-minimimal-i-aktieemission/

Ensin pitäisi löytyä rahat tai olla ainakin pitävä suunnitelma mistä mahdollinen summa saadaan kasaan, velkojen lisäksi
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #104 : 14.11.2017 klo 13:14:24

HIFK:n budjetti olisi varmaan jossakin kärjen tuntumassa.
Todennäköisesti tukevasti keskikastissa. Kun katsoo noiden muiden liikevaihtoja ja tuloksia, niin 'valistunut' näkemys olisi seuraava (Jaron tilanne hieman epäselvä, kun lukuja ei ole kaudelta 2016 ja kuinka paljon JJK joutuu himmailemaan putoamisen myötä)

KPV            1000+k€
Haka             600-700
Jaro              600-800?
JJK               500?
ACO             400+
AC Kajaani     400+
HIFK*           300-400
... ehkäpä nämä alle 300
Klubi-04
OPS
EIF             ~250

* vissiin oli kyse kokonaisbudjeteista eikä pelaajabudjetista.

e. Klubi-04 kohdalla rahoitus riippuu varmaan valitusta strategiasta, joten lisärahoitusta 'parisataa tuhatlappusta' irtoaa tarvittaessa ns. heittämällä. Mikäs AC Kajaanin tilanne sitten on, on ihan oma kysymyksensä ...
ee. ok, laitetaan Kajaani vähän ylemmäs ... kyllähän tämä vähän haiskahtaa, että IFK:lla pitää joukkueenrakennus mennä aivan nappiin, jos meinaavat noususta taistella tolla budjetilla.
« Viimeksi muokattu: 14.11.2017 klo 13:49:56 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #105 : 14.11.2017 klo 13:25:21

Todennäköisesti tukevasti keskikastissa. Kun katsoo noiden muiden liikevaihtoja ja tuloksia, niin 'valistunut' näkemys olisi seuraava (Jaron tilanne hieman epäselvä, kun lukuja ei ole kaudelta 2016 ja kuinka paljon JJK joutuu himmailemaan putoamisen myötä)

KPV   1000k€
Haka   600-700
Jaro    600?
JJK     500?
ACO    400
HIFK*  300-400
... ehkäpä nämä alle 300
Klubi04
OPS
Kajaani
EIF

* vissiin oli kyse kokonaisbudjeteista eikä pelaahabudjetista.
Kajaanin budjetti viime kaudella oli 360k€ ja Arppa aikoi "vahvistaa joukkuetta merkittävästi" eli lienee yli 400k€ divarissa.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 14.11.2017 klo 13:38:15

Tässä Ykkösen 2016 liikevaihdot jotka ovat varmaan suuntaa antavia:
Uutinen

KPV Yhtiöt Oy 1 118 000 €
Liga Jaro Ab Oy 920 000 €
Kotkan Futis Oy 667 000 €
FC Haka Oy 663 000 €
FC TPS Turku Oy 553 000 €
JJK Keski-Suomi 501 000 €
AC Oulu Oy 431 000 €
Ekenäs Idrottsförening Ab 210 000 €
FC Jazz Oy 198 000 €
GrIFK Fotboll Rf ei tietoa

HIFK Fotboll AB 973 000 € (Veikkausliiga)
Moby Dick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Guardian-tason seurat


Vastaus #107 : 14.11.2017 klo 14:08:11

Jaro on kyllä kova, nähtävästi ensi kaudellakin 800k luokkaa budjetti. Samoin Hakalle nostettava hattua. Mikä lienee hallituksen keski-ikä :) vieläkö saadaan 600k kasaan?

KPV:tä ei viitsi edes kommentoida.. on mielenkiintoista nähdä montako yli miljoonan kautta voi vetää ilman nousua.

sorry off topic.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #108 : 14.11.2017 klo 15:40:36

"Rahalla saa ja hevosella pääsee", sanottiin ennen. Pätee se tietysti jalkapallossakin. Toisaalta, onneksi, menestys ei ihan suoraan ole verrannollinen käytettyyn rahasummaan, vaikkakin varsin voimakkaasti sitä korreloi. Myös sillä on merkitystä miten se fyrkka käytetään ja esim. kuinka iso osa siitä menee pelaajabudjettiin. Käytännössä HIFK:n pitäisi pyrkiä nimenomaan kasvattamaan pelaajabudjettia ja samaan aikaan leikkaamaan ylisuurista johdon ja valmennuksen palkkioista.

En tiedä vielä kuka on seuraava valmentaja (huhuja en viitsi kommentoida), mutta toivottavasti joku ns. intoa ja paloa omaava nouseva kyky, eikä niinkään etabloitunut valmennuspuolen liigajyrä, joka vie mukanaan liian ison osan budjetista. Kuuselan Mara sanoi aikanaan, että: "Näyttäkää minulle 11 loistavaa pelaajaa, niin minä näytän teille loistavan valmentajan." Tuo oli tietysti karrikoidusti ilmaistu, mutta oli siinä totuuden siemen mukana. Menestys tulee, jos on tullakseen, etupäässä taitavien pelaajien ja hyvän joukkuehengen kautta. Tietysti valmentajalla on tärkeä osuutensa joukkueen rakentamisessa, tunnetason luomisessa ja taktisella puolella, mutta loistavakaan valmentaja ei pysty hieromaan liian heikosta ja epätasaisesta materiaalista kultaa.

Toivottavasti Rödan seuraava koutsi on paitsi osaava ja näkemyksen omaava, myös ennen kaikkea aloitekykyinen ja rohkea. Muurisen Antti on kyllä edelleen osaava, mutta aloitekyky on jumittunut uomiinsa ja rohkeudesta on enää rippeet jäljellä. Näin ainakin oli HIFK:n peräsimessä. Mentiin aivan liikaa automaattiohjauksella. Varsinaiset peliliikkeet olivat harvinaisia ja muutokset yleensäkin kosmeettisia, jos aina sitäkään. En kuitenkaan näin jälkikäteen halua liikaa Anttia mollata, tunnen hänet jo kymmenien vuosien takaa ja arvostan monella tavalla. Nytkään ei  kaikki mennyt suinkaan pieleen, pesti vain venyi liian pitkäksi. Antti tuli vaikeaan paikkaan, hoiti homman loppukaudesta 2016 hyvin, mutta sitten alkoivat vaikeudet ja motivaatio hiipui selvästi. Silloin olisi pitänyt seurajohdon jo reagoida.

Mutta, virheistä voi oppia ja sen ovat toki nykyiset johtohenkilötkin auliisti todenneet. HIFK:n pitkässä historiassa on ainakin sitä oppimateriaalia. Virheitä on tehty riittävästi. Jotain positiivista sentään. :D       
Eki-Setä

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 14.11.2017 klo 17:29:35

Sunnuntaina meni anti läpi ja sen uskottavuus nousi hieman varmasti monen silmissä. Nyt ois ollu hedelmällistä aikaa ma-ke haalia vielä lisää jengiä antiin nyt kun tiedossa, että edes minimi ylitetty.

Haalimisen/markkinoinnin sijaan hifk toimisto on valinnut täyden mediahiljaisuuden. En ymmärrä miksi näin...? Ois nyt edes facebuukkiin postannu jotain countdown mainosta tms joka ois herättäny kiinnostusta.
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #110 : 14.11.2017 klo 18:51:21

Eero Hyökyvirta Ipaan.

https://t.co/tvs5YwG1XF
coskenkorva

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 14.11.2017 klo 21:12:42

Missä on soppari uutiset?
Eikös Suomen-Cup lohkovaihde ala jo alkuvuodesta?
Divarifutis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK ja Huuhkajat


Vastaus #112 : 15.11.2017 klo 10:16:59

Missä on soppari uutiset?
Eikös Suomen-Cup lohkovaihde ala jo alkuvuodesta?


Haluaisin kuvitella, että kun tuo rahankerjuu-kampanja on päättynyt, rupeaa soppareita putoilemaan. Kuten sanoit, kohta alkaa jo Cupin pelit.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #113 : 15.11.2017 klo 11:45:24

120 tonnia täynnä.

https://twitter.com/HIFKedustus/status/930717783498854400
Chief

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #114 : 15.11.2017 klo 12:24:58


kyllä taas yhteisöä vedetään höplästä, jotta saadaan laskut maksettua.

Olisikohan tuo Vähäsöyrinki kannattanut päästää kentälle joskus, kun näyttää mitalijoukkueeseen kelpaavan.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #115 : 15.11.2017 klo 12:42:53

kyllä taas yhteisöä vedetään höplästä, jotta saadaan laskut maksettua.


Selvähän se on kaikille, että fyrkkaa tarvitaan laskujen maksuun. Ja vapaaehtoisuuteen antiin osallistuminen täysin perustuu. Eli, ei tässä ketään asioita seurannutta höynäytetä. Aika moni on kuitenkin  taas halunnut HIFK:n osakeantiin osallistua, tälläkin kertaa.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #116 : 15.11.2017 klo 13:08:16

Haluaisin kuvitella, että kun tuo rahankerjuu-kampanja on päättynyt, rupeaa soppareita putoilemaan. Kuten sanoit, kohta alkaa jo Cupin pelit.
Ei kannata hätäillä. Kyllä Jugi Halmeet, Freda Lassakset ja Jani Bäckmanit treenaa ilman palkkaakin ja tuskin kelpaavat minnekään. Parempi säästää rahaa ja tehdä soppareita joskus maaliskuussa.

Täytyy sanoa, että olen yllättynyt siitä, että Hifki jatkaa Ykkösessä. Minun mielestä konkurssi ja aloitus puhtaalta pöydältä Kakkosessa olisi ollut koko lailla järkevämpi ratkaisu. Eihän tuosta annista jää kuin muutama kymppi tulevaisuuteen.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #117 : 15.11.2017 klo 13:16:54

Ei kannata hätäillä. Kyllä Jugi Halmeet, Freda Lassakset ja Jani Bäckmanit treenaa ilman palkkaakin ja tuskin kelpaavat minnekään. Parempi säästää rahaa ja tehdä soppareita joskus maaliskuussa.

Täytyy sanoa, että olen yllättynyt siitä, että Hifki jatkaa Ykkösessä. Minun mielestä konkurssi ja aloitus puhtaalta pöydältä Kakkosessa olisi ollut koko lailla järkevämpi ratkaisu. Eihän tuosta annista jää kuin muutama kymppi tulevaisuuteen.
Tämä "konkurssi ja aloitus puhtaalta pöydältä" ratkaisu ei käsittääkseni onnistu enää ihan niin helposti kuin joskus aikoinaan.
Lisäksi konkurssiin mennäkseen pitää olla maksukyvytön mitä HIFK ei (tiettävästi) ole, en oo kyllä seurannut protestilistoja viimeaikoina.
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #118 : 15.11.2017 klo 13:24:34

Täytyy sanoa, että olen yllättynyt siitä, että Hifki jatkaa Ykkösessä. Minun mielestä konkurssi ja aloitus puhtaalta pöydältä Kakkosessa olisi ollut koko lailla järkevämpi ratkaisu. Eihän tuosta annista jää kuin muutama kymppi tulevaisuuteen.

Kyllähän joku konkurssi aika huonolta näyttää seuran julkisuuskuvassa. Esimerkkinä vaikka Kotkan sekoilut eri nimineen. Klubikin tainnut käydä monta kertaa konkan reunalla (wikipedian mukaan viimeksi 1992), mutta onneksi taistelu ja Lyytikäisen rahat on pelastanut.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #119 : 15.11.2017 klo 13:26:07

Onko konkurssi koskaan puhdistanut pöytää?

Poikkeuksena tietysti joku Honka, jossa ry vaihtoi edustusjoukkueen pyörittäjää, joten sinällään eri juttu.
Antares

Poissa Poissa


Vastaus #120 : 15.11.2017 klo 13:27:44

Selvähän se on kaikille, että fyrkkaa tarvitaan laskujen maksuun. Ja vapaaehtoisuuteen antiin osallistuminen täysin perustuu. Eli, ei tässä ketään asioita seurannutta höynäytetä. Aika moni on kuitenkin  taas halunnut HIFK:n osakeantiin osallistua, tälläkin kertaa.

Ehkä, mutta varmaan myönnät että stadionhankkeesta puhuminen tämän annin yhteydessä on silkkaa satua.

Tai saahan sitä toimari aina maalailla kauniita tulevaisuuden visioita jotka kymmenes seuraava toimari vihkii ehkä joskus käyttöön. Tulee mieleen George W Bushin "We are going to Mars!" puhe kannatuksen ollessa pohjamudissa.

Silti näihin haavekuviin täällä forumillakin jotkut naivisti uskoo vielä ykköseen tiputtuakin. Hommaisitte junnuille ekaksi kuplahallin.
Mehu-Jani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 4.10.2014


Vastaus #121 : 15.11.2017 klo 13:35:04

:D ei kai nyt kukaan luule, että jos antaa 187 €uroa tukea IFK:lle, että kohta olisi uusi Stadikka pystyssä
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lundgrens SK


Vastaus #122 : 15.11.2017 klo 14:00:55

Ehkä, mutta varmaan myönnät että stadionhankkeesta puhuminen tämän annin yhteydessä on silkkaa satua.

Tai saahan sitä toimari aina maalailla kauniita tulevaisuuden visioita jotka kymmenes seuraava toimari vihkii ehkä joskus käyttöön. Tulee mieleen George W Bushin "We are going to Mars!" puhe kannatuksen ollessa pohjamudissa.

Silti näihin haavekuviin täällä forumillakin jotkut naivisti uskoo vielä ykköseen tiputtuakin. Hommaisitte junnuille ekaksi kuplahallin.

Väitän, että kannattajien ylivoimaselle enemmistölle on päivänselvää, että stadikkahanke on tällä hetkellä melkoista haihattelua - myös minä.

Paholaisen asianajana sanoisi ehkä toisaalta näin: jotta se kymmenes toimari sen stadionin vihkii niin sen puuhaminen pitää kuitenkin aloittaa joskus.

Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #123 : 15.11.2017 klo 14:11:15

Ehkä, mutta varmaan myönnät että stadionhankkeesta puhuminen tämän annin yhteydessä on silkkaa satua.

Uskooko joku, että ne rahat menevät stadionin kivijalan muuraamiseen?
Stadionhankkeelle mahdollisesti menevä osuus menee suunnitteluun ja hankkeen pystyttämiseen. Eihän tuota HIFK muutenkaan toteuta* vaan hommaa varten perustetaan oma firma, jossa on mukana muitakin toimijoita. Hankehan edellyttää sitä, että stadionilla on muutakin toimintaa eli liikkeitä, ravintoloita tai jopa asuntoja ja stadionia hyödynnetään muuhunkin toimintaan. Sitä kautta ne rahat tulevat, eivät HIFKin osakeanneista. Urheilurakentamiseen kun saa kaupungin maata ja infraa suhteellisesti halvemmalla sekä helpommalle, joten kiinteistöbisneksenä hankkeessa on omat etunsa.

*siis jos toteuttaa, koko hankehan on toistaiseksi haihattelua ja täysin epävarma, joten tämä skenaario perustuu siihen malliin, jolla tuo voitaisiin teoriassa toteuttaa.
futisniilo

Poissa Poissa


Vastaus #124 : 15.11.2017 klo 14:33:19


Täytyy sanoa, että olen yllättynyt siitä, että Hifki jatkaa Ykkösessä. Minun mielestä konkurssi ja aloitus puhtaalta pöydältä Kakkosessa olisi ollut koko lailla järkevämpi ratkaisu. Eihän tuosta annista jää kuin muutama kymppi tulevaisuuteen.

Erikoinen logiikka. Vaihtoehdot siis sinun mukaan "kakkosesta puhtaalta pöydältä" tai "ykkösestä muutama kymppi viivan päällä". Ja ensimmäinen olisi parempi vaihtoehto?

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 86
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa