divarifutaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #100 : 13.11.2017 klo 15:34:30 |
|
Eikö stadioniin olisi pistetty rahaa lähinnä jos se alkuperäinen (250k) tavoite olisi täyttynyt ja oltaisiin pysytty liigassa. Ykköstä varten ei varmaan kannata alkaa rakentaa stadionia.
Stadionhanke jatkaa edelleen. Osakeantimme jatkuu 15.11. asti. Teimme päätöksen, että annin minimiraja tarkistetaan alaspäin 100 000 euroon johtuen tippumisesta Ykköseen. Aikaisempi minimiraja oli 250 000 euroa. Stadion-hanke jatkuu aikaisemmin tiedotetun mukaisesti. HIFK Fotboll Ab:n osakeannissa oli sunnuntai-iltana koolla hiukan yli 105 000 euroa. Tämä ylittää annin minimitavoitteen 100 000 euroa, ja osakeanti menee näin ollen läpi. Osakeanti jatkuu kuitenkin aikaisemmin ilmoitetun mukaisesti keskiviikko-iltaan klo 23.59 asti.
|
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #102 : 13.11.2017 klo 19:47:48 |
|
Kauhean tuoreita lukuja ei löytynyt, mutta erot on aika isot. Kausilla 2013 ja 2015 löytyi pari joukkuetta jotka oli liikkenteessä (lähes) miljoonan budjetilla (SJK/TPS ja Haka) ja joukkueita joiden budjetti oli mallia kengännauha. HIFK:n budjetti olisi varmaan jossakin kärjen tuntumassa. Onkos näitä vielä ilmoitettu julkisesti kuinka paljon? Päivitetään avausviestiin sitä mukaa, kun tulee tietoa. Joukkue | Kokonaisbudjetti | Pelaajabudjetti | Muutos vs 2012 | SJK | 1 000 000€ | 420 000€ | +250 000€ | Haka | 900 000€ | 350 000€ | +80 000€ | AC Oulu | 450 000€ | ei ilmoitettu | -230 000€ | PK-35 | 350 000€ | ? | +/-0 | Ilves | 280 000€ | 140 000€ | +180 000€ | FC Viikingit | 200 000€ | ? | -30 000€ | AC Kajaani | ? | ? | ? | FC KooTeePee | ? | ? | ? | JIPPO | ? | 50 000€ | ? | OPS | ? | ? | ? |
https://svenska.yle.fi/artikel/2015/05/02/inte-fett-i-division-ett-men-ekenas-if-lever-pa-hoppet
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.11.2017 klo 19:52:51 kirjoittanut Seeteufel »
|
|
|
|
|
donggarit
Poissa
|
|
Vastaus #103 : 14.11.2017 klo 09:07:15 |
|
Ensin pitäisi löytyä rahat tai olla ainakin pitävä suunnitelma mistä mahdollinen summa saadaan kasaan, velkojen lisäksi
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #104 : 14.11.2017 klo 13:14:24 |
|
HIFK:n budjetti olisi varmaan jossakin kärjen tuntumassa.
Todennäköisesti tukevasti keskikastissa. Kun katsoo noiden muiden liikevaihtoja ja tuloksia, niin 'valistunut' näkemys olisi seuraava (Jaron tilanne hieman epäselvä, kun lukuja ei ole kaudelta 2016 ja kuinka paljon JJK joutuu himmailemaan putoamisen myötä) KPV 1000+k€ Haka 600-700 Jaro 600-800? JJK 500? ACO 400+ AC Kajaani 400+ HIFK* 300-400 ... ehkäpä nämä alle 300 Klubi-04 OPS EIF ~250 * vissiin oli kyse kokonaisbudjeteista eikä pelaajabudjetista. e. Klubi-04 kohdalla rahoitus riippuu varmaan valitusta strategiasta, joten lisärahoitusta 'parisataa tuhatlappusta' irtoaa tarvittaessa ns. heittämällä. Mikäs AC Kajaanin tilanne sitten on, on ihan oma kysymyksensä ... ee. ok, laitetaan Kajaani vähän ylemmäs ... kyllähän tämä vähän haiskahtaa, että IFK:lla pitää joukkueenrakennus mennä aivan nappiin, jos meinaavat noususta taistella tolla budjetilla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.11.2017 klo 13:49:56 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #105 : 14.11.2017 klo 13:25:21 |
|
Todennäköisesti tukevasti keskikastissa. Kun katsoo noiden muiden liikevaihtoja ja tuloksia, niin 'valistunut' näkemys olisi seuraava (Jaron tilanne hieman epäselvä, kun lukuja ei ole kaudelta 2016 ja kuinka paljon JJK joutuu himmailemaan putoamisen myötä)
KPV 1000k€ Haka 600-700 Jaro 600? JJK 500? ACO 400 HIFK* 300-400 ... ehkäpä nämä alle 300 Klubi04 OPS Kajaani EIF
* vissiin oli kyse kokonaisbudjeteista eikä pelaahabudjetista.
Kajaanin budjetti viime kaudella oli 360k€ ja Arppa aikoi "vahvistaa joukkuetta merkittävästi" eli lienee yli 400k€ divarissa.
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
|
Vastaus #106 : 14.11.2017 klo 13:38:15 |
|
Tässä Ykkösen 2016 liikevaihdot jotka ovat varmaan suuntaa antavia: KPV Yhtiöt Oy 1 118 000 € Liga Jaro Ab Oy 920 000 € Kotkan Futis Oy 667 000 € FC Haka Oy 663 000 € FC TPS Turku Oy 553 000 € JJK Keski-Suomi 501 000 € AC Oulu Oy 431 000 € Ekenäs Idrottsförening Ab 210 000 € FC Jazz Oy 198 000 € GrIFK Fotboll Rf ei tietoa
HIFK Fotboll AB 973 000 € (Veikkausliiga)
|
|
|
|
Moby Dick
Poissa
Suosikkijoukkue: Guardian-tason seurat
|
|
Vastaus #107 : 14.11.2017 klo 14:08:11 |
|
Jaro on kyllä kova, nähtävästi ensi kaudellakin 800k luokkaa budjetti. Samoin Hakalle nostettava hattua. Mikä lienee hallituksen keski-ikä vieläkö saadaan 600k kasaan? KPV:tä ei viitsi edes kommentoida.. on mielenkiintoista nähdä montako yli miljoonan kautta voi vetää ilman nousua. sorry off topic.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #108 : 14.11.2017 klo 15:40:36 |
|
"Rahalla saa ja hevosella pääsee", sanottiin ennen. Pätee se tietysti jalkapallossakin. Toisaalta, onneksi, menestys ei ihan suoraan ole verrannollinen käytettyyn rahasummaan, vaikkakin varsin voimakkaasti sitä korreloi. Myös sillä on merkitystä miten se fyrkka käytetään ja esim. kuinka iso osa siitä menee pelaajabudjettiin. Käytännössä HIFK:n pitäisi pyrkiä nimenomaan kasvattamaan pelaajabudjettia ja samaan aikaan leikkaamaan ylisuurista johdon ja valmennuksen palkkioista. En tiedä vielä kuka on seuraava valmentaja (huhuja en viitsi kommentoida), mutta toivottavasti joku ns. intoa ja paloa omaava nouseva kyky, eikä niinkään etabloitunut valmennuspuolen liigajyrä, joka vie mukanaan liian ison osan budjetista. Kuuselan Mara sanoi aikanaan, että: "Näyttäkää minulle 11 loistavaa pelaajaa, niin minä näytän teille loistavan valmentajan." Tuo oli tietysti karrikoidusti ilmaistu, mutta oli siinä totuuden siemen mukana. Menestys tulee, jos on tullakseen, etupäässä taitavien pelaajien ja hyvän joukkuehengen kautta. Tietysti valmentajalla on tärkeä osuutensa joukkueen rakentamisessa, tunnetason luomisessa ja taktisella puolella, mutta loistavakaan valmentaja ei pysty hieromaan liian heikosta ja epätasaisesta materiaalista kultaa. Toivottavasti Rödan seuraava koutsi on paitsi osaava ja näkemyksen omaava, myös ennen kaikkea aloitekykyinen ja rohkea. Muurisen Antti on kyllä edelleen osaava, mutta aloitekyky on jumittunut uomiinsa ja rohkeudesta on enää rippeet jäljellä. Näin ainakin oli HIFK:n peräsimessä. Mentiin aivan liikaa automaattiohjauksella. Varsinaiset peliliikkeet olivat harvinaisia ja muutokset yleensäkin kosmeettisia, jos aina sitäkään. En kuitenkaan näin jälkikäteen halua liikaa Anttia mollata, tunnen hänet jo kymmenien vuosien takaa ja arvostan monella tavalla. Nytkään ei kaikki mennyt suinkaan pieleen, pesti vain venyi liian pitkäksi. Antti tuli vaikeaan paikkaan, hoiti homman loppukaudesta 2016 hyvin, mutta sitten alkoivat vaikeudet ja motivaatio hiipui selvästi. Silloin olisi pitänyt seurajohdon jo reagoida. Mutta, virheistä voi oppia ja sen ovat toki nykyiset johtohenkilötkin auliisti todenneet. HIFK:n pitkässä historiassa on ainakin sitä oppimateriaalia. Virheitä on tehty riittävästi. Jotain positiivista sentään.
|
|
|
|
Eki-Setä
Poissa
|
|
Vastaus #109 : 14.11.2017 klo 17:29:35 |
|
Sunnuntaina meni anti läpi ja sen uskottavuus nousi hieman varmasti monen silmissä. Nyt ois ollu hedelmällistä aikaa ma-ke haalia vielä lisää jengiä antiin nyt kun tiedossa, että edes minimi ylitetty.
Haalimisen/markkinoinnin sijaan hifk toimisto on valinnut täyden mediahiljaisuuden. En ymmärrä miksi näin...? Ois nyt edes facebuukkiin postannu jotain countdown mainosta tms joka ois herättäny kiinnostusta.
|
|
|
|
MiestenK
Poissa
Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla
|
|
Vastaus #110 : 14.11.2017 klo 18:51:21 |
|
|
|
|
|
coskenkorva
Poissa
|
|
Vastaus #111 : 14.11.2017 klo 21:12:42 |
|
Missä on soppari uutiset? Eikös Suomen-Cup lohkovaihde ala jo alkuvuodesta?
|
|
|
|
Divarifutis
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK ja Huuhkajat
|
|
Vastaus #112 : 15.11.2017 klo 10:16:59 |
|
Missä on soppari uutiset? Eikös Suomen-Cup lohkovaihde ala jo alkuvuodesta?
Haluaisin kuvitella, että kun tuo rahankerjuu-kampanja on päättynyt, rupeaa soppareita putoilemaan. Kuten sanoit, kohta alkaa jo Cupin pelit.
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #113 : 15.11.2017 klo 11:45:24 |
|
|
|
|
|
Chief
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #114 : 15.11.2017 klo 12:24:58 |
|
kyllä taas yhteisöä vedetään höplästä, jotta saadaan laskut maksettua. Olisikohan tuo Vähäsöyrinki kannattanut päästää kentälle joskus, kun näyttää mitalijoukkueeseen kelpaavan.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #115 : 15.11.2017 klo 12:42:53 |
|
kyllä taas yhteisöä vedetään höplästä, jotta saadaan laskut maksettua.
Selvähän se on kaikille, että fyrkkaa tarvitaan laskujen maksuun. Ja vapaaehtoisuuteen antiin osallistuminen täysin perustuu. Eli, ei tässä ketään asioita seurannutta höynäytetä. Aika moni on kuitenkin taas halunnut HIFK:n osakeantiin osallistua, tälläkin kertaa.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #116 : 15.11.2017 klo 13:08:16 |
|
Haluaisin kuvitella, että kun tuo rahankerjuu-kampanja on päättynyt, rupeaa soppareita putoilemaan. Kuten sanoit, kohta alkaa jo Cupin pelit.
Ei kannata hätäillä. Kyllä Jugi Halmeet, Freda Lassakset ja Jani Bäckmanit treenaa ilman palkkaakin ja tuskin kelpaavat minnekään. Parempi säästää rahaa ja tehdä soppareita joskus maaliskuussa. Täytyy sanoa, että olen yllättynyt siitä, että Hifki jatkaa Ykkösessä. Minun mielestä konkurssi ja aloitus puhtaalta pöydältä Kakkosessa olisi ollut koko lailla järkevämpi ratkaisu. Eihän tuosta annista jää kuin muutama kymppi tulevaisuuteen.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #117 : 15.11.2017 klo 13:16:54 |
|
Ei kannata hätäillä. Kyllä Jugi Halmeet, Freda Lassakset ja Jani Bäckmanit treenaa ilman palkkaakin ja tuskin kelpaavat minnekään. Parempi säästää rahaa ja tehdä soppareita joskus maaliskuussa.
Täytyy sanoa, että olen yllättynyt siitä, että Hifki jatkaa Ykkösessä. Minun mielestä konkurssi ja aloitus puhtaalta pöydältä Kakkosessa olisi ollut koko lailla järkevämpi ratkaisu. Eihän tuosta annista jää kuin muutama kymppi tulevaisuuteen.
Tämä "konkurssi ja aloitus puhtaalta pöydältä" ratkaisu ei käsittääkseni onnistu enää ihan niin helposti kuin joskus aikoinaan. Lisäksi konkurssiin mennäkseen pitää olla maksukyvytön mitä HIFK ei (tiettävästi) ole, en oo kyllä seurannut protestilistoja viimeaikoina.
|
|
|
|
Bossu
Poissa
|
|
Vastaus #118 : 15.11.2017 klo 13:24:34 |
|
Täytyy sanoa, että olen yllättynyt siitä, että Hifki jatkaa Ykkösessä. Minun mielestä konkurssi ja aloitus puhtaalta pöydältä Kakkosessa olisi ollut koko lailla järkevämpi ratkaisu. Eihän tuosta annista jää kuin muutama kymppi tulevaisuuteen.
Kyllähän joku konkurssi aika huonolta näyttää seuran julkisuuskuvassa. Esimerkkinä vaikka Kotkan sekoilut eri nimineen. Klubikin tainnut käydä monta kertaa konkan reunalla (wikipedian mukaan viimeksi 1992), mutta onneksi taistelu ja Lyytikäisen rahat on pelastanut.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #119 : 15.11.2017 klo 13:26:07 |
|
Onko konkurssi koskaan puhdistanut pöytää?
Poikkeuksena tietysti joku Honka, jossa ry vaihtoi edustusjoukkueen pyörittäjää, joten sinällään eri juttu.
|
|
|
|
Antares
Poissa
|
|
Vastaus #120 : 15.11.2017 klo 13:27:44 |
|
Selvähän se on kaikille, että fyrkkaa tarvitaan laskujen maksuun. Ja vapaaehtoisuuteen antiin osallistuminen täysin perustuu. Eli, ei tässä ketään asioita seurannutta höynäytetä. Aika moni on kuitenkin taas halunnut HIFK:n osakeantiin osallistua, tälläkin kertaa.
Ehkä, mutta varmaan myönnät että stadionhankkeesta puhuminen tämän annin yhteydessä on silkkaa satua. Tai saahan sitä toimari aina maalailla kauniita tulevaisuuden visioita jotka kymmenes seuraava toimari vihkii ehkä joskus käyttöön. Tulee mieleen George W Bushin "We are going to Mars!" puhe kannatuksen ollessa pohjamudissa. Silti näihin haavekuviin täällä forumillakin jotkut naivisti uskoo vielä ykköseen tiputtuakin. Hommaisitte junnuille ekaksi kuplahallin.
|
|
|
|
Mehu-Jani
Poissa
Suosikkijoukkue: 4.10.2014
|
|
Vastaus #121 : 15.11.2017 klo 13:35:04 |
|
ei kai nyt kukaan luule, että jos antaa 187 €uroa tukea IFK:lle, että kohta olisi uusi Stadikka pystyssä
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
|
Vastaus #122 : 15.11.2017 klo 14:00:55 |
|
Ehkä, mutta varmaan myönnät että stadionhankkeesta puhuminen tämän annin yhteydessä on silkkaa satua.
Tai saahan sitä toimari aina maalailla kauniita tulevaisuuden visioita jotka kymmenes seuraava toimari vihkii ehkä joskus käyttöön. Tulee mieleen George W Bushin "We are going to Mars!" puhe kannatuksen ollessa pohjamudissa.
Silti näihin haavekuviin täällä forumillakin jotkut naivisti uskoo vielä ykköseen tiputtuakin. Hommaisitte junnuille ekaksi kuplahallin.
Väitän, että kannattajien ylivoimaselle enemmistölle on päivänselvää, että stadikkahanke on tällä hetkellä melkoista haihattelua - myös minä. Paholaisen asianajana sanoisi ehkä toisaalta näin: jotta se kymmenes toimari sen stadionin vihkii niin sen puuhaminen pitää kuitenkin aloittaa joskus.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #123 : 15.11.2017 klo 14:11:15 |
|
Ehkä, mutta varmaan myönnät että stadionhankkeesta puhuminen tämän annin yhteydessä on silkkaa satua. Uskooko joku, että ne rahat menevät stadionin kivijalan muuraamiseen? Stadionhankkeelle mahdollisesti menevä osuus menee suunnitteluun ja hankkeen pystyttämiseen. Eihän tuota HIFK muutenkaan toteuta* vaan hommaa varten perustetaan oma firma, jossa on mukana muitakin toimijoita. Hankehan edellyttää sitä, että stadionilla on muutakin toimintaa eli liikkeitä, ravintoloita tai jopa asuntoja ja stadionia hyödynnetään muuhunkin toimintaan. Sitä kautta ne rahat tulevat, eivät HIFKin osakeanneista. Urheilurakentamiseen kun saa kaupungin maata ja infraa suhteellisesti halvemmalla sekä helpommalle, joten kiinteistöbisneksenä hankkeessa on omat etunsa. *siis jos toteuttaa, koko hankehan on toistaiseksi haihattelua ja täysin epävarma, joten tämä skenaario perustuu siihen malliin, jolla tuo voitaisiin teoriassa toteuttaa.
|
|
|
|
futisniilo
Poissa
|
|
Vastaus #124 : 15.11.2017 klo 14:33:19 |
|
Täytyy sanoa, että olen yllättynyt siitä, että Hifki jatkaa Ykkösessä. Minun mielestä konkurssi ja aloitus puhtaalta pöydältä Kakkosessa olisi ollut koko lailla järkevämpi ratkaisu. Eihän tuosta annista jää kuin muutama kymppi tulevaisuuteen.
Erikoinen logiikka. Vaihtoehdot siis sinun mukaan "kakkosesta puhtaalta pöydältä" tai "ykkösestä muutama kymppi viivan päällä". Ja ensimmäinen olisi parempi vaihtoehto?
|
|
|
|
|
|