Veikkausliiga 2018

[Umbron hiekkahousut]

Hauska lukea näitä muiden näkemyksiä siitä, että TPS-Honka- parissa olisi jotain derbymäistä kiihkoa. Toki näiden kahden välillä on kiimaisia matseja pelattu (ja kannattajat ovat joskus lämineet toisiaan turbiiniin), mutta niissäkin kiima on tullut enemmän siitä, että joukkueet ovat usein pelanneet samoista sijoituksista, niin mestaruus-, mitali-, putoamis- kuin nousukamppailussakin. Itse asiassa Hongan liiganousun jälkeen TPS ja Honka ovat olleet samassa sarjassa 10 kertaa kertaa ja päätyneet kuusi kertaa sarjataulukossa peräkkäin.

Toki viime kaudella Honka kannattajineen oli positiivinen lisä Ykköseen, mutta se kertoo enemmän Ykkösestä kuin Hongasta. Veikkausliigassa kun lähes joka porukalla on kelvolliset kannattajat, painuu Honka ainakin omissa papereissa alustavasti ryhmään ynnä muut. Tapiolan rakennustelineitä kiinnostavampina vierasreissukohteina voi mainita ainakin Pohjanmaan uudet stadionit, Tammelan ja Kisapuiston. Kiinnostavina vastustajina Hongan edellä on ainakin HJK (aina hauska voittaa), inter (derby + aina hauska voittaa) ja Ilves (ensimmäistä kertaa samassa sarjassa sitten vuoden 1996).

Kantaaottamatta muihin asioihin viestissäsi, mutta hauska lukea aluksi että ei ole mitään kiihkoa sisältävää vastakkainasettelua ja sen jälkeen pitkä selvitys siitä miksi Honka on ihan paska

[TZagallo]

Ei siinä sanota "ihan paska", vaan "ynnä muut".

Erkan analyysin voi helposti allekirjoittaa. Ei erityistä kiimaa herättävä vastustaja, koskei kummempaa vihasuhdetta ole, mutta Espoon reissut ovat toisaalta tainneet olla lähes poikkeuksetta hauskoja.

[Umbron hiekkahousut]

Ei siinä sanota "ihan paska", vaan "ynnä muut".

Joo kiitti kun korjasit, luin ihan väärin.

[Untermars]

Mikäs on nyt 16 päivää ennen liigan alkua tuo hyökkääjätilanne joukkueilla?

Ajattelin, että pakkahan olisi aivan hajalla, mutta eihän se siltä kuitenkaan näytä.

En juurikaan tunne muita joukkueita, joten mikäli aihe kiinnostaa, saa täydentää.

HJK: Pelvas, Klauss + ehkä Gamal
KuPS: Purje, haku päällä
TPS: Ahde + ehkä Drago Milosevic
RoPS: Roiha, haku päällä
IFK M: Kangaskolkka, eikös Cesar liene enemmän 10-paikan pelaaja, oliko niillä muita?
Lahti: Stenio & Anier
PSG: Tano & Araba
Honka: Ömer & Borjas
SJK: Hambo & Mboma
VPS: Caé & Gueye
Inter: Furuholm & Källman
Ilves: Noubissi + junnut?

Samoilla jatkavat viime kaudesta SJK, Lahti, Inter ja Honka, jos oikein muistan.

Edit. Borjan→Borjas

[Utelias Vili]

Lahesta lähti pois maalipörssin vitonen; 13 maalin Simonovski, ja tilalle nousee akatemiasta/neloshyökkinä ollu Sadat.

[Monska]

Lisäksi Inter sai takaisin lainalta Ademin, joka on harjoituskaudella pelannut toisena kärkenä.

[Untermars]

Lisäksi Inter sai takaisin lainalta Ademin, joka on harjoituskaudella pelannut toisena kärkenä.

Kymppinä vai ihan kärkenä?

Klubin muutokset viime kaudella (suluissa M+S): Pelvas (14+3), Jallow (4+1), Morelos (11+4)

[Monska]

Kymppinä vai ihan kärkenä?

Klubin muutokset viime kaudella (suluissa M+S): Pelvas (14+3), Jallow (4+1), Morelos (11+4)

Interin kahden kärjen systeemissä ihan puhtaana hyökkinä. Alapuolella kympissä sitten Ojala/Garcia vaihtoehto.

[ohiveto1]

Borjas*

Hongalla noiden kahden jatkavan lisäksi saapunut paluumuuttaja Rahimi, joka on ainakin talvella laittanut ihan hyvät näytöt pöytään ja varmasti kilpailee avauspaikasta. Cupissa kolmeen peliin neljä osumaa, vaikka nämä toki tulivatkin PEPO:a ja Gnistania vastaan. Nimelyltä odotetaan varmaan vielä lisää näyttöjä.

Obradovic myös mahdollinen kärkipelaaja, mutta lähtökohtaisesti varmaankin laidalla.

[Tarinankertoja]

Rahimi, joka on ainakin talvella laittanut ihan hyvät näytöt pöytään ja varmasti kilpailee avauspaikasta. Cupissa kolmeen peliin neljä osumaa

Viimekaudella oli talven peleissä ja cupissa kova maalintekijä ja sitten ulos mentäessä täysin pimennossa. Nuori kaveri toki, josko jo nyt lähtis?

Pelisilmässä on viimekauden perusteella pahoja puutteita...

[Druidid]

Viimekaudella oli talven peleissä ja cupissa kova maalintekijä ja sitten ulos mentäessä täysin pimennossa. Nuori kaveri toki, josko jo nyt lähtis?

Pelisilmässä on viimekauden perusteella pahoja puutteita...

Sama itse asiassa SJK:ssa. Toivottavasti lähtis, mutta pahaa pelkään.

[Takakentän Beckham]

PSG: Tano & Araba

Kemiläisillä on myös haku päällä, joko Valencicin tyyliin kärjen takana lymyilevälle pistelingolle tai ihan puhtaalle kärkimiehelle on vielä tilaa. Laitapelaaja Tanoa on olosuhteiden pakosta peluutettu piikissä talvikaudella ja otteet ovat olleet ihan kummelitasoa. Tällä hetkellä Araban tilalle ei ole ketään, kun junnuosastolta loukkaantui ainoa jota kärkenä voi käyttää.

[Kosmoksen Härkä]

Kun Njazin sopimus purettiin, osapuolet sopivat, että seura maksaa hyökkääjätähdelle nettokorvauksena 55 000 euroa. Näitä rahoja pelaaja ei ole saanut. Jos oikeus katsoo, ettei sopimuksen purku ole ollut sitova, Njazi katsoo, että kyseessä on laiton irtisanominen. Silloin hän vaatii seuralta koko sopimuskautensa palkkaa, eli 112 000 euroa.

Tämähän haiskahtaa selvältä (ja törkeältä) liigalisenssisääntöjen rikkomiselta (A-kriteerit), joten mahtaako Inter lähteä miinuspisteillä kauteen?

e. ... varmaan oli kyse 55k€, kopioin uutisen suoraan tuolta Interin topikista.

[Huupponen]

Todella hämäävä esitystapa tuo 55 00 euroa.

[Untermars]

Todella hämäävä esitystapa tuo 55 00 euroa.

Vai pitäisikö olla 55 000€? Viidestä tonnista on kunnianhimoista lähteä sataa tonnia kinuamaan.

[Thalian]

Tämähän haiskahtaa selvältä (ja törkeältä) liigalisenssisääntöjen rikkomiselta (A-kriteerit), joten mahtaako Inter lähteä miinuspisteillä kauteen?

Jos tuo on totta, niin eiköhän tuo mene oikeuteen, jolloin lisenssisääntöjen rikkomista pohditaan aikaisintaan vuoden päästä.

[Kosmoksen Härkä]

Eiköhän homma sovita ennen pyörähtämistä käräjillä, vaikuttaa niin selvältä keissiltä. Oikeudessa sitten lopulta arvotaan joku summa 55k€:n ja 112k€:n väliltä. Lisenssikomitealle tällä ei pitäisi olla suurta merkitystä, koska kun pelilupaa Intiaan haettiin, niin kaikki proseduurit piti olla kunnossa. Nyt on vaan käynyt jälkikäteen selville, ettei toinen osapuoli ole noudattanut sopimusta ja samalla rikkonut ainakin lisenssisääntöjen henkeä, jos ei peräti pykäliä. 

[Tiksa]

Tämähän haiskahtaa selvältä (ja törkeältä) liigalisenssisääntöjen rikkomiselta (A-kriteerit), joten mahtaako Inter lähteä miinuspisteillä kauteen?

Liigalisenssin kriteereinä ovat riidattomat palkkarästit.

[Sepi Häpy-Kumpulainen]

Symppis-Nasselle taistelussa sortajaa vastaan Eteenpäin työn sankarit!

[Kosmoksen Härkä]

Liigalisenssin kriteereinä ovat riidattomat palkkarästit.

Lisenssin hakijan pitäisi tämä kai sitten riitauttaa.

[Monska]

Lisenssin hakijan pitäisi tämä kai sitten riitauttaa.

Eiköhän tuo ole ollut riidaton lisenssin myöntämisen vaiheessa, koska silloin ei ole Nasselta vaateita vielä ollut. Nythän tuo on vasta käsittelyyn mennyt, ja oikeustaisto on varmasti vielä kesken -> ei vaikuta lisenssiin jälkikäteen tehtävään epäämiseen.

[Huupponen]

Inter maksaa kohtuullista liksaa kotimaisittain jos tuo 112 000 euroa on se mitä syyskuusta tämän kauden loppuun olisi yhteensä maksettu. Vai onko sopimuskausi Suomessa vuoden vai kauden loppuun saakka?

[Monska]

Inter maksaa kohtuullista liksaa kotimaisittain jos tuo 112 000 euroa on se mitä syyskuusta tämän kauden loppuun olisi yhteensä maksettu. Vai onko sopimuskausi Suomessa vuoden vai kauden loppuun saakka?

Riippuu seurasta ja pelaajasta. Interissä aika usein ollut sopimukset vähintään marraskuun loppuun.

[Huupponen]

Riippuu seurasta ja pelaajasta. Interissä aika usein ollut sopimukset vähintään marraskuun loppuun.

Lokakuusta 2017 marraskuun 2018 loppuun 112 000 eurosta tulisi sopivan pyöreät 8000 kuussa. Lyhyellä matikallani tosin.

[Monska]

Lokakuusta 2017 marraskuun 2018 loppuun 112 000 eurosta tulisi sopivan pyöreät 8000 kuussa. Lyhyellä matikallani tosin.

Kuqin sopimus tosin purettiin jo elokuussa, jotta pääsi syyskuussa lähtemään Intiaan. Jos Kuqin soppari on ollut vuoden loppuun, tekisi se 7000 kuussa. Toi on kova palkka, mutta ei lähelläkään Doblasin tai Atomun kuukausiansioita.