SalPa 2018 - Päättyykö 17 kauden taival Kakkosessa?

[Jakezy]

https://youtu.be/UW17wALUcQo

Salo on ihan kiva kaupunki

[Velmu]

Jäänyt otteluraporttia laittamatta tänne näköjään
http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=1228

Ottelukoostetta:
https://youtu.be/oTE-cZlEu04

[Velmu]

Raporttia eilisestä Honka-voitosta
http://www.salpajalkapallo.fi/edustus/artikkeli.asp?id=1229

[D mies]

Se tais mennä nyt sitten teoreettisetkin mahdollisuudet nousukarsintoihin? Sinnikkäästi se vaan kirkkain kruunu SalPaa kiertää. Toki olihan tuossa useampi vuosi, ettei edes näin lähelle päästy, mutta luulisi sen unelma- tai painajaiskauden joskus kohdalle osuvan. Kakkosta since 2002! Melkonen status quo.

[not guilty]

Muutaman pelin sekä viime että tällä kaudella nähneenä täytyy sanoa, että Tallqvistin SalPa pelasi parempaa futista kuin Pikkaraisen. Viime kaudella pelissä oli nähtävissä jokin rakenne hyökkäyspelissä. Nyt peli oli pelkästään kieli vyön alla prässäämistä. Pikkarainen ei myöskään pystynyt peluuttamaan laajaa materiaaliaan parhaalla mahdollisella tavalla. Tiettyjen suosikkipelaajien paikka kentällä oli kiveen hakattu. Lisäksi oli ihmeellistä tuoda Tepsistä kaiken maailman Karlssoneja, Mirelejä, Montoloita ja Latosia yms. kun koirankopissa istuivat mm. Siirtola, Leskelä, Leppänen ja Tiainen. Ei jatkoon.

[pelivie112]

Aivan samaa mieltä kuin not quilty.Tänäänkin pelissä tepsi pelureita melkein puoli kokoonpanoa. Ihmetellä täytyy Pikkaraisen intoa näiden tepsiläisten peluuttamiseen tulos näkökulmasta, ei mitään lisäarvoa. Salpan kannattaa varautua haasteellisiin sopimusneuvotteluihin ensi kaudella, sopimuksella kun olisi voinut useampi peluri pyyhkiä sen kuuluisan takapuolensa tänä vuonna.Toinen mielenkiintoinen pointti tulee olemaan sponsorineuvottelut, tuskin salolaiset yritykset haluavat tukea turkulaista Pikkaraisen ja Laurikaisen tepsipalloa.Siellä Salossa kun taitaa olla käynnissä se suosittelen Saloa kampanjakin.

[Velmu]

Siirtola ja Tiainen ovat vammojen takia olleet paljon poissa, kuten monet muutkin pelaajat.  Tuo nyt väistämättäkin on vaikuttanut TPS:n pelaajien tarpeeseen ja käyttöön.

Esim Gabrielsson, S.Peltola, Heinonen, Parkkinen, Vesterinen ja Siirtola ovat yli puolesta matseista olleet sivussa vammojen takia. Samoin iso osa A-junnuista.

Ei vaan omat jätkät riitä millään kun epäonnea on ollut noin paljon. B2-tason kavereilla ei oikein Kakkosta voi vetää.

[pelivie112]

Velmu, siellä on Leppäsen, Tiaisen, Parkkisen ja Siirtolan pelihousut kuluttaneet penkkiä aika monessa pelissä samaan aikaan kun viheriöllä on juossut Latoset ja kumppanit.Ei kai teilläkään pelikunnottomia penkillä istuteta. Pikkaraisen tyyliin kuuluu suosikki järjestelmä, kuten not quilty totesi, herra on siitä täällä puolella jokea ihan kuuluisa.Niinhän se nousi ihmeellisen nopeasti paluumuuttaja Koljonenkin kokoonpanoon ohi näiden penkkipelaajien, jostain sekin kertoo.

[Velmu]

Siirtola ei noista kyllä terveenä montaa peliä ole penkillä istunut. Muut toki jonnin verran. En sitä väittänyt etteikö TPS:n jätkiä olisi ollut vaikka muitakin saman paikan jätkiä terveenä omista olisi ollut.

Harva kuitenkaan tietää mitä siellä treenikentällä tapahtuu ja ketä pelaajia siellä treeneissä näkyy yms, niin ei se huutelu aina välttämättä osu oikeaan. Kaikilla koutseilla on luottopelaajansa aivan varmasti.

[not guilty]

Viime kaudella siellä yläkerrassa kierrätettiin tasaisesti Gabrielssonin kanssa Oksasta (6maalia), Tiaista (6maalia), Muzacia (4maalia), Leppästä (5maalia)  ja Leskelää (2maalia). Homma toimi, peli näytti paremmalta ja kaikki olivat todennäköisesti tyytyväisiä. Tuskin muu muuttui kuin valmentaja täksi kaudeksi?

[Velmu]

Viime kaudella siellä yläkerrassa kierrätettiin tasaisesti Gabrielssonin kanssa Oksasta (6maalia), Tiaista (6maalia), Muzacia (4maalia), Leppästä (5maalia)  ja Leskelää (2maalia). Homma toimi, peli näytti paremmalta ja kaikki olivat todennäköisesti tyytyväisiä. Tuskin muu muuttui kuin valmentaja täksi kaudeksi?

Homma aikalailla ihan samalla tavalla toiminut kuin viime kaudella tuloksellisesti ja tehojen suhteen(tällä kaudella muutama tehty ja muutama päästetty vähemmän tod näk viimeisen ottelun jälkeen). Kuten viime kauden pelimääristä näkee, niin ei siellä kovin paljon mitään kierrätystä ole ollut, vaan pääasiassa samat jätkät ovat pelanneet. Heinonen oli pitkään viime kaudellakin sivussa ja Leskelä oli intissä+liittyi joukkuueeseen vasta aivan kauden alla, joten pelasivat todella vähän.

Tällä kaudellahan kierrätystä on ollut paljon enemmän, osaksi pakon sanelemana ja osaksi, että vaihtoehtoja on ollut enemmän samoille paikoille.

Mainitsemasi nimet 2017:
Gabrielsson 20 ottelua
Oksanen  18+3 ottelua
Tiainen 16+3
Muzaci 13+5
Heinonen 3+4
Leskelä 4+10
Leppänen 13+6

Madetoja 3+4
Valakari 0+2

2018:
Gabrielsson 12 ottelua
Oksanen 8+6
Tiainen 6+4
Muzaci 19
Heinonen 8+2
Leskelä 10+4
Leppänen 2+8

Aftab 4+6
W.Peltola 16 peliä(toki osa KK-pohjalla, kuten Leskelälläkin)
Latonen 7
Mäkinen 3+2

Siirtola ja Jalli myös laiturin tontilla ovat vetäneet hiukan, joskin pääasialliset pelipaikat muualla.

Eri pelaajat sopivat eri taktiikoihin/pelitapoihin eri tavalla. Niin se vaan menee.

Ps. omaan silmään tuo peli on näyttänytkin aika samalta kuin viime kaudella. Ehkä viime kaudella esitykset olivat hieman tasaisempia ennen kolmea viimeistä ottelua mitä tällä kaudella. Vastaavasti tällä kaudella parhaimmillaan joukkue on pelannut paremmin mitä viime kaudella, mutta huono päivä on myös ollut huonompi. Eli eipä siinäkään hirveää eroa omaan silmään ole ollut. Pelitapaeroja enemmän.

[pelivie112]

Ja kaikkihan me tiedämme että toi sun tilasto ei kerro totuutta asiasta, olisit laskenut näiden aiemmin mainittujen pelaajien peli minuutit niin olis vastannut enemmän todellista tilannetta eikä olisi niin selittelyn makua.

[Velmu]

Ja kaikkihan me tiedämme että toi sun tilasto ei kerro totuutta asiasta, olisit laskenut näiden aiemmin mainittujen pelaajien peli minuutit niin olis vastannut enemmän todellista tilannetta eikä olisi niin selittelyn makua.

Ei tarkoitus ole selitellä, vaan ihan faktaa tiskiin laittaa.

Voit toki ne minuutit laskea jos siltä tuntuu. Viime kauden minuutit on toki helppo katso, kun ne seuran sivuilta löytyy viime kauden jälkeen julkaistusta uutisesti. Mielestäni avauspaikat+vaihdosta sisään tulemiset jo aika hyvin kertovat kyllä pelaajien saamasta vastuusta.

Toki se on totta, että Tiaisen ja Leppäsen peliaika on tällä kaudella vähäisempää ollut mitä viime kaudella. Niitä nimiä sinä koko ajan tykkäät jostain syystä nostaa esille. Tarkemmat syyt tietänevät vain koutsit ja pelaajat itse. Toki Leppäsellä vaikuttaa jonnin verran varmasti se, että mursi kätensä kauden alla ja joutui sivuun aika pitkäksikin aikaa. Ei pitkältä saikulta suoraan avaukseen tule oikein kukaan, vaan se hetken ottaa.

[FCSTOKE]

Leppäsen penkittämiseen on kyllä hyvät perusteet koska hän ei ole kentälle päästessään esittänyt mitään järisyttävää.

[not guilty]

Velmu: Jos kierrättäminen on mielestäsi sitä, että otetaan Tepsistä junnuja pelaamaan niin ok. Mun mielestä kierrättäminen on sitä mitä viime kaudella Tallqvist teki kuten edellä mainitsin. Ja näkemissäni peleissä ainoa taktiikka hyökkäyspelin suhteen on ollut helvetillinen prässääminen. Ei siinnä pallollisessa pelissä juurikaan ole rakennetta ollut. Ellei lasketa sitä ”valmennuksellista hienoutta” että Aaltonen pyritään saamaan keskiympyrään vetämään sen pitkän.
FC Stoke: Leppänen tullut vaihdosta kahdeksaan peliin ja pelannut keskimäärin vähän yli 10 minuuttia… Tuossa ajassa on ihan helvetin vaikeaa järisyttää ketään? Näkemässäni BK-matsissa pelasi avauksessa ja oli SalPan parhaita.

[Velmu]

Otit itse hyökkäyksen pelipaikat esimerkiksi ja ne avasin ihan tilastoiksi. Latonen(ja Montola ehkä 60-70min) on ollut ainoa TPSn pelaaja joka siellä on mukana ollut

Montola/Karlsson on ollut ihan yksi yhteen pakkkaus Santeri Peltolan loukkaantumisen kanssa.

Nyt loppukaudesta Mirel ja Montola ovat muutamissa matseissa olleet ns ylimääräisinä, että on saatu se 15-17 tervettä jannua kokoonpanoon.

Ja vielä kerran, että viime kaudella ei juurikaan kierrätysrä ollut. Samat 5 pelaajaa miehittivät muutamaa ottelua lukuun ottamatta ne hyökkäyksen paikat.

Edelleenkin siihen on varmasti ihan syynsä miksi pelaajat ovat avauksessa ja miksi ei. Siihen liittyy aika paljon kaikki asioita harjoituksissa ja niiden ulkopuolella. Ja edelleen erilaiset pelaajat soveltuvat eri tavoilla erilaisiin taktiikoihin. Aika foliohattuilua lähteä jotain salaliittoja epäilemään. Näitä "salaliittoteorioita" yms kuului kyllä jo ennen kauden alkua tietyistä suunnista kentänlaidalla

E. Toki viime kaudella oltiin todella onnekkaita loukkaantumisten kanssa eikä poissaoloja juurikaan ollut. Tällä kaudella sitten aikalailla päinvastoin mennyt.

Ee. Ja päätän omalta osaltani jankkaamisen tähän

[Velmu]

Tänään mennään kauden päätösottelussa, jossa nyt sinänsä ei panosta ole kummallakaan joukkueella. SalPa voitolla kuitenkin varmistaisi lohkon kakkossijan. FC Espoo lähtee varmasti hakemaan revanssia rumalle 0-7 tappiolle joukkueiden ensimmisestä kohtaamisesta.

SalPa kapteeni Iku Leino sai edellisessä ottelussa kasaa kunnioitettavat 200 ottelua Kakkosessa, joten häntä varmastikin ottelussa muistetaan jollain tavalla.

Lisäksi ottelu on pitkäaikaisen SalPan pelaajan ja edustusjoukkuetta valmentaneenkin Pekka Leinosen muisto-ottelu ja sen vuoksi kotijoukkue pelaa surunauhoissa matsin.

[FCSTOKE]

Tämän päivän sss kirjoittaa Pikkaraisen haastattelu jossa hän vahvistaa Velmun jo aiemmin kertoman ettei vastustajia ole scoutattu ja antaa ymmärtää että olisi tehnyt toisin ainakin kolmessa pelissä jos tietoa olisi ollut. Pidän tätä todella ammattitaidottomana toimintana valmennukselta ja joukkueenjohdolta jos joukkueen oli todellakin tavoitella nousukarsinta paikkaa ja jopa nousua. Surkeaa toimintaa.

[Velmu]

Tämän päivän sss kirjoittaa Pikkaraisen haastattelu jossa hän vahvistaa Velmun jo aiemmin kertoman ettei vastustajia ole scoutattu ja antaa ymmärtää että olisi tehnyt toisin ainakin kolmessa pelissä jos tietoa olisi ollut. Pidän tätä todella ammattitaidottomana toimintana valmennukselta ja joukkueenjohdolta jos joukkueen oli todellakin tavoitella nousukarsinta paikkaa ja jopa nousua. Surkeaa toimintaa.

Nyt on taas kyllä aika pahasti väärin ymmärretty. Itse en nyt tuosta ainakaan edes kaivamalla saanut yhtäkään asiaa joihin viittaat viestissäsi.

Suora lainaus lehdestä, johon ilmeisesti viittaat:

"Tekisin erilaisia painotuksia ja valintoja tietyissä peleissä. Toisaalta olen tyytyväinen siihen, miten nuoret pelaajamme toteuttivat proaktiivista pelitapaamme. Olimme kentällä yleensä se aloitteellisempi joukkue ja se on aina haastavampaa kuin pelin rikkominen. Samalla se on raadollistakin: olemme antaneet vastustajalle aika monta läpiajoa kauden aikana aktiivisen puolustuspelimme takia"

En usko että maailmasta löytyy yhtäkään koutsia, joka kauden jälkeen ei jotain päätöksiä toisin tekisi, vaan kaikki pelaajavalinnat yms olisivat täydellisesti onnistuneet joka matsissa.

Koita nyt ymmärtää, että kyllä sitä tietoa on ollut, kuten jo monta kertaa on sanottu. Kyllä mä sitä paljon huonompana valmentamisena pitäisin tällaisella pelaajamateriaalilla, että joka matsiin lähdettäisiin pelaamaan pelkästään vastustajan mukaan. Viimeksi SalPassa on koutsi panostanut enemmän vastustajien skouttaamiseen kun oman pelin kehittämiseen kolmisen vuotta sitten ja silloin joukkue oli parin pinnan päässä putoamisesta.

[FCSTOKE]

Hyvin jätetty sopivat kohdat pois haastattelusta kuten Kiffen ja HIFK ottelut mihin kirjoituksessani viittaan. Kolme vuotta sitten ollut valmentaja ei liity mitenkään tähän.

[FCSTOKE]

Tietysti myöskin osaat lukea hänen puhettaan myös rivien välistä. Edelleen surkeaa toimintaa tuon osalta.

[Velmu]

Hyvin jätetty sopivat kohdat pois haastattelusta kuten Kiffen ja HIFK ottelut mihin kirjoituksessani viittaan. Kolme vuotta sitten ollut valmentaja ei liity mitenkään tähän.

Missä kohtaa tässä nyt sun mielestä, edes rivien välissä jotenkin kerrotaan, ettei vastustajista ollut mitään tietoa?

"kausi oli kuitenkin kaikessa värikkyydessään lopulta aika hyvä, vaikka jäimme aika selkeästi MuSan taakse. On paljon asioita, joita tekisin jälkikäteen toisin."

Nämä seikat liittyvät esimerkiksi kotitappioon nipin napin sajrassa säilyneelle Kiffenille sekä kompuroitiin molemmissa otteluissa HIFK/2:lle, joka putosi kolmoseen.

[FCSTOKE]

Eikös hän tuossa sano että oli asioita joita hän olisi tehnyt toisin. No miksi ja millä tavalla. Eikös tuosta voi lukea ettei kaikki mennyt niinkuin hän ehkä olisi halunnut. Olihan SalPan peli koko kauden aikamoista sähellystä missä mentiin kieli vyön alla koko ajan . Vituttaa lukea näitä sinun vakuutteluja ensin ettei vastustajia ole scoutattu ja nyt että oli tietoa vastustajista. Koita nyt itsekin päättää kumman kannan otat.

[Velmu]

Eikös hän tuossa sano että oli asioita joita hän olisi tehnyt toisin. No miksi ja millä tavalla. Eikös tuosta voi lukea ettei kaikki mennyt niinkuin hän ehkä olisi halunnut. Olihan SalPan peli koko kauden aikamoista sähellystä missä mentiin kieli vyön alla koko ajan . Vituttaa lukea näitä sinun vakuutteluja ensin ettei vastustajia ole scoutattu ja nyt että oli tietoa vastustajista. Koita nyt itsekin päättää kumman kannan otat.

:facepalm:

En missään kohtaa ole sanonut ettei vastustajia ole skoutattu. Voisi joskus koittaa lukeakin mitä joku kirjoittaa, eikä oman päähänsä keksiä asioita, mitä kukaan ei ole sanonut. Ja edelleenkin varmastikin jokainen koutsi jälkikäteen tekisi jotain valintoja eri tavalla pelaajiston/taktiikan yms osalta, jollei nyt jokaista ottelua voita ihan pystyyn. Ei sillä ole mitään tekemistä skouttaamisen kanssa.

Näin kirjoitin:

No en nyt sen enempään viitsi alkaa avaamaan, mitä koutsi kopissa puhuu, mutta aika vähissä vastustajan pelaamiseen huomion kiinnitäminen on ollut. Toki aina nyt jotain pieniä nyansseja vastustajan mukaan mainitaan, jos tarvetta. Kakkosessa kovin harva joukkue kiinnittää hirveästi huomiota vastustajan pelaamiseen, varsinkaan kauden alussa, kun ei vastustajista hirveästi tietoa ole.

Valmentajissa on koulukuntaeroja. Joku koutsi suunnittelee aina taktiikan pelkästään vastustajan mukaan. Joku koutsi taas keskittyy pelkästään oman joukkueen pelaamiseen ja luottaa siihen, että kunhan se toimii, niin voitto tulee. Moni koutsi sitten tuosta väliltä.

Toki kaikki riippuu aina myös minkälainen pelaajisto on käytettävissä yms yms.

Kuten valmentaja tuossa SSS:n jutussa sanoi, niin SalPa oli lähes jokaisessa matsissa se joukkue joka määritti pelin tempo ja vei sitä kentällä. Tuolloin se oma pelitapa ja sen noudattaminen on helvetisti tärkeämpää, kuin se että mitä vastustaja tekee. Altavastaajana tai vastahyökkäysjoukkueena sitten selkeästi enemmän kiinnitettään vastustajien pelin rikkomiseen.

[vitonen]

Eikös hän tuossa sano että oli asioita joita hän olisi tehnyt toisin. No miksi ja millä tavalla. Eikös tuosta voi lukea ettei kaikki mennyt niinkuin hän ehkä olisi halunnut. Olihan SalPan peli koko kauden aikamoista sähellystä missä mentiin kieli vyön alla koko ajan . Vituttaa lukea näitä sinun vakuutteluja ensin ettei vastustajia ole scoutattu ja nyt että oli tietoa vastustajista. Koita nyt itsekin päättää kumman kannan otat.

No jos tavoite on nousukarsinta ja lopputulos on kakkossija eikä karsintapaikkaa, niin eikös se ole aika luonnollista ettei silloin voi täysin tyytyväinen olla. Harvoin sitä paitsi minkään joukkueen kohdalla kaikki valmentajan ennen kautta haluamat asiat onnistuvat (jos koskaan). Kaikesta huolimatta joukkue sijoittui lohkossaan kakkoseksi eli tuskin se kausi ihan penkin allekaan meni?

Ja mitä lehtihaastatteluun sekä omiin tulkintoihisi niistä tulee. Ne olivat nimenomaan tulkintoja, koska mitään sellaista en kyllä haastattelua lukemalla löytänyt, mitä olit tulkinnut siinä sanotun. Mielikuvitus on toki mukava asia. Ja vielä erikseen "ei scoutata vastustajaa millään lailla" ja "keskitytään pelaamaan omaa peliä" eivät kyllä ole millään muotoa synonyymejä.