FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.09.2018 klo 22:26:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 34 [35] 36 ... 38
 
Kirjoittaja Aihe: Kolmonen - Uusimaa/Helsinki 2018  (Luettu 318145 kertaa)
0 jäsentä ja 8 vierasta katselee tätä aihetta.
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, MU, SV, West Ham United, Orimattilan Pedot


Vastaus #850 : 10.09.2018 klo 18:39:12

Ja, Batongille,  fyffeäkään ei ylimääräistä taida olla.
Mutta,  kun sitä ei ole,  niin miksi ihmeessä tänäänkään ei myyty pääsylippuja ja oluesta olisin voinut kolmen egen sijaan maksaa viisi.
Kiitos hienosta tapahtumasta. Ensi kaudella sitten ylös👍
Miten se on mahdollista, että futisjoukkue, joka nipistää 100 000€ vuodessa, ei sittenkään saa pidettyä rahoistaan kiinni?

Ja mitäpä luulet yleisömäärän ja sitä myötä tuloksen olleen, jos portilla olisi alettu yhtäkkiä kyniä pääsymaksua?
Manageeri

Poissa Poissa


Vastaus #851 : 10.09.2018 klo 19:09:41

Miten se on mahdollista, että futisjoukkue, joka nipistää 100 000€ vuodessa, ei sittenkään saa pidettyä rahoistaan kiinni?

En ymmärrä tätä mutta varmaan parempikin niin :)
Nyysteeni

Poissa Poissa


Vastaus #852 : 10.09.2018 klo 21:43:55

Miten se on mahdollista, että futisjoukkue, joka nipistää 100 000€ vuodessa, ei sittenkään saa pidettyä rahoistaan kiinni?

Ja mitäpä luulet yleisömäärän ja sitä myötä tuloksen olleen, jos portilla olisi alettu yhtäkkiä kyniä pääsymaksua?

👏
Manageeri

Poissa Poissa


Vastaus #853 : 11.09.2018 klo 09:18:38

Miten se on mahdollista, että futisjoukkue, joka nipistää 100 000€ vuodessa, ei sittenkään saa pidettyä rahoistaan kiinni?

En ymmärrä tätä mutta varmaan parempikin niin :)
Siis en ymmärrä mitä Batong tällä tarkoittaa jotain positiivista varmaankin futiksen osilta😀
Tony Currie

Poissa Poissa


Vastaus #854 : 11.09.2018 klo 14:58:34

Miten se on mahdollista, että futisjoukkue, joka nipistää 100 000€ vuodessa, ei sittenkään saa pidettyä rahoistaan kiinni?

Ja mitäpä luulet yleisömäärän ja sitä myötä tuloksen olleen, jos portilla olisi alettu yhtäkkiä kyniä pääsymaksua?

Minulla on aina ollut käsitys, että TiPSin edustusjoukkueen varainhankinta on vaisua. Tai voi hankinnassa yritystä ollakin, mutta nihkeästi fyrkkaa on vuosien varrella herunut eikä siitä syystä myöskään pelaajille voida maksaa. Mikäli Batong tietää tilanteen muuttuneen, en toki väittelemään ryhdy.

Sitten tuo pääsymaksuasia. Olen siinä Nyysteenin linjoilla. Kyllä tavoitteelliseen aikuisten urheilutoimintaan voi katsoa oikeutetuksi periä pääsymaksun, on siitä yleensä kulujakin. Se on kohtuullista ylpeyttä omaa toimintaa kohtaan ja, kun maksu on kolmosdivarissa viisi euroa, asia ok. Eihän noin montaa maksajaa olisi ollut, oman seuran junnut ilmaiseksi mm., mutta olisi siitä sellaisen tuoton saanut, että vähän lämmittää.

Ymmärrän myös Manaagerin perusteen, pr-tempauksella homma tutuksi ja sitten tulevaisuudessa maksua vastaan sisään - toki voi toimia tuokin.
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, MU, SV, West Ham United, Orimattilan Pedot


Vastaus #855 : 11.09.2018 klo 16:55:27

Eihän siitä kauaa ole, kun TiPS kehuskeli säästäneensä kymmeniätuhansia (satatuhatta?) euroa tilikauden aikana. En vain löydä mainintoja enää, lieköhän nuo jutut poistettu syystä tai toisesta :)
Tex Topattu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jäps, joku Savilahti


Vastaus #856 : 11.09.2018 klo 17:06:57

Miten se on mahdollista, että futisjoukkue, joka nipistää 100 000€ vuodessa, ei sittenkään saa pidettyä rahoistaan kiinni?

Ja mitäpä luulet yleisömäärän ja sitä myötä tuloksen olleen, jos portilla olisi alettu yhtäkkiä kyniä pääsymaksua?

Ihmettelin kun tämmöiseen tapahtumaan pääsi ilmaiseksi. Tuskin kukaan olisi häipynyt jos vitonen olisi otettu.En   päässyt lutuuria tukemaan muulla kuin kahvilla ja makkaralla. Arpajaisten risteilyvoitot olivat tn. näitä ilmaisia ostosmatkoja. Myyjiä en nähnyt tosin yhtään.

Muuten: kaikki toimi .Yksi kovimmista kesän live-urheilutapahtumista.
Tony Currie

Poissa Poissa


Vastaus #857 : 11.09.2018 klo 17:29:27

Eihän siitä kauaa ole, kun TiPS kehuskeli säästäneensä kymmeniätuhansia (satatuhatta?) euroa tilikauden aikana. En vain löydä mainintoja enää, lieköhän nuo jutut poistettu syystä tai toisesta :)

...ok, en tunne asiaa, mutta onko seura säästänyt vaiko edustusjoukkue? Ja, toinen juttu on se, että saatetaan puhua säästämisestä, kun rahaa käytetään vähemmän kuin huonoimmassa tapauksessa. Se ei urheilupiireissä kaiketi aina tarkoita, että se suurempi summa olisi ollut käytettävissä ilman luovia ratkaisuja. Se on vähän sama kuin minä säästäisin 30 tonnia ostamalla Kian enkä Mersua:).
batong

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KoiPS, MU, SV, West Ham United, Orimattilan Pedot


Vastaus #858 : 12.09.2018 klo 10:14:15

...ok, en tunne asiaa, mutta onko seura säästänyt vaiko edustusjoukkue? Ja, toinen juttu on se, että saatetaan puhua säästämisestä, kun rahaa käytetään vähemmän kuin huonoimmassa tapauksessa. Se ei urheilupiireissä kaiketi aina tarkoita, että se suurempi summa olisi ollut käytettävissä ilman luovia ratkaisuja. Se on vähän sama kuin minä säästäisin 30 tonnia ostamalla Kian enkä Mersua:).
Niin, nythän vähän niinku lähentelet sitä pointtia mitä yritän vihjata.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #859 : 12.09.2018 klo 10:31:00

Ihmettelin kun tämmöiseen tapahtumaan pääsi ilmaiseksi. Tuskin kukaan olisi häipynyt jos vitonen olisi otettu.En   päässyt lutuuria tukemaan muulla kuin kahvilla ja makkaralla.
Eri. Ainakin stadissa. Atlantis vs Reipas, lippu 5€ sis. otteluohjelma ja kahvi tai tee. Toistakymmentä kääntyi pois, osa toki siksi että vain käteinen.
Elias

Poissa Poissa


Vastaus #860 : 12.09.2018 klo 10:56:42

Ihmettelin kun tämmöiseen tapahtumaan pääsi ilmaiseksi. Tuskin kukaan olisi häipynyt jos vitonen olisi otettu.En   päässyt lutuuria tukemaan muulla kuin kahvilla ja makkaralla. Arpajaisten risteilyvoitot olivat tn. näitä ilmaisia ostosmatkoja. Myyjiä en nähnyt tosin yhtään.

Muuten: kaikki toimi .Yksi kovimmista kesän live-urheilutapahtumista.

En ole tällä kaudella käynyt TiPS:n otteluissa, mutta olettaisin, että Kolmosen peleihin on päässyt tällä kaudella ilmaiseksi. Ongelmahan syntyy siinä, jos yhtäkkiä yhdelle ottelulle lyödään pääsymaksu, kun sitä ei aikaisemmin ole ollut. Tällöin vakiokatsoja ei myöskään osaa varautua asiaan. Pääsymaksu pitäisi siis mielestäni pyytää yhtenäisen linjan mukaan. Kun käytäntö on sama ja pääsymaksuista ilmoitetaan selkeästi etukäteen, en usko sen olevan kenellekään paikan päälle saapuvalle ongelma. Ainakin FJK pyytää Kolmosessa 5 euron pääsymaksun kotiotteluistaan eikä tuon maksaminen nyt mikään ongelma ole, varsinkin kun asiasta on tiedotettu selkeästi ottelumainoksissa. Noin pääsääntöisesti taitaa olla niin, että ainakaan pääkaupunkiseudulla ei Kolmosen peleissä ole pääsymaksuja ja tähän on totuttu.
Paska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atletico Malmi, Atletico Akatemia


Vastaus #861 : 12.09.2018 klo 11:01:36

En ole tällä kaudella käynyt TiPS:n otteluissa, mutta olettaisin, että Kolmosen peleihin on päässyt tällä kaudella ilmaiseksi. Ongelmahan syntyy siinä, jos yhtäkkiä yhdelle ottelulle lyödään pääsymaksu, kun sitä ei aikaisemmin ole ollut. Tällöin vakiokatsoja ei myöskään osaa varautua asiaan. Pääsymaksu pitäisi siis mielestäni pyytää yhtenäisen linjan mukaan. Kun käytäntö on sama ja pääsymaksuista ilmoitetaan selkeästi etukäteen, en usko sen olevan kenellekään paikan päälle saapuvalle ongelma. Ainakin FJK pyytää Kolmosessa 5 euron pääsymaksun kotiotteluistaan eikä tuon maksaminen nyt mikään ongelma ole, varsinkin kun asiasta on tiedotettu selkeästi ottelumainoksissa. Noin pääsääntöisesti taitaa olla niin, että ainakaan pääkaupunkiseudulla ei Kolmosen peleissä ole pääsymaksuja ja tähän on totuttu.

Juuri näin. Nämä ovat monelle ikäviä yllätyksiä, jos yksittäiseen matsiin yhtäkkiä maksaakin, kun muut pelit ovat olleet ilmaisia. Varsinkin, jos asiasta ei ole kommunikoitu kaikissa mahdollisissa kanavissa.

Jäin myös miettimään, että kuinka kannattavaksi tuo sisäänpääsymaksun periminen Kolmosen jengille edes tulee, koska ainakin Helsingin kaupunki veloittaa tuplasti kalliimpaa kenttävuokraa pääsymaksullisista yleisötapahtumista. Ja muistelisin, että asettaa myös erilaisia vaatimuksia, kuten mm. järjestyksenvalvonnan organisointi. Monelle joukkueelle on varmasti helpompaa vaan päästää porukka ilmaiseksi sisään ja kerätä kolehtia sitten buffamyynneillä. Mikä ainakin itselleni on myös se mieluisampi tapa tukea joukkuetta.
« Viimeksi muokattu: 12.09.2018 klo 11:18:44 kirjoittanut Paska »
shots

Poissa Poissa


Vastaus #862 : 12.09.2018 klo 11:10:50

Tarviiko vapaaehtoinen pääsymaksu/kolehti yms. kannatusmaksu jotain vai voisko tuolla systeemillä järjestää?
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #863 : 12.09.2018 klo 12:04:18



Jäin myös miettimään, että kuinka kannattavaksi tuo sisäänpääsymaksun periminen Kolmosen jengille edes tulee, koska ainakin Helsingin kaupunki veloittaa tuplasti kalliimpaa kenttävuokraa pääsymaksullisista yleisötapahtumista.

Vantaalla on sama. Erotuksen suuruutta en ulkoa muista, mutta vuokra saattaa olla suurempikin kuin tuplat pääsymaksuttomiin.

Vapaaehtoisesti voi tukea, purkki vaan sisäänkäynnin yhteyteen.
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #864 : 12.09.2018 klo 14:21:21

Tarviiko vapaaehtoinen pääsymaksu/kolehti yms. kannatusmaksu jotain vai voisko tuolla systeemillä järjestää?

Tuskin ne siellä makkaramyynnissä kieltäytyy jos niille antaa rahaa? Olen kyllä muutamankin kerran vuosien varrella maksanut alasarjamatsissa 2€ makkarasta 5€. Olen myös ostanut alasarjaseurojen kannatuskausareita.

Tapahtuman ilmaisuudesesta loukkaantuneet ovat vahvoilla mielensäpahoittamisen suomenmestaruutta jaettaessa.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #865 : 12.09.2018 klo 22:33:47

Kun käytäntö on sama ja pääsymaksuista ilmoitetaan selkeästi etukäteen, en usko sen olevan kenellekään paikan päälle saapuvalle ongelma. Ainakin FJK pyytää Kolmosessa 5 euron pääsymaksun kotiotteluistaan eikä tuon maksaminen nyt mikään ongelma ole, varsinkin kun asiasta on tiedotettu selkeästi ottelumainoksissa. Noin pääsääntöisesti taitaa olla niin, että ainakaan pääkaupunkiseudulla ei Kolmosen peleissä ole pääsymaksuja ja tähän on totuttu.
Pääkaupunkiseudun ulkopuolella pääsymaksun pyytäminen on monessa paikassa ihan tavallista. Toki samalla pitää muistaa, että pienempien paikakuntien ykkösjoukkueilla myös ottelutapahtumat ja olosuhteet ovat yleensä parempia kuin pääkaupunkiseudulla.

Maksullisten vuorojen kalliimmat hinnat ovat tietysti Helsingissä ja Espoossa yksi merkittävä tekijä. Vantaalla ei taida tuollaista käytäntöä olla. Esimerkiksi Hongalla on jopa Naisten Liigan peleihin ilmainen sisäänpääsy juuri siitä syystä, että maksullinen tapahtuma nostaisi kenttävuokraa merkittävästi.
« Viimeksi muokattu: 13.09.2018 klo 10:52:39 kirjoittanut Vorssander »
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #866 : 12.09.2018 klo 23:37:52

EIF/Akademi - ToTe 1-3, niin vain ToTe on matkalla säilymiseen. Melkoinen syksy joukkueella.
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #867 : 13.09.2018 klo 12:27:45

Maksullisten vuorojen kalliimmat hinnat ovat tietysti Helsingissä ja Espoossa yksi merkittävä tekijä. Vantaalla ei taida tuollaista käytäntöä olla. Esimerkiksi Hongalla on jopa Naisten Liigan peleihin ilmainen sisäänpääsy juuri siitä syystä, että maksullinen tapahtuma nostaisi kenttävuokraa merkittävästi.

Ei faktatietoa, mutta itse olin siinä luulossa että Vantaallakin maksullisten tapahtumien yhteydessä kaupunki laskuttaisi seurahinnaston sijasta 'Muut' -käyttäjät hinnaston mukaan eli noin tuplat?

Joka tapauksessa, mielestäni alasarjapelien liputtomuus on pelkästään posia. Aika vähissä varmaan olisivat he, jotka noihin peleihin pääsylipun ostaisivat. Nyt kynnys peliin lähtemiseen tai ainakin piipahtamiseen on matala. Lutuurin ja yhteisöllisyyden piikkiin tämä sataa, etenkin seuroilla joilla on junioritoimintaa.
Töölön Taisto

Poissa Poissa


Vastaus #868 : 13.09.2018 klo 14:45:03

Huomenna mennään taas, kun punainen karavaani matkustaa Chekkosen ja lihamukin synnyinkaupunkina tunnettuun Lahteen, kun FC Kuusysi isännöi Töölön Taistoa Kisapuisto Stadionilla klo 19.30 alkavassa ottelussa.

Joukkueet kohtasivat viimeksi kesäkuussa Talin nurmella kaksijakoisessa kamppailussa, joka päättyi lopulta lukemiin 2–2 (0–1).
Kesäkuun kaksijakoisen kamppailun jälkeen molempien joukkueiden kevätkausi jatkui ailahtelevasti Taiston ollessa kevätkauden päätteeksi 7. sijalla 13 pisteellään, kun taas ”Kyykkä” sijoittui 8. sijalle ollen Taistoa perässä vain kaksi pistettä.
Syyskausi on kuitenkin sujunut joukkueilta hyvin eri tavalla. Taisto on kerännyt syyskauden seitsemästä ottelustaan yhteensä 13 pistettä, ollen tällä hetkellä viiden ottelun tappiottomassa putkessa, kun taas FC Kuuysi on kerännyt syyskaudella yhteensä kolme pistettä voittamalla viime ottelussaan lohkojumbo FC Korso/Unitedin lukemin 2–0 (1–0).

– FC Kuusysi tarvitsee vielä pisteitä sarjapaikan varmistamiseen, joten vastaan tulee takuulla latautunut ja taisteleva vastustaja. Me pääsemme otteluun vahvalla kokoonpanolla ja vain muutama pelaaja puuttuu rosterista pelikieltojen ja työmatkojen vuoksi. Kisapuiston stadionilla on aina hieno vierailla, joten haluamme ehdottomasti jatkaa hyvää syysvirettämme ja palata takaisin Töölöön kolme pistettä sekä lihamukit mukanamme, kommentoi koutsi Korhonen ottelun aattona.

FC Kuusysi – Töölön Taisto
Kisapuisto Stadionilla perjantaina 14.9. klo 19.30, tervetuloa!

Ennakko: http://www.toolontaisto.fi/?p=2995

Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #869 : 13.09.2018 klo 20:03:52

Joka tapauksessa, mielestäni alasarjapelien liputtomuus on pelkästään posia. Aika vähissä varmaan olisivat he, jotka noihin peleihin pääsylipun ostaisivat. Nyt kynnys peliin lähtemiseen tai ainakin piipahtamiseen on matala. Lutuurin ja yhteisöllisyyden piikkiin tämä sataa, etenkin seuroilla joilla on junioritoimintaa.
Pääkaupunkiseudulla tuo pitää varmaan paikkaansa, mutta muualla monella seuralla on mielestäni ihan hyvät perusteet pyytää rahaa ottelulipuista. Omalla seuraväellä on kuitenkin yleensä joka tapauksessa vapaa pääsy.
hopsu91

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jokelan Kisa


Vastaus #870 : 13.09.2018 klo 20:19:20

RiPS - JoKi 3-1(2-1)

Kisa nappasi johdon pilkulta, mutta valitettavan flegmaattisten otteiden takia isännät kampesivat johtoon puoliajalle. RiPS viimeisteli tokalla jaksolla vielä loppulukemat.
MiestenK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Espoolaisseurat ja suomalaiset ulkomailla


Vastaus #871 : 13.09.2018 klo 23:18:41

EIF/Akademi - ToTe 1-3, niin vain ToTe on matkalla säilymiseen. Melkoinen syksy joukkueella.
HooGee(kaan) ei suostu putoamaan, tänään 2-1-voitto Pöxyistä. FC Espoo/2 voitti samaan aikaan NuPS:n 4-0.

KäPa tullee harjaamaan Klubin, joten putoamistaisto pysyy tiiviinä.
Reservin jääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #872 : 13.09.2018 klo 23:21:26

PoHu - HPS 1-0 (0-0).
Vaikea kausi jatkuu ja jännittää saa loppuun asti. Tuttu juttu - tolppaa, rimaa, tuhrittuja paikkoja ja 0 tehtyä maalia. PoHun maali pilkusta, jossa tuomarin mielestä käsivirhe. Pohulla noin 7 keltaista ja jopa yksi peruttu varoitus sekä tukku törkeitä taklauksia mutta silti jääkäreillä ottelun ainoa ulosajo. Todetaan kauniisti, että tuomarilla ei ollut paras iltansa. Mutta mutta jos ei tee maalia ei voi voittaa. Taulukkoa katsomalla selviää, että Hopsilla vähiten tehtyjä maaleja, siinäpä se. Ja tänään tosiaan syyskauden 4. maalin tappio. Ei auta, uutta matoa koukkuun. Ja seuraavaksi vuorossa onkin sitten kunnon kalareissu.

Perjantaina 21.9.2018 Paloheinässä kohtaavat HPS ja HIFK/3. Tärkeiden pisteiden lisäksi kyseessä on samalla HPS 100-vuotisjuhlaottelu. Helsingin Palloseuran ensimmäinen jalkapallo-ottelu pelattiin HIFK:ta vastaan 21.9.1918. Päivälleen 100 vuotta ekasta pelistä onkin mainio paikka kääntää kausi posin puolelle. Sinne siis! Huhujen mukaan Hopsi on samalla kokeilemassa jotain uutta, nimittäin jos et jostain syystä pääse paikalle niin live-striimiä ollaan kokeilemassa tämän pelin yhteyteen HPS TV:hen!
Klinsmann18

Poissa Poissa


Vastaus #873 : 14.09.2018 klo 08:23:50

PoHu - HPS 1-0 (0-0).
Vaikea kausi jatkuu ja jännittää saa loppuun asti. Tuttu juttu - tolppaa, rimaa, tuhrittuja paikkoja ja 0 tehtyä maalia. PoHun maali pilkusta, jossa tuomarin mielestä käsivirhe. Pohulla noin 7 keltaista ja jopa yksi peruttu varoitus sekä tukku törkeitä taklauksia mutta silti jääkäreillä ottelun ainoa ulosajo. Todetaan kauniisti, että tuomarilla ei ollut paras iltansa. Mutta mutta jos ei tee maalia ei voi voittaa. Taulukkoa katsomalla selviää, että Hopsilla vähiten tehtyjä maaleja, siinäpä se. Ja tänään tosiaan syyskauden 4. maalin tappio. Ei auta, uutta matoa koukkuun. Ja seuraavaksi vuorossa onkin sitten kunnon kalareissu.

Perjantaina 21.9.2018 Paloheinässä kohtaavat HPS ja HIFK/3. Tärkeiden pisteiden lisäksi kyseessä on samalla HPS 100-vuotisjuhlaottelu. Helsingin Palloseuran ensimmäinen jalkapallo-ottelu pelattiin HIFK:ta vastaan 21.9.1918. Päivälleen 100 vuotta ekasta pelistä onkin mainio paikka kääntää kausi posin puolelle. Sinne siis! Huhujen mukaan Hopsi on samalla kokeilemassa jotain uutta, nimittäin jos et jostain syystä pääse paikalle niin live-striimiä ollaan kokeilemassa tämän pelin yhteyteen HPS TV:hen!


Keltaiset kortit 4-4, POHU:lla 1 peruttu keltainen kortti avustavan tuomarin sekoilun takia.
Reservin jääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #874 : 14.09.2018 klo 09:26:13

Keltaiset kortit 4-4, POHU:lla 1 peruttu keltainen kortti avustavan tuomarin sekoilun takia.

Laskin mukaan antamatta jätetyt kortit. Ja kyllä se sekoilu menee ihan erotuomarin piikkiin. Mutta mennään eteenpäin ja tsempit pohulle taistelusta. Tuima loppukausi edessä.

 
Sivuja: 1 ... 34 [35] 36 ... 38
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines