Kolmonen - Uusimaa/Helsinki 2018

[drakon]

Keskustelun edistämiseksi heitän muutaman tärpin, millä "pitkää palloa" kenties voisi perustella noin 10 pelin otannalla.
Junnujen pelaamisestä en mitään tiedä, mutta en näe mitään syytä miksi siellä haluttaisiin pelata samalla tavalla kuin vahvuutensa maksimoivassa edustuksessa joka pelaa vain tuloksesta.

-Ero koti- ja vieraskentällä on keskimäärin valtava, käytettävissä olevat neliöt laskien. Maaleissa laskettuna keskimäärin yli yksi tehty maali enemmän kotipeleissä.
-Myrtsi on lentokenttä ja se suosii pelaajatyyppiä Vili Lankinen / Matias Pyysalo.
-Lankinen on tuon joukkueen tärkein yksittäinen pelajaa hyökkäyspelaamisen osalta. Juoksee ohi kenestä vaan tässä sarjassa, syöttää, ohittaa, viimeistelee, taistelee palloja takaisin omille.
-Joukkueen maalikuningas Lehtonen on pärjännyt paremmin peleissä, joissa on päässyt juoksemaan linjan taakse. Kaksinkamppailuissa pärjää heikommin parempia jengejä vastaan ja
 liikekin on välillä kovin laiskan oloista jos ei maalitilannetta ole näköpiirissä
-Kun käytettävissä on Kolsin kaltaisen syöttövalikoiman omaava pelaaja, puolustuksen puhkovia syöttöjä tulee monta per peli. Ilman häntä homma on tietty vaikeampaa kuten tänään. Silti pari läpiajoa.
-Joukkue on kärjestä terävä, mutta materiaaliltaan äärimmäisen kapea. Käytännössä minuutit ovat jakaantuneet noin 15 pelaajalle ja satunnaisille vaihtopelaajille jämiä.
-Edellisestä johtuen varsinkin toisella jaksolla on välillä alkanut väsy painaa, mutta vaihtoja on tehty vain pakon edessä tiukoissa peleissä. Aikaisin ratkenneissa sitten enemmän.
-Keskikentän keskustan pelaajia on ydinryhmässä käytännössä kolme, joista usein yksi on vielä tuurannut topparina joten hyvin vähän vaihtoehtoja. Näistäkin Pykälä-Aho ei ole mikään pallotaituri.
-Osin edellisestä johtuen ryhmitys on usein ollut pallollisena jotain 4-2-4 tyyppistä, jossa Kolsin ja kulloisenkin aisankantajansa täytettävänä on ollut melkoinen määrä kenttäaluetta.
-Puolustajien rajallinen pallollinen taito on tullut vastaan parempien joukkueiden prässätessä monella pelaajalla ylhäältä (EsPa, TiPS, jopa HPS), mikä on sitten johtanut tähän roiskimisefektiin
 kun keskustassakaan ei ole juuri ollut pelaajia kelle pelata ja etäisyydet pitkiä.
-Puolustus ei ole järin fyysinen ja sitä Kolmosen kokemustakaan ei ole mitenkään merkittävästi. Parempi kun pallo ei pyöri oman maalin lähellä.
-Pienemmillä kentillä on kyllä nähty sitä pallonpyöritystäkin, mutta samalla välillä melkoisia hasarditilanteita omassa päässä väärään kohtaan sattuneen heikon suorituksen jälkeen
 Mieleen tulee vaikkapa POHU-pelin alkuvaihe vieraissa, vaikka lopputulos oli lopulta murskajaiset.

Drakon heitti mielenkiintoisen... Miten kotona ja miten viereissa? Mikä tarpeeksi kunnianhimoista? Tolla materiaalilla kolmosessa voisi tehdä muutakin kun se että toppari räiskii 30m syöttöjä. Masentavaa edes keskustella nähdyn perusteella että miten pitäisi pelata jos kahden poikittaisen toppari toppari syötön jälkeen roiskastaan pitkä. Onko todella niin että VJS junnut pelaa noin?

[Misi]

Drakon heitti mielenkiintoisen... Miten kotona ja miten viereissa? Mikä tarpeeksi kunnianhimoista? Tolla materiaalilla kolmosessa voisi tehdä muutakin kun se että toppari räiskii 30m syöttöjä. Masentavaa edes keskustella nähdyn perusteella että miten pitäisi pelata jos kahden poikittaisen toppari toppari syötön jälkeen roiskastaan pitkä. Onko todella niin että VJS junnut pelaa noin?

Miten tämä nyt liittyy siihen miten VJS junnut pelaavat? Kyse on kuitenkin seuran miesten edustusjoukkueesta eikä junnujoukkueesta. Kyllä ne pikkulapset yhä katsovat sen "pelaamisen mallin" sieltä Barcoista jne eikä VJS:n edarista.

Erään viime kaudella VJS:ää vastaan pelanneen joukkueen jäsenenä voin sanoa arvostavani joukkueen valmennuksen työn todella korkealle. Ei itselleni jäänyt mieleen, että joukkue roiski. Tiettyjä selkeitä ja toimivia malleja siellä toistui kerrasta toiseen ja mukana oli myös niitä vähän isompia palloja, mutta niissäkin oli aina selkeät ideat (kohdepelaaja ja taustajuoksut). Niitäkin tarvitaan aina pelin rytmittämiseen, ei se voi olla pelkkää tikitakaa. Sitten jokainen valmentaja tekee omat painotuksensa nopean ja hitaan hyökkäyksen välillä. Tahdottiin sitä tai ei niin nykyfutiksessa suoraviivaisuus toimii ja ainakin viime kaudella VJS:n laidat istuivat pelitapaan täydellisesti. Se onkin mun silmissä se hienous tossa taustalla, että siitä jäi se fiilis että pelitapa oli todellakin tehty pelaajille sopivaksi ja hankinnat tällekin kaudelle ovat käsittääkseni istuneet pelitapaan hyvin.

Edit. Tästä drakon nähtävästi kirjoittikin samalla kun tätä näpyttelin jo edellä hiukan kattavammin👍 Oma otantani perustuu viime kauden kahteen keskinäiseen.

[Paska]

Koko tämä VJS-keskusteluhan on ihan naurettava. Eiköhän joukkueen tavoite ole ensisijaisesti voittaa mahdollisimman monta peliä ja nostaa seuran edari Kakkoseen. Ja uskoisin, että tuo tavoite pyritään saavuttamaan mieluiten joukkueen kyvykkyydet maksimoiden ja heikkouksia vältellen (mm. drakon tiivisti näitä yllä erittäin hyvin) - eli niillä pelimerkeillä, joilla tämän kauden VJS:ää on siunattu. Turha pelata barcaa, jos joukkue ei ole Barcelona.

Sitä paitsi on hyvä muistaa, että VJS on kuitenkin pelannut parempaa futista kuin suurin osa muista lohkon joukkueista, vaikka se ei jalkapallofanaatikon silmää aina hivelisikään. Tulokset puhuvat silti puolestaan. Vaikka itse uskoin kauden alla Futuraan ja ennustin tuloksellisesti epätasaisen preseasonin pelanneen VJS:n taistelevan lähinnä himmeämmistä mitaleista, joudun toteamaan olleeni väärässä. Vantaalaisryhmä on ilman muuta yksi kauden parhaista Kolmosen joukkueista ja ansaitsee taatusti vääjäämättömästi lähestyvän nousunsa.

[helsinginherra]

Tykkään erityisesti niistä kommenteista että kun pelaajien pallollinen  taito huono niin vedetään kauas omasta maalista. Lisäksi tykkään että että ei kannata pelata Barcaa kun vaihtoehdot on Barcaa tai pitkä ja perään. Lisäksi tykkään siitä että mitä tekemistä junnujen pelaamisella on edustusjoukkueen pelaamiseen. VJS on tietysti ansainnut paikkansa mutta sehän on tullut enemmän pelaajamateriaalin ansiosta. Käsittämätöntä, että parhaimmalla pelaaja materiaalilla ei pystytä heittää kun pitkää näitä parhaimpia V. astaan. Eli ensi.vuonna siis kun ei kuitenkaan läheskään taitavin jengi niin mitä silloin? Tämähän on suomalaisen pelin perisynti... Ollaan ahtaassa niin pusketaan silti eteenpäin ja on pelitilanne mikä tahansa niin aina nopeasti eteenpäin. Tosin onneksi veikkauksessa ei enää pärjää sillä. Nyt kun kaikki täällä tuntuu olevan sitä mieltä että valmennus nerokasta niin luonnollisesti odotan että valmennus jatkaa ensikaudella. Kuqi jalkapallon osa 2

[Lehmä liukuportaissa]

Tänään käytiin ottelu VJS-Futura jonka Futura voitti ansaitusti 1-2. VJS on pystynyt  järjestämään taas tapahtuman mikä tuo katsomoon paljon omia junioreita ym. ihmisiä. Siitä isot plussat VJS:lle. Siihen ne plussat sitten jäivätkin.
VJS on pystynyt keräämään kolmoseen hyvän nipun pelaajia mutta miten on mahdollista että joukkue seilaa ihan nolla valmennuksella. VJS peli on seuraavaa: topparit saavat pallon....roiskaisevat pitkän ja muutama sekunti ja taas Futura pitää palloa ja taas se pitäisi saada VJS:lle ja sitten kun saadaan niin sama toistuu. VJS:n pitäisi laittaa portille kilpi että K18. Näin ne juniorit jotka jotenkin elättävät toivetta jalkapallosta eivät näkisi  edustusjoukkueen peliä. Miten seura joka selvästi panostaa monella eri taholla toimintaa antaa edustusjoukkueen pelata moista paskaa? Kyllähän VJS nousee ja siitä kunnia pelaajille jotka tulivat auttamaan seuraa. Onko VJS edustus sittenkään kenenkään kädessä kun kakkonen koittaa? Kakkonen on jo ihan eri sarja ja se ei enää toimi sillä että otetaan huoltajia istumaan penkille ja kerätään mahdollisimman hyviä pelaajia. Nämä muutamat ottelut mitä olen nähnyt on loukkaus jalkapalloa kohtaan ja kaikkia niitä nuoria kohtaan jotka toivovat itsestään tulevia pelaajia. Jos tämä seura olisi joku ukkoporukka jotka pelaavat kolmosta niin ihan turha nostaa ääntä. Tämä on kuitenkin Suomen suurimpia junnuseuroja jotka yrittävät tehdä edes jonkinlaista juniorityötä. Sitten ne antavat isolle joukolle oikein Suomi jalkapalloa päivästä toiseen.

Olin itse katsomassa myös kyseistä ottelua 70+ minuuttia. Jännä miten eritavalla voi nähdä asioita.

Oma analyysini:

Futura oli paljon kokeneempi ja "taloudellisempi" joukkue. Ei höntyillyt liikaa, oli urheilullinen kaksinkamppailussa. Pelasi selkeää 4-2-3-1 muotoa, jossa puolustettaessa oltiin välillä 4-1-4-1 muodossa. Hyökkäykseen lähdöissä palloa pelattiin erittäin suoraviivaisesti laitaan tai pidemmällä pallolla keskelle. Huomioitavaa oli myös se, että Futuran melkein koko joukkue meni aina pallollisena kohti palloa. Näin he itse veivät itseltään tilaa pelinavausvaiheessa. Erikoistilanteissa taas sijoittuminen ja painiminen oli tehokasta. Olisin voinut luulla, että Helsingin herra puhui kommentissaan Futuran pelaamisen rakenteesta.

VJS:stä:

Erittäin kypsän oloista pelaamista, ainakin näennäisen nuorennäköiseltä ryhmältä. Ennakkoluulotonta pallollista pelaamista. Palloa koitettiin pitää hyvin maassa, ja rakentaa peliä laidoilta sekä keskustan murtavilla syötöillä taskuihin. Kun VJS sai pallon, heidän koko muotonsa levisi koko kentän leveyteen, jolloin kenttään saatiin paljon tilaa tälle pallotaitavalle pelaamiselle. Katsomoon näytti, että tämä oli kollektiivisesti harjoiteltua tekemistä ja tietoista. Kaverin kanssa puhuttiin myös, että kyseessä poikkeuksellisen hyvin suoritettua pelaamista sarjatasoon nähden ja juuri siihen taktiikkavalintaan, jonka useimmat joukkueet tekevät. VJS rakensi monta hienoa maalipaikkaa upeilla kombinaatioilla, joissa käytettiin lyhyempää ja keskipitkää syöttöä. Myöskin toppareiden ja keskikentän pelinavaus ja pallovarmuus oli hyvällä tasolla. Toinen toppari upeasti monta kertaa otti Futuran ryntäilevän hyökkääjän pois pallosta pienellä harhautuksella. Kierrätys ei ollut toki yhtä pelinopeaa, kuin vaikka Reippaalla, mutta silti suunnitelma näytti kyllä olevan tekemisessä.

Näistä kahdesta joukkueesta olisin veikannut, että nimenomaan VJS on valmennettu täsmällisemmin, avoimempaan pallonhallintaan perustuen. Yksilöt ovat vielä nuoria kehittyviä kavereita ja eväitä on rakentaa. Miinusta tosiaan siitä kamppailupelaamisesta ja tietynlaisesta röyhkeydestä, jossa Futura oli kovempi selvästi. Futuran 1-1 maalikin tuli kulmapotkun jälkitilanteesta, jossa Futuran kaveri sai käsittömästi latailla jalkansa vapaaksi ihan rauhassa 16 sisällä parhaalla vetosektorilla täysin yksin. Kaunis rento laukaus toki. Varmastikin kakkosessa tulee VJS:lle kylmää kyytiä, mikäli sähäkkyyttä, kovuutta ja tietynlaista kokemusta taktisista tilanteentunnistamisesta ei tehdä talvikauden aikana tarpeeksi. Futura voisi pärjätä jopa paremmin kakkosessa tehokkaalla pelityylillään, jossa korostetaan muodon tiukkuutta, kurinalaisuutta ja vastaiskuja sekä erikoistilanteita. Mutta jos puhutaan kauniista jalkapallosta, niin VJS:n tyylistä muodon hengittämistä ja rohkeaa pallollista pelaamista, joissa hyväksikäytetään taskuja, pelin virran kääntämistä ja koko kentän käyttöä harvemmin näkee alasarjapallossa Suomessa.

Lisäksi vielä hatunnosto erittäin hienosta ottelutapahtumasta ja junioreiden sitouttimisesta toimintaan. Oli hieno nähdä montasataapäinen yleisö kannustamassa omiaan ja monia perheitä, jotka olivat tulleet tunnustamaan väriä sateisesta säästä huolimatta. Makkarat oli hyviä ja kuulutukset toimi. Lisää tätä kolmoseen!

Ja en ole mitenkään mukana VJS organisaatiossa tai tekemisessä, vaan kaveri pyysi mukaan peliä ihan muuten vaan katselemaan.

[batong]

Helsinginherran katkeruudelle Oikein malliesimerkki "väärin voitettu" -tason argumentoinnista.

[jjonez]

CLE 5-1 Korso United

CLE #10 oli kyllä aika vikkelä kaveri. Ansaitut 3p CLE:lle.

[helsinginherra]

Helsinginherran katkeruudelle Oikein malliesimerkki "väärin voitettu" -tason argumentoinnista.

Käsittääkseni Futura voitti eilen. Joillekin riittää että pelataan pitkää vaikka materiaali riittäisi myös jalkapallon pelaamiseen. Mutta asia taas ymmärretty. Stadion toistaa itseään  vaikka logo vaihtuu

[batong]

Tiedät varmaan itsekin, että puhuin koko kaudesta, enkä vain eilisestä pelistä. Lopun stadion sitä ja logo tätä nyt on sellainen johtopäätös yhden(?) nähdyn ottelun perusteella

[Tony Currie]

Tänään käytiin ottelu VJS-Futura jonka Futura voitti ansaitusti 1-2. VJS on pystynyt  järjestämään taas tapahtuman mikä tuo katsomoon paljon omia junioreita ym. ihmisiä. Siitä isot plussat VJS:lle. Siihen ne plussat sitten jäivätkin.
VJS on pystynyt keräämään kolmoseen hyvän nipun pelaajia mutta miten on mahdollista että joukkue seilaa ihan nolla valmennuksella. VJS peli on seuraavaa: topparit saavat pallon....roiskaisevat pitkän ja muutama sekunti ja taas Futura pitää palloa ja taas se pitäisi saada VJS:lle ja sitten kun saadaan niin sama toistuu. VJS:n pitäisi laittaa portille kilpi että K18. Näin ne juniorit jotka jotenkin elättävät toivetta jalkapallosta eivät näkisi  edustusjoukkueen peliä. Miten seura joka selvästi panostaa monella eri taholla toimintaa antaa edustusjoukkueen pelata moista paskaa? Kyllähän VJS nousee ja siitä kunnia pelaajille jotka tulivat auttamaan seuraa. Onko VJS edustus sittenkään kenenkään kädessä kun kakkonen koittaa? Kakkonen on jo ihan eri sarja ja se ei enää toimi sillä että otetaan huoltajia istumaan penkille ja kerätään mahdollisimman hyviä pelaajia. Nämä muutamat ottelut mitä olen nähnyt on loukkaus jalkapalloa kohtaan ja kaikkia niitä nuoria kohtaan jotka toivovat itsestään tulevia pelaajia. Jos tämä seura olisi joku ukkoporukka jotka pelaavat kolmosta niin ihan turha nostaa ääntä. Tämä on kuitenkin Suomen suurimpia junnuseuroja jotka yrittävät tehdä edes jonkinlaista juniorityötä. Sitten ne antavat isolle joukolle oikein Suomi jalkapalloa päivästä toiseen.

VJS:lta olen nähnyt ainoastaan TiPS-matsin, joka oli ko. sarjatasolle pelillisesti laadukasta katseltavaa ja tapahtumana huikea. Molemmat joukkueet sekä taistelivat että pyrkivät pelaamaan ja, vaikka olenkin vihreäpaitaisen vantaalaisen joukkueen kannattaja, myönnän, että VJS ansaitsi voiton ottelussa, ihan pelaamalla.

Toinen asia, joka tukee tätä on se, että VJS:lla on materiaaliltaan ihan hyvä joukkue kolmoseen, mutta ei millään muotoa poikkeavan laadukas. Ei nimilistan perusteella, eikä sen perusteella, mitä näin. Siis ihan hyvä, mutta ei sellainen, joka nousisi ylöspäin painimalla tai vetämällä pitkää tai muuten vaan luottaen yksilöiden taitoon. Ei, kyllä se on pitkässä sarjassa pelaamista vaatinut.

Onnittelut siis Länsi-Vantaalle, toivottavasti saatte kaupungin itäiseltä puoliskolta haastajan vuoden päästä:)

[Töölön Taisto]

FC Kuusysi – Töölön Taisto 2–6 (1–3)

Punapaidat jatkoivat upeasti lahtelaisten kustannuksella tappiotonta putkeaan, jonka aikana on nyt kertynyt yksi tasuri ja maukkaat viisi voittoa.

– Kyykkä tuli otteluun todella terävästi ja meillä taas kone lähti hieman hitaasti käyntiin. Ottelun edetessä meidän tämän hetkinen rutiinitaso alkoi kuitenkin näkyä ja painoimme ottelun väkisin hallintaamme. Vierasvoitto ja kuusi tehtyä maalia, joten tosi tyytyväinen olen taas jätkien tämän päiväiseen esitykseen. Lisäksi iso kiitos Samulille kaudesta ja tsemppiä Tampereen valloitukseen! Pelimies ja joukkuepelaaja viimeisen päälle, kommentoi koutsi Korhonen ottelun päätteeksi.

Koutsin kolme tähteä:

⭐⭐⭐Henri Lassila: Todella energinen sisääntulo kentälle. Pommitti myös ehdottomasti kauden maalin 5-1 osumallaan.
⭐⭐ Teemu Pesonen: Pesonen sr. oli pelipäällä. Kaksi hienoa maalia ja jatkuvasti vaarallinen hyökkäyspäässä.
⭐ Niklas Keränen: Teki kärjessä töitä kahden miehen edestä kapteeninnauha kädessä.


Otteluraportti: http://www.toolontaisto.fi/?p=3003

[Laajikan Litti]

Muistelisin että Futura on pelannut pelkkää long ballia kaikki kakkosen ja kolmosen kautensa vaikka varsinkin alemmalla tasolla luulisi olevan materiaalin puolesta mahdollisuuksia muuhunkin eli aika erikoiselta siltäkin kantilta kuulostaa tän herran avautuminen, varsinkin kun ottaa huomioon myös noi lehmän liukuportaissa kommentit matsista.

[helsinginherra]

Nyt pitäisi edes jotenkin osan kirjoittamista ymmärtää mitä kritisoin ja miksi. Kävin keväällä katsomassa lähes identtisen ottelun Tupsia vastaan jossa VJS maalivahdin jalka hajosi. Sitten netistä katsoin cupin ottelun. Kun näitä kolmea katsoo eli Tips, Futura ja VJS niin kokonaisuutena olen toivonut ja toivon edelleenkin että VJS ansaitsee paikkansa. VJS sen verran laadukas materialtaan ja hyökkäys päässä jalkoja niin paljon että siinä käy juuri niin kuin la kävi. Topparit eivät löydä tai halua löytää keskikenttää ja kun valmennus jäytänyt tätä vanhaa juttua että silloin kun et löydä ketään niin roiskaise pitkälle. Roiskaisu ei la tarkoittanut ilmassa pitkää vaan maata pitkin ylipitkä pysty pallo jolloin jos se tavoitti keskikentän tai kärjen niin selässä VJS:n pelaajalla oli vastustaja täydessä vauhdissa ja varsinkin la tuli vaarallinen vastahyökkäys. Kun toppareille ja laitapakeille käskytettäisiin nopea kierrätys ja rauhassa murtautumispaikan etsiminen näille hyville kärjille. Nyt jos joku näkisi vaivaa olisi mielenkiintoista nähdä pelaajakohtainen syöttöprosentti, pitkien syöttöjen prosentti sekä tuntuma oli että Futura haistoi tämän ja laski puolustusta ...voittivat juuri näitä palloja ja sitten tuli nopea vastine. Niin tai näin kritiikin piikki nousee siksi juuri VJS:n koska juuri heidän pitäisi isona junnuorganisaationa pystyä pelaamaan ainakin osittain monipuolisempaa peliä. Tämä VJS:n peli ei ole mitenkään poikkeus kolmosessa tai ylemmissä sarjoissa. Siksi että juuri nyt seurannut mm. VJS:n organisaation ja seuran ja Kolsin mainioita toimia niin juuri siksi nostan tämän edustusjoukkueen pelin esille.  VJS nousee ja kakkonen onkin sitten paljon laadukkaampi sarja. Nämä tämän päivän tähdet eivät sitä enää ole ja puolet avauksen pelaajista eivät pysty pelaamaan tiiviin joukkueen pelaamista. Siksi olisin toivonut selvää muutosta syksyyn. Sitä ei ainakaan Futura peli tuonut. Puskemista ja ylinopeaa pelaamista joka toistuvasti tuo ongelmia nopeana pallon menettämisenä ja vaarallisina vastahyökkäyksinä.

[batong]

En vieläkään ymmärrä, miksi VJS ei saisi pelata heille parhaiten sopivaa peliä.

[havumies13]

Iso junnuorganisaatio ei välttämättä tarkoita että sieltä napataan kolmoseen pelaajat dominoimaan pelaamaan kivaa futista ja nousemaan kakkoseen. Eikai VJS nyt ole lähelläkään vielä tätä tasoa A ja B junnuissa. Tai että sillä olisi resursseja perinteitä ja kontakteja hankkia tähän sopivat pelaajat ulkopuolelta.

[helsinginherra]

Batongille sen verran että tottakai VJS saa pelata miten tahansa vaikka en itse näe järkevänä. Minulla on tietysti oikeus  antaa oma näkemys niin kuin kaikilla muillakin.

[helsinginherra]

Iso junnuorganisaatio ei välttämättä tarkoita että sieltä napataan kolmoseen pelaajat dominoimaan pelaamaan kivaa futista ja nousemaan kakkoseen. Eikai VJS nyt ole lähelläkään vielä tätä tasoa A ja B junnuissa. Tai että sillä olisi resursseja perinteitä ja kontakteja hankkia tähän sopivat pelaajat ulkopuolelta.

kyllähän VJS on pitkälle hankkinut entisiä pelaajia jotka pelanneet liigassa ja ykkösessä jne. Lisäksi kyllähän VJS on pitkälle dominoinut ja jo kauden alku näytti että vahvin nousua suosikki.. Nythän puhun siitä että pelaajia kehittävää jalkapalloa pitäisi niin VJS kuin muidenkin nuorehkojen joukkueiden pelata. Tämä kritiikin voisi heittää Käpään, Kiffeniin ja moneen muuhun seuraan. Nyt heitin tänne. En vain ymmärrä miksi pelataan näin missään. Käyn katsomassa viikottain aina liigaa myöden pelejä ja aikoinaan lähes kakki pk-35 miesten pelit.

[havumies13]

kyllähän VJS on pitkälle hankkinut entisiä pelaajia jotka pelanneet liigassa ja ykkösessä jne. Lisäksi kyllähän VJS on pitkälle dominoinut ja jo kauden alku näytti että vahvin nousua suosikki.. Nythän puhun siitä että pelaajia kehittävää jalkapalloa pitäisi niin VJS kuin muidenkin nuorehkojen joukkueiden pelata. Tämä kritiikin voisi heittää Käpään, Kiffeniin ja moneen muuhun seuraan. Nyt heitin tänne. En vain ymmärrä miksi pelataan näin missään. Käyn katsomassa viikottain aina liigaa myöden pelejä ja aikoinaan lähes kakki pk-35 miesten pelit.

Muutamia pelaajia hankkinut joilla kokemusta ylempää mutta myös monta melko kokematonta pelaajaa isoissa rooleissa. Pelistä ollaan näköjään hyvin eri linjoilla. Ymmärrän tavallaan tuon ihanne ajattelun mutta ei siihen päivässä päästä.

[helsinginherra]

Muutamia pelaajia hankkinut joilla kokemusta ylempää mutta myös monta melko kokematonta pelaajaa isoissa rooleissa. Pelistä ollaan näköjään hyvin eri linjoilla. Ymmärrän tavallaan tuon ihanne ajattelun mutta ei siihen päivässä päästä.

Hyökkäyspäässä muutama kokematon mutta tuskin heitä voi syyttää koska pärjänneet hyvin.  Pyysalo ja Lankista tuskin voi sanoa kokemattomaksi.  Keskikentällä Gädda ainoa joka isossa roolissa, joka ei ole pelannut kuin kolmosta mutta sitäkin pelannut paljon. Pelannut koko ikänsä jo juniori vuodet hyvällä tasolla. Käsittääkseni PK/VJS linjalla. Keskuspuolustus todella kokenutta ja samoin oikea laitapakki ihan liigaa asti. Siis ainoa kokematon on oikea laitapakki. Veskalla liigaa pelannut. Lasken kokemuksen niin mitä ovat pelanneet nuorena aikuisena ja aikuisena. Siis tälle tasolle yksi kokematon. Pelit ei kuitenkaan tällä porukalla kaadu kokemuksen puutteeseen tai sillä ettei pysty pelaamaan muuta kuin suoraviivaista eteenpäin pelaamista. Kehitys lähtee silloin kun aloitetaan työ ja ilmeisesti täysin uusi jengi tulossa ensivuodeksi koska näille ei kannata aloittaa opetus.  Jos minä olen täysin väärässä ja näen asian väärin niin se tarkoittaa että kaikki hyvin ja valmennukseen ja pelitapaan ei kannata tehdä muutoksia mutta pelaajisto menee lähes uusiksi jos kerran tämä jengi on kokematon jopa kolmoseen. Uskon että VJS nousee ja kyllähän se menee aivan oikeaan osoitteeseen

[havumies13]

Hyökkäyspäässä muutama kokematon mutta tuskin heitä voi syyttää koska pärjänneet hyvin.  Pyysalo ja Lankista tuskin voi sanoa kokemattomaksi.  Keskikentällä Gädda ainoa joka isossa roolissa, joka ei ole pelannut kuin kolmosta mutta sitäkin pelannut paljon. Pelannut koko ikänsä jo juniori vuodet hyvällä tasolla. Käsittääkseni PK/VJS linjalla. Keskuspuolustus todella kokenutta ja samoin oikea laitapakki ihan liigaa asti. Siis ainoa kokematon on oikea laitapakki. Veskalla liigaa pelannut. Lasken kokemuksen niin mitä ovat pelanneet nuorena aikuisena ja aikuisena. Siis tälle tasolle yksi kokematon. Pelit ei kuitenkaan tällä porukalla kaadu kokemuksen puutteeseen tai sillä ettei pysty pelaamaan muuta kuin suoraviivaista eteenpäin pelaamista. Kehitys lähtee silloin kun aloitetaan työ ja ilmeisesti täysin uusi jengi tulossa ensivuodeksi koska näille ei kannata aloittaa opetus.  Jos minä olen täysin väärässä ja näen asian väärin niin se tarkoittaa että kaikki hyvin ja valmennukseen ja pelitapaan ei kannata tehdä muutoksia mutta pelaajisto menee lähes uusiksi jos kerran tämä jengi on kokematon jopa kolmoseen. Uskon että VJS nousee ja kyllähän se menee aivan oikeaan osoitteeseen

Keskuspuolustus todella kokeneita 😃. Jos olet näin hyvin perillä asioista niin ok.

[helsinginherra]

Keskuspuolustus todella kokeneita 😃. Jos olet näin hyvin perillä asioista niin ok.

Käsi pystyyn virheen merkiksi. Todella kokenut on todella väärä ilmaus. Kolsia vain luonnollisesti tarkoitin. Siinä on pelannut tosissaan Gäddä ja Pykälä-aho. Gäddä ainakin nuoruusvuosina pelasi topparia niin kuin nytkin välillä. Kokenut sanaa voi kuitenkin käyttää pelaaja uraltaa kolmosessa ja pelannut A-SM. Pykälä-aho on vieraampi tuttavuus mutta pelasi viimevuonna 2 div.  ja historiaa kun tutkailin niin pelannut samoin SM sarjoja Hongassa. Merkattu Espassa keskikenttä pelaajaksi ja sitä ennen kolmosessa EPS keskikenttä. Mutta joo oikeassa olet tässä että todella kokeneita keskikenttäpelaajia tarkoitin vain Kolsia.

[havumies13]

Käsi pystyyn virheen merkiksi. Todella kokenut on todella väärä ilmaus. Kolsia vain luonnollisesti tarkoitin. Siinä on pelannut tosissaan Gäddä ja Pykälä-aho. Gäddä ainakin nuoruusvuosina pelasi topparia niin kuin nytkin välillä. Kokenut sanaa voi kuitenkin käyttää pelaaja uraltaa kolmosessa ja pelannut A-SM. Pykälä-aho on vieraampi tuttavuus mutta pelasi viimevuonna 2 div.  ja historiaa kun tutkailin niin pelannut samoin SM sarjoja Hongassa. Merkattu Espassa keskikenttä pelaajaksi ja sitä ennen kolmosessa EPS keskikenttä. Mutta joo oikeassa olet tässä että todella kokeneita keskikenttäpelaajia tarkoitin vain Kolsia.

Vielä kun päästään niihin keskuspuolustajiin niin ovat tainneet tosiaan pelata ASM ja hieman Kolmosta niin menevät tuohon kategoriaan 👍

[helsinginherra]

Jep...kyllähän ne taisi pelata PK:ssa vuosia sitten jo 3 divaria topparina ja olisiko ollut Samu Koski valmentajana. Kokeneita ovat mutta varmaankin aika maksimitasoa pelaavat. Pelikäsitys/pallollinen pelaaminen ei riitä kakkoseen. Kaiken kaikkiaan taitaa lähes koko porukka olla VJS/PK kavereita ja varman yksi vahvuus silti ollut hyvä henki ja taustat tunteneet pojat. Olen monessa asiassa samaa mieltä mitä täällä kirjoitellaan mutta edelleen uskon että nämä pelaajat pystyisivät pelaamaan tiiviimpää ja vähemmän pystyyn pelaavaa jalkapalloa. Hyviä ja nopeita pitää hyödyntää mutta jatkuva tykitys ja väkisin ahtaaseen pelaaminen ei nappaa. Toivotaan hyvää jatkoa

[Töölön Taisto]

Kolmosen viikkoraportti jälleen luettavissa: https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/piirit/uusimaa/pelitoiminta/uusimaahelsinki-miesten-kolmosen-viikkoraportit 👍

[Töölön Taisto]

Töölön Taisto saa huomenna vieraita Riihimäeltä, kun RiPS saapuu Bollikselle. Kamppailu käynnistyy kello 20.15, tervetuloa!

– Nuorista ja taitavista pelaajista pitkälti koostuva RiPS on selvästi hyvin valmennettu joukkue, joka on tällä kaudella noussut ehdottomasti Kolmosen eliittiin. Kevätkierroksen ottelu Riihimäellä oli tasainen ja tapahtumarikas, joka päättyi peliä hyvin kuvastaneeseen 3–3 -tasapeliin. Me pääsemme huomiseen otteluun vahvalla kokoonpanolla ja haluamme jatkaa hyvää syysvirettämme kotivoiton muodossa. Toivottavasti yleisö löytää sankoin joukoin Bollikselle, sillä luvassa on varmasti kahden hyvävireisen joukkueen tiukka kamppailu kolmesta sarjapisteestä, kommentoi koutsi Korhonen.

Jatkuuko Taiston syyskauden kotitaika ja kova vire?

Töölön Taisto - RiPS
Bolliksella torstaina 20.9. klo 20:15, tervetuloa kannustamaan Taisto voittoon! 🔴⚪🚩🔥

Ennakko: http://www.toolontaisto.fi/?p=3026